BERSERK

Товарищи, там уже слили панели к новым частям Берсерка. Если что, на свой страх и риск открываете, т.к. там спойлеры:

И по моему мнению, в артстайл они очень даже смогли, могу похлопать.

367-ая часть выйдет 8 июля (по инсайдам).

Выглядит хуже но узнаваемо

Еще раз пересмотрел, как же не хватает лайнворка Миуры, просто пиздец.
Зачейкате ногу гатса на второй панельке и в любой панельки Миуры в броне 

У Каски только чето с ебалом, а так норм

KTO_TYT_PRO написал 22 минуты назад:

У Каски только чето с ебалом, а так норм

Каска выглядит так же, как и Миура рисовал ее в арке Фантазии 

FunkySheet написал 47 минут назад:

Выглядит хуже но узнаваемо

Еще раз пересмотрел, как же не хватает лайнворка Миуры, просто пиздец.
Зачейкате ногу гатса на второй панельке и в любой панельки Миуры в броне 

 

Ну насчёт хуже я бы так не сказал.

Лицо Гатса мне лично нравится больше, чем в арке Сокола Тысячелетия и Фантазии до этого. По мне там у него оно слишком массивное и вытянутое.

Здесь же оно больше похоже на Гатса из арки Осуждения.

да пох нормально

мне даже чем то больше нравится (но чем то меньше)

Пересмотрел в третий раз, все проебано блять 
Фон никакущий. Единственная надежда что это из-за уебанского качества сканов.

FunkySheet написал 6 минут назад:

Пересмотрел в третий раз, все проебано блять 
Фон никакущий. Единственная надежда что это из-за уебанского качества сканов.

 

На этих фреймах фон-то толком не разглядишь, как ты понял, что он плохой? Он заметен только на 3 и 7 фреймах.

А Гриффит всегда таким тощим был?

@SkyOfflaneOnly написал 1 минуту назад:

А Гриффит всегда таким тощим был?

Ну его лук новый в любом случае аля видение, его уже давно не существует как он был кек 

FunkySheet написал 1 час назад:

@SkyOfflaneOnly написал 1 час назад:

А Гриффит всегда таким тощим был?

вы просто посмотрите на эту божественную рисовку. тут принцесса выглядит прям ВЫЕБАННОЙ жестко. плюс драпировка, светотень и прочее. что мы имеем в экранке? розовое пятно?

Кстати, вот обложка:

И еще панель:

SoEmpty написал 2 часа назад:

Ну его лук новый в любом случае аля видение, его уже давно не существует как он был кек 

Ну его физическая оболочка как бы есть, и она постоянна.

EvilArmen написал 1 час назад:

SoEmpty написал 3 часа назад:

Ну его лук новый в любом случае аля видение, его уже давно не существует как он был кек 

Ну его физическая оболочка как бы есть, и она постоянна.

  Скрыть содержимое

Просто иногда он в ребенка превращается, а так все так же выглядит.

 

новый грифитс имеет волосы в 2 раза длиннее кстати, так что не особо и постоянна 

sillvans написал 22 часа назад:

Нахуй нам рыцарь череп, на котором пол сюжета и саспенса финала держится  Ты мангу то читал, уёбок? 

И бля ну насколько, НАСКОЛЬКО хуёво нарисовано и срежессировано. Ну т.е. банально можно сравнить с евангелионом, который почти того же года из олдовой классики, где кадров и динамики натурально больше раза в 4. 

 

Я тебе могу сказать только одно. Ты говноед. И максимум можешь разбираться в сортах говна.

SoEmpty написал 21 час назад:

 

Вообще манга не предназначена для адаптаций впринцпие , так как это панельная тема с паузами своим пейсингом и так далее, их адаптирование приводит к тому что они портятся как искусство 

Говноед говорит про искусство. Сюр 

@SkyOfflaneOnly написал 21 час назад:

Про Еву - ну бюджеты могли быть разные у компаний, отсюда и экономия на задниках.

Вообще-то аниме как жанр изначально является ДЕШЕВОЙ анимацией. И в ней изначально СЮРПРИЗ-СЮРПРИЗ прежде всего экономили на анимации. Но потом вдруг такой формат резко зашел и стал популярным. Ругать аниме за недостатков кадров, а потом писать об искусство - явный детект рака мозга.

sillvans написал 23 часа назад:

Нахуй нам рыцарь череп, на котором пол сюжета и саспенса финала держится  Ты мангу то читал, уёбок? 

И бля ну насколько, НАСКОЛЬКО хуёво нарисовано и срежессировано. Ну т.е. банально можно сравнить с евангелионом

я конеш всё понимаю, ты прочитал мангу, потом посмотрел экранизацию 1997 и в последствии этого у тебя есть претензии шо "не по канону", но зачем сюда приплетать еванхуйлион, который был сделан аутистом? 

Лучше толстого тролинга что шас происходит, только тролинг когда чел первым посмотрел аниму, влюбился. Пошел прочитал ориг, и все объясняет что манга говно, а вот аниму по красоте сделали учтя ошибки. Ох как знатно пердаки взрываются, но редко се бывает, редко, да.

Я так и сделал

Каска в манге уродина

Lissander написал 31 минуту назад:

sillvans написал 23 часа назад:

Нахуй нам рыцарь череп, на котором пол сюжета и саспенса финала держится  Ты мангу то читал, уёбок? 

И бля ну насколько, НАСКОЛЬКО хуёво нарисовано и срежессировано. Ну т.е. банально можно сравнить с евангелионом

я конеш всё понимаю, ты прочитал мангу, потом посмотрел экранизацию 1997 и в последствии этого у тебя есть претензии шо "не по канону", но зачем сюда приплетать еванхуйлион, который был сделан аутистом? 

Это к разговору о том, как могут отличаться рисовки одного и того же года (как небо и земля)

GoldRobot написал 50 минут назад:

Лучше толстого тролинга что шас происходит, только тролинг когда чел первым посмотрел аниму, влюбился. Пошел прочитал ориг, и все объясняет что манга говно, а вот аниму по красоте сделали учтя ошибки. Ох как знатно пердаки взрываются, но редко се бывает, редко, да.

Я бы сказал, что она говно, но раз такому количеству нравится, то как-то похуй. Я еще на экранизации Властелина колец смирился с фактом, что большому количеству людей похуй на разрушение атмосферы ради смехуечков. Не похуй, что таких людей много и в результате что-то хорошее в результате извращают ради них. Рад, что первая экранизация Берсерка была не такой. И я смирился с фактом, что такой экранизации больше не будет. Слава богу, продолжают выходить толковые произведения с другими названиями.

Я вообще в ахуе с таланта людей, делавших первую экранизацию, которые из чана с дерьмом, которым является манга Берсерка, в который просто накидано все подряд без каких-то ограничений, смогли выжать что-то цельное и хорошо выдержанное.

PS Да, чтобы стало окончательно ясно. Манга берсерка - это безвкусица, которая будет нравиться говноедам, не имеющим вкуса. Которому дай дерьмо и скажи, что это манна небесная и он будет есть причмокивая.