OG Esports

 

 

"курлык коко" - охуенные аргументы долбоёб, выучи людской язык и постарайся на нем мне ответить

 

если ты всерьёз думаешь, что отучиться в универе и пойти работать на зарплатку (т.е. плыть по течению как все) - сложнее, чем тратить тысячи часов на игру, каждый день тренироваться через силу по полсуток, рисковать учёбой и своим будущим ради мизерного шансы добиться чего-то в этой игре с огромной конкуренцией, то с тобой только на циплячьем можно говорить 

 

"курлык коко" - охуенные аргументы долбоёб, выучи людской язык и постарайся на нем мне ответить

 

если ты всерьёз думаешь, что отучиться в универе и пойти работать на зарплатку (т.е. плыть по течению как все) - сложнее, чем тратить тысячи часов на игру, каждый день тренироваться через силу по полсуток, рисковать учёбой и своим будущим ради мизерного шансы добиться чего-то в этой игре с огромной конкуренцией, то с тобой только на циплячьем можно говорить 

 

какая нахуй разница что "сложнее", а что нет, в контексте определения налогообложения и экономического регулирования       

социальная политика государства не такими категориями оперирует и не такими методами определяется, долбоёб

тебе с твоей философией жизни 18-летнего пиздюка лучше пиздовать за маской ананимуса и блейзером пока магаз не закрылся

обоссан

иди нахуй

лох

Изменено 21 октября 2018 пользователем RosettaStoned

 

 

какая нахуй разница что "сложнее", а что нет, в контексте определения налогообложения и экономического регулирования

животное, ты высрало эту хуйню снизу, подразумевая, что учиться 10 лет какой-то профессии и работать - сложнее, чем зарабатывать на игре 

 

 

>>>рвать жопу (играть в ебучую игру чтобы в 20 лет получать больше чем люди которые учились на свои профессии по 10 лет)

я тебе объяснил что ты уебан и что зарабатывать большие деньги на игре в триллиард раз сложнее чем дрочиться полжизни в школе/универе, а потом на работке. вопросы сука тварь хуесос м???77

 

какая нахуй разница что "сложнее", а что нет, в контексте определения налогообложения и экономического регулирования

животное, ты высрало эту хуйню снизу, подразумевая, что учиться 10 лет какой-то профессии и работать - сложнее, чем зарабатывать на игре 

я тебе в том посте толсто намекнул твоя оценка "несправедливости" той или иной профессии смехотворна, приведя в пример возможности ситуации когда чел играющий (пусть по 24 часа в свою любимую игрушку) будет получать больше общественных благ чем человек производящий что-либо для общества при десятилетнем обучении (то есть презюмируется что он дохуя для общества должен производить). я в этом посте ничего не говорил о "сложности". в носу ковырять тоже сложно, но за это тебе не эффективно давать миллиарды долларов просто потому что ты научился в носу ковырять. "рвать жопу" я процитировал для иронии над вкладом геймера в общественное благосостояние

 

в следующем посте я тебе попытался объяснить что подобная оценка "сложности", будучи смехотворной, не имеет значения по другой причине

по причине того что экономическая политика строится по-другому и мнение еблана о эфемерной "справедливости" распределения благ по  принципу "сложности" выполнения профессий никого не интересует

 

а ты мне сейчас пытаешься вменить что я не стал опровергать твою оценку "сложности" с аргументами про "тысячи часов на игру" и "каждодневные тренировки", просто назвав её неуместной в контексте соц. политики

ты что

долбоёб?

неужели такие простые вещи нужно разжёвывать чтобы сделать тебя хоть чуточку умнее

нахуй я тебя вроде уже послал

Изменено 21 октября 2018 пользователем RosettaStoned

писю буш? 

о ж и д а е м о

>>>рвать жопу (играть в ебучую игру чтобы в 20 лет получать больше чем люди которые учились на свои профессии по 10 лет)

какая нахуй разница что "сложнее", а что нет, в контексте определения налогообложения и экономического регулирования       

 

ты конченый олигофрен или да? сам высрал хуету про игрушки, сам же завёл шарманку про то, что в разрезе налогообложения это неважно. всё там нормально в твоей башке с логикой, уёбак?

Изменено 21 октября 2018 пользователем klr

 

>>>рвать жопу (играть в ебучую игру чтобы в 20 лет получать больше чем люди которые учились на свои профессии по 10 лет)

какая нахуй разница что "сложнее", а что нет, в контексте определения налогообложения и экономического регулирования       

 

ты конченый олигофрен или да? сам высрал хуету про игрушки, сам же завёл шарманку про то, что в разрезе налогообложения это неважно. всё там нормально в твоей башке с логикой, уёбак?

 

ещё один додик пришел 

я для тебя и того долбоёба даже стену огромную с разжёвыванием в 9864 посте накатал

прочитай её

если не поймешь - перечитай

если опять не поймешь - погугли значения всех слов и выражений которые в ней и ещё раз перечитай

после этого иди нахуй

Изменено 21 октября 2018 пользователем RosettaStoned

 

 

>>>рвать жопу (играть в ебучую игру чтобы в 20 лет получать больше чем люди которые учились на свои профессии по 10 лет)

какая нахуй разница что "сложнее", а что нет, в контексте определения налогообложения и экономического регулирования       

 

ты конченый олигофрен или да? сам высрал хуету про игрушки, сам же завёл шарманку про то, что в разрезе налогообложения это неважно. всё там нормально в твоей башке с логикой, уёбак?

 

ещё один додик пришел 

я для тебя и того долбоёба даже стену огромную с разжёвыванием в 9864 посте накатал

прочитай её

если не поймешь - перечитай

если опять не поймешь - погугли значения всех слов и выражений которые в ней и ещё раз перечитай

после этого иди нахуй

 

техлабс хотя бы выиграешь - приходи и сри в священном топане, а ща просто заткнись бестолковый)

 

 

удет получать больше общественных благ чем человек производящий что-либо для общества при десятилетнем обучении

Они создают развлекательный контент для миллионов человек. За что и получают свои бабки. 

 

удет получать больше общественных благ чем человек производящий что-либо для общества при десятилетнем обучении

Они создают развлекательный контент для миллионов человек. За что и получают свои бабки. 

 

так никто и не говорит что они вообще ничего не делают

я говорил о том что еблан сверху пытался определить справедливость распределения через сложность профессии, а не через общественную пользу

понятно что они должны получать средства соразмерные общественной пользе

но размер средств - это уже определяет общество (как раз посредством налогообложения), а не долбоёб ссылающийся на муслимов и изнасилования 

ДОЛЖНЫ прям, угу. мамкин идеалист.

ДОЛЖНЫ прям, угу. мамкин идеалист.

ну так если ты посмотришь в большинстве более-менее развитых государств так и происходит

и нахуй ты ебало вообще открыл опять   

я тебе вроде сказал пару постов назад что сделать чтобы продолжить беседу

или съебись отсюда

Изменено 22 октября 2018 пользователем RosettaStoned

Не то чтобы общество определяет зарплату - скорее сухой вывод относительно того сколько людей способны за эту зарплату выполнять эту работу

Вот дворника найти на минималку легко и если один не согласится, то согласится второй

В то же время специалистов в сферах умственного труда гораздо меньше соответственно и выборка меньше, приходится раскошелиться побольше

Хотя казалось бы дворник особенно зимой - тяжелые условия, да некоторые тсж в хороших новеньких жилищных местах платят неплохо, но это редко. Обычно управляющие компании нанимают за копейки.

И польза обществу от дворника намного выше, чем от программиста условного - просто ее никто не оценит, пока сам не встанет за лопату, предпочтительнее же над такими людьми смеяться (это единственная часть общественного мнения, она как раз истекает из зарплаты, а не само по себе. Ну и как я уже сказал зарплата зависит от ресурсной заменяемости

Изменено 22 октября 2018 пользователем quatro_ekanet1

время идёт, а уёбища, думающие, что они не нелепо выглядят, когда юзают повелительное наклонение в своих высерах, не перестают веселить.

у меня два вопроса:
1) почему именно тема ог?

2) почему челы еще 7 не получили?

Изменено 22 октября 2018 пользователем Muse5921

Не то чтобы общество определяет зарплату - скорее сухой вывод относительно того сколько людей способны за эту зарплату выполнять эту работу

Вот дворника найти на минималку легко и если один не согласится, то согласится второй

В то же время специалистов в сферах умственного труда гораздо меньше соответственно и выборка меньше, приходится раскошелиться побольше

Хотя казалось бы дворник особенно зимой - тяжелые условия, да некоторые тсж платят неплохо, но это редко

И польза обществу от дворника намного выше, чем от программиста условного - просто ее никто не оценит, пока сам не встанет за лопату, предпочтительнее же над такими людьми смеяться (это единственная часть общественного мнения, она как раз истекает из зарплаты, а не само по себе. Ну и как я уже сказал зарплата зависит от ресурсной заменяемости

ну, "общество определяет" я грубо сказал - имея ввиду что распределение части зарплаты через налогообложение достаточно сильно влияет на доход (особенно в государствах с прогрессивной шкалой). понятно что саму зарплату определяет рынок.

изначально я начал спор с тем челом потому что он определил, что должный доход строится из приложенных усилий/сложности выполнения работ

в общем похуй, я и так дерьма в этом топане развёл

недельку отдохну

у меня два вопроса:

1) почему именно тема ог?

2) почему челы еще 7 не получили?

Я щитаю что Топсону было бы принято знать как СНГ-челы переживают за его личное благосостояние и общую социальную справедливость Финляндии.

.

.

.

.

Kappa

Когда ТруСайт уже?

 

 

время идёт, а уёбища, думающие, что они не нелепо выглядят, когда юзают повелительное наклонение в своих высерах, не перестают веселить.

действительно, на лоб себе эту надпись набей, кретин.