Новый год. Новый хозяин. Украина, т. 63

[CrazyAlex]

да у ебанутых ватанов свой мир

но ниче скоро вырежем их всех как собак

долго ждать?

[PeaceHaver]

да у ебанутых ватанов свой мир

но ниче скоро вырежем их всех как собак

Сразу после безвиза и вступления в НАТО.

[QuadroTony]

 

да у ебанутых ватанов свой мир

но ниче скоро вырежем их всех как собак

долго ждать?

 

ще трошки

[Reality]

Какие же все таки мерзкие эти хуютинские хуесисы

Будут на хуях дроченых сидеть с шипром в рученке и по цепочке из ротика в рот камшотину хуютинскую передавать

И ВСЕ РАВНО СУКА ЧТО ТАМ У ХОХЛОВ?!!!

Хуютинские Ходячие Хуютинцы)))

[Товарищ Троцкий]

Опять русня о хуях думает

[Reality]

 

 

да у ебанутых ватанов свой мирно ниче скоро вырежем их всех как собак

долго ждать?

ще трошки

на хуй вырезать?

Пусть мучаются в электричках, большая часть страны - замкадыши безмозглые хуютинские, людей у них называют либерахами и 5й колоной, а хуютинская грамотная менеджерская вертикаль держит их в состоянии "пока что лучше чем у хохлов, вы посмотрите на с-Х00 как она умеет а вы держитесь" 26 лет а они в гавне но счастливы...

народ - богоносец

больше такого нет

[SJl1k]

В Бухаресте начинается майдан (фото).

http://maxim-nm.livejournal.com/301052.html

[CrazyAlex]

теперь каждую движуху-пепси будут называть майданом?

[Reality]

Слушай, ну у тебя в стране на законодательном уровне легализуют взятки у гос служащих в размере 49 999 евро

там не на столько богоноСЦЫ))

[CrazyAlex]

че несешь, полоумный?

[Reality]

А у богоносцев собаки феодала налЁтывають бюджет небольшого города

зато в Москвабаде лучше чем у хохлов))

[In Putin We Trust]

в чём прикол? нахуя румынское правительство решило тимвайпнутся 
@@Elfron

Изменено 4 февраля 2017 пользователем In Putin We Trust

[CrazyAlex]

если бы я не знал, что все хохлы получают в конвертах миллионы, мог бы подумать, что ты сильно завидуешь

[QuadroTony]

что все хохлы получают в конвертах миллионы

спасибо что напомнил

пойду конверт открою, пора лямчик потратить

[mos-tal]

ну там откровенно ебланский закон приняли, такое прощают только в России

[CrazyAlex]

давай

самое время обновить штанцi

[SJl1k]

в Украины так много техники, что ее просто выбрасывают как ненужную 

 

 

манямирок

 

Изменено 4 февраля 2017 пользователем SJl1k

[music..man]

у тмп опять обострение 

[CrazyAlex]

наследие кровавого совка, вот и выбрасывают

[PeaceHaver]

Про изменение экономической политики США при новом президенте не написал еще только ленивый, однако далеко не до конца ясно, что же послужило реальной причиной такой резкой смены вектора. Да, проблем в экономике США накопилось много, но для того, чтобы решиться на смену парадигмы, нужно исходить из невозможности продолжать прежнюю политику. Не претендуя на исключительность, все же попробую обратить ваше внимание на один аспект, который, как мне кажется. многие пока не учитывают.

 

 

 

В последнее время все чаще озвучивается мнение о том, что Трамп вступит в конфликт с ФРС. Политика Федрезерва, направленная на постепенное сворачивание стимулов, способствует укреплению курса доллара, что для Трампа совершенно неприемлемо.

 

Но, возможно, никакого конфликта между Трампом и ФРС нет, напротив, они действуют во многом согласованно, и тому есть объективные причины.

 

Почти незамеченной прошла в конце января публикация Банком международных расчетов (BIS) исследования (BIS Working Papers No 607, January 2017 ), посвященного практическим результатам политики стимулирования домохозяйств в последние десятилетия. В работе был изучен диапазон 1990 – 2015г. по 54 крупнейшим странам мира, в число которых входят как страны с развитой экономикой, так и развивающиеся.

 

Вывод BIS подводит жирную черту под политикой монетарного стимулирования – рост кредитования домохозяйств приводит к краткосрочному росту ВВП, как правило, в течении одного года, однако затем начинается обратный процесс, увеличение долга домохозяйств на 1% относительно ВВП приводит к снижению ВВП на 0.1% в долгосрочной перспективе.

 

Очевидно, что вывод, полученный BIS, не является откровением ни для Трампа, ни для ФРС. Политика стимулирования, основанная на накачке дешевыми кредитами потребительского сектора – это бомба под всей финансовой системой. К концу 90-х средняя задолженность по выборке стран составляла около 30% от ВВП (к слову, среди 54 участвовавших в исследовании стран только 23 страны с развитой экономикой, что автоматически делает несостоятельным тезис о якобы исключительности стран с постиндустриальным укладом экономики), в 2013г. она возросла до 60% от ВВП, в то время как рост мирового производства и потребления очевидно замедляются.

 

https://m.aftershock.news/?q=node/483672