Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

Kant

Новый год. Новый хозяин. Украина, т. 63

Рекомендованные сообщения

чекнул русскую армию времен первой чеченской

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

вообще-то в 2008 грузинские дауны напали на миротворческий контингент оон представленный миротворцами российской федерации за что и получили по шапке

сша бы сделали то же самое будь там миротворцы сша

готовность напасть ёпт

ебаные грузинищи вторглись на свою территорию и атаковали миротворцев!

 

То есть, ты за ввод сербских войск в Косово?

 

нет, сербы хуй сосут, лалка

разные кейсы, сынуля


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лол, неправильно сегодня в ФСБ настучал. Пришлось через веб-приёмную стучать

 

написал вот так

 

Здравствуйте.
Вопрос по данному интернет-ресурсу (блогу)
 
Считаю что некоторые записи в данном блоге являются пропагандой ИГИЛ. В частности серия видеороликов "Атомная бомба для бедных".
 
С уважением.
 
 
проявил гражданскую сознательность  :pisubudew:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Сейчас бы ракеты, которые летают на 99999 км пододвинуть к границе страны с которой захотел повоевать

где твой прем? или на этот месяц на питание еще не выдавали? )))

 

Я купил прем, чтоб меня дефрель разбанил)

 

лол

когото еще банят чтоли :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

Собирается ли США обезоруживать Россию через ПРО по схеме 1. берём страны соседи в НАТО 2. ставим у них ПРО на границах России - моё мнение ДА. 

ну да. И они этого не скрывают, при этом нападать никто и не собирается.

 

Разумеется. 

А это может оцениваться как акт агрессии?

Например через баянистый пример. допустим Россия договаривается с мексикой, канадой и кубой чисто теоретически и устанавливает по границе с США средства ПРО. Это будет расцениваться США как акт агрессии со стороны россии? или это просто типа как для защиты, ведь "никто не нападает"

 

Хороший пример привел - СССР смогло ответить, а россия нет. Се ля ви, готовь вазелин, скоро понадобится.

Притом, что само НаТО на нас даже без ядерки нападать не будет, нах надо

 

Перепиши пожалуйста свой ответ чётко и по делу, без лирики. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

щас тебя за распространение пропаганды первого и примут :pisubudew:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

вообще-то в 2008 грузинские дауны напали на миротворческий контингент оон представленный миротворцами российской федерации за что и получили по шапке

сша бы сделали то же самое будь там миротворцы сша

готовность напасть ёпт

ебаные грузинищи вторглись на свою территорию и атаковали миротворцев!

 

То есть, ты за ввод сербских войск в Косово?

 

нет, сербы хуй сосут, лалка

разные кейсы, сынуля

 

а грузины типо нет?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

Собирается ли США обезоруживать Россию через ПРО по схеме 1. берём страны соседи в НАТО 2. ставим у них ПРО на границах России - моё мнение ДА. 

ну да. И они этого не скрывают, при этом нападать никто и не собирается.

 

Разумеется. 

А это может оцениваться как акт агрессии?

Например через баянистый пример. допустим Россия договаривается с мексикой, канадой и кубой чисто теоретически и устанавливает по границе с США средства ПРО. Это будет расцениваться США как акт агрессии со стороны россии? или это просто типа как для защиты, ведь "никто не нападает"

 

Хороший пример привел - СССР смогло ответить, а россия нет. Се ля ви, готовь вазелин, скоро понадобится.

Притом, что само НаТО на нас даже без ядерки нападать не будет, нах надо

 

Перепиши пожалуйста свой ответ чётко и по делу, без лирики. 

 

а что там непонятного?

Мало оценивать, надо еще и мочь в ответ произвести аналогичные действия, а не "асимметричный" ответ родить

А раз не можешь ты никак ответить, а когда попытался и не довел до конца, как с хохлами, то сиди там где тебе положено - под шконарем.

И жди когда тебя окончательно обложат, что экономически, что политически

Кто там у нас кроме полулегитимного Асадушки то остался в союзниках? Всех вроде уже просрали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

вообще-то в 2008 грузинские дауны напали на миротворческий контингент оон представленный миротворцами российской федерации за что и получили по шапке

сша бы сделали то же самое будь там миротворцы сша

готовность напасть ёпт

ебаные грузинищи вторглись на свою территорию и атаковали миротворцев!

 

То есть, ты за ввод сербских войск в Косово?

 

нет, сербы хуй сосут, лалка

разные кейсы, сынуля

 

а грузины типо нет?))

 

деба как всегда читает не ту строчку, хоть что-то в этом мире постоянно


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

 

 

 

 

Собирается ли США обезоруживать Россию через ПРО по схеме 1. берём страны соседи в НАТО 2. ставим у них ПРО на границах России - моё мнение ДА. 

ну да. И они этого не скрывают, при этом нападать никто и не собирается.

 

Разумеется. 

А это может оцениваться как акт агрессии?

Например через баянистый пример. допустим Россия договаривается с мексикой, канадой и кубой чисто теоретически и устанавливает по границе с США средства ПРО. Это будет расцениваться США как акт агрессии со стороны россии? или это просто типа как для защиты, ведь "никто не нападает"

 

Хороший пример привел - СССР смогло ответить, а россия нет. Се ля ви, готовь вазелин, скоро понадобится.

Притом, что само НаТО на нас даже без ядерки нападать не будет, нах надо

 

Перепиши пожалуйста свой ответ чётко и по делу, без лирики. 

 

а что там непонятного?

Мало оценивать, надо еще и мочь в ответ произвести аналогичные действия, а не "асимметричный" ответ родить

А раз не можешь ты никак ответить, а когда попытался и не довел до конца, как с хохлами, то сиди там где тебе положено - под шконарем.

И жди когда тебя окончательно обложат, что экономически, что политически

Кто там у нас кроме полулегитимного Асадушки то остался в союзниках? Всех вроде уже просрали

 

То есть я правильно понимаю из твоих слов, что США могут проявлять агрессии (обезоруживание ЯО, а так же экономические и политические меры) потому что могут, и потому что русские не могут это сделать в ответ. 

почему употребляю слово агрессия, потому что считаю что именно так США восприняли бы если бы россия расставила ПРО вокруг США в мексике и канаде. 

 

Я правильно тебя понял? 


Изменено пользователем deftones

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

вообще-то в 2008 грузинские дауны напали на миротворческий контингент оон представленный миротворцами российской федерации за что и получили по шапке

сша бы сделали то же самое будь там миротворцы сша

готовность напасть ёпт

ебаные грузинищи вторглись на свою территорию и атаковали миротворцев!

 

То есть, ты за ввод сербских войск в Косово?

 

нет, сербы хуй сосут, лалка

разные кейсы, сынуля

 

Ты олигофрен? При чем  тут чемоданы? Саакашвили только галстук жрал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

вообще-то в 2008 грузинские дауны напали на миротворческий контингент оон представленный миротворцами российской федерации за что и получили по шапке

сша бы сделали то же самое будь там миротворцы сша

готовность напасть ёпт

ебаные грузинищи вторглись на свою территорию и атаковали миротворцев!

 

То есть, ты за ввод сербских войск в Косово?

 

нет, сербы хуй сосут, лалка

разные кейсы, сынуля

 

Ты олигофрен? При чем  тут чемоданы? Саакашвили только галстук жрал.

 

пидорахи крестанули фрика, леху и писуху  :shok:


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это же суржик, на нём селюки обычно разговаривают


верю в щедрость джуса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не могут, а уже проявляют агрессию по праву сильного, действуют в своих интересах. Удивительный было бы, действуй они в наших интересах

Я не пойму к чему ты ведешь? Хочешь узнать мое мнение по этому поводу или что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хех, играл тут в openttd

 

увидел там марку RAF, а ведь точно, у Латвии было собственное автомобильное производство, понятно что построенное Сталиным на крови, но всё же

 

я даже в детстве ездил в такой скорой, вроде


OFFICIAL ANTIKAKEL SQUAD LEADER 6f042ff1e9.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да ты со скорой с детства не вылезаешь, чаморошный


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

Надеюсь в ситуации с Китаем Путин не повторит ошибок Сталина. Тогда Немцы (с которыми у нас были договоры) тоже стягивали к нашим границам технику. Вове надо счас увеличить акцент на армию - построить ещё пару тысяч танков/самолётов/ракет, призвать пару миллионов 18 летних солдат, а то потом опять будут обвинять руководителя в просчётах. 

 

 

AdsF3pO.png

Ты думаешь у Китая есть хоть-какая то боеспособная армия? Чекни например японо-китайскую войну во время второй мировой.

 

а че не войны династии Мин?


Изменено пользователем SKYnv

 

<< твой комментарий очень важен для форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

 

вообще-то в 2008 грузинские дауны напали на миротворческий контингент оон представленный миротворцами российской федерации за что и получили по шапке

сша бы сделали то же самое будь там миротворцы сша

готовность напасть ёпт

ебаные грузинищи вторглись на свою территорию и атаковали миротворцев!

 

То есть, ты за ввод сербских войск в Косово?

 

нет, сербы хуй сосут, лалка

разные кейсы, сынуля

 

Ты олигофрен? При чем  тут чемоданы? Саакашвили только галстук жрал.

 

пидорахи крестанули фрика, леху и писуху  :shok:

 

Это они тебя заставили англицизм представлять в множественном числе по русским правилам? - Сочувствую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

деба как всегда читает не ту строчку, хоть что-то в этом мире постоянно

ну прост если оценивать доступность вхождения войск одного государства на территорию другого только по критерию сосания хуя, то грузин от серба ничем в таком случае не отличается 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ебать, а чё уже вместо слова случай используют кейс? :lol:  :lol:  :lol:

Вы ебанутые?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...