Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

OneTwoThreeFour

Качественного контента тема

Рекомендованные сообщения

Это конечно все интересно, но сларк тут делал полную хуйню начиная с итембилда заканчивая его мувами. ПТ+Сильвер+Сабля понятно что дефолт, но вот дальше он по игре сам не знал че ему собрать и собирал хуиту всякую, зачем ему тут башер/абиссал при такой ситуации игровой, потом он захотел собирать бкб или кирасу, в итоге купил вроде вообще бабочку  :lolpalm: , ему надо было собирать скади и бкб после сильвера и сабли, а не абисал+бабочка, ебаный стыд. Его убивали с аое под акса, нахуя мне бкб или жир типо скади, пойду рексов резать с башерком 

Lucker in game понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

чет в голос с последних страниц 

один пытается сравнять аналитику после просмотра реплея 10 раз под слов модом с аналитикой после 2 просмотров игры в лайв режиме 

друг не может понять, то ли правда нужно челиков послушать, то ли они вообще не вменяемые и нужно узнать что они думают о его примере для подражания 

и на десерт нужно вкинуть опездола на папиче, которому похуй, что у него не работает пасивка в лотаре, бежит себе на людей и сливает в соло игру 

класс 

а в чем разница?

тут он пошел в обход бы и попал на сентри среагировать бы не успел, а если бы и успел то нажал бы уже паунс с блинканувшегося акса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

вы серьезно думаете, что всё должно быть по одному сценарию в доте? Тут никогда нет одного, двух или трёх вариантов, это игра с громадным кол-вом переменных. Каждый может быть прав в одном и том же вопросе и если эту игру разыграть 10 раз, то получишь 10 разных сценариев. Это касается каждого эпизода. 
Можно просто анализировать, что произошло конкретно тут, а говорить чё делать и утверждать, что это точно сработает/не сработает нельзя. Есть теоретические шансы и некоторые решения увеличивают/уменьшают вероятность успеха, а есть практика, где в каждом эпизоде участвует слишком много переменных и нет ничего невозможного.


Изменено пользователем bafik

boom boom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

@@nskey У вас периодически на твитч-каналах рухаба были разные слова в фильтре, будь-то какой-нибудь мат или 322.
При этом у вас уже почти полгода чел рекламит наркоту каждый день, че, так сложно добавить в фильтр 1 слово? (его телеграмм) 
Зач вам модеры тогда нужны?


Изменено пользователем Roodpecker

 Диванный воен Каспер. Ласковый и добрый на трансляции, а как добрался до своей уютной норы дома стал дерзким. В реальной жизни, когда я приезжаю на турниры такие, как ты, отводят глазки и по стеночке, а дома давай строчить ) Не красиво это все Роман. Как с Вами можно иметь дело? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

давайте дождёмся эпицентра и посмотрим, что наши выдадут там.
когда будет возможность и реплеи посмотреть, и (может быть) доска интерактивная будет

а потом можно поискать записи, когда у них всё это было, и сравнить изменения.

всё равно, Ярик, куча возможностей оборудования, может, и сгладят впечатления от мёртвого дреда и устающего смайла, но не изменит уровень работы этих парней. и это будет видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Также я не понимаю, почему все вцепились конкретно в это видео и в исполнение сларка, если речь скорее о том, что ру-аналитика на фоне английской оказалась предвзятым однобоким говнищем и оборудование тут не при чем. Контентщики нахуй.

Уасилий и dreamhaze понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость I like shave my balls

Отбросим на секунду в сторону, что в таких ответственных играх вся команда действует в подобных ситуациях по коллу одного человека, самодеятельность уровня "да забейте, вы тут стойте пока, а я щас им в спину зайду" - это для соло пабчика (видос с папичем очень в тему, прекрасно демонстрирует как это может закончится, если это и вариант попробовать, то только тогда, когда это последний шанс что-то изменить). Капитан сказал: "дефаем хг", все стоят и дефают. Так что если это и можно назвать чей-то ошибкой, миссколом (что весьма спорно тоже), то игрока, который координирует макро, а не отдельного исполнителя. Но забудем об этом пока.


Предположим, что сларк действительно должен был принять соло решение и пойти за спину соперникам.


Интересно, как же он должен был это сделать? Когда ОГ собрались вместе и прошли пушить через полкарты? Через своё т2 снизу??? Через вижн, который там может стоять (со стороны верхней т2 он и стоит)? До этого ог имели территориальное преимущество и прошарили лес радиантов. Есть хотя бы понимание, сколько времени это займёт? Что, пока он бежит такой волосы назад, ог сто раз смогут начать драку и за секунду забёрстить полкоманды ЕГ, пока сларк будет где-то в районе т2, и таким образом можно за один эпизод потерять если не игру, то как минимум сторону? Есть понимание, что его в любой момент могут спалить и он окажется отрезан от всей своей команды и сдохнет от аое тимбера, ТА и всех остальных за один блинк+кол? И даже если он действительно зайдёт за спину, то обязательно должно быть идеальная координация по таймингу, и сверх всего этого его команда обязательно должна видеть и задуэлить/засайленсить акса, иначе он даже по цмке двух ударов на даст (не говоря уже о плотном дереве), акс тут же в него прыгнет и он опять же будет отрезан от всей своей команды, которой нужно будет бежать ему на помощь через лицо тепларки, пилы и прочие корни.


Это крайне рискованно и никто никогда в здравом уме так не поведёт себя в подобной ситуации.


Чтобы вот так пытаться вырезать в драке сапов, пока остальная команда отвлекает на себя внимание врага, у сларка обязательно должен быть блинк. Иначе быстро добраться до врага при правильной позиционке ну просто невозможно (очень сложно и с даггером к слову). Так на сларке сейчас почти никто не играет, это суперненадёжный вариант, лотар гораздо больше даёт, а чтобы ещё и была возможность быстро стереть даже сапов, голого блинка будет недостаточно. Брать блинк с лотаром - тоже весьма спорный вариант, слоты не резиновые. А тут очень много слотов нужно, чтобы убить хоть кого-то.


Покажите мне хоть одного сларка на таком уровне, который так играет.


В сферическом вакууме - да, это конечно круто, когда сларк может быстро справиться с сапортами врага, в этом действительно его сила, только это совсем не тот случай, когда это возможно.


 


Но даже и это всё не важно.


 


Если разбирать конкретно этот игровой эпизод, то спрашивается: чем он закончился? А закончился он удачным дефом, значит решение в принципе нельзя называть неправильным.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нс канеш тупой шо пиздец, мог просто написать да не прав(типо мне похуй на анализ и контент, я лутаю фри бабки)

 

а то придумывает что то , жду аркану на веномансера с ебалом нса


Гений

David_Lynch_%281990%29.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

давайте дождёмся эпицентра и посмотрим, что наши выдадут там.

нихуя они не выдадут, каждый ивент все одинаково :nate: 

И баласт типо смайлов/дредов хуй клали на ваши тут советы и будут так же имитировать мебель. Главное парочку говорящих аналитиков пихать в каждую смену. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@@nskey Уважаемый капитан НС (всю карьеру если что топил и сейчас жду камбека в команде с иллиданом!), вопрос, в целом, более глобальный чем вот этот замес, а конкретно вот такой 
V

Если бы вы прекратили хейтить игроков по личностям, было бы хорошо знаете, а не брызгаться слюнями говоря что посмотрите какой он хуевый игрок 

И это ведь очевидно, я думаю, для большинства, что вы в своей аналитике "заболеваете" предвзятым отношением к каким-то игрокам и смотрите именно сквозь это отношение, лучше бы в этом разбирались, а не пытались оправдать как-то свои ошибки. Люди здесь не настолько сильно будут доёбываться если это единичный случай (ну да, некоторым лишь бы повод дать здесь, но это не тот случай), если можно понять, что иногда сложно судить о ком-то, но при этом вы всегда будете именно разбирать игру без этого предвзятого отношения. Все, абсолютно ВСЕ ошибаются, комментаторы в спорте, аналитики в большущих студиях, везде происходят скандалы с игроками и этими работниками для народа, но везде стремятся к тому, что "игрок > зритель, аналитик, коментатор" в плане понимания игры и исполнения, при этом я не говорю, что не надо обращать внимание на очевидные ошибки этих игроков и рассказывать как можно было сыграть лучше. Вот у вас же частенько все сходится к тому, что кто-то руинит, как он посмел и частенько даже попытки посмотреть по другому на эти моменты не происходит. Конкретно это видео во многом тому подтверждение, потому что таких видео наделать можно тучу, думаю вы там сами прекрасно это понимаете.

FROST LIGHT, RomanPope и ccxppro понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

нихуя они не выдадут, каждый ивент все одинаково

ну вот дождёмся и посмотрим :)
каждый эвент у них работала старая песня про отсутствующие реплеи и недостаток оборудования, на эпицентре всё должно быть по-другому, это будет действительно домашний турнир 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

Так и не увидел контраргумента от нса на пост мунфага, просто написал ему что нету техники и он 4-5к ммр и ваще не понимает ничего в доте What?!

окей.

1) нет понятия "коллективное решение стоять на базе", есть понятие "мы защищаемся". Но оно не подрозумевает, что все встали как истуканы на базе. Вменять мне какие-то там понятия как "было приятно коллективное решение стоять на базе" - это что вообще? Откуда он знает какое там решение было принято? Я вот знаю, что каждый индивидуальный игрок принимает множество своих решений. Команда к защите подрозумевает, что сейчас никто не фармит и не сплитит, но как конкретно он будет действовать при защите - это совсем другой вопрос. На мой взгляд свою защиту они должны были построить совершенно иначе, а именно отправить сларка в спину, чтобы он напал на майден/дерево, но за секунду до этой атаки легионка+все друзья должны были напасть на кого угодно тем самым спровоцировав акса ошибиться и использовать колл куда угодно, но не в сларка. Именно поэтому и говориться о том, что "было бы неплохо не идти лоб в лоб против акса, а зайти в спину". Это всё тяжело объяснить на аналитике, когда нет возможности запусттить реплей.

2) ошибки случаются, тем более они вероятнее могут случится при разборе конкретного момента, ибо у нас не было возможности работать с хайлайтами, единожды посмотрев что-то с превью очень легко пропустить детали.

3) Сларк действительно в этой игре сыграл плохо, был там реально мега ключевой момент, на который мы обращали внимание на аналитике как сейчас помню, когда ЕГ должны были уже выигрывать по факту, но мистер Сларк пошел и умер в соляного от темплар+дерева, после чего ЕГ залили драку и игру. Ну и вся остальная его игра не вызывала большого энтузиазма. Он начинал с топ-1 нетворса и при доминации своей команды медленно но верно скатывался по нетворсу ниже и ниже, закончил в раойне топ-4/5(точно уже не помню).

 

 

вот поэтому из за такого мышления снг помойка до сих пор и лежит обоссаная в углу (особенно пункт 1). Хотя с другой стороны это ваши проблемы - вы всем стадом дрочили на ЕГ и бабаева 3 года, возвышая их чуть ли не до небес, захлебываясь в необьективности. Впрочем мне в 2017 уже давно похуй


Изменено пользователем FROST LIGHT

Негативный человек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

После этих слов я понял, что чита человека с 4-5к ммр(в лучшем случае), который никогда не играл не то что профессионально

​Лост НС Факер Смайл Дред...

​любой диалог на стриме(или офф трансляции)/пост на форуме начинают с двух вариантов, либо первое либо второе

​1.Зритель некомпетентный даун, и почему зритель некомпетентный даун

​2.Игрок команды(привет Ана) инвалид безрукий, и почему он безрукий инвалид

​Нс- вы там сидите в студии аналитики и щас ты на форуме сидиш не чтоб пояснять почему я даун, а пояснить за конкретную тему без перехода на личности и независимо от того даун я или нет(или игрок даун или нет)

​видимо нс сегодня проснулся в плохм настроении поэтому передоз СНГ-токсика произошел

TimeFuck понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Так и не увидел контраргумента от нса на пост мунфага, просто написал ему что нету техники и он 4-5к ммр и ваще не понимает ничего в доте What?!

окей.

1) нет понятия "коллективное решение стоять на базе", есть понятие "мы защищаемся". Но оно не подрозумевает, что все встали как истуканы на базе. Вменять мне какие-то там понятия как "было приятно коллективное решение стоять на базе" - это что вообще? Откуда он знает какое там решение было принято? Я вот знаю, что каждый индивидуальный игрок принимает множество своих решений. Команда к защите подрозумевает, что сейчас никто не фармит и не сплитит, но как конкретно он будет действовать при защите - это совсем другой вопрос. На мой взгляд свою защиту они должны были построить совершенно иначе, а именно отправить сларка в спину, чтобы он напал на майден/дерево, но за секунду до этой атаки легионка+все друзья должны были напасть на кого угодно тем самым спровоцировав акса ошибиться и использовать колл куда угодно, но не в сларка. Именно поэтому и говориться о том, что "было бы неплохо не идти лоб в лоб против акса, а зайти в спину". Это всё тяжело объяснить на аналитике, когда нет возможности запусттить реплей.

2) ошибки случаются, тем более они вероятнее могут случится при разборе конкретного момента, ибо у нас не было возможности работать с хайлайтами, единожды посмотрев что-то с превью очень легко пропустить детали.

3) Сларк действительно в этой игре сыграл плохо, был там реально мега ключевой момент, на который мы обращали внимание на аналитике как сейчас помню, когда ЕГ должны были уже выигрывать по факту, но мистер Сларк пошел и умер в соляного от темплар+дерева, после чего ЕГ залили драку и игру. Ну и вся остальная его игра не вызывала большого энтузиазма. Он начинал с топ-1 нетворса и при доминации своей команды медленно но верно скатывался по нетворсу ниже и ниже, закончил в раойне топ-4/5(точно уже не помню).

 

после этого поста понятно, почему все последние годы своей карьеры в доте ты сидел в говне

неужели русскую аналитику на уровне "ну там челик крипасав не добил в начале, лайн слил, а потом собрался и победил" - сравнивают с англоязычной? рили?

dreamhaze понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

7nHAlnRpwd4.jpg

пизда факеру тяжко


coval_sk1 написал 11.12.2016 в 20:47:

Юзер года - Kognak

tClenUI.png                            3x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ребята. Небольшой Оффтоп, но это очень важно.

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О КАСПЕРЕ, ВООБЩЕ О ЕГО ФИГУРЕ В РУ ОСВЕЩЕНИИ, СКИЛА КАК КОММЕНТАТОРА?

Здесь речи о нем почти не заходит, но если можно фидбек дать по нему. Спасибо.

никогда особо блевоту не вызывал, но его каст после перехода в слтв (где он старался) - лучший в его карьере

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 


пизда факеру тяжко

комментирование +10 к усталости  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

После этих слов я понял, что чита человека с 4-5к ммр(в лучшем случае), который никогда не играл не то что профессионально, но даже полупрофессионально, зато разводит убер аналитику о невозможности игры сларка против пика ОГ.

по твоей же логике ты для артизи какой-то бомж с русской помойки, максимум которого - асусы в подвале и онлайн дефенс, а теперь критикует его сларка (топ-4 актуального мажора)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да вы че рофлите

посмотрите на пик, какая цмка, какой трент с двумя то шмотками и без линки/бкб?

если он пойдет резать сапортов, то будет бить в ливинг армор, потом получит руты/колл и на этом игра заканчивается + тыкнут сентрю и ггвп, выцепить ты их не можешь, так как у ОГ хорошая позиционка, все это знают, это команда которая почти лучше всех в мире дерется в замесах.

у него был только один вариант - резать пасивку тимберу и дальше бить толстых коров и стакать ловкость, пережидать руты/колл и только тогда уже бежать за саппортами

ошибся тут как раз рубик, который потратил стан на инициацию, хотя легионка могла и сама с дуели начать, в итоге сбить новый год нечем и цмка хоронит команду.


 118484.png

  FORZA ROSSONERI
  #FPL

unnamed.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...