Усманов vs Нэвэльный т.2

зачем менять власть при которой школьники так хорошо живут

это не элиты, элиты это владельцы каких-нибудь вимм билль дан, пятерочек, заводов типа кока-колы (я названия написал для общего примера, не стал чекать, скорее всего что-то из них тоже государству принадлежит процентов на 40)

те, кто честно сами заработали бабло, это настоящая элита

а пидоры, которые всю жизнь были ебаными бандитами и сели доить бюджет - уебки, которых надо убивать

 

Сечин ничего незаконного не делает? Проебался по полной в управлении компании, вогнав ее в долги, при этом назначив себе одну из самых высоких зарплат в мире, когда ему удобно он ведет себя как чиновник, когда неудобно - как частное лицо.

охуительно вообще

не пиздит миллиарды из бюджета, заебись парень, немного не фартануло, клятый запад цены на нефть пробил и расеюшка из-за него страдает

и правильно

воров надо сажать, они пиздили 17 лет деньги из бюджета

почему они не должны сидеть за это? я бы вообще расстреливал

намного лучше и эффективнее в плане предотвращения в будущем

вон сингапур с повешением идеальный пример

 

это не популизм, это адекватное решение проблемы, конечно его поддержат за это

 

ну и орнул чето с легального условного абрамовича

ты почему то считаешь априори что популизм это что-то плохое и неадекватное 

 

это не верно

 

Эли́та (от лат. eligo, англ.  фр. élite — избранный, лучший^[1]) — в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие должности в управлении государством, союзом государств и экономике.

 

 

это не элиты, элиты это владельцы каких-нибудь вимм билль дан, пятерочек, заводов типа кока-колы (я названия написал для общего примера, не стал чекать, скорее всего что-то из них тоже государству принадлежит процентов на 40)

те, кто честно сами заработали бабло, это настоящая элита

 

 

какие избиратели такие и элиты ¯\_(ツ)_/¯

элита вовсе не обязана быть лучшими людьми страны

 

 

ты почему то считаешь априори что популизм это что-то плохое и неадекватное 

да не считаю я, просто здесь его не вижу

 

ну и мне больше нравится меритократия + Навальный этого же хочет

отсюда и получается, что для меня Навальный не популист т.к. это просто разумное решение, но одновременно его можно трактовать как популистское, хотя оно просто лучшее из возможных

а дерьмократия не нравится ? D:

так они не противоречат друг другу

бля я ща кактус пересматриваю

там за 18 минут мой твит про отряд дамблдора уже 3 раза показали 

это успех

Четвертый оффтоп эпик

 

Бля, чуваки живут в дерьме и не хотят ничего менять. Только и пишут, про раскачивание лодки и, что и так всё заебись. В России сейчас проблемы начиная с уровнем образования заканчивая космосом. Всё развалено и никто это не фиксит.

А как нужный человек появится, если правят одни и те же люди в теч. 17 лет? И, если кто и будет, то опять из окружения Путина.

Поясните пожалуйста за уровень образования МГУ, ВШЭ, ФА, Бауманки и МГИМО.

Поясняю: довольно хуевый, бабки берут абсолютно все, половина преподавателей вообще не заинтересована в обучение студентов, из-за целевого набора берут вообще отбитых долбаебов с 160 баллов. По сравнению с любыми американскими/европескими вузами просто дно. Это про баумунку, уверен про остальные тебе расскажут все то же самое. По сути корочка о том, что ты закончил один из этих вузов нихуя не стоит, поступить и закончить может даун с +1 хромосомой изи.

за русь взорвусь!

 

было, не?

Знаю чела, закончившего ВШЭ, и чела, закончившего Бауманку. Первый лутает в Лондоне в районе 200к на наши деньги, второй инженегром в Мск в районе 90к. Оба въебывали со школы с малых лет: отличники, участники/победители олимпиад, несколько лет подготовки к поступлению, медалисты, бюджетные места, стипухи, красные дипломы и т.д.

Платники ещё туда-сюда, но на многих факультетах на бюджете вася с улицы не мог оказаться тупо в силу лоускилла и большого конкурса на место, и продержаться хотя бы курса до третьего та ещё задача. 

Щас с ЕГЭ хз какая ситуация, они тогд поступали по вступительным экзаменам. За Вышку не скажу, но в МГТУ на ИУ и СМ были вполне подъемные задания.

На самом деле государсту не нужно столько инженегров, которых плодил ссср. Просто в силу того, что нет производства.. Если добавить к этому, что и тупой долбоеб предпочтительнее человека думающего, то путь государства на разрушение образования становится логичен

за русь взорвусь!

 

было, не?

за русь усрусь

 

ващет

Новость была, церковники хотят Гагарина в святые записать 

200к это деньги по меркам Лондона?

Кто-то и вправду думает, что Алёша - тот самый человек, который поднимет страну с колен? Сделает сильной и независимой?

заметьте

 

не богатой и процветающей

не демократической и свободной

 

а сильной и независимой

Навальный сделает Россию красивой и общительной

200к это деньги по меркам Лондона?

Нет, как и 90к по меркам мск. Хз, что вообще чел хотел этим постом сказать, я написал как есть. Разумеется в топ вузах много сильных и думающих людей. Но это не заслуга учителей или системы образования рашки))) Они вьебывают как черти и все смотрят в сторону других стран. Любые исследовательские обязательно переводятся на инглиш.

Многие почему то думают, что вузы которые вот челик сверху перечислил это прям какой то волшебный храм знаний и там только гении учатся и тд. Да, возможностей, конечно, больше, чем в шарагах всяких, но ничего сверхественного нет, можно точно так же отсидеть 5 лет сдавая хуйня на троечки, можно просто блять бабки заплатить и вообще не ходить. От корочки никакого вуза (по крайней мере в рашке) ты гением не становишься.

Ну бля, я всё пропустил.