Matthew_Hetfield #8061 26 января 2018 1) "No one besides Valve is allowed to send DMCA 2) "продав права (трансляции турнира) другому стриминг сервису?" https://www.youtube.com/watch?v=NoFuzWgqnxY"Бессмысленные высказывания нужно высмеивать.Прежде чем за дело может взяться ум, мысль необходимо чётко сформулировать;" © Томас Джефферсон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Exclusivo #8062 26 января 2018 кто у рухаба будет вп-ег комментировать? ну чтобы сразу знать шок контентбля вчера картошка с иллиданом вещали ласт игры, подрубил бы и сегодня чтоле https://www.twitch.tv/abfnggshka он будет стримить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
togipiforever #8063 26 января 2018 Батька своих проталкивает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hаdes #8064 26 января 2018 1) "No one besides Valve is allowed to send DMCA 2) "продав права (трансляции турнира) другому стриминг сервису?" Так трансляции турнира или внутреигрового контента Дота2? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
The1 #8065 26 января 2018 картофан подрубил, слава богам, ато у вовчика лагает трансляция biblethump Дэфрэл навека в наших сердцах biblethump Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
painvovapain #8066 26 января 2018 да там тинкер был сука комп горит когда марши пускают Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Matthew_Hetfield #8067 26 января 2018 (изменено) 1) "No one besides Valve is allowed to send DMCA 2) "продав права (трансляции турнира) другому стриминг сервису?" Так трансляции турнира или внутреигрового контента Дота2? "продав права (трансляции турнира) другому стриминг сервису?"Игровой контент это 90% турнира и 10% остальное. И те 10% нахуй никому не упали без основной части. Изменено 26 января 2018 пользователем Matthew_Hetfield https://www.youtube.com/watch?v=NoFuzWgqnxY"Бессмысленные высказывания нужно высмеивать.Прежде чем за дело может взяться ум, мысль необходимо чётко сформулировать;" © Томас Джефферсон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
klr #8068 26 января 2018 мэтью, ты сифа, сорре Sarcoma42, Kognak, pilotsevsk и 2 другим понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hаdes #8069 26 января 2018 Так Валв же сами написали, что у них права на Доту, не на турнир? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Exclusivo #8070 26 января 2018 я, к примеру, не согласен, что все произошло из-за продажи прав фейсбуку, а ты согласен, ну и хуй с нимнужно походу лишнюю хромосому иметь, чтоб быть с этим не согласным сколько проблем со зрителями и независимыми стримерами было у ЕСЛ, когда они стримили на твитче? НОЛЬ блядь. сколько проблем со зрителями у них при первом же турнире, переехавшем на лицокнигу? овердохуище.это аксиома, алло. свершившийся факт. как с ним можно быть НЕ СОГЛАСНЫМ? аксиома, что так произошло, да, но нельзя быть уверенным ,что это произошло ИЗ-ЗА продажи прав фб... и много ли вообще стримеров бы запустило трансляции игр, если бы они за это ничего не смогли лутануть?Батька своих проталкивает? офк Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dreamhaze #8071 26 января 2018 1) "No one besides Valve is allowed to send DMCA 2) "продав права (трансляции турнира) другому стриминг сервису?" Так трансляции турнира или внутреигрового контента Дота2? "продав права (трансляции турнира) другому стриминг сервису?" ААХАХАХА сложно читать нахуй, баннер ЕСЛ на ебале Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hаdes #8072 26 января 2018 (изменено) ААХАХАХА сложно читать нахуй, баннер ЕСЛ на ебалеКак забавно, что именно ты не понял, что на это и сделан был акцент. Изменено 26 января 2018 пользователем Hаdes Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
von Korr #8073 26 января 2018 хз блять о чём вы споритехадес с лукашенко вам о том, что у валвов хуёвая позиция по отношению к оргам туриков - вы говорите, что валвы провели хуём по губам елсу тем стейтментом, который они сделали три месяца назад. вы, блять, не понимаете нихуя, что вы друг другу не противоречите. Лукашенко писал: На самом деле, Хадес, тут прав почти полностью, просто он немного ушел от того, что хотел изначально показать/доказать, из-за спорящих с ним дилетантов и Бориса, который путает хуй (интеллектуальная собственность) с трамвайной ручкой (владением правами на трансляцию, о которых Хадес и пишет собственно). Т.е. типа он здесь говорил не о том, что права на трансляцию матчей принадлежат ЕСЛ? С хадесом еще проще: Права на любой матч всегда у находятся у организатора, потому что без него этого матча не состоялось бы.Челик здесь всю тему заспамил говоря о том, что Валв не принадлежат права на матчи турниров. Agronah и dreamhaze понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
The1 #8074 26 января 2018 вован дудосит фнгэшку, тупа вайна за зрилов biblethump Дэфрэл навека в наших сердцах biblethump Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
almavivi #8075 26 января 2018 О том к чему приведёт позиция Валв судить пока рано. Там не дебилы сидят, а люди, запустившие Стим, пока тысячи дебиков орали что не взлетит и Валв только бабки потеряют. Сейчас всё может оказаться точно так же, а на вопли всяких ЕСЛ ориентироваться не стоит - они во-первых уже проявили себя как идиоты, а во-вторых у них прямой интерес кричат ьчт овсё пропало даже если на самом деле получают прибыль. dreamhaze понравилось это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
dreamhaze #8076 26 января 2018 Иногда так сложно взять котика и ткнуть его в свою пиССАНИНУ, надеясь что он перестанет это делать когда-нибудьСпасибо тебе @ von Korr Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hаdes #8077 26 января 2018 Им принадлежат права на игру - инструмент, с помощью которого проходит матч.Сам матч 2 профессиональных команд в рамках турнира - принадлежит ЕСЛ.Хотя и можно выйти в сторону Валв, ведь турнир проходит в рамках DPC.Но сам матч - под эгидой ESL. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Elfron #8078 26 января 2018 Стримишь из дотатв-молодецСтримишь стрим есл-получаешь дцма в ебало Но неееееееееееееееееееееет, надо вырыгнуть 160 блять постов что "так-то оно так,но ведь в фифе/хуифе подругому" pilotsevsk, dreamhaze и HoloCauster понравилось это Когда залетаешь в полит-топаны Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Matthew_Hetfield #8079 26 января 2018 (изменено) Валв могли работать с такой логикой как у ЕСЛ, а именно, если кто не в курсе, через Стим тоже можно стримить, и Валв об этом упоминали и могли бы ввести эксклюзивность трансляций через Стим вообще на всю доту. Но они этого не делают чтобы сохранять максимальную открытость рынка, а не как их коллега с солнечной Калифорнии - вводить ентрифид в 20кк и экслюзивные права за 90кк.Опять продолжиться песня что деньги Цукербегра тут ни причём ?мэтью, ты сифа, сорреЯ сам хуй его знает зачем я ему отвечаю... Изменено 26 января 2018 пользователем Matthew_Hetfield https://www.youtube.com/watch?v=NoFuzWgqnxY"Бессмысленные высказывания нужно высмеивать.Прежде чем за дело может взяться ум, мысль необходимо чётко сформулировать;" © Томас Джефферсон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mustache #8080 26 января 2018 НС новое гениальное сочинение выдал. Было или нет ? Вальв выпустили очередной блог про кастинг из Dota TV(http://blog.dota2.com/2018/01/dotatv-streaming/). Те кто активно следят за соц. сетями знают, что последние пару дней - это была невероятно живая тема для обсуждений. Я и сам в ней поучаствовал, о чем успел пожалеть(крайне некорректно выразился в твиттере, чего делать, конечно же, не стоит, впрочем я уже успел и извиниться). Так вот по теме, в целом в блоге не написано ничего нового(кроме части про DMCA, но мы в это вдаваться не станем, это момент важный, но не на счет него, в основном, дискутировали люди), Вальв лишь повторили то, что писали в своём первом блоге. Стример не имеет права использовать сигнал с камер, не имеет права использовать звук и вообще ничего, что производит турнир он к себе на стрим помещать не может. Он имеет право лишь показывать игру непосредственно из DotaTV, при этом не имеет права вешать на этот стрим какую-либо коммерческую рекламу. К тому же коммерческим организациям(в блоге как пример взята студия BTS) запрещено соревноваться с официальной трансляцией. Т.е. образный RuHub не может просто взять и запустить стрим с контентом, который официально принадлежит SLTV, и наоборот. Короче говоря, это просто некое разъяснение, потому что всё это же самое, немного другими словами(как я и говорил), было уже написано в их первом блоге на эту тему(http://blog.dota2.com/2017/10/broadcasting-dota-2/). И в общем-то, как будто бы, всё ясно, понятно и окей. Но опять же, у меня вот, моментально появилась в голове следующая мысль. Далее будет чисто вымышленный пример, все имена, ники, названия и тд используются для наглядности. Любые совпадения с реальностью случайны. Предположим есть два очень яро конкурирующих продукта, для удобства скажем что это две студии освещения. Они сражаются за каждого зрителя, потому что прямо сейчас борются за одного и того же спонсора, который в обозримом будущем должен принести им золотые горы(большой спонсорский пакет). Обе студии в ближайший месяц должны предоставить спонсору отчет по своей аудитории, что очень сильно повлияет на его решение о том, кого собственно говоря спонсировать. И вот скажите пожалуйста, что мешает представителям одной из двух студий пойти и занести нескольким топовым стримерам деньжат(естественно в тайне), чтобы те начали активно стримить весь контент конкурента? Ну конечно Вы сейчас скажете: "'Это проблема студии, что обычные кастеры могут отжать аудиторию, нужно делать лучше, ярче, блабла". Отчасти это конечно верно, но стоит понимать, что топовый стример на то и топовый, что имеет аудиторию, которая всегда предпочтет смотреть его, чем официальный стрим. Один стример сильно числа не испортит, а два? а 5? Ну скажем параллельно со стримом BTS запустят свои потоки Бульдог, Вагамама, СингСинг, ППД. Это будет сильный удар по числам и не потому что BTS плохие, а потому что у этих четверых есть приличная аудитория, которую они к себе и утянут. А если представить, что речь идет о реально крупных деньгах, то конкурент BTS может вовсе нанять какую-нибудь знаменитость(ну вот недавно, скажем, на твиче стримил Snoop Dogg, рекламировал какую-то там игру) и эта знаменитость утянет к себе половину аудитории и не потому что там будет невероятно крутой контент, а просто потому, что людям будет интересно, какого это фига, образный Snoop Dogg доту смотрит. А в итоге, что? Цифры на стримах не такие какие хотелось бы видеть, спонсор отворачивается от студии и идёт к конкурентам. Всё по правилам, ничего не докажешь и некому предъявить. Еще раз повторю, это был лишь мысленный пример/эксперимент, но согласитесь, в теории, подобное может случиться(а может случиться и что-то еще). Чем больше в бизнесе денег, тем жестче ему нужна регуляция, поэтому в мире царит бюрократия и существует миллиард законов, поправок, приложений, дополнений и прочей юридической документации. Потому как чем более точно прописаны правила, тем выше шанс, что они будут соблюдены. Эти же правила весьма расплывчаты и они прекрасно бы работали в мире, где никто никого не обманывает, все живут честно и вообще вокруг царит всемирная справедливость Оказывается. можно выборочно воровать зрителей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
