Битва между добром и нейтралитетом. Эпизод 6: Новая надежда

 

 

Ты сейчас берешься сказать что оскорбления на постоянной основе (т.е. не просто пригорел, а как норма) вполне адекватное явление? То что большинство топика "верит" различным блогерам и общественным деятелям, которые поливают грязью все, причем строго без доказательно (доказательство это то, что может принять суд) говорит о наличие хоть какого то здарового смысла ?

я так понимаю ты инфу получаешь чисто из архивов фсб или выезжаешь сам на места событий

ну если я в чем-то засомневаюсь обязательно тебя засуммоню

Вам оставить эту обезьяну для рофлов или выпилить?

оставить

 

Если что в России одна из самых лучших судебных систем.

 

 

В чём это выражается?

Если смотреть объективно, а не со стороны школьника с болезнью "оппозиции", то у нас за то что если возбужденное уголовное дело не проходит из за халатности по башке прилетает всем участникам процесса, и очень серьезно вплоть до выговора. Достигается это благодаря тому, что после возбуждения дела следователь идет к прокурору и тот в свою очередь указывает на любые ошибки, после они исправляются и только потом отправляются в суд. Про так сказать "взятки" они если и даются то только до возбуждения уголовного дела, и то далеко не каждый сможет это сделать и не попасть под статью. В основном их берут только в случаях неперспективного уголовного дела, т.к. у всех есть враги, да и получить галочку для продвижения все хотят. Но есть конечно моменты связанные с приемом дела, и в основном из за того, что мы живем в капитализме, да и не уверен, что в еу ради твоего сотового телефона бросят лучшие силы полиции

прочитать топан и не заметить иконки юзеров, которые не разделяют мнение гордых либералов, что мы живём в мордоре, и решить ляпнуть своё

лучше скажи что бес попутал пока не поздно и запости 3 оппозиционных твита или статью из жж

https://varlamov.ru/2616292.html пидарахи на дефе, любимый жанр

 

 

почитав посты постоянных юзеров топика понял что они 16 летние идиоты.

 

 

Если смотреть объективно, а не со стороны школьника с болезнью "оппозиции"

у тебя есть доказательства что тут сидят школьнинки? Ты что совсем ебанулся? Как вообще кого либо можно оскорблять на таком уровне и бездоказательно что либо говорить, а если можешь доказать то пиздуй к дефрелю с документами.

 

 

Если что в России одна из самых лучших судебных систем.

 

В чём это выражается?

Если смотреть объективно, а не со стороны школьника с болезнью "оппозиции", то у нас за то что если возбужденное уголовное дело не проходит из за халатности по башке прилетает всем участникам процесса, и очень серьезно вплоть до выговора. Достигается это благодаря тому, что после возбуждения дела следователь идет к прокурору и тот в свою очередь указывает на любые ошибки, после они исправляются и только потом отправляются в суд. Про так сказать "взятки" они если и даются то только до возбуждения уголовного дела, и то далеко не каждый сможет это сделать и не попасть под статью. В основном их берут только в случаях неперспективного уголовного дела, т.к. у всех есть враги, да и получить галочку для продвижения все хотят. Но есть конечно моменты связанные с приемом дела, и в основном из за того, что мы живем в капитализме, да и не уверен, что в еу ради твоего сотового телефона бросят лучшие силы полиции

 

Если речь о судебной системе, то при чём тут следователи и прокуроры?

Изменено 22 октября 2017 пользователем iKrivetko

Вам оставить эту обезьяну для рофлов или выпилить?

палез вниз

 

 

 

Если что в России одна из самых лучших судебных систем.

 

 

В чём это выражается?

Если смотреть объективно, а не со стороны школьника с болезнью "оппозиции", то у нас за то что если возбужденное уголовное дело не проходит из за халатности по башке прилетает всем участникам процесса, и очень серьезно вплоть до выговора. Достигается это благодаря тому, что после возбуждения дела следователь идет к прокурору и тот в свою очередь указывает на любые ошибки, после они исправляются и только потом отправляются в суд. Про так сказать "взятки" они если и даются то только до возбуждения уголовного дела, и то далеко не каждый сможет это сделать и не попасть под статью. В основном их берут только в случаях неперспективного уголовного дела, т.к. у всех есть враги, да и получить галочку для продвижения все хотят. Но есть конечно моменты связанные с приемом дела, и в основном из за того, что мы живем в капитализме, да и не уверен, что в еу ради твоего сотового телефона бросят лучшие силы полиции

Если речь о судебной системе, то при чём тут следователи и прокуроры?

Прокурор это обвинитель, следователь тот кто предоставляет доказательства, суд принимает решения. Когда в суд попадает почти 100% дело, то в основном решается только сколько лет дать. Судить я могу потому что очень много друзей отучились нс юристов и сейчас как раз находятся в самой "гуще" системы. Так же я сам лично хотел стать следователем, и много с ними общался. Какие то случаи вопиющего непрофессионализма есть, и в основном нас туда носом тычет оппозиция, но они не являются нормой, и довольно редки, если посмотреть общее кол-во дел. Но мразей хватает в любой области, и с этим мало что можно поделать, просто у нас после развала ссср принято покрывать страну дерьмом, выкладывая все грязное белье.

слышал тут у мальчика недавно в крови алкоголь нашли, вот ведь непрофессионализм эксперта, который спиртягой залил стеклышко     

 

 

 

 

Если что в России одна из самых лучших судебных систем.

 

В чём это выражается?

Если смотреть объективно, а не со стороны школьника с болезнью "оппозиции", то у нас за то что если возбужденное уголовное дело не проходит из за халатности по башке прилетает всем участникам процесса, и очень серьезно вплоть до выговора. Достигается это благодаря тому, что после возбуждения дела следователь идет к прокурору и тот в свою очередь указывает на любые ошибки, после они исправляются и только потом отправляются в суд. Про так сказать "взятки" они если и даются то только до возбуждения уголовного дела, и то далеко не каждый сможет это сделать и не попасть под статью. В основном их берут только в случаях неперспективного уголовного дела, т.к. у всех есть враги, да и получить галочку для продвижения все хотят. Но есть конечно моменты связанные с приемом дела, и в основном из за того, что мы живем в капитализме, да и не уверен, что в еу ради твоего сотового телефона бросят лучшие силы полиции

Если речь о судебной системе, то при чём тут следователи и прокуроры?

Прокурор это обвинитель, следователь тот кто предоставляет доказательства, суд принимает решения. Когда в суд попадает почти 100% дело, то в основном решается только сколько лет дать. Судить я могу потому что очень много друзей отучились нс юристов и сейчас как раз находятся в самой "гуще" системы. Так же я сам лично хотел стать следователем, и много с ними общался. Какие то случаи вопиющего непрофессионализма есть, и в основном нас туда носом тычет оппозиция, но они не являются нормой, и довольно редки, если посмотреть общее кол-во дел. Но мразей хватает в любой области, и с этим мало что можно поделать, просто у нас после развала ссср принято покрывать страну дерьмом, выкладывая все грязное белье.

 

 

У меня нет цели что-то поливать, мне интересно по каким критериям судебная система РФ считается одной из лучших в мире. При чём тут следователи (эрго МВД, эрго исполнительная власть) и прокуратура (независимая структура) я как-то не понял.

всё нормально, он в другом мире живет, мы там первые во всем, недавно вот на Солнце высадились первыми в мире, офк ночью, чтобы не сгореть

[Offtop]

 

 

 

 

 

Если что в России одна из самых лучших судебных систем.

 

 

В чём это выражается?

Если смотреть объективно, а не со стороны школьника с болезнью "оппозиции", то у нас за то что если возбужденное уголовное дело не проходит из за халатности по башке прилетает всем участникам процесса, и очень серьезно вплоть до выговора. Достигается это благодаря тому, что после возбуждения дела следователь идет к прокурору и тот в свою очередь указывает на любые ошибки, после они исправляются и только потом отправляются в суд. Про так сказать "взятки" они если и даются то только до возбуждения уголовного дела, и то далеко не каждый сможет это сделать и не попасть под статью. В основном их берут только в случаях неперспективного уголовного дела, т.к. у всех есть враги, да и получить галочку для продвижения все хотят. Но есть конечно моменты связанные с приемом дела, и в основном из за того, что мы живем в капитализме, да и не уверен, что в еу ради твоего сотового телефона бросят лучшие силы полиции

Если речь о судебной системе, то при чём тут следователи и прокуроры?

Прокурор это обвинитель, следователь тот кто предоставляет доказательства, суд принимает решения. Когда в суд попадает почти 100% дело, то в основном решается только сколько лет дать. Судить я могу потому что очень много друзей отучились нс юристов и сейчас как раз находятся в самой "гуще" системы. Так же я сам лично хотел стать следователем, и много с ними общался. Какие то случаи вопиющего непрофессионализма есть, и в основном нас туда носом тычет оппозиция, но они не являются нормой, и довольно редки, если посмотреть общее кол-во дел. Но мразей хватает в любой области, и с этим мало что можно поделать, просто у нас после развала ссср принято покрывать страну дерьмом, выкладывая все грязное белье.

 

У меня нет цели что-то поливать, мне интересно по каким критериям судебная система РФ считается одной из лучших в мире. При чём тут следователи (эрго МВД, эрго исполнительная власть) и прокуратура (независимая структура) я как-то не понял.

 

Как ни странно но можно считать процент обвинительных приговоров, в районе 99%. А в основном миф "все куплено" идет из за того что граждане юридически не грамотны.

Я считаю что ед проблема судов в том что они изначально нацелены на обвинение, вот это непонятно почему не могут поменять.

всё нормально, он в другом мире живет, мы там первые во всем, недавно вот на Солнце высадились первыми в мире, офк ночью, чтобы не сгореть

Ты дебил 16 лет, это можно судить по тому что тв слишком писимистичен, что характерно для подростков, а так же уверенность в том что ты все знаешь, да и диалог с тобой вести просто невозможно, т.к. не можешь принять, что есть иная точка зрения. А как раз для того что бы о чем то судить нужно знать несколько точек зрения.

В общем я понял, у вас тут "своя" точка зрения, и любую иную вы не принимаете, поэтому пожалуй пойду от сюда. (Не квотьте)

хех.... ты мечешь бисер перед...не перспективно сие  .... их можно только тролить и рофлить ! ... говнище !!! - среда обитания либерах и хрюшек  .... вся суть подобных топанов - плачь, обосрачь, трепачь, бери и хуячь ..... в общем своя жизнь     

Зря ты с ними общаешься, они достигли максимальных познаний во всех областях жизнедеятельности, это как играть в шахматы с суперкомпьютером - ты изначально проиграл

Вот есть адвокат Илья Новиков, известный человек, в ЧГК играл, Савченко защищал. Он считает, что российская судебная система хуевая, если коротко.

 

@Let'sPlayBetter как ты думаешь, кто из вас двоих лучше знает о судебной системе в России?

 

 

https://varlamov.ru/2616292.html пидарахи на дефе, любимый жанр

 Мне покоя не дает вся эта хуйня с просвещением по вопросам секса. По идее наши чинуши напрямую заинтересованы в том, чтобы была лучше стата и по кол-ву зараженных, и убыванию населения, и по кол-ву абортов, но у них как будто на пути стоят некоторые родители, которые против. Я не понимаю одного: и что с того, что кто-то против? У нас вся страна из людей, которых не устраивает что-то из существующих порядков. Я не удивлюсь если  у нас вообще большая часть "за", часть на нейтральничах, но вот это активно бурлящее меньшинство является определяющим и олицетворяющим якобы всех родителей просто потому что оно активнее остальных. В нашей стране вообще по ВСЕМ остальным нахуй вопросам государству глубочайше похуй что думают люди, на голову насрут - спросить забудут, Но вот именно по этому вопросу если они последуют здравому смыслу, то эти родительские комитеты как будто кремль перевернут.

У нас рли хорошая судебная система.

Знакомый сбил бабку на пешеходном переходе с тяжкими телесными-перелом таза и чето еще. Нанял адвоката который доказал что госпитализация неправилно была сделана(не сделана), бумажки хуйта а таз она слоломала когда вечером лампочку вкручивала упала со стула может быть. Затягивал дело до амнистии к 9 мая всеми способами. В итоге пацан без судимости и даже права не забрали у него. Самый справедливый суд. Дадада

 

 

Если что в России одна из самых лучших судебных систем.

Юрфак МГУ

 

Судебная система - параша, так считает каждый препод, каждый адекват. Был нормальный арбитражный, но его хуйнули. Здарова

Изменено 23 октября 2017 пользователем dolod777

понимаю почему либерахи не любят путина

но вот пиздец хоть убей не могу понять почему либерахи считают:

1) Что асад кровавый тиран

2) Что народу сирии нужен кто-то другой, особенно после ливии и ставленника цивилизованных западных стран