Бабы юзлесс?

Сразу видно необразованных, неначитанных быдлорофлеров

Баба не имеет чести, единственное предназначение бабы, быть матерью и потехой для воина, главный бабский инстинкт это материнский. Баба ищет побагаче мужика изза материнского инстинкта, чтобы дети ее были в тепле и достатке, так написал ницше, сейчас у баб материнский инстинкт не так распостранен, ща они много любо шлюхи

Изменено 15 ноября 2017 пользователем cherkash

 

Ну а если серьезно, равенство прав же не полразумевает равенство ценности каждого человека.

Права у всех давно равны, а вот то, что к человеку социум относится исходя из его профитности, статуса и еще кучи вещей, возмущаюшиеся не осознают. Не понимают, что их ценят ниже от их никчемности, а не от того, что у них вагина.

Вот ты вроде в правильном направлении думаешь, но совершенно оторван от реальности. Что значит никчемность и как вообще определить полезность для общества?

Каждый хорош в чем-то своем. "Все профессии важны, все профессии нужны".

Кто-то добывает уголь, кто-то ими руководит, кто-то занимается документацией, а кто-то владеет всем этим.

Допустим добывает мужчина1. Им руководит мужчина2. По твоей логике первый - никчемный, потому что выполняет самый низкоквалифицированный труд. Но при этом женщина, которая работает в офисе, обычно получает больше, чем руководитель шахтеров. Значит по сравнению с ней, он никчемен, потому что умственный труд "статуснее" физического.Но присутствует еще и руководитель - женщина, мужчина, не важно. И так, как он/она владеет всей компанией, она наиболее значима для социума.

Только не забывай, что в современном обществе КАЖДОЕ звено может быть заменено другим человеком/группой людей. Например вместо одного мужчины-шахтера могут взять две женщины-шахтера, вместо бухгалтера-женщины - бухгалтера-мужчины, который будет работать медленнее и менее эффективно. А создать фирму/компанию, пусть не всегда успешную, в наше время может любой/любая. И так же нанять всех этих работников. И так же быть "профитней" всех остальных.

А сможет ли бухгалтер выполнять работу шахтера? Или прораб - роль директора фирмы? А наоборот? Конечно нет, не с таким КПД.

Ротация кадров сейчас горизонтальная, а не вертикальная. Каждый выполняет свою работу - кто-то учит детей в школе, кто-то работает моряком, кто-то в политике, а кто-то торгует наркотиками. Есть профессии, которые предпочтительнее занимают женщины, а есть, которые мужчины. Но полезность для общество настолько размытое понятие, что гендером его точно не определить

 

 

 

Вроде как 21 век, пора отказаться от черно-белого видения мира. Уже должны начать воспринимать людей по человеческим качествам, а не по цвету кожи/гендеру/ориентации.

Но нет - женщины у нас бесполезные носители пизды, а мужчины - узколобые рабы члена и денег. Красиво

Ну нихуя себе

Как же из сказанного мною соедует, что квалификация - мера полезности? Если никто не будет убирать мусор мы в говне потонем. Как раз таки я о том, что если бы ярые защитники прав щанялись хоть чем-то полезным, отношение к ним было бы куда лучше.

хароший детект

 

 

Ну а если серьезно, равенство прав же не полразумевает равенство ценности каждого человека.

Права у всех давно равны, а вот то, что к человеку социум относится исходя из его профитности, статуса и еще кучи вещей, возмущаюшиеся не осознают. Не понимают, что их ценят ниже от их никчемности, а не от того, что у них вагина.

Вот ты вроде в правильном направлении думаешь, но совершенно оторван от реальности. Что значит никчемность и как вообще определить полезность для общества?

Каждый хорош в чем-то своем. "Все профессии важны, все профессии нужны".

Кто-то добывает уголь, кто-то ими руководит, кто-то занимается документацией, а кто-то владеет всем этим.

Допустим добывает мужчина1. Им руководит мужчина2. По твоей логике первый - никчемный, потому что выполняет самый низкоквалифицированный труд. Но при этом женщина, которая работает в офисе, обычно получает больше, чем руководитель шахтеров. Значит по сравнению с ней, он никчемен, потому что умственный труд "статуснее" физического.Но присутствует еще и руководитель - женщина, мужчина, не важно. И так, как он/она владеет всей компанией, она наиболее значима для социума.

Только не забывай, что в современном обществе КАЖДОЕ звено может быть заменено другим человеком/группой людей. Например вместо одного мужчины-шахтера могут взять две женщины-шахтера, вместо бухгалтера-женщины - бухгалтера-мужчины, который будет работать медленнее и менее эффективно. А создать фирму/компанию, пусть не всегда успешную, в наше время может любой/любая. И так же нанять всех этих работников. И так же быть "профитней" всех остальных.

А сможет ли бухгалтер выполнять работу шахтера? Или прораб - роль директора фирмы? А наоборот? Конечно нет, не с таким КПД.

Ротация кадров сейчас горизонтальная, а не вертикальная. Каждый выполняет свою работу - кто-то учит детей в школе, кто-то работает моряком, кто-то в политике, а кто-то торгует наркотиками. Есть профессии, которые предпочтительнее занимают женщины, а есть, которые мужчины. Но полезность для общество настолько размытое понятие, что гендером его точно не определить

 

 

 

Вроде как 21 век, пора отказаться от черно-белого видения мира. Уже должны начать воспринимать людей по человеческим качествам, а не по цвету кожи/гендеру/ориентации.

Но нет - женщины у нас бесполезные носители пизды, а мужчины - узколобые рабы члена и денег. Красиво

Ну нихуя себе

Как же из сказанного мною соедует, что квалификация - мера полезности? Если никто не будет убирать мусор мы в говне потонем. Как раз таки я о том, что если бы ярые защитники прав щанялись хоть чем-то полезным, отношение к ним было бы куда лучше.

 

зачем им лучшее отношение тех, кто не считает защиту прав чем то полезным?

Права не ущемлены, поэтому и защищать нечего.

Ну а вообще на тему мотивации лучше говорить с активистами(-ками)

ладно, нахуй надо доказывать че-то даунам

Изменено 15 ноября 2017 пользователем Sympathy

речь то изначально идет о том что "бабы юзлесс" 

По большей части менее юсфул, чем мужики.

Вот нет у меня знакомых мужиков, которые не выживут без помощи.

нахуй баб, если хочешь поебаться пиздуй в клуб, бухай и цепляй такуюже бухую
а жить с ними или общаться даже ну его нахуй

вот как пидорахи спид разносят 

12 страниц о том, какие бабы юслесс

 

мб все же не такие юслесс?

на сам деле у людей такое мнение только потому что они сами юзлессные, и общаются с таким же окружением, вот и все. 99% тут нахуй нечего не интересно, и нахуй нечего не нужно, они самые умные разбираются во всем, а другие попусту далбоебы. 

По большей части менее юсфул, чем мужики.

Вот нет у меня знакомых мужиков, которые не выживут без помощи.

хорошо английскими терминами оперируешь 

на сам деле у людей такое мнение только потому что они сами юзлессные, и общаются с таким же окружением, вот и все. 99% тут нахуй нечего не интересно, и нахуй нечего не нужно, они самые умные разбираются во всем, а другие попусту далбоебы. 

я думаю тут еще такое, уебки пишущие хуйню про баб либо никогда небыли в оношениях, либо были, но по своей же тупости выбрали себе проходную тп, которая разбила их сердце и теперь они разочаровались во всем женском роде.

 

Или же просто пездюки, которые хотят хоть в чем-то чувствовать свое превосходство. 

Изменено 15 ноября 2017 пользователем Eleison

не, ну типо глупо отрицать, что подавляющее большинство баб это мерзкие меркантильные существа, но как и мужиков в прочем, пушто мы все одного вида

я думаю тут еще такое, уебки пишущие хуйню про баб либо никогда небыли в оношениях, либо были, но по своей же тупости выбрали себе проходную тп, которая разбила их сердце и теперь они разочаровались во всем женском роде.

 

Или же просто пездюки, которые хотят хоть в чем-то чувствовать свое превосходство.

ну не без этого, это точно.  Но по сути для того что бы найти девушку с которой тебе приятно общаться для этого нужно иметь какие то интересы, ходить в "тематические" места, саморазвиваться в психологическом и эмоциональном плане, и главное что нужно сделать - принять что твоя точка зрение не единственная и откинуть принцип "только моя точка зрения может быть правдивой", научиться в разговорах не навязывать свою точку зрения, и главное научиться понимать язык женщин. Но сорри тут 99% школьники которые находятся в стадии "неизвестная неизвестность" это когда человек даже не понимает того что он не знает. 

нахуй баб, если хочешь поебаться пиздуй в клуб, бухай и цепляй такуюже бухую

а жить с ними или общаться даже ну его нахуй

или вместо бухла пидрулина вьебать, под нюхачкой хуй странно себя ведет, ставьте палец вверх у кого хуй еще не успевал стать под педрой а вы уже кончали)
Изменено 15 ноября 2017 пользователем cherkash

 

 

тут 99% школьники

  

 

тут 99% школьники

  

 

То чувсто когда ты 1%

 

 

По большей части менее юсфул, чем мужики.

Вот нет у меня знакомых мужиков, которые не выживут без помощи.

хорошо английскими терминами оперируешь

Ну раз человек, которому я отвечаю, а также в теме топика, присутствует "юзлесс", я вижу логичным в качестве антонима написать "юсфул".

 

Мне кажется весь 1% в этой теме собрался, все такие рассудительные и взрослые.

Изменено 15 ноября 2017 пользователем gRUzz

 

нахуй баб, если хочешь поебаться пиздуй в клуб, бухай и цепляй такуюже бухую

а жить с ними или общаться даже ну его нахуй

или вместо бухла пидрулина вьебать, под нюхачкой хуй странно себя ведет, ставьте палец вверх у кого хуй еще не успевал стать под педрой а вы уже кончали)

 

что ты такое