Мужская косметика

И поумерь агрессию свою плиз, я только с радостью узнаю что-то новое, но для выражения своих мыслей необязательно вести себя как дегрод

 

да забей, я отвечаю тем же, я просто когда увидел "я не могу найти щётку зубную нормальную со средней/мягкой жёсткостью, поэтому вот покупайте на моём сайте за косарь какую хуету", сразу там пометку себе сделал о твоей дегродности

The largest side effect sulfates may have is the irritation they cause to eyes, skin, or scalp

это из твоей ссылки, это раз, т.е. я тебя же процитировал

два, я там не зря упомянул глютен

если ты не понял, что написано в твоей ссылке это то, что если вам хуёво после шампуня и вы уверены, что причина в нём, смените его

т.е. есть люди, которым хуёво от сульфатов (глютена) и эти дегенераты начинают кампанию по ГЛЮТЕН-ФРИ Я ЗА ЗОЖ, СУЛЬФАТ-ФРИ, зубная щётка за косарь (не могу найти мягкую жёсткость) 

Дефрель голову моет бытовыми чистящими средствами?   (ПАУ НАХУЙ)

ну ты читай хотя бы больше одной строки, ну чел 

вот про волосы тебе

У меня почему-то такое ощущение, что ты просто не понимаешь что именно ты линкуешь

Я завтра более детально тебе отвечу, может ты пока за ночь успокоишься и подостынешь лол

чел)

чел))))))0000000000

чел))))))00000000

ты, кстати, не ответил, по каким запросам в гугле, ты мне свои линки кинул

чел)

завтра

понимаю

за час тяжело было прочитать, что слс сам по себе безопасен

ну и моя агрессивность тут обусловлена тем, что впариваешь людям хуету

либо осознано, тогда это пиздец

либо неосознанно, тогда ты хуево разбираешься в теме, в которой варишься

но, учитывая что у нас в магазинах нет, ну в тебя нет, мягких зубных щеток, но зато в твоем магазе можно из купить за косарь, я всё-таки склоняюсь к первому варианту

а, ну еще, когда тебя просят пруфы, гуглить их по запросу ыы сульфаты это плохо (ты так и не ответил, поэтому я считаю, я угадал с твоим запросом), потом скидывать первым линком то, что тебя же и опровергает и потом сидеть с серьезным ебальником писать посты, ну смотри там же ирритайшен ну смотри ирритайшен, игнорируя все остальные слова

ну чел)

извини за кибербулинг, как говорится

Пробовал шампунь без сульфатов, т.к после дефолтного голова жутко чесалась от сухости

чесаться перестала, но перхоть так же через пол дня уже появлялась, как и с дефолтным

в итоге просто покупаю ESTEL шампунь Alpha Homme 1литр за 500р у парикмахерши раз в пол года

не знаю, что у тебя там за чувствительные зубы и десна, но мягкая щетка большинству нахуй не нужна, просто средней надо не давить как еблан

а насчет сульфата в зубной пасте хз,чищю зп с ним, стоматит до этого иногда вылазил, но я грешил на плохо помытые стаканы и уже месяца 3 его нету

ну и в гайде нехватает лосьона или тоника, что бы перед сном не мылить ебло, а просто протереть

от прыщей юзаю https://www.laroche-posay.ru/effaclar-duo/

но он лучше для жирной кожи, потому что в описании пиздят и он неплохо так сушит

состав дефолтный с цинком и салицилкой

Че скажете насчёт Christina commodex? Юзаю крем для умывания, тоник и точечный крем

 

Я не зарабатываю столько, чтобы по гайду тайдухи мыться.

Можно такой шампунь юзать?

https://ru.iherb.com/pr/Mild-By-Nature-Thickening-B-Complex-Biotin-Shampoo-by-Madre-Labs-No-Sulfates-Citrus-Squeeze-14-fl-oz-414-ml/82852

Не вижу состава здесь. На самом деле, если нет возможности именно купить шампунь нормальный, то более дешевым и адекватным вариантом будет просто мыло. В мыло обычно сульфаты не добавляют вроде как. Тут спорный вопрос будет в удобстве, но для волос это будет явно лучше чем дефолтный массмаркет шампунь.

Вот вроде-бы есть

еффаклар крем дерьмище полное не советую

если точечно акне появляется то зеркалин использую(клиндомицин)

а кремы эти наеб на доллары

Надеюсь здесь есть гайд как побрить себе жопу иначе тема хуйня.

Какой же дифрель крутой!! 

просто обожаю его тупо лучший без рофлов и лизоблюдства 

тупо воин добра у него наверное iq 150+ минимум 

Надеюсь здесь есть гайд как побрить себе жопу иначе тема хуйня.

триммер

еффаклар крем дерьмище полное не советую

если точечно акне появляется то зеркалин использую(клиндомицин)

а кремы эти наеб на доллары

У меня умывлка effaclar H и крем тоже от ля рош посай

отличные, нравятся

да и вообще их продукция почему-то вызывает доверие, хз

название звучит красиво, ценник выше среднего, не шкварились хуевой рекламой (сужу по тому что видел по телевизору лет десять назад)

всё что нужно, чтобы сформировать о себе мнение как о хорошей продукции

Ля рош нормальная тема (среди дерматологов котируется по крайней мере), у челибаса вероятно дополненный синдром утёнка.

еффаклар крем дерьмище полное не советую

если точечно акне появляется то зеркалин использую(клиндомицин)

а кремы эти наеб на доллары

как я и сказал в моем дефолтный цинк и салицилка

мне он заебись, потому что я просто мажу и ебло подсушивается и не блестит

очевидно можно подешевле че-то найти, но я уже ебал снова подбирать  подходящий из сотни других

ну и он типо для постакне(не супер агрессивный), у меня щас прыщи редко вылазят и если вылазят, то просто им мажу перед сном 

Мужики. советую левел-апнуться до депиляции в салоне или на крайнях у какой-нибудь мамаши в декрете на дому
х1000 эффект чем от бриться 

Мужики. советую левел-апнуться до депиляции в салоне или на крайнях у какой-нибудь мамаши в декрете на дому

х1000 эффект чем от бриться

Это типа звонишь и говоришь здрасти а это вы жопу побрить можете

Приходишь домой там ребенок орет

Ну снимаешь трусы становишься раком

Она тебе начинает смазывать анус

Заходит ее муж

И начинает лизать тебе анус, попутно делая массаж простаты двумя пальцами

Уже почти 2020, а какие-то юзеры пд до сих пор не ознакомились с кремом для депиляции

Вы ньюфаги либо троли чи шо?

Ну что, Дефрель, давай по пунктам разбирать все тобою написанное.

Хотя я зарекался в самом гайде с кем-то спорить и впадать в полемику, но бля видимо один раз все-таки придется.

завтра

понимаю

за час тяжело было прочитать, что слс сам по себе безопасен

Да, мне вчера в три часа ночи, лежа в кровати, с айфона было как-то не с руки тебе расписывать все и хуярить стену текста.

Потом мне даже интересно как ты себе представляешь формулу шампуня или чего угодно еще?

Т.е. по-твоему состав  и производство выглядит так что ли(?):

1. взять бутылку

2. Добавить сульфат(и ничего больше)

3. закрыть бутылку

4. Шампунь готов

?

Что значит 'сам по себе' безопасен? Не бывает никакого самого по себе, там помимо него еще дохуя вещей, с которыми он будет вступать в хим. в реакцию и ничего хорошего там не получится.

'It is important to note, however, that potential for cross-contamination during manufacturing exists.' Квота из твоего линка кстати.

Пау нахуй

https://www.ncbi.nlm...les/PMC4651417/

Therefore, the perception that SLS is a threat to human health is not scientifically supported, and claims made to the contrary should be regarded as false and misleading.

вот теперь я отредачил первый пост

Тут тоже немного смешно, конечно.

Давай начнем с того как называется статья и о чем в ней вообще идет речь:"

Human and Environmental Toxicity of Sodium Lauryl Sulfate (SLS): Evidence for Safe Use in Household Cleaning Products"

Ты знаешь что такое хаусхолд клининг продактс? Вся статья (практически) описывает сульфаты и их эффекты в бытовой химии.

In a controlled laboratory environment, cataract formation can be induced by immersing the lens of the eye in a concentrated solution of SLS.While concentrated SLS is useful as an experimental irritant, this is not relevant to evaluating human exposure to SLS in household cleaning products.

пример про глаза

However, the CIR concludes that while SLS can be absorbed through the skin when applied directly, the majority of the material remains in or on the skin surface.

Т.е. что-то выйдет из организма, что-то нет. Опять же речь тут только про бытовую химию.

The intended application of detergents and cleaners should not result in direct contact with product ingredients; however, misuse of the product could potentially cause dermal (skin and ocular) or inhalation exposure.[9] Oral exposure to cleaning products is unlikely but has occurred – mostly in children – because of accidental ingestion.[10]

Вот квота опять же из твоей статьи. Статья на самом деле неплохая, интересно прочитать было.

Давай к квоте теперь.

Тут из текста не совсем понятно о чем идет речь, поэтому смотрим источники, на которые ссылается автор. А именно источники 9 и 10.

Название статьи из 10-го источника:

10. Goulding R, Ashforth G, Jenkins H. Household products and poisoning. Br Med J. 1978;1(6108):286–7

9.U.S. EPA Exposure Factors Handbook Chapter 17: Consumer Products. 2011. [Accessed August 19, 2015]

Консьюмер гудс очень расплывчатая формулировка, которая может опять же много под собой подразумевать.

Гуглим статью

Квота из статьи:

'Consumer products may contain toxic or potentially toxic chemical constituents to which people may be exposed as a result of their use. For example, household cleaners can contain ammonia, alcohols, acids, and/or organic solvents that may pose health concerns. Potential routes of exposure to consumer products or chemicals released from consumer products during use include ingestion, inhalation, and dermal contact. These household consumer products include cleaners, solvents, and paints. Non-users, including children, can be passively exposed to chemicals in these products. Because people spend a large amount of time indoors, the use of household chemicals in the indoor environment can be a principal source of exposure'.

Соответственно, какой мы делаем вывод. Автор(приведенной тобою в пример статьи) использует как источник и приводит в пример эту статью. В статье идет речь о бытовой химии. Я делаю вполне легитимный вывод, что и автор твоей статьи тоже говорит о бытовой химии(внезапно, ведь это написано в названии).

Пау нахуй

https://www.ncbi.nlm...les/PMC4651417/

Therefore, the perception that SLS is a threat to human health is not scientifically supported, and claims made to the contrary should be regarded as false and misleading.

Вот на этом моменте у тебя в голове я видимо обосрался. Ну что ж давай читать конклюжн полностью. Приведенную в пример тобой строчку я подчеркнул. 

The review of SLS toxicity profiles confirms that SLS is an acceptable surfactant for use in household cleaning product formulations from toxicological and sustainability perspectives. Years of anti-SLS campaigns have led to consumer concerns and confusion regarding the safety of SLS. Yet, the primary concern – that SLS has potential for being irritating to the eyes and skin – can be easily addressed by proper formula development and appropriate irritation testing performed by the product manufacturers. SLS is considered a sustainable material because of its 100% biobased content, biodegradability, and low potential to bioaccumulation. Toxicological data support that SLS is safe for use in cleaning products when formulated to minimize its irritancy potential. It is concluded that the use of SLS in cleaning product formulations does not introduce unnecessary risk to consumers or the environment because of the presence of the ingredient, and, if properly formulated and qualified, does not pose danger to human health and safety. Therefore, the perception that SLS is a threat to human health is not scientifically supported, and claims made to the contrary should be regarded as false and misleading.

Вот это тупо мем кстати, вчера еще заскринил.

Так, теперь давай про волосы. Справедливости ради в статье немного было и про них. Речь опять же про бытовую химию.

Autoradiographic studies of rat skin treated with radiolabeled Sodium Lauryl Sulfate found heavy deposition of the detergent on the skin surface and in the hair follicles; damage to the hair follicle could result from such deposition.

Sodium Lauryl Sulfate found heavy deposition of the detergent on the skin surface and in the hair follicles; damage to the hair follicle could result from such deposition - Что тут может вызывать вопросы? Тут черным по белому тебе все написали.

Давай дальше

Hair loss

The CIR report1 is also cited as supporting the claim that SLS can cause hair loss and baldness [13],[16],[32]

Эта строка стоит в статье перед цитатой про тест на крысах. Опять смотрим источники.

13. Healthy Choices Sodium Lauryl Sulphate. [Accessed June 30, 2015]. Available at: http://www.healthychoices.co.uk/sls.html.

Здесь уже правда не только про бытовую химию, но и про Personal Care Product Use. 

Потом в этой же статье есть ссылка на другую статью

http://www.healthychoices.co.uk/Contaminants_Shampoo.pdf

Смотрим:

Another coconut oil derivative is sodium lauryl sulfate (SLS). A degreaser once common in shampoos, toothpastes, lotions and creams, SLS, in high concentrations, is an irritant and can dry and damage hair and skin. For a manufacturer, cost is a deciding factor.

Неожиданно, да?

16. Health Report Sodium Lauryl Sulphate – Sorting Fact from Fiction. [Accessed July 7, 2015]. Available at: http://www.health-report.co.uk/sodium_lauryl_sulphate.html.

Ссылка из статьи не открывается, но ничего страшного, у нас ведь есть гугл.

Находим эту статью по другой ссылке.

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.4137/EHI.S31765

Тут в принципе информация вся дублируется, она опять про хаус холд продактс, НО есть внезапно немного и про шампуни. 

И эта статья использует следующий источник под номером 17:

17. Tekbaş, ÖF Uysal, Y. Oğur, R. . Non-irritant baby shampoos may cause cataract development. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni. 2008; 7(1).

И вот тут бля самое интересное.

Ссылка на статью: 

Все полностью соответствует тому, что я написал. Дерматит кожи это и есть перхоть, и вполне может быть причиной выпадения волос.

Но самое пиздатое - это эксперимент этого турка.

Половина крыс получили катаракту   

32-ой источник нам не очень интересен. Там говорится о том, что сульфаты не вызывают рак, но это в принципе никто и не утверждал.

Но зато там есть инфа, что эти же сульфаты используются для удаления машинного масла и жиров. Ну действительно почему бы ими же и не почистить себе зубы или помыть ими голову?

ну и моя агрессивность тут обусловлена тем, что впариваешь людям хуету

либо осознано, тогда это пиздец

либо неосознанно, тогда ты хуево разбираешься в теме, в которой варишься

Я как раз разбираюсь в теме, о которой веду речь. Мне кажется, что это скорее ты не сведущ в вопросе, т.к. находу ищешь какие-то ссылки, приводишь их в пример и по сути, даже не читая, что там написано как-то пытаешься ими аргументировать свою позицию. Рофл.

но, учитывая что у нас в магазинах нет, ну в тебя нет, мягких зубных щеток, но зато в твоем магазе можно из купить за косарь, я всё-таки склоняюсь к первому варианту

да забей, я отвечаю тем же, я просто когда увидел "я не могу найти щётку зубную нормальную со средней/мягкой жёсткостью, поэтому вот покупайте на моём сайте за косарь какую хуету", сразу там пометку себе сделал о твоей дегродности

Я хуй знает, что ты так вцепился в эти зубные щетки, но вот тебе МОЯ квота

Но это в принципе и так всем понятно. Что меня реально удивило, так это то, что в обычной аптеке невозможно купить мягкую щетку для зубов. Т.е. они в основном все жесткие, либо иногда(если сильно задрочиться и перерыть все полки в аптеке) можно наткнуться и на щетку со средней жесткостью, но мягких лично я ни разу в продаже не видел в обычной аптеке. Но я вполне допускаю, что это мне так повезло и на самом деле они есть в свободной продаже.

 

На сайте есть мягкие зубные щетки Yumaki. Японский брэнд, хорошие щетки. Они мне нравятся еще тем, что у них очень удобная ручка + выглядят прикольно. Я понимаю, что для кого-то это будет дороговато, так что стоит искать более бюджетные аналоги в аптеках. Наверное, они есть где-то, хоть я сам и ни разу их не видел.

Я прекрасно понимаю, что у всех разные финансовые возможности и не все могут купить себе щетку за 700-1000 рублей или шампунь за 3к. Поэтому и пишу, что стоит поискать какие-то альтернативы в аптеке побюджетнее.

Соответственно, у меня теперь только вопрос в том насколько хорошо ты владеешь английским, если на серьезных щах пишешь всю эту хуету или ты невнимательно читал текст, или ты просто токсик и хочешь посраться?

Ах да, сорри, что не выкатил эту стену текста в три часа ночи.