В Кремль на каруселях.Том 9: Первая научная история выборов 2018 года

Как быстро ватники рассосались в топике после записи 

Ничего, братья, набиваю пост, чтобы поскорей перешли на новую страницу, и вы могли выдохнуть без всяких неудобных видео 

А нет, хуй вам, что по записи?

https://echo.msk.ru/news/2157534-echo.html

https://vk.com/wall-148719529_3762

послушайте запись, горящий стул гарантируется

 

 

Засуммоньте фаната савельева, плиз

https://www.youtube.com/watch?v=o2KXLGSU_nM

@@ADeIIT

Оправдывайтесь

Посмотрел 50 минут этой хуйни, в общем как и ожидалось.

 

Начинается все с забавного минутного вступления, что является единственным стоящим внимания в этом видео, как по мне. Дальше идет 6 минут какого-то нелепого каламбура на тему академических званий Савельева и отсылок к каким-то непонятным психологическим экспериментам, ни к месту вставленным и нахуй не нужным, но ладно.

 

После он 10 минут говорит о проекте генома человека, и изобличает возмутительную клевету Савельева на этот невероятный проект. Он может быть и невероятный, само собой, проблема в том, что мне вообще на него насрать, нахуй это вообще здесь. "Одна из главных целей проекта геном человека - это уменьшение стоимости секвенирования генома", - да мне вообще похую, сколько стоит секвенирование генома, нахуя это в обзоре на Савельева, ну может Савельев и неправ насчет этого проекта, какая разница-то.

Что запомнилось, на 8ой минуте он вставляет фразу Савельева, что проект "геном человека" - это полный провал, и начинает с уебанской ухмылкой изображать сарказм: "ну если называть провалом столь крупный мировой проект с такими важными учеными", - ну вот уже за этот сарказм ему в ебало плюнуть хотелось, вот сука он характерен всем околозаумным уебанам, когда те несут какую-то поебень и пытаются за неимением внятных аргументов какую-то хуйню изобразить, вот просто постоянно подобное вижу.

 

После того он начинает критиковать уже работы Савельева, но судя по его собственным словам критиковать он их решает не сам, он решает пересказать критику Савельева от Константина Лескова.

Ну тут проблема в том, что Константин Лесков - это серьезный генетик, которого слили в комментариях на тупичке Гоблина и тот убежал с позором. Собственно можете прочесть диалог Лескова с человеком за ником Гипоталамус, который является редактором паблика Савельева.

 

https://oper.ru/news/read.php?t=1051617694&page=5#comments

 

Вот дальше разбор статьи Лескова непосредственно в паблике:

 

https://vk.com/wall-52111900_2152

 

И вот несмотря на то, что эта педовка очень много рассказывала как Савельев манипулирует мнениями, цитатами, что-то там подтасовывает и прочее, про ответную статью в группе Савельева она ничего вообще не обмолвилась, что как бы характерно.

 

Вот кстати можете включить видос на 26 минуты и глянуть, вот с такой манипуляции я конкретно ахуел. Он берет программу Савельева, где тот высказывается о фейковых научных открытиях и делает следующее. Можете, кстати, открыть любую передачу Савельева, перемотать на конец, где начинается часть, называющаяся панамская утка, и послушать как она выглядит. Но что делает педовка: вырезает вступление Савельева, где тот говорит, что сейчас мы разберем фейки от мира науки. Дальше педовка полностью вырезает слова Савельева и просто с сарказмом на ебле говорит: "здесь Савельев приводит пару историй из жизни" после чего обратно вставка с Савельевым, где тот говорит, мол, значит это фейк, и дальше педовка начинает с сарказмом вещать, вот так, дескать тупой Савельев научные факты изобличает, историями из своей жизни.

Ну т.е. сами гляньте и убедитесь, с такого наглого пиздежа я просто охуел, т.е. эта педовка не смогла найти ни одного из сотен сюжетов панамской утки, в котором смогла бы по факту опровергнуть слова Савельева, поэтому просто решила вырезать какие-то отрывки, от себя все додумать и Савельеву что-то предъявить, ну этож пиздец.

 

Дальше идет 20 минут полной бессмысленной хуйни, где он разбирает статью с антропогенеза, которую все уже 100 раз обсудили, про какие-то зубы хищника, еще про какую-то ебень, высказывает свое петушиное мнение как там неандертальцы социализировались, ну короче вообще пустой пиздеж абсолютно.

Ну т.е. подводя итог, вся критика сводится к каким-то разрозненным фактам из разных областей, напрямую к мозгу не относящимся, к фриковатым взглядам Савельева, а также к спору между Савельевым и генетикам о морфогенезе человека, в котором последние пытаются доказать, что вообще все в развитии человека, вплоть до того, какой рукой человек будет подтирать жопу, определяется генами. Ну забавный такой кунштюк вышел, что леволиберальная педовка стоит именно на позициях того, что все определяется генами, я хуй знает откуда такая любовь к этим генам, видимо из комиксов про человека-паука, и несмотря на то, что все это опровергается, в принципе, научными статьями, которые приведены в дискуссии на тупичке, на факт в том, что мне на эту полемику вообще до пизды.

Мне интересны взгляды Савельева именно на мозг, а эта педовка, хоть и регулярно в своих вставках каламбурила на тему ассоциативных центров, полей и прочего, вообще ни слова на эту тему по делу не сказала, что как бы намекает.

Что смешно, я изначально как в воду глядел: эта педовка и в этом видео вообще не в тему вставила свое петушиное мнение про аборты, что есть какие-то люди, которые и яйцеклетку, мол, человеком считают. Ну т.е. вообще тупой мудак.

Короче хуй знает зачем я этим занимался, пиздец.

 

Это все хуйня.

Ты лучше объясни, каким хуем вышло так, что Савельев утверждает, что якобы представители различных народов не являются одним биологическим видом, потому что не могут иметь нормальное потомство. А потом внезапно оказывается, что и тезис и аргумент - это откровенный пиздеж. То есть он либо намеренно пиздит, чтобы подогнать эти несуществующие факты под свою манятеорию, либо он просто совершает такие и многие другие ошибки ввиду своей низкой квалификации, хотя, казалось бы, он должен быть специалистом в области биологии. Не кажется ли тебе, что это существенный повод усомниться в его компетентности и перестать его котировать?

Или это все не имеет значения. Ну подумаешь, тут напиздел, там ошибся, тут сам себя процитировал в очередной раз. Но вот в области мозга он во всем прав.

 

https://twitter.com/leiurusbite/status/970252186126028800?s=09

Охуеть, 9к рублей и то не всем — вот цена пидорашечьей жизни.

Поиграем в игру - найди выражение не про путина и не путинскую политическую систему в 2018

 

1. Дадим слово Платону, это парень чото слышал о тиранах и диктаторах, современник всё-таки

 

 

"Первой его [тирана] задачей будет постоянно вовлекать граждан в какие–то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. А если он заподозрит кого–нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю".

пятая колонна)))

 

 

 

 

Совпадение?

 

2

 

Контроль. Всё ради контроля. Каждая диктатура одержима одним: контролем. В Древнем Риме народу давали хлеб и зрелища, отвлекали людей развлечениями. Другие диктатуры используют другие стратегии для контроля идеи и знаний. Как они это делают? Плохое образование, ограничение культуры, цензура информации. Цензура любого вида самовыражения личности. И это нужно запомнить. Такая модель всегда повторяет себя в истории.

 

Совпадение?

 

3.

Демократия отличается от диктатуры тем, что при демократии вам сначала предлагают выборы, а потом отдают приказы; при диктатуре вам не надо тратить время на голосование.

 

совпадение?

 

4.

Голодные и безработные – материал, из которого создается диктатура.

привет 90м

 

5.

Диктатура — наиболее эффективное орудие насилия и принудительного насаждения обязательных для всех идеалов.

 

 

 

6.

Диктатура — это государство, в котором все боятся одного, а один всех.

 

 

изи

 

7.

 

В целях охраны общественного порядка и интересов широких народных масс диктатуру необходимо осуществлять также в отношении воров, мошенников, убийц, поджигателей, хулиганских шаек и других вредных элементов, серьёзно подрывающих общественный порядок.

 

— Мао Цзэдун

 

 

8.

 

Диктатура имеет и вторую функцию, а именно: защиту государства от подрывной деятельности и возможной агрессии со стороны внешних врагов.

 

— Мао Цзэдун

 

 

 

9.

 

 

Единственное достоинство диктатуры: не нужно часами сидеть у приемника, чтобы узнать результаты выборов.

 

— Франсуа Мориак

 

 

 

10.

 

При демократии дураки имеют право голосовать, при диктатуре — править.

 

— Бертран Рассел

 

 

11.

 

Демократический деспотизм бывает самым нестерпимым: он плодит тиранов.

 

— Пьер Буаст

 

 

12.

 

Деспот предпочитает оказывать милость, чем выказывать справедливость.

 

— Пьер Буаст

 

 

13.

 

Деспотизм есть ложное верование, таинство которого состоит в том, чтобы заключить всю нацию в одного человека.

 

— Пьер Буаст

 

 

14. а тут у нас минутка юмора =))))

 

Определение деспотизма: такой порядок вещей, при котором высший низок , а низший унижен.— Никола Шамфор

 

 

15.

Муаммар аль-Каддафи

Я не являюсь диктатором, который способен закрыть Facebook. Я просто посажу в тюрьму всех, кто зайдет на этот сайт.

 

 

16.

Бернхард Шлинк. Чтец

Ничем нельзя оправдать, когда кто-то решает за других, что для них хорошо или плохо.

 

 

 

И финальное, РУСОФОБСКОЕ БЛЕАТЬ

 

 

 

Деспотизм бывает уделом выродившихся наций; они его заслуживают и подвергаются ему, не чувствуя его.

 

— Пьер Буаст

 

 

 

https://twitter.com/leiurusbite/status/970252186126028800?s=09

Охуеть, 9к рублей и то не всем — вот цена пидорашечьей жизни.

Надеюсь им успеют донести бланки для голосования за пыньку до того как откинутся

 

Нормальный президент забил бы хуй на сисяна 

Не согласен. Ни один нормальный правитель не забьёт на того кто публично призывает народ на баррикады и грозится захватить правительственные здания.

Это вопрос национальной безопасности и Путин его решил, сделав лёху невыборным до 2030 года и за 7 лет превратил из угрозы, в интернет блоггера со своей токсичной аудиторией в лице диванных военов-экспертов.

В Кремле не зря свой хлеб едят.

https://echo.msk.ru/news/2157534-echo.html

https://vk.com/wall-148719529_3762

послушайте запись, горящий стул гарантируется

родной политех не мог не обосраться. Благо на заочке, и не трогают нас, вроде как. Очников поголовно в хвост и гриву ебут, чтоб шли голосовать. Ну, собсна, пруфы есть выше.

Вот он настоящий лозунг: Путин - нормальный президент!

Пускай запрещает Навального, с современными технологиями это всё меньше работает, и даже в минус уже работает

снова эти шароебы в топане со своеи справделивостью и правдой которая заканчивается онли на навальном вырванным из контекста)

Это вопрос национальной безопасности и Путин его решил

прикольно) 

Ну что здесь, ватники вновь не заметили неудобную запись с гоном студентиков на выборы?(

Эх(

Ой, а что это у нас такое? Записей дебатов так и нет?

Как же так, записываем дебаты вечером, пускаем в 8 утра лайв в непонятно, какой целостности, а записей нет? Блин, наверно, час дебатов - неподъёмный вес для российский рендер машины(

https://www.youtube.com/user/Russia24TV/videos

https://www.youtube.com/channel/UC2D0dmLHKbIe9aACnlcTLPg/videos

Ну ладно, я терпеливый, подожду 19 число, когда выложат

грозится захватить правительственные здания.

Это вопрос национальной безопасности

А зачем ватники привирают? (

Я думал, что они на стороне правды, зачем врать тем, кто за правду(

фильм этот не просто так к записи, его нужно было скинуть в группы. Еще и загнать студней смотреть его

 

Это вопрос национальной безопасности и Путин его решил

прикольно) 

Нехуёво так решил, вторую холодную войну замутил, развязал войну на украине, втянул страну в войну в сирию и угрожает всему миру ракетами. Даже его электорат уверен что страна в двух шагах от войны с сша. 

Вот это блять безопасность так безопасность!

Эх, жаль, что и на этой неудобной странице теперь ватники-пидорашки не появятся (

Поможем им перейти на новую?

щас бы с Танком - легендой психдиспансера, которому за примерное поведение пароль от вайфая дают запиливаться по серьезке)

Эх, жаль, что и на этой неудобной странице теперь ватники-пидорашки не появятся (

Поможем им перейти на новую?

на самом деле заебало) челы сливаются, ждут пару страниц и давай по новому где шарий со своими никому не должен! снимает что хочет(навального и пороха)

 грозится захватить правительственные здания.

Это вопрос национальной безопасности

 

А зачем ватники привирают? (

 

Ясно, я понял. Ты не знаком с такими общеизвестными фактами. Вот и новое поколение диванных экспертов подросло, которое не знает что говорил лёха во время гражданских волнений в стране, когда его смотрели и слушали миллионы людей по всей стране и миру. 

Скоро будут говорить "вы всё врёте, лёха ничего такого не говорил - это фотожоп и монтаж и он вообще не это имел ввиду".

 

 

Это вопрос национальной безопасности и Путин его решил

прикольно) 

Нехуёво так решил, вторую холодную войну замутил, развязал войну на украине, втянул страну в войну в сирию и угрожает всему миру ракетами. Даже его электорат уверен что страна в двух шагах от войны с сша. 

Вот это блять безопасность так безопасность!

 

ну не, это он так другую проблему решил

Как решает проблемы пыня:

1. ебанутый кавказ - залить баблом одного царька, пускай делает вид, что там спокойствие

2. ебучие мигранты - высрать 282, запретить упоминать национальность преступников итп

3. нэвэльный мутит воду и обзывает тебя вором - повесить на него судимость

4. газпром проебал все полимеры, а ты лично обосрался с политикой у хохлов - развязать 2 войны

И так далее, и тому подобное.

Примеров, когда борются с последствиями или ваще "асимметрично" можно тут до завтра высирать. 

А проблемы то копятся как снежный ком, и решать их придется рано или поздно.