CIS HUB vol.10

 

 

но что мне делать и куда идти, где учиться я, пожалуй, и без тебя способна решить. 

жаль( 

 

 

быдлодрогбик даже не человек

тут людей нет, циклоп, карлик и еще хуй пойми кто

та шо там хаварить блять...

А Мнение кого для тебя авторитетно? Челиков стригущих по 27месяцев наивняшек, еще ведущихся на какие-то юзлес корки в 2258?

Твоих собратов по зверинцу которые океаны и 2 в степени посчитать не могут?

А Мнение кого для тебя авторитетно? Челиков стригущих по 27месяцев наивняшек, еще ведущихся на какие-то юзлес корки в 2258?

Твоих собратов по зверинцу которые океаны и 2 в степени посчитать не могут?

Но вообще да, моих коллег, ( а тебе не все равно могут они назвать все океаны или нет, если они будут хорошо комментировать доту и разбираться в ней? Это их работа, если они с ней справляются хорошо, то да, это мнение мне интересно)  или  как минимум людей, которые могут свои претензии высказать без оскорблений. Я не говорю, что я стану поступать как мне скажут они, у меня своя голова на плечах есть, но я явно слушаю и слышу, что они говорят. Почему даже тут, есть НОРМАЛЬНЫЕ люди, которым я не нравлюсь, которые каким-то советом или замечанием могут сделать мой каст лучше. Например, сказав что я часто употребляю "как я говорила", вроде бы мелочь, но эту мелочь можно убрать за один эфир и больше не напрягать ей. Людей, которые работают в этой сфере, которые беспристрастно могут высказать свое мнение. 

Изменено 3 июня 2018 пользователем Mila_Alieva

 

 

Вообще 0 инфы. Вот знаешь что интересно. По правилам Валве, студии не могут комментировать. А тут вроде как раз по Тв и

 Как я понимаю, всем поебать на эти правила. Потому что, согласно этим самым правилам, независимые стримеры вполне спокойно могут комментировать данные турниры. Однако стрим Артасевича они смогли прикрыть (предположительно, пригрозив надавить через своих партнеров, коими являлся в то время Твич). А вот чего студии не могут, так это с помощью Твича прикрыть какой-нибудь телеканал. Но если они обратятся напрямую к Валв с этим вопросом, то могут вскрыться их тайные делишки с закрытием независимых стримов и клеветой в их адрес. 

 

 

даже тут, есть НОРМАЛЬНЫЕ люди

я нормальный людь или ты мне не нравишься?  

ой бля опять эта бездарность

ты можешь как-нибудь там импрувиться без посещения ненавистного тебе форума?

Кто на матч тв комментил сегодня? Есть записи эфиров?

У них завтра эфир вроде, судя по программе

В 4.45 начало

 

 

Например, сказав что я часто употребляю "как я говорила", вроде бы мелочь, но эту мелочь можно убрать за один эфир и больше не напрягать ей.

 Во всём рухабе только пара-тройка человек есть, которые как-то положительно (в плане изменений ) реагируют на замечания о неправильности произношения или употребления каких-то слов или фраз.

 

Ну вот,к примеру, написал я Лосту: мол, дружище, произносить слово "что" нужно как "што", а не "шо". Или написал Вилату, что ник Miracle- нельзя читать как МиракУль, а Pajcatt не следует произносить как "Пашкат". И что ты думаешь? Это как-то повлияло на произношение? Нет. Хотя Вилат смог за 5 лет осилить правильное произношение ника Пайкат, а с Миракулем разобрался за три года. А Лост вообще не смог. Так как он ТИ-виннер, живёт в своё удовольствие. И плевать он хотел на мнение зрителей.

 

И ты удивляешься, почему тебе не пишут конструктив? Да люди уже привыкли, что большая часть сотрудников рухаба срёт на них с высоты птичьего (предположительно, бакланьего) полёта. Настолько привыкли, что уже и не верят в то, что какая-то аргументированная критика способна повлиять на кого-то из сотрудников рухаба. 

 

Например, сказав что я часто употребляю "как я говорила", вроде бы мелочь, но эту мелочь можно убрать за один эфир и больше не напрягать ей.

 Во всём рухабе только пара-тройка человек есть, которые как-то положительно (в плане изменений ) реагируют на замечания о неправильности произношения или употребления каких-то слов или фраз.

 

Ну вот,к примеру, написал я Лосту: мол, дружище, произносить слово "что" нужно как "што", а не "шо". Или написал Вилату, что ник Miracle- нельзя читать как МиракУль, а Pajcatt не следует произносить как "Пашкат". И что ты думаешь? Это как-то повлияло на произношение? Нет. Хотя Вилат смог за 5 лет осилить правильное произношение ника Пайкат, а с Миракулем разобрался за три года. А Лост вообще не смог. Так как он ТИ-виннер, живёт в своё удовольствие. И плевать он хотел на мнение зрителей.

 

И ты удивляешься, почему тебе не пишут конструктив? Да люди уже привыкли, что большая часть сотрудников рухаба срёт на них с высоты птичьего (предположительно, бакланьего) полёта. Настолько привыкли, что уже и не верят в то, что какая-то аргументированная критика способна повлиять на кого-то из сотрудников рухаба. 

 

Ну это уже твоя личная жизненная позиция. Либо ты для себя осознаешь, что все люди разные и не стоит их ровнять под одну гребенку, либо ограничиваешься позицией "а, ну раз он такой, значит все такие". 

Изменено 3 июня 2018 пользователем Mila_Alieva

 

 

Ну это уже твоя личная жизненная позиция. Либо ты для себя осознаешь, что все люди разные и не стоит их ровнять под одну гребенку, либо ограничиваешься позицией "а, ну раз он такой, значит все такие". 

Это не моя позиция. Эта позиция большинства людей, которые имели опыт общения с вами. Вспомни-ка, милочка, одно из твоих интервью, где ты говорила о том, что позиция Вилата - ни в коем случае не смотреть отзывы о своей работе. Вот именно такой идеологии и придерживаются хедлайнеры рухаба и именно такой идеологии они учат новичков. Ты же сама об этом говорила. Думаешь, почему у людей с трёхзначным айкью сейчас так востребован Форс? Не только из-за ММР (ведь у Лоста когда-то тоже был высокий ММР, но это не превратило его из долбоёба в хорошего комментатора), но ещё из-за того, что он начинал с низов и работал во всяких бомжестудиях, где приходилось саморазвиваться, чтобы достичь чего-то большего.

 

А также неоднократное разными представителями вашей конторы высказывались мысли о том, что вам совершенно не важно, какого качества контент, пока не будет конкуренции на право официальных трансляций.

А конкуренции и не будет, только разве что если из-за разногласий каких-либо рухаб на 2 части развалится, бо не найдётся на всё снг достаточное количество человек которые а) умеют в доту б) умеют в своё дело в) хотят ебать мозг и заниматься этим г) привлекут людей, которые заманят на трансляции, аля хайповых про игроков и тому подобное. А всё потому что в рухабе большинство подходящих хотя бы под полтора пункта ( в и а наполовину), а если появляется талантливый одиночка, они его забирают к себе в основном. Какая уж тут конкуренция

Так лост старенький, у него моразм же, а форс пока что хотблад вот и разъебывает всех. Буду надеяться, что мозг форса не так восприимчив к возрасту, нежели Димона

Изменено 3 июня 2018 пользователем Воин Дракона

Так лост старенький, у него моразм же, а форс пока что хотблад вот и разъебывает всех. Буду надеяться, что мозг форса не так невосприимчив к возрасту, нежели Димона

Лост даже школу не закончил, хуле ты от него хочешь 

 

 

а тебе не все равно могут они назвать все океаны или нет, если они будут хорошо комментировать доту и разбираться в ней? Это их работа, если они с ней справляются хорошо, то да, это мнение мне интересно

Ну мне не всё равно. Вы в разговорном жанре выступаете, и в силу специфики своей работы должны обладать широким кругозором - это первое требование к профессии комментатора вообще-то, а уже потом дикция и вот это всё.

 

 

Однако стрим Артасевича они смогли прикрыть (предположительно, пригрозив надавить через своих партнеров, коими являлся в то время Твич).

 

И, конечно, тебя не волнует, что в правилах четко было указано никакой рекламы, а у него во всю кампания по продвижению казино?

Как по мне единственно спасение для рухаба, это выжить бомже комментаторов и на их место посадить аналитиков: Дреда, НСа, Инмейта, Жотма и тд. И собрать студ анал из свободных проф игроков, которых щас хватает. Я это к тому, что когда НС и Дред комментили, у меня было такое чувство, что я смотрю англ стрим с ру озвучкой. Они успевали комментировать моменты, разбирать действия игроков и при этом не заполнять эфир бесперебойной галдежкой.

 

Ну это уже твоя личная жизненная позиция. Либо ты для себя осознаешь, что все люди разные и не стоит их ровнять под одну гребенку, либо ограничиваешься позицией "а, ну раз он такой, значит все такие". 

Это не моя позиция. Эта позиция большинства людей, которые имели опыт общения с вами. Вспомни-ка, милочка, одно из твоих интервью, где ты говорила о том, что позиция Вилата - ни в коем случае не смотреть отзывы о своей работе. Вот именно такой идеологии и придерживаются хедлайнеры рухаба и именно такой идеологии они учат новичков. Ты же сама об этом говорила. Думаешь, почему у людей с трёхзначным айкью сейчас так востребован Форс? Не только из-за ММР (ведь у Лоста когда-то тоже был высокий ММР, но это не превратило его из долбоёба в хорошего комментатора), но ещё из-за того, что он начинал с низов и работал во всяких бомжестудиях, где приходилось саморазвиваться, чтобы достичь чего-то большего.

 

А также неоднократное разными представителями вашей конторы высказывались мысли о том, что вам совершенно не важно, какого качества контент, пока не будет конкуренции на право официальных трансляций.

 

Это было интервью Вилата, а я в своем интервью ( а точнее в блоге) объяснила эту его позицию подробно. И мне несложно её повторить. Когда ты в начале карьеры начинаешь комментировать на широкую публику, (особенно те, у кого проблемы с волнением и уверенностью в себе) на тебя очень сильно влияет толпа и её мнение. Готовишься к стриму, все до идеала настраиваешься, просматриваешь последние игры команд, а потом начинаешь комментировать и даже не обязательно какой-то фейл произойдет, заходишь посмотреть чат после игры  и там, мягко говоря, пиздец) Как ты думаешь, после этого, новичок, которому дальше надо идти комментировать начнет комментировать лучше? 99 из 100 что он расстроится, получит ещё одну порцию волнения и даже если до этого у него были фейлы, то теперь их станет в разы больше. Вот поэтому Вилат говорил чтобы мы не смотрели чат, а не по какой-то другой причине. Да и посмотри чат, много там хороших советов? Повезет если 1 комментарий на 1000. Даже на форум посмотри) Что уж о других ресурсах говорить.

 

а тебе не все равно могут они назвать все океаны или нет, если они будут хорошо комментировать доту и разбираться в ней? Это их работа, если они с ней справляются хорошо, то да, это мнение мне интересно

Ну мне не всё равно. Вы в разговорном жанре выступаете, и в силу специфики своей работы должны обладать широким кругозором - это первое требование к профессии комментатора вообще-то, а уже потом дикция и вот это всё.

 

 

Для этого необязательно знать сколько океанов на земле, в целом, мне близка твоя позиция, но даже будь человек ооочень умным, без умения говорить, дикции и так далее его таковым никто не будем считать.  (то есть он просто не может преподнести себя, свои знания) Ему же это ещё как-то доказать надо.  

Ну, например, я полный 0 в математике, я очень много путешествовала во время школы и постоянно её пропускала.  Но зато, я ездила по разным местам, общалась с огромным количеством человек, посещала различные страны.  А в математике так, пропускаешь одну тему, потом с некст не разберешься. 

Изменено 3 июня 2018 пользователем Mila_Alieva

я хоты бы не татар