Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

Зачем?

Классный комментарий. Я вот отчётливо помню, что году в 2008-09-м рассказывал однокласснику на переменке про бугурт какого-то юзера пд, вызванный просмотром Сталкера, при чём с точно такой же мотивировкой. Ну, нет ничего нового под солнцем.

бля, какой же ты пиздатый - передёрну пару раз на тя

Из Тарковского советую посмотреть Андрея Рублева

Закрой ебло, дегенерат. Как будто ты – либо же любой другой недоумок твоего уровня – не иронизируете над условным жрецом папанистра, пришедшим восхвалять условный бойцовский клуб. Идею понял, йоу: не высматривай соломинку в чужом глазу.

прикольно, что сначала чел грит, что всё, что ему понравилось – это картинки, а потом спрашивает, что ему выбрать: картинки или буковки?

рекомендую аниме

посмотрел сталкер Тарковского  https://www.kinopoisk.ru/film/stalker-1979-43970/

 

наверно я еще не созрел, или не в той эпохе смотрю фильмец, но не он зашел не так сильно как ожидал, прочитав отзывы,  понравился переход из черно-белого в цвет,  вообще ахуенно понравились планы с природой, изменяющейся аномалией и сам сталкер,  в остальном достаточно нудно, длинные затихающие планы на одном месте , на мелочах , всякой грязи вещах забытых, меня не впечатлили

наверно 5-6/10

 

 

вопрос к знатокам,  хочу посмотреть "солярис" тарковского     , узнал что есть книга ,  вопрос тем кто читал и смотрел, что лучше книга или фильм  , и вообще стоит ли смотреть сам фильм,   я не сильно фан научфантастики, но описание зацепило  

больше охота книгу прочитать, но боюсь что это какая-то херня, мб разубедите меня 

солярис содерберга 

Солярис ДЖ.

посмотрел сталкер Тарковского  https://www.kinopoisk.ru/film/stalker-1979-43970/

 

наверно я еще не созрел, или не в той эпохе смотрю фильмец, но не он зашел не так сильно как ожидал, прочитав отзывы,  понравился переход из черно-белого в цвет,  вообще ахуенно понравились планы с природой, изменяющейся аномалией и сам сталкер,  в остальном достаточно нудно, длинные затихающие планы на одном месте , на мелочах , всякой грязи вещах забытых, меня не впечатлили

наверно 5-6/10

 

 

вопрос к знатокам,  хочу посмотреть "солярис" тарковского     , узнал что есть книга ,  вопрос тем кто читал и смотрел, что лучше книга или фильм  , и вообще стоит ли смотреть сам фильм,   я не сильно фан научфантастики, но описание зацепило  

больше охота книгу прочитать, но боюсь что это какая-то херня, мб разубедите меня

посмотрел сталкер Тарковского  https://www.kinopoisk.ru/film/stalker-1979-43970/

 

наверно я еще не созрел, или не в той эпохе смотрю фильмец, но не он зашел не так сильно как ожидал, прочитав отзывы,  понравился переход из черно-белого в цвет,  вообще ахуенно понравились планы с природой, изменяющейся аномалией и сам сталкер,  в остальном достаточно нудно, длинные затихающие планы на одном месте , на мелочах , всякой грязи вещах забытых, меня не впечатлили

наверно 5-6/10

 

 

вопрос к знатокам,  хочу посмотреть "солярис" тарковского     , узнал что есть книга ,  вопрос тем кто читал и смотрел, что лучше книга или фильм  , и вообще стоит ли смотреть сам фильм,   я не сильно фан научфантастики, но описание зацепило  

больше охота книгу прочитать, но боюсь что это какая-то херня, мб разубедите меня 

Бтв тоже недавно посмотрел Сталкера Тарковского, вроде такой неплохой артхаус с интересными философскими мыслями. Просто забавно что тебе понравилась форма , а не содержание у Тарковского. Я бы сравнил Сталкер с Преступным элементом Триера : типо такой смотришь вроде снято скучно и вообще вникать лень , но если хоть что-то выкупишь оставит долгий осадок

Ах , и да

Закрой ебло, дегенерат. Как будто ты – либо же любой другой недоумок твоего уровня – не иронизируете над условным жрецом папанистра, пришедшим восхвалять условный бойцовский клуб. Идею понял, йоу: не высматривай соломинку в чужом глазу.

Бойцовский клуб 10/10(иронизируй)

Ну, да. "ФОРМЫ-ТО" у Сталкера нет, и поебать, что целый жанр из этого фильма выродился.

Бойцовский клуб 10/10(иронизируй)

вам со сталкером в другие игры надо

чота не нравится, малыш? 

малыш у тя в штанишках, сынуля)

бтв а Лем-то Тарковского не осилил  zatrolka_tupostu

иначе как можно было взбугуртить zemlyapuhom  под предлогом дескать у меня-то он без надежды остался ИЗУЧАТЬ agaaga , а у него, видите ли, ДОМИК omegalul там какой-то деревянный набигает!! 

когда очевидно, шо он тупа остался чилить со своим новым хоуми (ноу пан интендет) бейби-боем, потому шо у него никого ближе уже не осталось, а тот нормально его выкупил, и хоть картинка смешная, но ситуация страшная 

Классный комментарий. Я вот отчётливо помню, что году в 2008-09-м рассказывал однокласснику на переменке про бугурт какого-то юзера пд, вызванный просмотром Сталкера, при чём с точно такой же мотивировкой. Ну, нет ничего нового под солнцем.

Надо искать под луной

Закрой ебло, дегенерат. Как будто ты – либо же любой другой недоумок твоего уровня – не иронизируете над условным жрецом папанистра, пришедшим восхвалять условный бойцовский клуб. Идею понял, йоу: не высматривай соломинку в чужом глазу.

когда пойдёшь на кастинг кена "трудно быть петухом", не забудь подмыться, маня

https://www.kinopoisk.ru/film/939411/ мошный фильм, просто топчик, на одном дыхание посмотрел

уродская пародия

Бтв тоже недавно посмотрел Сталкера Тарковского, вроде такой неплохой артхаус с интересными философскими мыслями. Просто забавно что тебе понравилась форма , а не содержание у Тарковского. Я бы сравнил Сталкер с Преступным элементом Триера : типо такой смотришь вроде снято скучно и вообще вникать лень , но если хоть что-то выкупишь оставит долгий осадок

я понял,чей этот фейкан 

того,кто по кд удаляет свой кп и любит пьесы Рихтера  pepethink

находить ритм в "плане эпизоде" у Мидзогути ебанулся шоле  самому не стыдно ммм?