Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

привет сонечка

Nonchalance написал 1 минуту назад:

Было бы клево, если бы тут писали рецензии на фильмы, а не мусолили по 50 страниц любого из форумчан. Илитарий, ты во многом виноват. Доволен этим срачем? 

А, опять этот тейк.
581-Я СТРАНИЦА, ПОСЛЕДНИЙ ПОСТ.
Иди читай – потом расскажешь, как тебе "чтиво"; и захотелось ли тебе как-то это прокомментировать, послужил ли такой постинг началом какой-либо дискуссии.

Nonchalance написал 3 минуты назад:

Было бы клево, если бы тут писали рецензии на фильмы, а не мусолили по 50 страниц любого из форумчан. Илитарий, ты во многом виноват. Доволен этим срачем? 

не знаю я против стен 

считаю актуальным формат постер/краткая инфа о фильме/отзыв как можно короче, но с раскрытием сути/оценка от 1 до 10

+ последующее обсуждение

а флуд и плейсхолдеры типо как у чвякича ебёт читать, я не читаю

тем более если там лишёный смысла полив слов с жалкой попыткой оскорбления, и потрагивания себя в эрогенных местах и поглаживания самого себя по голове как мама

мне вообще кажется, что это не человек, а бот какой-то

Да рецуха как рецуха. Кому-то и "ходит по пейзажам" норм и заебись. Мне чисто как юзеру интереснее читать споры про фильмы (приемы, идеи, отсылки и т.п.), чем очередные вскукареки "нет ты долбоеб, нет ты". Только продота не умеет спорить без перехода на личности хотя бы в киначе, контингент такой, а там уже слово за слово. Слеза тупорез, но ты тоже хорош со всеми цапаться. Общаться надо, а не втаптывать в грязь. Меня бесят речевые ошибки, помноженные на нехуйственное самомнение, но если надо — я себе полезную инфу даже в убогом посте отфильтрую.

Reality написал 7 минут назад:

мне вообще кажется, что это не человек, а бот какой-то

Скажу кратко: без него этот топик был бы гораздо хуже и куда менее информативен

Ебало представили тех, кто думают, что без Чакича и подобных, этот раздел бы продолжил свое существование. Как и форум, в общем-то. 

Nonchalance написал 3 минуты назад:

Да рецуха как рецуха. Кому-то и "ходит по пейзажам" норм и заебись. Мне чисто как юзеру интереснее читать споры про фильмы (приемы, идеи, отсылки и т.п.), чем очередные вскукареки "нет ты долбоеб, нет ты".  Только продота не умеет спорить без перехода на личности хотя бы в киначе, контингент такой, а там уже слово за слово. Слеза тупорез, но ты тоже хорош со всеми цапаться. Общаться надо, а не втаптывать в грязь. Меня бесят речевые ошибки, помноженные на нехуйственное самомнение, но если надо — я себе полезную инфу даже в убогом посте отфильтрую.

Я рагуля втоптал в этом постинге?

Юрий Ханин написал 11.08.2024 в 23:10:

Я понимаю, что ты понятия не имеешь, о чём идёт речь, когда я говорю с рагулём, потому что безграмотная такая же, как и он, и отсюда у тебя может появиться какая-то иллюзия того, что мне отвечают "по факту".
Но вот его тезис, что меня здесь, дескать, не было в 18-19-х годах, когда он активно смотрел фильмы и отписывался в топане, свидетельствует о двух вещах, как минимум, которые оценить способна даже ты, потому как ты можешь сопоставить его слова с собственными знаниями: во-первых, человек несёт абсолютную, полнейшую, неадекватную, невменяемую хуйню, которая с реальностью не коррелирует никак; во-вторых, время его испражнения в этом разделе измеряется по крайней мере 5-6 годами, в которые я вообще никакого внимания на него не обращал и никак не комментировал, чего бы не сделал и в этом раз, если бы рагулёк САМ не влез в чужой диалог про Минляна.
Вот это и называется фактология, язык фактов, база. Ставь вайк мне!

Втоптал.
Я слезу-куна втоптал в этом постинге?

Юрий Ханин написал 4 часа назад:

Зацените ещё один ПЭРЛ:

Smahni Slezy написал 18.08.2024 в 01:24:

Ирония хуения, это дерьмище невозможно смотреть, там просто нихуя не происходит, мия гот ходит туда-сюда, иногда открывает рот, чтобы спиздануть очередной пассаж из фрейдизма журнала космополитен. Это даже не 0 из 10, а минус-кино. Он еще и снимает так, чтобы блевать хотелось от бездарности каждого кадра.

  

Smahni Slezy написал 18.08.2024 в 01:24:

Вполне себе кандидат на лучший фильм года. Почти три часа мы ходим по красивейшим пейзажам в сопровождении очаровательного управляющего. Он не дает зрителю справочной информации. Прищуренный взгляд, избитый вечным солнцем, тонко считывает психологию окружающей жизни. Нам не описывают вещи, а предлагают сразу их суть. Герой Бенуа Мажимеля весь фильм наворачивает круги по острову, чтобы в конце пройтись последний раз, аккурат перед ядерными испытаниями. Прощальный путь по уже знакомым местам наполнен мощнейшим катарсисом, когда каждый кадр светится умирающей красотой.

ГЕНИЙ.
И ещё:

Smahni Slezy написал 18.08.2024 в 01:24:

Synopsis

On the French Polynesian island of Tahiti, the High Commissioner of the Republic is a calculating man who coolly navigates both the “establishment” and the local underground. He persists as rumors circulate about the sighting of a submarine whose presence could mean the return of nuclear testing.

  

Smahni Slezy написал 18.08.2024 в 01:24:

Французский начальник острова Таити уже давно влился в местную жизнь. Он на короткой ноге со всеми: начиная с местных шаманов и заканчивая контрабандистами. Но его идиллии грозит скорый конец: по острову разносятся слухи о скорых ядерных испытаниях, а к берегу причаливает подозрительный капитан со своей командой.

Как же ПРОГРЕВАЕТ пидорашек, которые НЕ СЧИТАЮТСЯ С ПОВЕСТКОЙ. Федя-пропагандист.

Втоптал.
Я двум слепым котяткам – с красной и зелёной аватаркой – объяснил, что Дрессед ту килл – это Психо, Бади дабл – Вертиго, а Блоуаут – Фотоувеличение?
Объяснил.
Я тебе десяток азиатских фильмов перечислил?
Перечислил.

Срётесь только вы, потому что вы пидорашки, и по-нормально жить вам не хочется самим. Я обычно, и в первую очередь, всегда говорю по теме разговора, предметно и с аргументами, без перехода на личности.

Nonchalance написал 7 минут назад:

Reality написал 16 минут назад:

мне вообще кажется, что это не человек, а бот какой-то

Скажу кратко: без него этот топик был бы гораздо хуже и куда менее информативен

я был в топане, когда его тут не было - людей было больше, кислорода было больше

считаю, что прямая связь между его нахождением здесь и количеством людей есть, т.к. он ходячий негатив 

с информативен вообще в голос

плейсхолдеры с флудом

а даже если что-то по сабжу, то мы с ним смотрим разные фильмы 

что он может посоветовать, если у него нет вкуса и он пиздобол

ДОПУСТИМ

у режиссера какого-то есть гавно/слабые фильмы, обычный подножный корм и хиты/бриллианты

так он посоветует гавно, наугад и которое он даже сам не смотрел

вот такой исключительный человек)

информативный как ты саказала)

С кем ты разговариваешь, долбоёб? ТЕБЕ НИКТО не отвечает. А Соня пытается троллить меня твоим упоминанием.

Nonchalance написал 24 минуты назад:

Общаться надо, а не втаптывать в грязь

Хотя бы в киначе

Nonchalance написал 24 минуты назад:

если надо — я себе полезную инфу даже в убогом посте отфильтрую

Reality написал 14 минут назад:

с информативен вообще в голос

Мне честно по большому счету все равно кто и что пишет. Я как правило выуживаю названия фильмов, чтобы самой посмотреть. Но если я что-то не пойму, сложные вещи мне скорее обьяснит чакич, чем залетная еблуша, которая ведет неинтересный мне паблик. Вот и вся разница. Я исхожу из собственной выгоды форумчанина, взвешивая, чье самомнение более оправданно. Толя и его друзья бесят, когда начинают затыкать рты нормальных ребят. Но когда это делает какая-то чмоня, которая на фоне агрессора чаки  потеряется, это вообще тушите свет

Юрий Ханин написал 7 минут назад:

ТЕБЕ НИКТО не отвечает

Я ему ОТВЕЧАЮ. ХВАТИТ УЖЕ БЕСОЕБИТЬ

Nonchalance написал 3 минуты назад:

Мне честно по большому счету все равно кто и что пишет. Я как правило выуживаю названия фильмов, чтобы самой посмотреть. Но если я что-то не пойму, сложные вещи мне скорее обьяснит чакич, чем залетная еблуша, которая ведет неинтересный мне паблик. Вот и вся разница. Я исхожу из собственной выгоды форумчанина, взвешивая, чье самомнение более оправданно. Толя и его друзья бесят, когда начинают затыкать рты нормальных ребят. Но когда это делает какая-то чмоня, которая на фоне агрессора чаки  потеряется, это вообще тушите свет

понятно

Под "втоптал" я имею в виду доказательство чужой неправоты/некомпетентности, а не безапелляционные навешивания ярлыков говноедства и патетические гаврилиады в свою честь, как у малютки слезы.

Будь лояльнее, чаки. А если не хочешь, то смысл сидеть и спорить по десятому кругу с людьми, которых ты считаешь тупорезами?  Тоже не самое умное занятие. Выходи за рамки форума и самоутверждайся иначе. Я считаю, не те люди кинопоказами и последующими дискуссиями флексят.

Юрий Ханин написал 31 минуту назад:

Nonchalance написал 40 минут назад:

Да рецуха как рецуха. Кому-то и "ходит по пейзажам" норм и заебись. Мне чисто как юзеру интереснее читать споры про фильмы (приемы, идеи, отсылки и т.п.), чем очередные вскукареки "нет ты долбоеб, нет ты".  Только продота не умеет спорить без перехода на личности хотя бы в киначе, контингент такой, а там уже слово за слово. Слеза тупорез, но ты тоже хорош со всеми цапаться. Общаться надо, а не втаптывать в грязь. Меня бесят речевые ошибки, помноженные на нехуйственное самомнение, но если надо — я себе полезную инфу даже в убогом посте отфильтрую.

Я рагуля втоптал в этом постинге?

Юрий Ханин написал 11.08.2024 в 21:10:

Я понимаю, что ты понятия не имеешь, о чём идёт речь, когда я говорю с рагулём, потому что безграмотная такая же, как и он, и отсюда у тебя может появиться какая-то иллюзия того, что мне отвечают "по факту".
Но вот его тезис, что меня здесь, дескать, не было в 18-19-х годах, когда он активно смотрел фильмы и отписывался в топане, свидетельствует о двух вещах, как минимум, которые оценить способна даже ты, потому как ты можешь сопоставить его слова с собственными знаниями: во-первых, человек несёт абсолютную, полнейшую, неадекватную, невменяемую хуйню, которая с реальностью не коррелирует никак; во-вторых, время его испражнения в этом разделе измеряется по крайней мере 5-6 годами, в которые я вообще никакого внимания на него не обращал и никак не комментировал, чего бы не сделал и в этом раз, если бы рагулёк САМ не влез в чужой диалог про Минляна.
Вот это и называется фактология, язык фактов, база. Ставь вайк мне!

Втоптал.
Я слезу-куна втоптал в этом постинге?

Юрий Ханин написал 5 часов назад:

Зацените ещё один ПЭРЛ:

Smahni Slezy написал 17.08.2024 в 23:24:

Ирония хуения, это дерьмище невозможно смотреть, там просто нихуя не происходит, мия гот ходит туда-сюда, иногда открывает рот, чтобы спиздануть очередной пассаж из фрейдизма журнала космополитен. Это даже не 0 из 10, а минус-кино. Он еще и снимает так, чтобы блевать хотелось от бездарности каждого кадра.

  

Smahni Slezy написал 17.08.2024 в 23:24:

Вполне себе кандидат на лучший фильм года. Почти три часа мы ходим по красивейшим пейзажам в сопровождении очаровательного управляющего. Он не дает зрителю справочной информации. Прищуренный взгляд, избитый вечным солнцем, тонко считывает психологию окружающей жизни. Нам не описывают вещи, а предлагают сразу их суть. Герой Бенуа Мажимеля весь фильм наворачивает круги по острову, чтобы в конце пройтись последний раз, аккурат перед ядерными испытаниями. Прощальный путь по уже знакомым местам наполнен мощнейшим катарсисом, когда каждый кадр светится умирающей красотой.

ГЕНИЙ.
И ещё:

Smahni Slezy написал 17.08.2024 в 23:24:

Synopsis

On the French Polynesian island of Tahiti, the High Commissioner of the Republic is a calculating man who coolly navigates both the “establishment” and the local underground. He persists as rumors circulate about the sighting of a submarine whose presence could mean the return of nuclear testing.

  

Smahni Slezy написал 17.08.2024 в 23:24:

Французский начальник острова Таити уже давно влился в местную жизнь. Он на короткой ноге со всеми: начиная с местных шаманов и заканчивая контрабандистами. Но его идиллии грозит скорый конец: по острову разносятся слухи о скорых ядерных испытаниях, а к берегу причаливает подозрительный капитан со своей командой.

Как же ПРОГРЕВАЕТ пидорашек, которые НЕ СЧИТАЮТСЯ С ПОВЕСТКОЙ. Федя-пропагандист.

Втоптал.
Я двум слепым котяткам – с красной и зелёной аватаркой – объяснил, что Дрессед ту килл – это Психо, Бади дабл – Вертиго, а Блоуаут – Фотоувеличение?
Объяснил.
Я тебе десяток азиатских фильмов перечислил?
Перечислил.

Срётесь только вы, потому что вы пидорашки, и по-нормально жить вам не хочется самим. Я обычно, и в первую очередь, всегда говорю по теме разговора, предметно и с аргументами, без перехода на личности.

безумец 

Nonchalance написал 6 минут назад:

Будь лояльнее, чаки. А если не хочешь, то смысл сидеть и спорить по десятому кругу с людьми, которых ты считаешь тупорезами?  Тоже не самое умное занятие. Выходи за рамки форума и самоутверждайся иначе. Я считаю, не те люди кинопоказами и последующими дискуссиями флексят.

Выглядишь как Кирстен Данст в Человеке-Пауке. Богиня!

Без анатолия тут нечего делать

Юрий Ханин написал 23 минуты назад:

Nonchalance написал 30 минут назад:

Будь лояльнее, чаки. А если не хочешь, то смысл сидеть и спорить по десятому кругу с людьми, которых ты считаешь тупорезами?  Тоже не самое умное занятие. Выходи за рамки форума и самоутверждайся иначе. Я считаю, не те люди кинопоказами и последующими дискуссиями флексят.

Выглядишь как Кирстен Данст в Человеке-Пауке. Богиня!

Бутусаф написал 6 минут назад:

Без анатолия тут нечего делать

А без меня?

Знатоки кино, посоветуйте фильм с Делоном. Человек неземной красоты, хотелось бы почтить его память просмотром его лучших ролей.