Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

Я в шоке от дегенератов как рыгалити, который по каждому поводу бежит к чату гпт. Ещё и проецирует сюда это говно как какое-то стоящее мнение. Жопу как подтирать ты тоже у него спрашиваешь? Сказочный долбоеб. 

vinegar написал 3 часа назад:

Я в шоке от дегенератов как рыгалити, который по каждому поводу бежит к чату гпт. Ещё и проецирует сюда это говно как какое-то стоящее мнение. Жопу как подтирать ты тоже у него спрашиваешь? Сказочный долбоеб. 

ты въебать когда сможешь? ты, чвякич, бутусов - "большинство", "что-то где-то постреливает", с атрофией "логической мышцы", понимаешь блять?

   Как у долбаёбиков, как у оленей обосраных выдвигаются рога, когда нету аргументов, и чё-то начинается подпукивания/подбулькивания НА ВСЁ ваше двузначное iQ

   Видал серию Спанч Боба про "волшебную ракушку"?

   Посмотри как будет время. И ты и Чвяка и Бутус. У вас всё равно муви-селектор / восприятие фильмов "как у большинства". А тут доступное.

Реально чат-GPT - это как волшебная ракушка. Можно игнорируя то, что пишете вы втроём и ещё кое-кто из топана про фильмы проще общаться с ИИ, чем с вами), в ответ ты видишь более 1) достоверную 2) отвечающую запросу/теме разговора информацию, а вы "виляете бёдрами"  как проститутки не элитные)

Reality общается с ИИ, 2025, фото в цвете?

Reality написал 1 час назад:

Реально чат-GPT - это как волшебная ракушка. Можно игнорируя то, что пишете вы втроём и ещё кое-кто из топана про фильмы проще общаться с ИИ, чем с вами), в ответ ты видишь более 1) достоверную 2) отвечающую запросу/теме разговора информацию, а вы "виляете бёдрами"  как проститутки не элитные)

Ты реально за гранью. 

Уже весь мир понял, что нет никакого общения с ИИ, а есть монолог в эхо-камере, в которой к тебе отражаются твои же мысли в переформулированном виде, вызывая ощущение, что они прошли валидацию, чтобы ты кайфанул, проникся доверием и начал сообщать о себе и спрашивать такие вещи, с которыми никогда бы не подошёл к другим людям, ещё и приплачивая за это.

Когда с тобой не соглашаются и пишут тебе, что ты дурак — это честнее и лучше для тебя же самого. 

xeter написал 37 минут назад:

Reality написал 2 часа назад:

Реально чат-GPT - это как волшебная ракушка. Можно игнорируя то, что пишете вы втроём и ещё кое-кто из топана про фильмы проще общаться с ИИ, чем с вами), в ответ ты видишь более 1) достоверную 2) отвечающую запросу/теме разговора информацию, а вы "виляете бёдрами"  как проститутки не элитные)

Ты реально за гранью. 

Уже весь мир понял, что нет никакого общения с ИИ, а есть монолог в эхо-камере, в которой к тебе отражаются твои же мысли в переформулированном виде, вызывая ощущение, что они прошли валидацию, чтобы ты кайфанул, проникся доверием и начал сообщать о себе и спрашивать такие вещи, с которыми никогда бы не подошёл к другим людям, ещё и приплачивая за это.

Когда с тобой не соглашаются и пишут тебе, что ты дурак — это честнее и лучше для тебя же самого. 

 

о каком ОБЩЕНИИ с ИИ идёт речь?

какая валидация в развёрнутом ответе на чётко поставленный короткий запрос/вопрос?

что значит "сообщить о себе"? кому и что ты сообщаешь запрашивая ответ / требуя решение задачи?

Цитата

Когда с тобой не соглашаются и пишут тебе, что ты дурак — это честнее и лучше для тебя же самого. 

что ты имеешь ввиду? 

есть сторона 1 и есть сторона 2

и есть утверждение - не имеет значение оно верно/правдиво или неверно/ложное

есть сторона 3 (незаинтересованная) - ИИ, который почти всегда даст тебе верный развёрнутый и подкреплённый фактами ответ на  любой конкретный неабстрактный вопрос

что ты имел ввиду соглашаются/ты дурак?

стоит шахматная доска, на ней фигуры - чёрные и белые

ты говоришь "играй белыми"

на тебя выпучив глаза смотрит человек и говорит "какие белые? ты - дурак! тут голубые и фиолетовые"

по твоей логике первый должен согласиться и подыграть (по видимому дальтонику, т.е. больному человеку, либо дураку, который без простейших понятий о цвете предметов) - так честнее и лучше для человека, который в данной ситуации прав?) или что ты несёшь?) 

Reality написал 23 минуты назад:

о каком ОБЩЕНИИ с ИИ идёт речь?

—>

Reality написал 3 часа назад:

проще общаться с ИИ, чем с вами)

Reality написал 24 минуты назад:

какая валидация в развёрнутом ответе на чётко поставленный короткий запрос/вопрос?

У ChatGPT и его аналогов в основу работы заложен принцип, который прозвали sycophancy. Его суть в том, что пользователю предоставляется не столько нейтральный и объективный ответ, сколько такой, который ему с высокой вероятностью понравится.  Нравятся нам такие ответы, в которых нам выказывают единодушие с нашей позицией.

Когда ты спрашиваешь "Почему дебилы то-то и то-то" или "Может ли оргазмирующий с Соника быть тем-то", то ты уже делишься своим отношением к сабжу, остаётся лишь раскрыть твою же позицию.

помню новости про долбоебов которые дрочили на чат жпт сутками 
жаль оно не такое как 2099 или хотя бы она

xeter написал 9 минут назад:

У ChatGPT и его аналогов в основу работы заложен принцип, который прозвали sycophancy. Его суть в том, что пользователю предоставляется не столько нейтральный и объективный ответ, сколько такой, который ему с высокой вероятностью понравится.  Нравятся нам такие ответы, в которых нам выказывают единодушие с нашей позицией.

Когда ты спрашиваешь "Почему дебилы то-то и то-то" или "Может ли оргазмирующий с Соника быть тем-то", то ты уже делишься своим отношением к сабжу, остаётся лишь раскрыть твою же позицию.

ну да, у ИИ есть принципы работы и построения ответов

он манерен, т.е. вежлив,  и пытается дать как можно развёрнутей ответ, чтобы к нему нельзя было доебаться, и самое главное чтобы ответ был верным по сути 

то, что у него уважительный тон и в развёрнутом ответе иногда ещё по мимо основного ответа присутствует какой-то альтернативный но тоже верный вариант/дополнение к ответу, так это не из-за того, что у него (ИИ) к тебе симпатия, а просто чтобы ответ был 1) правильный 2) исчерпывающий 3) по тону понравился тебе и ты в следующий раз опять им воспользовался, а ещё лучше перешёл на платную версию

дебилы и оргазмирующий я просто беса гнал) чекал ответ ИИ

ни как эта нецензурщина не повлияет на правильность ответа

некорректно/нечётко поставленный вопрос - ДА может сбить с толку или немного размыть и ответ и пойдёт ветвление вариантов ответов под разные интерпретации твоего вопроса

а что спроси 

"правда ли, что Германия выиграла во Второй мировой войне и Гитлер застрелил Черчилля"

что

"долбаёбики слабоумные утверждают, что Германия выиграла во Второй мировой войне и Гитлер застрелил Черчилля это правда?"

что те же самые варианты с отрицанием не выиграла / не застрелил - он ответит примерно одинаково: 1) что Германия не выиграла 2) что Гитлер не убил Черчилля + какое-то пояснение, откуда могла возникнуть такая ложная версия, типо это могло быть в кино, анекдоте, шутке какой-то

Верным по сути)) зачем ему это объяснять, человек никогда не признает своей неправоты. Божья роса жпг.

рыга в прайме, наебнул походу 2 по пийсят

vinegar написал 2 часа назад:

Верным по сути)) зачем ему это объяснять, человек никогда не признает своей неправоты. Божья роса жпг.

сразу как ты и подобные тебе олени научатся следовать основным правилам аргументации 

Как-то вы вообще неправильно на ситуацию смотрите. Суть заключается не в том, что это не "общение", а в том, что чат-гпт не может не отвечать тебе. Для рагуля это неоспоримое достоинство. 

Pigpol404 написал 06.12.2025 в 01:32:

SoEmpty написал 05.12.2025 в 18:44:

Я бугонию посмотрел 

 

И честно говоря не не сказать что прям невероятно ну на 7/10 

 

Удивляет насколько Эмма стоун красивая , лицо мажут дерьмом сбривают волосы , ей под 40 и все равно она прекрасна - у меня бы ради красоты не поднялась рука на волосы 

 

Не понравилось 

  Показать содержимое

Что она вот реально инопланетянин, было бы интереснее не отвечать на этот вопрос 

 

 

Эмма стоун выглядит как бомжиха, хотя на момент съемок ей было не более 34 лет. Ее прайм это суперперцы, зомбиленд, отличница легкого поведения. 21 -24 года примерно. 

 

Собственно такая же судьба у скуфыни Марго робби, если смотреть барби 2023 так ей ебло максиамльно намазали, но все равно видно что она уже не такая как в фильме Волк с уол стрит гдей ей было 23 года (ПРйам). В барби ей всего ничего 32 года, не пьет не наркоманка а видно, что ебло уже сатрое намазанное. 

Две параши.

У стоун очень симпатичное лицо базовое - симметричное, красивое  - эстетически привлекательное в кадре ровным счетом ВСЕГДА

С Робби все тоже самое, она вообще на любой фотке красивая на лицо - но у нее проблема они просто жирненькая , в жизни человек спортом не занимается вообще, выехала на генетике 

не ну овнить ответами иишки это верх разъебов интернета

итак гайз, врываюсь в ваши унылые споры про ИИ свеженькими отзывами на фильмы, пооооооехалииии!! 

Уничтожь всех соседей (https://www.kinopoisk.ru/film/5095973/) - худшее дерьмо, которое я только видел в своей жизни, хуй знает где я это откопал и нахуя скачал, НО в какой то момент начинаешь просто угорать с происходящего на экране, думаю под пивас этот фильм зашел бы гораздо круче, опять же это мнение обывалы, а вот киноэстеты, я думаю, смогут по достоинству оценить сей шедевр, целый набор аллюзий и метафор, скрытые смыслы и завуалированные послания автора, редчайшие режиссерские приемы и филигранная операторская работа, и главное фильм таки способен изменить жизнь любого киноэстета, ну а что до меня... 

0 чопорных киноэстетов из 10

Автостопом на автобусе (https://www.kinopoisk.ru/film/1221259/) - грустная история по грустного деда, который потерял все, но под конец жизни обрел веру в людей, история монотонная, подойдет для спокойного вечера в одиночестве

6 грустных Питеров Петтигрю из 10

На север через северо-запад (https://www.kinopoisk.ru/film/343/) - шпионский детектив, который в свое время наверняка выглядел круто, но в 2025 в фильме все как то нелепо и наивно, история сама по себе интересная, но время дает о себе знать, сейчас смотрится как эдакий Джеймс Бонд для бедных, но актеры хорошие, главная bitch выше всех похвал, жаль что я не посмотрел этот фильм в 1959ом 

6 нелепых Джеймсов Бондов из 10

Нюрнберг (https://www.kinopoisk.ru/film/905033/) - надеялся посмотреть про Нюрнбергский процесс в художественной интерпретации от наших слоняр, в итоге получил историю про Кольку, Ленку и Игоря, какой то тухленький пиздец с короткими вставками самого суда над фашистами, в первый час просмотра, когда начинается судебный процесс думаешь ВОТ ОНО, но потом сюжет быстро переключается на поиски Кольки-художника, который рисовал фашистские письки в концлагере, после чего сбежал не выдержав многочисленные доказательства того, что у немчуры писюны больше, чем у него. Довольно унылая шляпа перемешанная с интересными короткими моментами, Саша Белый кидал предъявы четко и по понятиям, жирный Геринг выглядел также довольно убедительно. В конце как всегда победила любовь, дружба и СССР. 

5 скучных художников из 10

DVAHAS написал 4 часа назад:

итак гайз, врываюсь в ваши унылые споры про ИИ свеженькими отзывами на фильмы, пооооооехалииии!! 

 

Уничтожь всех соседей (https://www.kinopoisk.ru/film/5095973/) - худшее дерьмо, которое я только видел в своей жизни, хуй знает где я это откопал и нахуя скачал, НО в какой то момент начинаешь просто угорать с происходящего на экране, думаю под пивас этот фильм зашел бы гораздо круче, опять же это мнение обывалы, а вот киноэстеты, я думаю, смогут по достоинству оценить сей шедевр, целый набор аллюзий и метафор, скрытые смыслы и завуалированные послания автора, редчайшие режиссерские приемы и филигранная операторская работа, и главное фильм таки способен изменить жизнь любого киноэстета, ну а что до меня... 

 

0 чопорных киноэстетов из 10

 

Автостопом на автобусе (https://www.kinopoisk.ru/film/1221259/) - грустная история по грустного деда, который потерял все, но под конец жизни обрел веру в людей, история монотонная, подойдет для спокойного вечера в одиночестве

 

6 грустных Питеров Петтигрю из 10

 

На север через северо-запад (https://www.kinopoisk.ru/film/343/) - шпионский детектив, который в свое время наверняка выглядел круто, но в 2025 в фильме все как то нелепо и наивно, история сама по себе интересная, но время дает о себе знать, сейчас смотрится как эдакий Джеймс Бонд для бедных, но актеры хорошие, главная bitch выше всех похвал, жаль что я не посмотрел этот фильм в 1959ом 

 

6 нелепых Джеймсов Бондов из 10

 

Нюрнберг (https://www.kinopoisk.ru/film/905033/) - надеялся посмотреть про Нюрнбергский процесс в художественной интерпретации от наших слоняр, в итоге получил историю про Кольку, Ленку и Игоря, какой то тухленький пиздец с короткими вставками самого суда над фашистами, в первый час просмотра, когда начинается судебный процесс думаешь ВОТ ОНО, но потом сюжет быстро переключается на поиски Кольки-художника, который рисовал фашистские письки в концлагере, после чего сбежал не выдержав многочисленные доказательства того, что у немчуры писюны больше, чем у него. Довольно унылая шляпа перемешанная с интересными короткими моментами, Саша Белый кидал предъявы четко и по понятиям, жирный Геринг выглядел также довольно убедительно. В конце как всегда победила любовь, дружба и СССР. 

 

5 скучных художников из 10

лучше уже о ии пиздеть

n0rm написал 4 минуты назад:

DVAHAS написал 4 часа назад:

итак гайз, врываюсь в ваши унылые споры про ИИ свеженькими отзывами на фильмы, пооооооехалииии!! 

 

Уничтожь всех соседей (https://www.kinopoisk.ru/film/5095973/) - худшее дерьмо, которое я только видел в своей жизни, хуй знает где я это откопал и нахуя скачал, НО в какой то момент начинаешь просто угорать с происходящего на экране, думаю под пивас этот фильм зашел бы гораздо круче, опять же это мнение обывалы, а вот киноэстеты, я думаю, смогут по достоинству оценить сей шедевр, целый набор аллюзий и метафор, скрытые смыслы и завуалированные послания автора, редчайшие режиссерские приемы и филигранная операторская работа, и главное фильм таки способен изменить жизнь любого киноэстета, ну а что до меня... 

 

0 чопорных киноэстетов из 10

 

Автостопом на автобусе (https://www.kinopoisk.ru/film/1221259/) - грустная история по грустного деда, который потерял все, но под конец жизни обрел веру в людей, история монотонная, подойдет для спокойного вечера в одиночестве

 

6 грустных Питеров Петтигрю из 10

 

На север через северо-запад (https://www.kinopoisk.ru/film/343/) - шпионский детектив, который в свое время наверняка выглядел круто, но в 2025 в фильме все как то нелепо и наивно, история сама по себе интересная, но время дает о себе знать, сейчас смотрится как эдакий Джеймс Бонд для бедных, но актеры хорошие, главная bitch выше всех похвал, жаль что я не посмотрел этот фильм в 1959ом 

 

6 нелепых Джеймсов Бондов из 10

 

Нюрнберг (https://www.kinopoisk.ru/film/905033/) - надеялся посмотреть про Нюрнбергский процесс в художественной интерпретации от наших слоняр, в итоге получил историю про Кольку, Ленку и Игоря, какой то тухленький пиздец с короткими вставками самого суда над фашистами, в первый час просмотра, когда начинается судебный процесс думаешь ВОТ ОНО, но потом сюжет быстро переключается на поиски Кольки-художника, который рисовал фашистские письки в концлагере, после чего сбежал не выдержав многочисленные доказательства того, что у немчуры писюны больше, чем у него. Довольно унылая шляпа перемешанная с интересными короткими моментами, Саша Белый кидал предъявы четко и по понятиям, жирный Геринг выглядел также довольно убедительно. В конце как всегда победила любовь, дружба и СССР. 

 

5 скучных художников из 10

лучше уже о ии пиздеть

не, не лучше, посмотри Уничтожь всех соседей, уверен, что тебе как киноэстету зайдет на все 100%

DVAHAS написал 7 минут назад:

n0rm написал 12 минут назад:

DVAHAS написал 4 часа назад:

итак гайз, врываюсь в ваши унылые споры про ИИ свеженькими отзывами на фильмы, пооооооехалииии!! 

 

Уничтожь всех соседей (https://www.kinopoisk.ru/film/5095973/) - худшее дерьмо, которое я только видел в своей жизни, хуй знает где я это откопал и нахуя скачал, НО в какой то момент начинаешь просто угорать с происходящего на экране, думаю под пивас этот фильм зашел бы гораздо круче, опять же это мнение обывалы, а вот киноэстеты, я думаю, смогут по достоинству оценить сей шедевр, целый набор аллюзий и метафор, скрытые смыслы и завуалированные послания автора, редчайшие режиссерские приемы и филигранная операторская работа, и главное фильм таки способен изменить жизнь любого киноэстета, ну а что до меня... 

 

0 чопорных киноэстетов из 10

 

Автостопом на автобусе (https://www.kinopoisk.ru/film/1221259/) - грустная история по грустного деда, который потерял все, но под конец жизни обрел веру в людей, история монотонная, подойдет для спокойного вечера в одиночестве

 

6 грустных Питеров Петтигрю из 10

 

На север через северо-запад (https://www.kinopoisk.ru/film/343/) - шпионский детектив, который в свое время наверняка выглядел круто, но в 2025 в фильме все как то нелепо и наивно, история сама по себе интересная, но время дает о себе знать, сейчас смотрится как эдакий Джеймс Бонд для бедных, но актеры хорошие, главная bitch выше всех похвал, жаль что я не посмотрел этот фильм в 1959ом 

 

6 нелепых Джеймсов Бондов из 10

 

Нюрнберг (https://www.kinopoisk.ru/film/905033/) - надеялся посмотреть про Нюрнбергский процесс в художественной интерпретации от наших слоняр, в итоге получил историю про Кольку, Ленку и Игоря, какой то тухленький пиздец с короткими вставками самого суда над фашистами, в первый час просмотра, когда начинается судебный процесс думаешь ВОТ ОНО, но потом сюжет быстро переключается на поиски Кольки-художника, который рисовал фашистские письки в концлагере, после чего сбежал не выдержав многочисленные доказательства того, что у немчуры писюны больше, чем у него. Довольно унылая шляпа перемешанная с интересными короткими моментами, Саша Белый кидал предъявы четко и по понятиям, жирный Геринг выглядел также довольно убедительно. В конце как всегда победила любовь, дружба и СССР. 

 

5 скучных художников из 10

лучше уже о ии пиздеть

не, не лучше, посмотри Уничтожь всех соседей, уверен, что тебе как киноэстету зайдет на все 100%

уверен я поссу тебе в рот а ты попросишь еще

n0rm написал 19 минут назад:

DVAHAS написал 27 минут назад:

n0rm написал 32 минуты назад:

DVAHAS написал 4 часа назад:

итак гайз, врываюсь в ваши унылые споры про ИИ свеженькими отзывами на фильмы, пооооооехалииии!! 

 

Уничтожь всех соседей (https://www.kinopoisk.ru/film/5095973/) - худшее дерьмо, которое я только видел в своей жизни, хуй знает где я это откопал и нахуя скачал, НО в какой то момент начинаешь просто угорать с происходящего на экране, думаю под пивас этот фильм зашел бы гораздо круче, опять же это мнение обывалы, а вот киноэстеты, я думаю, смогут по достоинству оценить сей шедевр, целый набор аллюзий и метафор, скрытые смыслы и завуалированные послания автора, редчайшие режиссерские приемы и филигранная операторская работа, и главное фильм таки способен изменить жизнь любого киноэстета, ну а что до меня... 

 

0 чопорных киноэстетов из 10

 

Автостопом на автобусе (https://www.kinopoisk.ru/film/1221259/) - грустная история по грустного деда, который потерял все, но под конец жизни обрел веру в людей, история монотонная, подойдет для спокойного вечера в одиночестве

 

6 грустных Питеров Петтигрю из 10

 

На север через северо-запад (https://www.kinopoisk.ru/film/343/) - шпионский детектив, который в свое время наверняка выглядел круто, но в 2025 в фильме все как то нелепо и наивно, история сама по себе интересная, но время дает о себе знать, сейчас смотрится как эдакий Джеймс Бонд для бедных, но актеры хорошие, главная bitch выше всех похвал, жаль что я не посмотрел этот фильм в 1959ом 

 

6 нелепых Джеймсов Бондов из 10

 

Нюрнберг (https://www.kinopoisk.ru/film/905033/) - надеялся посмотреть про Нюрнбергский процесс в художественной интерпретации от наших слоняр, в итоге получил историю про Кольку, Ленку и Игоря, какой то тухленький пиздец с короткими вставками самого суда над фашистами, в первый час просмотра, когда начинается судебный процесс думаешь ВОТ ОНО, но потом сюжет быстро переключается на поиски Кольки-художника, который рисовал фашистские письки в концлагере, после чего сбежал не выдержав многочисленные доказательства того, что у немчуры писюны больше, чем у него. Довольно унылая шляпа перемешанная с интересными короткими моментами, Саша Белый кидал предъявы четко и по понятиям, жирный Геринг выглядел также довольно убедительно. В конце как всегда победила любовь, дружба и СССР. 

 

5 скучных художников из 10

лучше уже о ии пиздеть

не, не лучше, посмотри Уничтожь всех соседей, уверен, что тебе как киноэстету зайдет на все 100%

уверен я поссу тебе в рот а ты попросишь еще

это лишь твои влажные фантазии малыш, а произрастают они в твоей головушке из-за того, что ты сидишь на обмазанном соплями диване в мамкиной хате