Последний просмотренный фильм! Твой, уютный.

Юрий Ханин написал 16 минут назад:

Как это? Что значит упростить до уровня кофемолки? 

Вот такой кофемолки, если тебе нужна спецификация 

Сам не знаешь? 

Бтв, тоже ниппон-ел про кофемолку. Смотрел у него, правда, только Седьмой континент, Игры и Ленту.

(По желанию можете посоветовать его лучшие фильмы, которых нету в моем списке.)

У меня Континент любимый его фильм, а из поздних Лента как раз; к Играм равнодушен. 
Можно посмотреть 71 фрагмент – от него разветвляются Код и Скрытое, – если покажется интересным такой темп и структура повествования: у Ханеке свой, специфичный взгляд на hyperlink cinema. 
Ещё, конечно, упомянутая выше Пианистка, но с ней есть один момент: я чувствую, что мужчина не способен пережить этот фильм так, как женщина. То есть это такой феминный Таксист: бесполезно объяснять девушке, чем притягателен Трэвис Бикл. 

"Опасное пробуждение" (1971, Австралия/США, приключения)

Фильм с максимальными оценками на томатах и один из двух фильмов, который был отреставрирован, выбран Скорсезе и показан на Каннском фестивале дважды.

   Смахивает на вестерн, но он про Австралию, а вернее её глубинку, что редкость в кино. На ресурсах указано, что это психологический триллер, но сейчас это скорее просто приключенческий фильм с интересными твистами, визуалом, актёрами и историей.       7.7/10

"Приключение" (7.7), "Ночь" (8), "Затмение" (7.7) (1960-1962, Италия/Франция, Микеланджело Антониони, драмы).

    Так называемая "трилогия отчуждения". На ряду с такими работами как "400 ударов" Трюффо, "На последнем дыхании" Годара считаются исторически важными работами в европейском авторском кино. Антониони вообще считается проводником итальянского "глубокого" модерна.  

    "Приключение" - второй из двух фильмов, который дважды показали в Каннах. Все три фильма на одном утонченном, элегантном и интресном языке. По крайней мере мне эти работы понравились больше чем Феллини. Они более доступны и про людей, а у Феллини уже слишком много пафоса, сюрреализма и карнавальности. 

   Все три фильма получили престижные европейские кинопремии и признание.

        Вообще их лучше и интересно смотреть все три и в такой же последовательности (хотя самый сильный из них это "Ночь"), т.к. в них +/- одна идея и предмет освещения, и во всех трёх фильмах играет муза и выходит любовница на то время Антониони - 

Юрий Ханин написал 44 минуты назад:

У меня Континент любимый его фильм, а из поздних Лента как раз; к Играм равнодушен. 
Можно посмотреть 71 фрагмент – от него разветвляются Код и Скрытое, – если покажется интересным такой темп и структура повествования: у Ханеке свой, специфичный взгляд на hyperlink cinema. 
Ещё, конечно, упомянутая выше Пианистка, но с ней есть один момент: я чувствую, что мужчина не способен пережить этот фильм так, как женщина. То есть это такой феминный Таксист: бесполезно объяснять девушке, чем притягателен Трэвис Бикл. 

мужчине тоже бесполезно

Посмотрела «Тристану» (мне интересен Бунюэль). Так себе. Из тех фильмов, что смотришь умом, а не сердцем. Денев в ее суровой версии (особенно с крупными кольцами на руках) чем-то напомнила мне мою беспощадную научницу. Очень красивая...  Это первый фильм, который я смотрела с Сашей. Ему интересно не было, потому что интереснее была я, так что досмотрели до середины  сказал, что в фильме комод, как у меня)) не смогла вспомнить, где видела актера, который играл старого опекуна. В «Виридиане», конечно же.

Долго выбираю фильмы, чтобы смотреть. То, что начинается с нулевых, сразу отвергаю. Кажется, что все годное там, в старине. Любимые годы: 40-50 и 90-е. Интуитивно я догадываюсь, что могло бы мне понравится, хотя не всегда угадываю. Пытаюсь нащупать любимых режиссеров. Поставила Висконти «Одержимость». Красивый актер, который заходит в трактир, напомнил Сашу. Такой же уверенный и немного дерзкий взгляд, такое же крепкое телосложение, близкое к худощавому (поджарому). Такие же мускулы. И тоже (вроде) умеет чинить))

Тут обсуждают Пианистку. Так странно, вроде я и смотрела ее, а уже практически стерлось из памяти. Помню, что мне не понравилось. О некоторых фильмах помнишь в лучшем случае пару ярких кадров. Почему-то из "нового" ярко запомнились «Субстанция» и «Анора» (смотрела зимой). Наверное потому, что в знаковый период жизни смотрелось. Из последнего хорошо запомнилось «Почему рехнулся господин Р.». Я блядь тоже ненавижу, когда со мной рядом пиздят и пиздят и пиздят без умолку посторонние люди, в метро, в кафе отсаживаюсь, везде по возможности ищу тишины. Хороший фильм и переживания близкие, поэтому он запомнился целиком. «Секретарша» тоже неплохой, но почему-то помню пару ярких кадров (18+ на столе). Парадоксы памяти.

Вообще я как-то очень интимно смотрю фильмы. Не умею о них сказать масштабно, обобщенно. Запоминаются какие-то перекликающиеся с личным и потому отозвавшиеся мелочи. Но меня все устраивает, я для этого и смотрю, радуясь, когда вижу что-то свое, и скучая, когда смотрю что-то "культовое" (канон, обсуждаемое), но чужое.

Reality написал 1 час назад:

"Затмение" (7.7)

Я не так давно смотрела. Совсем не понравился фильм и актриса главная. Ни капли не красивая, как по мне. Вообще не мои режиссеры эти прославленные Антониони да Брессоны. Но я отнюдь не все посмотрела. Вот не цепляет, и все, нет искры. «Головное» кино, чувств не порождает.

Начало «Мостов округа Мэдиссон» и страдания героини похожи на начало «Одержимости» 

илюха мэд база

Linde написал 4 часа назад:

Я не так давно смотрела. Совсем не понравился фильм и актриса главная. Ни капли не красивая, как по мне. Вообще не мои режиссеры эти прославленные Антониони да Брессоны. Но я отнюдь не все посмотрела. Вот не цепляет, и все, нет искры. «Головное» кино, чувств не порождает.

ну потому что ты не можешь абстрагироваться/выйти за рамки позитивисткого восприятия романтических отношений мужчин и женщин

ты привыкла к фильмам/любовным историям по типу "Сладкому ноябрю" / "Ромео и Джульетта" / "Предложение", с классической фабулой и сюжетом, где пары случайно знакомятся и даже за частую друг другу не приятны, а потом у них пророростает любовь весь фильм, цветёт и пахнет  и как цветок распускается в конце, или гибнет в конце для драматизма

ты себя подсознательно ассоциируешь / проецируешь с героями фильма т.к. это +/- дефолтный патерн поведения и идеал отношений 

а эти три фильма наоборот про НЕлюбовь, отсутствие чувств, когда один любит а второй просто даёт любить + избалованность либо меркантильность в отношениях + измены

цитата героини Витти, которая относится ко всем 3м фильмам "я бы лучше не любила тебя вообще, или любила бы больше"

+ в Ночь только с половины фильма я лично точно понял какие отношения у главных героев, потому что первая половина фильма выхолощенная 

короче такие фильмы надо 1) настраиваться на просмотр авторского фильма со специфическим языком, это тебе не голливудская мелодрама 2) смотреть очень внимательно, т.к. упустив фрагмент/какую-то деталь не поймёшь весь сюжет 

+ Ночь лучше чем Затмение

Лучше бы у нейронки спросил, чем у этого долбаеба

Smahni Slezy написал 9 минут назад:

Лучше бы у нейронки спросил, чем у этого долбаеба

нормальный долбаёб.

Reality написал 18 часов назад:

ты привыкла к фильмам/любовным историям по типу "Сладкому ноябрю" / "Ромео и Джульетта" / "Предложение

Я даже не смотрела это. И желания нет. И вообще, почему ты выносишь обо мне какие-то ошибочные вердикты.

Reality написал 18 часов назад:

ты не можешь абстрагироваться/выйти за рамки позитивисткого восприятия романтических отношений мужчин и женщин

Мне как раз интересны отклонения и завихрения

Reality написал 18 часов назад:

Ты себя подсознательно ассоциируешь / проецируешь с героями фильма т.к. это +/- дефолтный патерн поведения и идеал отношений

Reality написал 18 часов назад:

 

 

Мы все так делаем в большей или меньшей степени, полагаю 

>>короче такие фильмы надо 1) настраиваться на просмотр авторского фильма со специфическим языком, это тебе не голливудская мелодрама

Да я и понимаю их. Только мне скучно это смотреть. И не надо меня рядить в одежды какой-то простушки со слабеньким умишком, которой только Бриджит Джонс смотреть. Мне просто НЕ НРАВЯТСЯ какие-то фильмы, это не значит, что я не понимаю их идеи

Linde написал 6 минут назад:

Reality написал 18 часов назад:

ты привыкла к фильмам/любовным историям по типу "Сладкому ноябрю" / "Ромео и Джульетта" / "Предложение

Я даже не смотрела это. И желания нет. И вообще, почему ты выносишь обо мне какие-то ошибочные вердикты.

 

Reality написал 18 часов назад:

ты не можешь абстрагироваться/выйти за рамки позитивисткого восприятия романтических отношений мужчин и женщин

Мне как раз интересны отклонения и завихрения

 

Reality написал 18 часов назад:

Ты себя подсознательно ассоциируешь / проецируешь с героями фильма т.к. это +/- дефолтный патерн поведения и идеал отношений

Reality написал 18 часов назад:

 

 

Мы все так делаем в большей или меньшей степени, полагаю 

 

 

>>короче такие фильмы надо 1) настраиваться на просмотр авторского фильма со специфическим языком, это тебе не голливудская мелодрама

 

Да я и понимаю их. Только мне скучно это смотреть. И не надо меня рядить в одежды какой-то простушки со слабеньким умишком, которой только Бриджит Джонс смотреть. Мне просто НЕ НРАВЯТСЯ какие-то фильмы, это не значит, что я не понимаю их идеи

ну значит тебе и более сложное авторское кино/артхаус не интересно/не доступно

Бутусаф написал 22 часа назад:

илюха мэд база

Недавно читала какие-то дискуссии в треде про стримеров. Мне кажется, аудитория стримеров — это на 90% дегенераты

Хотя Карина в роликах где она матерится мне нравилась, но это в рамках 30-секундного прикола

Reality написал 2 минуты назад:

Linde написал 10 минут назад:

Reality написал 18 часов назад:

ты привыкла к фильмам/любовным историям по типу "Сладкому ноябрю" / "Ромео и Джульетта" / "Предложение

Я даже не смотрела это. И желания нет. И вообще, почему ты выносишь обо мне какие-то ошибочные вердикты.

 

Reality написал 18 часов назад:

ты не можешь абстрагироваться/выйти за рамки позитивисткого восприятия романтических отношений мужчин и женщин

Мне как раз интересны отклонения и завихрения

 

Reality написал 18 часов назад:

Ты себя подсознательно ассоциируешь / проецируешь с героями фильма т.к. это +/- дефолтный патерн поведения и идеал отношений

Reality написал 18 часов назад:

 

 

Мы все так делаем в большей или меньшей степени, полагаю 

 

 

>>короче такие фильмы надо 1) настраиваться на просмотр авторского фильма со специфическим языком, это тебе не голливудская мелодрама

 

Да я и понимаю их. Только мне скучно это смотреть. И не надо меня рядить в одежды какой-то простушки со слабеньким умишком, которой только Бриджит Джонс смотреть. Мне просто НЕ НРАВЯТСЯ какие-то фильмы, это не значит, что я не понимаю их идеи

Показать больше  

ну значит тебе и более сложное авторское кино/артхаус не интересно/не доступно

Может, и доступно, но неинтересно

А может, и интересно, смотря какое кино

Linde написал 50 минут назад:

Бутусаф написал 23 часа назад:

илюха мэд база

Недавно читала какие-то дискуссии в треде про стримеров. Мне кажется, аудитория стримеров — это на 90% дегенераты

 

Хотя Карина в роликах где она матерится мне нравилась, но это в рамках 30-секундного прикола

Reality написал 53 минуты назад:

Linde написал 1 час назад:

Reality написал 19 часов назад:

ты привыкла к фильмам/любовным историям по типу "Сладкому ноябрю" / "Ромео и Джульетта" / "Предложение

Я даже не смотрела это. И желания нет. И вообще, почему ты выносишь обо мне какие-то ошибочные вердикты.

 

Reality написал 19 часов назад:

ты не можешь абстрагироваться/выйти за рамки позитивисткого восприятия романтических отношений мужчин и женщин

Мне как раз интересны отклонения и завихрения

 

Reality написал 19 часов назад:

Ты себя подсознательно ассоциируешь / проецируешь с героями фильма т.к. это +/- дефолтный патерн поведения и идеал отношений

Reality написал 19 часов назад:

 

 

Мы все так делаем в большей или меньшей степени, полагаю 

 

 

>>короче такие фильмы надо 1) настраиваться на просмотр авторского фильма со специфическим языком, это тебе не голливудская мелодрама

 

Да я и понимаю их. Только мне скучно это смотреть. И не надо меня рядить в одежды какой-то простушки со слабеньким умишком, которой только Бриджит Джонс смотреть. Мне просто НЕ НРАВЯТСЯ какие-то фильмы, это не значит, что я не понимаю их идеи

Показать больше  

ну значит тебе и более сложное авторское кино/артхаус не интересно/не доступно

Может, и доступно, но неинтересно

А может, и интересно, смотря какое кино

На 5 процентов ниже среднего. И на все 10 этого топика

Старое кино все-таки самое обаятельное, обаятельное в своей старомодности. Умели делать и с душой, и красиво, и изящно, так что просто смотреть приятно. И Джиротти красавец. Смотрю и скучаю. Скучаю, даже если не вижу день...

Хочу провести марафон. Фильм из 20-х, 30-х и далее до 2020-х. За целое столетие. Можно двигаться и в обратном порядке, а можно и два марафона, туда и обратно)) Предложения приветствуются 

Бутусаф написал 1 час назад:

Linde написал 2 часа назад:

Бутусаф написал 10.12.2025 в 01:03:

илюха мэд база

Недавно читала какие-то дискуссии в треде про стримеров. Мне кажется, аудитория стримеров — это на 90% дегенераты

 

Хотя Карина в роликах где она матерится мне нравилась, но это в рамках 30-секундного прикола

Reality написал 2 часа назад:

Linde написал 2 часа назад:

Reality написал 21 час назад:

ты привыкла к фильмам/любовным историям по типу "Сладкому ноябрю" / "Ромео и Джульетта" / "Предложение

Я даже не смотрела это. И желания нет. И вообще, почему ты выносишь обо мне какие-то ошибочные вердикты.

 

Reality написал 21 час назад:

ты не можешь абстрагироваться/выйти за рамки позитивисткого восприятия романтических отношений мужчин и женщин

Мне как раз интересны отклонения и завихрения

 

Reality написал 21 час назад:

Ты себя подсознательно ассоциируешь / проецируешь с героями фильма т.к. это +/- дефолтный патерн поведения и идеал отношений

Reality написал 21 час назад:

 

 

Мы все так делаем в большей или меньшей степени, полагаю 

 

 

>>короче такие фильмы надо 1) настраиваться на просмотр авторского фильма со специфическим языком, это тебе не голливудская мелодрама

 

Да я и понимаю их. Только мне скучно это смотреть. И не надо меня рядить в одежды какой-то простушки со слабеньким умишком, которой только Бриджит Джонс смотреть. Мне просто НЕ НРАВЯТСЯ какие-то фильмы, это не значит, что я не понимаю их идеи

Показать больше  

ну значит тебе и более сложное авторское кино/артхаус не интересно/не доступно

Может, и доступно, но неинтересно

А может, и интересно, смотря какое кино

На 5 процентов ниже среднего. И на все 10 этого топика

Все равно что смотреть на кривлючую обезьяну в клетке

Черная мама, белая мама (1973)

Слишком много экшена, слишком мало сисек.

3/10

Его девушка Пятница (1939)

Очередная добродушная комедия романтизирующая американскую журналистику.

Камерность происходящего поддушивает.

7/10

Трещины (2009)

Мне понравился сюжет, точнее мысли и идеи фильма, и совсем не понравилась реализация.

Все эти кичливые кривляния, смехуечки не в тему, абсолютно пустые и иногда повторяющиеся сцены, вычурные действия персонажей вместо обострения конфликта и работы на атмосферу лишь нагоняют зевоту.

5/10

Вот скажи мне ты дебил или дегенерат? Какая там нахуй романтизация американской журналистики? Какая добродушная комедия? Вернись к просмотру трансформеов, я тебя умоляю.