Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

y6u

Требуем перемен на коленях т.12. Бензин 41->45, можем потерпеть.

Опрос  

182 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

 

 

Нихуя себе блядь, целых 20 ТЫСЯЦ ХУЕБЛЕЙ АХУЕТЬ  за 12 лет проебаной жизни на сссаном севере. европейские пенсионеры могут только мечтать о такой хуете

Рофл, еблан. Думает, что сможет получать больше, при средней зп в стране в 36 тысяч  :lol:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Причём тут средняя по стране уёбок? ТЫ ПРИПОДНОСИШЬ НИЩИНСКИЕ 20К КАК АХУЕТЬ КАК МНОГО.  Попробуй проживи на 20к мусор ебаный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Рофл, еблан. Думает, что сможет получать больше, при средней зп в стране в 36 тысяч  :lol: 

Найс долбоеб на грохуфе дефает систему которая вместо того чтобы накапливать деньги и инвестировать проебывала их дойдя до дыры.

 

Представь себе, в цивилизованных странах пенсии обеспечиваются не только работающими людьми, но и работающими деньгами в пенсионном фонде. 


Вот пидорашки обеспечивают пенсию норвежцам, пенсионный фонд у которых накупил ОФЗ пидорашкинских. Норвежцы не будут распилиаду строить на пенсионные средства, они их инвестируют чтобы приумножить.

 

А у пидорах даже индивидуальную возможность приумножать пенсионные накопления в виде накопительной части и ту заморозили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

 

 

 

 

 

 

- Лёха ранее был за повышение пенсионного возраста, а теперь против...

 

Ууу вата не верит словам честного вождя... во тупые рабы.

 

 

- Собчак говорила про повышение пенсионного возраста и не отказывается от своих слов и не переобувается...

 

Ууу кремлёвский проект, вы только посмотрите - она не обещает золотые горы как швятой вождь

 

 

p.s. Это борцунам не показали, но там она дальше говорит, что повышение возраста происходит из-за того что деньги закончились в общаке. И теперь народу придётся расплачиваться за поддержку Путинских авантюр - Крым, Донбасс, Сирия, санкции.

 

 

Напомни какое условие было у навального для повышения возраста и соблюдено ли оно сейчас?

Напомни условие ввп для НЕ повышения возраста и соблюдено ли оно сейчас?

 

Лёха говорил, что сначала должна быть построена прекрасная Россия будущего и тогда можно повышать. 

 

Собчак же в своей предвыборной программе не писала про какие то условия, она отталкивалась от текущей действительности, без всяких там - подождём наступления утопии. 

Выдержка из предвыбороной программы Собчак :

 

7qzvSre.png?1

 

 

Чё за условия у ВВП - не знаю. Напомни, если не сложно.

 

У навального гораздо более конкретные цели были, не преувеличивай. И раз они не достигнуты, нахера пытаться ловить его на слове?

Если бы он даже сказал что ждет рака свистящего на горе, то пока рак свистун не объявится, и возможности для изменений нет - толку кудахтать как бабка?

А ввп так же конкретно говорил: пока он президент - пенсионный возраст не будет повышен. Им поставленное условие выполненное, а его же обещания похоже скоро с очередными отмазками будут нарушены.

При этом ввп у тебя выходит очень белый и пушистый, а навальный, у которого ни возможности, ни выполненных условий - пиздабол.

Забавная логика.


Изменено пользователем IHopeYouDie

Rus|Verm написал 02.09.2013 в 04:33:

темные сущности очень изворотливы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Алексей Сажин, автовладелец:

— У меня два внедорожника, и оба я при необходимости готов предоставить нашей армии! Как патриот думаю, так должен поступать каждый. Когда твоя страна в опасности, меркантильные соображения отходят на второй план. Важен один лозунг: «Все для фронта, все для победы!» И никак иначе. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://auto.rambler.ru/other/40405404/?utm_content=rauto&utm_medium=read_more&utm_source=copylink


bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

del


Изменено пользователем IHopeYouDie

Rus|Verm написал 02.09.2013 в 04:33:

темные сущности очень изворотливы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Помнится была история, когда преступник съебывал от ментов по кольцевой, а гайцы приказали проезжающим мимо пидорашкам выстроиться в живой щит. Бандит пошел на таран, перед пидорашками никто даже не извинился. А вы говорите на войну.

 

Вообще не ясно, если у нас есть ядерное оружие, что это за война такая, в которой понадобятся гражданские автомобили? Для нападения они не нужны, а от кого мы собираемся дефаться на своей земле? Если НАТО, то почему мы не верим в свои ракеты? Может они не совсем рабочие?


Изменено пользователем y6u
BiteLikeASnake понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Проблема в том, что автомобили в принципе находятся в частной собственности. Это неэффективно, создает проблемы с трафиком и экологией. Автомобили можно использовать совместно, но в каждом как правило сидит один человек, а большую часть времени автомобиль просто стоит.

При коммунизме такой хуйни не будет, разумеется


Изменено пользователем Лев Троцкий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поддерживаю. В пониленде тоже такой хуйни нет, можем поделиться опытом с братьями-коммунистами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Рофл, еблан. Думает, что сможет получать больше, при средней зп в стране в 36 тысяч  :lol:

Найс долбоеб на грохуфе дефает систему которая вместо того чтобы накапливать деньги и инвестировать проебывала их дойдя до дыры.

 

Представь себе, в цивилизованных странах пенсии обеспечиваются не только работающими людьми, но и работающими деньгами в пенсионном фонде. 

Вот пидорашки обеспечивают пенсию норвежцам, пенсионный фонд у которых накупил ОФЗ пидорашкинских. Норвежцы не будут распилиаду строить на пенсионные средства, они их инвестируют чтобы приумножить.

 

А у пидорах даже индивидуальную возможность приумножать пенсионные накопления в виде накопительной части и ту заморозили.

 

 

 

Блять, пидобелорундель не только математик, но еще и инвестиционный банкир, я смотрю 

Т.е. ПФР - он по-твоему не инвестируется никуда, до такого додумалась только предприимчивая пидобелораха вроде тебя, или к чему ты это высрал 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поддерживаю. В пониленде тоже такой хуйни нет, можем поделиться опытом с братьями-коммунистами.

Даже сейчас в рамках рыночной экономики существуют сервисы вроде BlaBlaCar и One-way carsharing, их можно объединить, только чтобы это имело общественный характер собственности. Так что твоя ирония неуместна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Троцкий, что думаешь о трагедии общин ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

чому банки дают добро на понижение ставок ипотечных кредитов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

можно сразу понять что рашкинские конфискации для военных нужд будут невозвратные тк наплевательское отношение к частной собственности


bbb182c62738a26a8f380c60f964310e.jpg1343109921_14.jpg3facefd57999cae3940cea915b0c21a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Троцкий, что думаешь о трагедии общин ?

 

Я вроде смотрел уже это видео, аргументы этого молодого человека легко опровергаются банально жизненным опытом. Он утверждает, что человек будет заботиться о каком-то материальном благе только когда оно будет находиться у него в частной собственности, а если помимо него этим благом будет пользоваться еще несколько человек, то такое отношение якобы не будет иметь смысл.

Изначально ошибка заключается в том, что в его примере с велосипедом переход материального блага из частной собственности в общественную или коллективную почему-то приводит к тому, что человек пользуется велосипедом не 100% времени, а всего 1%. Из этого он и делает свои выводы. Но на самом же деле, от изменения типа собственности ты не начинаешь меньше ездить на велосипедах. Возможно конкретно этим велосипедом ты будешь пользоваться реже, но не велосипедами в целом. Следовательно ты напрямую заинтересован в поддержании хорошего состояния этого материального блага. Ты не будешь пренебрежительно к нему относиться из-за того, что тебе еще возможно придется им пользоваться, из-за того, что его будет использовать другой человек, поэтому ты из уважения к нему будешь стараться передать это благо в максимально хорошем состоянии.

Это подтверждается банальными бытовыми примерами. Начиная со школы, где всё находится в коллективной собственности. Школьники моют парты, стараются бережно относиться к учебникам, нахуя они это делают, если вещи не принадлежат им? Мы стараемся поддерживать в чистоте дворы и подъезды, хотя это не наша частная территория, ну нам просто не нравится жить в дерьме, вот мы и убираем. Есть люди, которые расписывают общественный транспорт, портят сидения в нем или жгут кнопки в лифтах, но это просто невоспитанные люди, они бы пакостили в любом случае. Ты же не жжешь кнопки в лифте своего дома? Если его засрут, ты выйдешь и помоешь его, так как тебе не нравится ездить в засраном лифте, если что-то сломается, вы с другими жителями скинетесь на починку. Ну вот лифт не принадлежит тебе лично, им пользуется много кто.


Изменено пользователем Лев Троцкий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Твои рассуждения основываются на том, что всем нужны одинаковые велосипеды. Это не так. Мне нужен велосипед с фонарем, стальными спицами, климат контролем, кожанным сиденьем и термосумкой вместо багажника.  На  парты/учебники всем насрать. 

Drainbead понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Лёха ранее был за повышение пенсионного возраста, а теперь против...

 

Ууу вата не верит словам честного вождя... во тупые рабы.

 

 

- Собчак говорила про повышение пенсионного возраста и не отказывается от своих слов и не переобувается...

 

Ууу кремлёвский проект, вы только посмотрите - она не обещает золотые горы как швятой вождь

 

 

p.s. Это борцунам не показали, но там она дальше говорит, что повышение возраста происходит из-за того что деньги закончились в общаке. И теперь народу придётся расплачиваться за поддержку Путинских авантюр - Крым, Донбасс, Сирия, санкции.

 

Напомни какое условие было у навального для повышения возраста и соблюдено ли оно сейчас?

Напомни условие ввп для НЕ повышения возраста и соблюдено ли оно сейчас?

 

Лёха говорил, что сначала должна быть построена прекрасная Россия будущего и тогда можно повышать. 

 

Собчак же в своей предвыборной программе не писала про какие то условия, она отталкивалась от текущей действительности, без всяких там - подождём наступления утопии. 

Выдержка из предвыбороной программы Собчак :

 

7qzvSre.png?1

 

 

Чё за условия у ВВП - не знаю. Напомни, если не сложно.

 

 

 

У навального гораздо более конкретные цели были, не преувеличивай. И раз они не достигнуты, нахера пытаться ловить его на слове?

Если бы он даже сказал что ждет рака свистящего на горе, то пока рак свистун не объявится, и возможности для изменений нет - толку кудахтать как бабка?

А ввп так же конкретно говорил: пока он президент - пенсионный возраст не будет повышен. Им поставленное условие выполненное, а его же обещания похоже скоро с очередными отмазками будут нарушены. 

Погоди. Лёхе предъявили, мол чё он сейчас ПРОТИВ, если 6 лет назад был ЗА. Это же факты действительности и тут только вопрос в том - как лёха и его сторонники мотивируют подобную смену курса.

Также у лёхи было написано вот что :  

 

 

Продолжительность жизни в России будет расти, и необходимо стимулирование более позднего выхода на пенсию для того, чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, которое неизбежно в будущем. 

 

 

А теперь посмотри на скрин с программы Собчак - у неё то же самое. Но Собчак не переобувается, а следует своим же програмным заявлениям. Вот только она учитывает ещё и современные реалии, мотивируя повышение не только глобальной проблемой старения населения, но и тем, что народ поддерживает власть, у которой нет денег "благодаря" санкциям, войнушкам, крыму и Донбассу. 

 

При этом ввп у тебя выходит очень белый и пушистый, а навальный, у которого ни возможности, ни выполненных условий - пиздабол.

Забавная логика.

Действительно забавная логика, учитывая что я писал про лёху и Собчак, а мне предъявляют ,что оказывается я имел ввиду белого и пушистого ВВП. 

 

 

Вот урод Познер, рассуждает про работоспособных людей в 55 лет. 

Посмотрим как нужно правильно мотивировать повышение возраста в исполнении вот этого человека, что справа на скрине руководства ФБК

Hg8APG2.png?1

 


Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной 

 

Скрытый текст

CGIhP7E.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но ведь при коммунизме не будет машин?

(Как и еды...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...