Русский — значит терпеливый т.13. Дуэль со здравым смыслом.

Атеиств такие же далбоебы, что и глубоко верующие.

ты так заявляешь, что ты агностик? а ты ко всему относишься с позиции агностицизма?

Политика любого презика должна быть проста: я веду страну к процветанию, а вы там воюйте, молитесь в церквях, ваше дело. Сейчас всё сведено "хорошо, буду воевать и молиться в церквях, а проспээр как-нибудь в процессе". Конечно, толпой сложно рулить, но это не значит, что надо ей подыгрывать.

Политика любого презика должна быть проста: я веду страну к процветанию, а вы там воюйте, молитесь в церквях, ваше дело. Сейчас всё сведено "хорошо, буду воевать и молиться в церквях, а проспээр как-нибудь в процессе". Конечно, толпой сложно рулить, но это не значит, что надо ей подыгрывать.

Чел ты в России живёшь реально думаешь что есть хоть какие то критерии при выборе президента

На самом деле верить в религию довольно логично, ведь с позиции атеизма это все выдумка и хуйня, ничего с тобой не будет если ты веришь/не веришь, а с позиции религии лучше верить хоть как-то, а то пиздец. Так что быть тру атеистом - никакого профита, даже очень туманного, а с верой профит есть в виде рая/72 девственниц/еще чего-нибудь

 

тип забить на храмы, подаяния и всю эту хуйню, просто каяться в грехах мб и просить прощения мысленно например, с точки зрения логики это лучший вариант, а на людях можно и атеистом и агностиком

На самом деле верить в религию довольно логично, ведь с позиции атеизма это все выдумка и хуйня, ничего с тобой не будет если ты веришь/не веришь, а с позиции религии лучше верить хоть как-то, а то пиздец. Так что быть тру атеистом - никакого профита, даже очень туманного, а с верой профит есть в виде рая/72 девственниц/еще чего-нибудь

 

тип забить на храмы, подаяния и всю эту хуйню, просто каяться в грехах мб и просить прощения мысленно например, с точки зрения логики это лучший вариант, а на людях можно и атеистом и агностиком

http://scibook.net/pervoistochniki-filosofii-knigi/mirovozzrencheskaya-konfrontatsiya-leybnitsa-7643.html

В США из 45 президентов 1 был не протестант, а католик. Атеист тупо не будет иметь шансов. 

 

Но Россия менее религиозная страна, чем США. Иконы на торпеде и "слава Богу" это не то. Сколько "верующих" регулярно ходят в церковь? Кто читал Библию (лол).

вообще-то есть параллельные вселенные, как у марвел 
и по сути у нас бесконечное множество параллельных миров
но ни в одном из них навальный не стал президентом 

тут удмурта выпустили

чет в голос с восхищенного ебала телки слева 
чисто северная корея 

 

Атеиств такие же далбоебы, что и глубоко верующие.

ты так заявляешь, что ты агностик? а ты ко всему относишься с позиции агностицизма?

Просто религия и вера в бога это абсолютное разнве вещи, почти любой "атеист" допустить существование бога спинозы. Даже докинз (главный по атеизму у школьников) говорил что он не атеист. А те кто трегирится на фразы "от рождества христова" или "слава богу" ну конченые далбоебы.

 

На самом деле верить в религию довольно логично, ведь с позиции атеизма это все выдумка и хуйня, ничего с тобой не будет если ты веришь/не веришь, а с позиции религии лучше верить хоть как-то, а то пиздец. Так что быть тру атеистом - никакого профита, даже очень туманного, а с верой профит есть в виде рая/72 девственниц/еще чего-нибудь

 

тип забить на храмы, подаяния и всю эту хуйню, просто каяться в грехах мб и просить прощения мысленно например, с точки зрения логики это лучший вариант, а на людях можно и атеистом и агностиком

http://scibook.net/pervoistochniki-filosofii-knigi/mirovozzrencheskaya-konfrontatsiya-leybnitsa-7643.html

 

сорян, длиннее чем посты туалетного ничего в жизни не читаю 

На самом деле верить в религию довольно логично, ведь с позиции атеизма это все выдумка и хуйня, ничего с тобой не будет если ты веришь/не веришь, а с позиции религии лучше верить хоть как-то, а то пиздец. Так что быть тру атеистом - никакого профита, даже очень туманного, а с верой профит есть в виде рая/72 девственниц/еще чего-нибудь

 

тип забить на храмы, подаяния и всю эту хуйню, просто каяться в грехах мб и просить прощения мысленно например, с точки зрения логики это лучший вариант, а на людях можно и атеистом и агностиком

 

Вера и религия - разные вещи

 

 

 

Чел ты в России живёшь

 

В БелоРоссии, ты хотел сказать

 

 

 

Сколько "верующих" регулярно ходят в церковь? Кто читал Библию (лол).

 

Ты удивишься, но огромное количество

Рядом со со мной целый храмовый комплекс, там полно народа вечно

И это не какие-то там бабки, либо крестить ходят, а рили толпы обычных люедй

Я как-то писал, что когда учился на дневном, у меня были типикал бабы-шалавы в группе (ну ладно, нормальные подруги были и не шалавы, но суть та же: алкоголь, трава, тусовки) -  каждое воскресенье с мамкой в церковь в платочке

И таких людей миллионы, у них есть такой пунктик -  в церковь ходить, надо выполнить. Надо носить крестик - носят. Это секта, особенно забавляет, что это высрано на фундаменте стадности и с тем примером про баб, что я описал, чтобы не отбиваться от толпы. Ну и отдельные рофлы, что у них бог типа только в церкви есть, а в остальное время можно хоть срать на всех окружающих

Зашёл, помолился - дело сделано, продолжаем.

 

Вот и получается, что так легко рулить толпой = интересы церкви и гос-ва смежные.

 

Офк, под этот срам попадают те, кто реально ходит и ищет какой-то душевного спасения, те же инвалиды и остальные. Ну хуле тут сказать, в таком мире живём, какой построили

На самом деле верить в религию довольно логично, ведь с позиции атеизма это все выдумка и хуйня, ничего с тобой не будет если ты веришь/не веришь, а с позиции религии лучше верить хоть как-то, а то пиздец. Так что быть тру атеистом - никакого профита, даже очень туманного, а с верой профит есть в виде рая/72 девственниц/еще чего-нибудь

 

тип забить на храмы, подаяния и всю эту хуйню, просто каяться в грехах мб и просить прощения мысленно например, с точки зрения логики это лучший вариант, а на людях можно и атеистом и агностиком

Я сомневаюсь, что можно поступить таким образом, по крайней мере если мы говорим об авраамических религиях. Даже если проигнорировать формальные процедуры и обряды, принятие религии подразумевает определенное мировоззрение. То есть, если ты претендуешь на какие-то теоретические профиты, то тебе как минимум нужно соответствовать определенным критериям принадлежности к религии. Если ты становишься искренне верующим, то ты возможно сможешь задоджить поборы, молитвы и причащения и прочую хуйню, но ты не сможешь задоджить ту деформацию сознания, которая последует в комплекте с религией. В любом случае без жертв не обойтись, ты либо мимикрируешь под верующего, либо искренне принимаешь всю эту хуйню. В первом случае ты действительно ничего не теряешь, но боженька на небесах спалит твой пиздеж и отправит в петушиный угол (ад). Во втором случае тебе все-таки придется какую-то часть поинтов твоего перса тратить на религию. Так что быть верующим на всякий случай не получится.

Более того, каяться в грехах, чтобы заевейдить 0.00001% шанс получить по ебалу после смерти это конечно интересно, но проблема состоит в том, что религия не одна. Если бы была одна единственная религия, это бы имело смысл. Даже если брать в расчет исключительно христианство и ислам, то с точки зрения христианина и мусульманина, один и тот же поступок может абсолютно по-разному трактоваться. В таком случае ты так или иначе будешь нарушать какие-то религиозные запреты, возможно даже о которых ты не знаешь, и попадешь за это в ад нахуй. Чтобы этого не произошло, нужно именно пикать какую-то религию и раскачиваться по этой ветке. То есть тот микроскопический шанс получить профит от религии уменьшается еще сильней оттого, что ты можешь проебаться в выборе религии. Будешь забрасывать камнями неверных кафиров, а на самом деле существует Иисус со всепрощением.

Разнообразие религий и их противоречивость делает нецелесообразным такой подход, хотя он безусловно интересный.

Изменено 4 ноября 2018 пользователем Лев Троцкий

 

 

Атеиств такие же далбоебы, что и глубоко верующие.

ты так заявляешь, что ты агностик? а ты ко всему относишься с позиции агностицизма?

 

Просто религия и вера в бога это абсолютное разнве вещи, почти любой "атеист" допустить существование бога спинозы. Даже докинз (главный по атеизму у школьников) говорил что он не атеист. А те кто трегирится на фразы "от рождества христова" или "слава богу" ну конченые далбоебы.

 

Ты вообще на какой вопрос отвечал, ты чо высрал то, прочитай ещё раз вопрос

 

 

Теория о расширении вселенной полный бред, никто ее даже внятно сформулировать ет не может не то что доказать

 

Почему у этого челика ещё модерка? 

 

 

Ни в одной из галактик местной группы не обнаружено условий для выживания даже примитивных организмов, опираясь на расположение планет и свойства светил, если отталкиваться от того что все органическое имеет единое начало

 

Что за хуйня, пиздец просто

За пределами нашей галактики наблюдать какие-то планеты пиздец сложно, потому что это пиздец далеко как-бы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0

Расширение вселенной объяснить никитке))) никто не может. 

За границой вселенной как минимум тензора времени нет. Это уже иное пространство.

 

 

 

Атеиств такие же далбоебы, что и глубоко верующие.

ты так заявляешь, что ты агностик? а ты ко всему относишься с позиции агностицизма?

Просто религия и вера в бога это абсолютное разнве вещи, почти любой "атеист" допустить существование бога спинозы. Даже докинз (главный по атеизму у школьников) говорил что он не атеист. А те кто трегирится на фразы "от рождества христова" или "слава богу" ну конченые далбоебы.

Ты вообще на какой вопрос отвечал, ты чо высрал то, прочитай ещё раз вопрос

Это прямой ответ на твой вопрос