Феминизм

так и быть ,тогда заебашу себе ген ОС и телекинеза

Только сперва найди откуда его взять или считать.

 

И да, себе не заебашишь. У тебя же хуилиарды клеток, дурашка.

 

А вот своим детям может быть.

 

 

все захотят суперстар-ребёнка с белыми зубами

 

Ну во-первых не у всех средства есть, во-вторых если поменяешь десяток генов в эмбрионе своего ребенка он все равно останется состоять на 99.99% из генов тебя и твоей бабы.

Изменено 28 сентября 2018 пользователем Index

Столько мирков рушится в этом топане

Никто не будет растить чужой генетический набор.

 

У человека 25к генов. Половина от матери, половина от отца допустим. Тебе нужно только заменить десяток генов потенциальных болячек, и поменять ещё десяток генов отвечающих за белые зубы и конский член.

Останется 24900 ваших генов даже в худшем случае, как-то так.

Изменено 28 сентября 2018 пользователем Index

Никто не будет растить чужой генетический набор.

 

У человека 25к генов. Половина от матери, половина от отца допустим. Тебе нужно только заменить десяток генов потенциальных болячек, и поменять ещё десяток генов отвечающих за белые зубы и конский член.

Останется 24900 ваших генов даже в худшем случае, как-то так.

ну тогда подумай почему в той же Гаттаке персонаж Умы Турман влюбляется именно в генетический мусор.Сценаристы тонко чувствуют суть вещей и очень точно её передают.

а лол ,я сразу не сообразил

ты вырежешь 100

потом твой ребёнок вырежет ещё 100

внук ещё 100

дальше простая арифметика

Изменено 28 сентября 2018 пользователем akaBeaver

 

а лол ,я сразу не сообразил

ты вырежешь 100

потом твой ребёнок вырежет ещё 100

внук ещё 100

дальше простая арифметика

 

Не вырежешь, а заменишь.

 

 

почему в той же Гаттаке персонаж Умы Турман влюбляется именно в генетический мусор

 

Потому что это художественный фильм. Потому что он bad guy, наебал систему, такой загадочный.

 

а лол ,я сразу не сообразил

ты вырежешь 100

потом твой ребёнок вырежет ещё 100

внук ещё 100

дальше простая арифметика

 

Не вырежешь, а заменишь.

 

 

почему в той же Гаттаке персонаж Умы Турман влюбляется именно в генетический мусор

 

Потому что это художественный фильм. Потому что он bad guy, наебал систему, такой загадочный.

 

ну это как на битой болванке нечитаемые байты програмно заменяются нулями.Будет определённый набор генов которые врачи могут вставить просто потому что других нет.Они будут шафлиться между собой и классическими генами ,вытесняя и занимая пространство.А потом при изменении условий подходящие к этим условиям гены будет просто не будет откуда взять ,ботлнекинг ,массовое вымирание.Ну как вариант.

Хотя более вероятна версия показанная в сауспарке ,в которой мужики долбят друг друга чтобы к ним не прилетали гастарбайтеры из будущего  Вот будет целый мир таких гастеров

 

 

 

 

 

 

@@SailorMoon так они и пойдут пиздить геев, их много а их мало, соберуться в кучку и будут пиздеть

Ну да, а люди все голиш теряют бабки

Вот для того-то и нужны законы. Чтоб одни люди не могли просто взять и отпиздить/убить других, не смотря на то, что они очень нежные и им "противно", и их переполняет праведный гнев из-за того, что кто-то смеет заниматься сексом не так, как они.

А ну да, то то у нас не сажают за убийство геев, я то забыл

За убийства геев не сажают на тот же срок, что за убийство кавказцев, например.

Скажи всё-таки, почему ты считаешь геев "ненормальными"? Из-за того, что учёные не понимают, откуда они берутся в природе или ещё почему-то?

Нет потому что непонятно нахуя они нужны. Если нет функции то это ошибка

С какой позиции они не нужны и бесполезны? Для общества они могут работать, платить налоги. И детей-то они тоже могут рожать, правда, не так просто (2 женщины - вообще изи, 2 мужика - хз, но, наверняка, тоже могут как-нибудь родить). По всем социальным параметрам они такие же, как и негеи.

С физеологической позиции они не дают потомство, даже если могут

То есть тебе важна не польза человека для общества, не то, рожает ли он детей, а то, может ли он ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ родить. Ну тогда сразу возникает вопрос - почему для деления людей выбран такой странный критерий? Какой-то критерий натянутый, тебе не кажется?

сейчас гинетическая информация которую передаешь не так важна как культурная

выживает и ебашит щас тот кто прошареный а не тот кто супер-здоровый

 

то же и про вклад человека - нахуй не сдались ваши ебучие гены, всё равно щас выживает любая калека, лучше в культуру что-то высри (вклад в науку например), человечество "скажет спасибо"

 

и если щас искусственно не фиксить гены то пиздец будет бтв, природа не вывозит в таких условиях

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@@SailorMoon так они и пойдут пиздить геев, их много а их мало, соберуться в кучку и будут пиздеть

Ну да, а люди все голиш теряют бабки

Вот для того-то и нужны законы. Чтоб одни люди не могли просто взять и отпиздить/убить других, не смотря на то, что они очень нежные и им "противно", и их переполняет праведный гнев из-за того, что кто-то смеет заниматься сексом не так, как они.

А ну да, то то у нас не сажают за убийство геев, я то забыл

За убийства геев не сажают на тот же срок, что за убийство кавказцев, например.

Скажи всё-таки, почему ты считаешь геев "ненормальными"? Из-за того, что учёные не понимают, откуда они берутся в природе или ещё почему-то?

Нет потому что непонятно нахуя они нужны. Если нет функции то это ошибка

С какой позиции они не нужны и бесполезны? Для общества они могут работать, платить налоги. И детей-то они тоже могут рожать, правда, не так просто (2 женщины - вообще изи, 2 мужика - хз, но, наверняка, тоже могут как-нибудь родить). По всем социальным параметрам они такие же, как и негеи.

С физеологической позиции они не дают потомство, даже если могут

То есть тебе важна не польза человека для общества, не то, рожает ли он детей, а то, может ли он ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ родить. Ну тогда сразу возникает вопрос - почему для деления людей выбран такой странный критерий? Какой-то критерий натянутый, тебе не кажется?

Т.е. у людей куча функций и особенностей, если что либо не так это отклонение

сейчас гинетическая информация которую передаешь не так важна как культурная

выживает и ебашит щас тот кто прошареный а не тот кто супер-здоровый

 

то же и про вклад человека - нахуй не сдались ваши ебучие гены, всё равно щас выживает любая калека, лучше в культуру что-то высри (вклад в науку например), человечество "скажет спасибо"

 

и если щас искусственно не фиксить гены то пиздец будет бтв, природа не вывозит в таких условиях

Сначало бы мы нашли бы и разобрались во всех генах. А так офк генная инженерия, применимая к человечеству, это будущие, кто бы не отказался избавить ребенка от предрасположенности к болезням родителей, сахарный диабет например - серьезная штука

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@@SailorMoon так они и пойдут пиздить геев, их много а их мало, соберуться в кучку и будут пиздеть

Ну да, а люди все голиш теряют бабки

Вот для того-то и нужны законы. Чтоб одни люди не могли просто взять и отпиздить/убить других, не смотря на то, что они очень нежные и им "противно", и их переполняет праведный гнев из-за того, что кто-то смеет заниматься сексом не так, как они.

А ну да, то то у нас не сажают за убийство геев, я то забыл

За убийства геев не сажают на тот же срок, что за убийство кавказцев, например.

Скажи всё-таки, почему ты считаешь геев "ненормальными"? Из-за того, что учёные не понимают, откуда они берутся в природе или ещё почему-то?

Нет потому что непонятно нахуя они нужны. Если нет функции то это ошибка

С какой позиции они не нужны и бесполезны? Для общества они могут работать, платить налоги. И детей-то они тоже могут рожать, правда, не так просто (2 женщины - вообще изи, 2 мужика - хз, но, наверняка, тоже могут как-нибудь родить). По всем социальным параметрам они такие же, как и негеи.

С физеологической позиции они не дают потомство, даже если могут

То есть тебе важна не польза человека для общества, не то, рожает ли он детей, а то, может ли он ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ родить. Ну тогда сразу возникает вопрос - почему для деления людей выбран такой странный критерий? Какой-то критерий натянутый, тебе не кажется?

Т.е. у людей куча функций и особенностей, если что либо не так это отклонение 

Но не за всякое отклонение же общество же должно клеймить. Вот, например, человек сильно умный и хочет полностью посветить себя науке, и поэтому отказывается от детей. Отклонение? Конечно. Но разве его стоить объявлять ущербным и клеймить?

https://lenta.ru/news/2018/09/28/mizogin/

 

с одной стороны этот челик мегатупой с другой стороны если бы задерживали за ненависть к мужикам, то 90% телок не вылазило бы из мусарен

 

Произойдёт самый обычный ботлнекинг как произошло с гепардами в ледниковый период.Эволюция всегда двигалась в сторону разнообразия 

щто?

это разнообразие ширилось до тех пор, пока были свободные ниши.

потом одни виды хуярили других вплоть до их вымирания.

куда уж "естественней"?

 

а лол ,я сразу не сообразил

ты вырежешь 100

потом твой ребёнок вырежет ещё 100

внук ещё 100

дальше простая арифметика

 

и твой батя, и ты, и твой сын будут фиксить один и тот же набор из 100 кусочков генома, чтобы избежать мутации, приводящей к неизлечимой болезни или просто развитию неудобной для жизни патологии.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@@SailorMoon так они и пойдут пиздить геев, их много а их мало, соберуться в кучку и будут пиздеть

Ну да, а люди все голиш теряют бабки

Вот для того-то и нужны законы. Чтоб одни люди не могли просто взять и отпиздить/убить других, не смотря на то, что они очень нежные и им "противно", и их переполняет праведный гнев из-за того, что кто-то смеет заниматься сексом не так, как они.

А ну да, то то у нас не сажают за убийство геев, я то забыл

За убийства геев не сажают на тот же срок, что за убийство кавказцев, например.

Скажи всё-таки, почему ты считаешь геев "ненормальными"? Из-за того, что учёные не понимают, откуда они берутся в природе или ещё почему-то?

Нет потому что непонятно нахуя они нужны. Если нет функции то это ошибка

С какой позиции они не нужны и бесполезны? Для общества они могут работать, платить налоги. И детей-то они тоже могут рожать, правда, не так просто (2 женщины - вообще изи, 2 мужика - хз, но, наверняка, тоже могут как-нибудь родить). По всем социальным параметрам они такие же, как и негеи.

С физеологической позиции они не дают потомство, даже если могут

То есть тебе важна не польза человека для общества, не то, рожает ли он детей, а то, может ли он ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ родить. Ну тогда сразу возникает вопрос - почему для деления людей выбран такой странный критерий? Какой-то критерий натянутый, тебе не кажется?

Т.е. у людей куча функций и особенностей, если что либо не так это отклонение

Но не за всякое отклонение же общество же должно клеймить. Вот, например, человек сильно умный и хочет полностью посветить себя науке, и поэтому отказывается от детей. Отклонение? Конечно. Но разве его стоить объявлять ущербным и клеймить?

Так великие ученые с приветами, это наверное все знают. И судят их строго за вклад в науку.

Эйзенштейн был толи геем, толи би, но то что он великий деятель кино бесспорно, и это во времена сталина если что.

Т.е. клеймить, это просто факт, хуле от него бегать то? Давайте инвалидов не будем считать инвалидами, клеймо же.

 

 

Что бы ты не кукарекал, если сейчас появится возможность сделать ребенка с ушами эльфа и кошачьими глазами, убрать у него генетические заболевания, добавить генов коммуникативности, сделать большой член и идеальные зубы, то это будет ребенок миллионер по дефолту считай.

иногда у тебя проскакивают дельные вещи, но вот тут явно чушь.

челик не может иметь даже 10% гарантию что он станет пиздец богатым только из-за внешних данных или социоблядству.

тут процентов 90 идет от окружения в социуме/воспитании родителей/финансовом обеспечении родителей и прочих факторов/личному восприятию мира

гены что катализируют процессы(социоблядство и прочее) имеют не значительный вклад по сравнению с социумом.

 

Что бы ты не кукарекал, если сейчас появится возможность сделать ребенка с ушами эльфа и кошачьими глазами, убрать у него генетические заболевания, добавить генов коммуникативности, сделать большой член и идеальные зубы, то это будет ребенок миллионер по дефолту считай.

иногда у тебя проскакивают дельные вещи, но вот тут явно чушь.

челик не может иметь даже 10% гарантию что он станет пиздец богатым только из-за внешних данных или социоблядству.

тут процентов 90 идет от окружения в социуме/воспитании родителей/финансовом обеспечении родителей и прочих факторов/личному восприятию мира

гены что катализируют процессы(социоблядство и прочее) имеют не значительный вклад по сравнению с социумом.

 

Чувак, челик синтола просто в бицухи накачал 

 

 

И уже миллионы на этом сделал, просто потому что ТВ любит фриков.

 

Даже если первый генетически модифицированный ребенок будет овощем микроцефалом, его мамаша все равно будет ходить по различным тв шоу и рубить деньги.

Он блять может просто стрим на твитче подрубить и уже с голоду не помрет.

 

Продавать сигны блять с кошачьими глазами. Тут блять сотни способов можно придумать как продать УНИКАЛЬНУЮ внешность на земле. Начиная от существования с окладом простого работяги, и заканчивая миллионными контрактами от съемок в документалочках, твшоу тд и тп. Агента найди который будет тебя продавать и всё.

 

Так что это ты явно чушь несешь или не понимаешь что в наше время стоит уникальность.

да не вопрос ,езжай в Китай работать рекламной моделью хоть ща ,у тебя там будет уникальная внешность ,будешь дохуя востребован(не шутка)

да не вопрос ,езжай в Китай работать рекламной моделью хоть ща ,у тебя там будет уникальная внешность ,будешь дохуя востребован(не шутка)

во-первых не будет, там хватает европейцев

во-вторых нужно китайский знать

Изменено 30 сентября 2018 пользователем Index

 

Чувак, челик синтола просто в бицухи накачал 

 

Offtopic:

 

И уже миллионы на этом сделал, просто потому что ТВ любит фриков.

 

Даже если первый генетически модифицированный ребенок будет овощем микроцефалом, его мамаша все равно будет ходить по различным тв шоу и рубить деньги.

Он блять может просто стрим на твитче подрубить и уже с голоду не помрет.

 

Продавать сигны блять с кошачьими глазами. Тут блять сотни способов можно придумать как продать УНИКАЛЬНУЮ внешность на земле. Начиная от существования с окладом простого работяги, и заканчивая миллионными контрактами от съемок в документалочках, твшоу тд и тп. Агента найди который будет тебя продавать и всё.

 

Так что это ты явно чушь несешь или не понимаешь что в наше время стоит уникальность.

а бля, я думал ты имеешь виду что любой чел с идеальной внешкой/хорошими навыками социума достигнет успеха 100%.

Понятно что вокруг ПЕРВЫХ искусственно модифицированных людей будет огромный хайп, но уже через десяток лет хайп утихнет.

Ну так это я в аргумент тому челику что писал, мол ни один родитель/мать/челик не пожелает рождения в искусственной матке своему ребеночку.

 

Пожелают, ещё как, на такую волну хайпа будет много желающих запрыгнуть.