Феминизм

Был у нас в школе такой лев.
Пацаны его откровенно презирали и изьегали общения, а девочки за глаза над ним хихикали и снисходительно улыбались, говоря о нем.

Я в школе вообще с тянучками не особо контактировал, даже побаивался их как слабо изученных существ  только с парочкой курящих из моего класса на курилке общались, ибо из парней я один курил. Не говоря уже о том, что все девушки с потока мне казались убервсратыми.

А так был на позиции 3-й по силе в классе, считал себя слабее одного футболюги кабана ну и лучшего друга бы не стал пиздить тоже.

По вниманию у тяночек лидером однозначно был лучший друг собственно, а я хз на каком месте. Меня это не особо ебало, у меня вне школы девушка-геймерша-задротка была.

По клоунаде и смехуечкам я однозначным лидером был, троллил учителей, рофлы всяческие выдумывал. 

Мыслите какими-то ограниченными категориями.

Прости пожалуйста, тольконеполицу

К слову не люблю драки, последний раз дрался лет в 15. Никого первым не начинал бить.

Я как-то по жизни врагов не наживаю. И конфликты меня тоже избегают.

Всякий мужик, который опираясь на "права человека" дефает фемок и лгбтшников, является куколдом или скрытым геем.

Ну ок

сначала надо доказать, шо он мужик, может гендерквир или гендерфлюид

Всякий мужик, который опираясь на "права человека" дефает фемок и лгбтшников, является куколдом или скрытым геем.

Как говорится,  главное, чтобы пидором тебя не обозвали, потому что, если тебя первый раз так обзовут — у тебя потом будет такая кличка, ну это хуже… хуже всего.

всегда солнечно в филадельфии

s13e4

@никитка

женщина заслуживает уважения по умолчанию а не за поступки, давно пора это понять и усвоить

Чот проиграл

Хуемрази опять соснули бтв

А как феминизм относится к проституции, шлюхоходству и порнографии?

https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/

https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/

пролистал рандомно вниз

Thesis: The primary reason men engage in “grappling-based martial arts” like Brazilian jiu jitsu and wrestling, is because hegemonic forms of masculinity prevent their access to homosexual (and homoerotic) male touch in general, which is exacerbated in specific through the focus on “submission” into a repressed need to do so via socially acceptable activities that amount to performative gay BDSM.

gachigasm  gachigasm  gachigasm 

«Фееричная история о том, как трое ученых решили на деле продемонстрировать нищету современных постмодернистских наук вроде «гендерных исследований» и прочих «политик идентичности» в призме «критической теории». Для этого они начали писать как бы научные статьи в рецензируемые журналы по теме, одна другой краше. К примеру, статья о том, что мужчин нужно дрессировать как собак, чтобы отучить от «культуры изнасилования» — опубликована в журнале «феминистской географии» Gender, Place & Culture. Статья о том, что искусственный интеллект опасен потому, что будет запрограммирован на мужское империалистическое мышление — вышла в журнале Feminist Theory. Статья о том, что представлять женщину без ее согласия во время мастурбации есть форма сексуального насилия — вышла в журнале Sociological Theory.

Всего автора настрочили 20 статей в таком духе, из них 7 вышли в рецензируемых журналах, еще 7 семь находились на стадии рассмотрения, когда авторы решили разоблачить пранк. Вишенка на торте: они переписали главу из гитлеровского «Майн Кампфа» с использованием феминисткой лексики. И ее опубликовали в феминистском журнале Affilia! Даже «Моя борьба» в названии не смутила.

Какие из этого выводы? Во-первых, писать в такие социологические журналы можно вообще все, что угодно — лишь бы использовался птичий язык характерный для этой среды («гендер», «абьюз», «маскулинность», «угнетение», вот это все). Во-вторых, писать «исследования» по теме могут люди совершенно посторонние, просто изучившие тот самый птичий язык — «профессионалы» не заметят никакого подвоха. В-третьих, под соусом «феминистской оптики» можно проталкивать сколь угодно людоедские идеи — будь то предложения дрессировать людей или даже целые куски из «Майн кампф». Еще раз напомню, что все это подается, как «наука», «научные исследования» и «научные журналы».»

^
препринта в этих так называемых научных журналах нету  omegalul  знач и эта хуита выше не несет  никакой смысловой нагрузки 

Проблемы белого человека как говорица

«Фееричная история о том, как трое ученых решили на деле продемонстрировать нищету современных постмодернистских наук вроде «гендерных исследований» и прочих «политик идентичности» в призме «критической теории». Для этого они начали писать как бы научные статьи в рецензируемые журналы по теме, одна другой краше. К примеру, статья о том, что мужчин нужно дрессировать как собак, чтобы отучить от «культуры изнасилования» — опубликована в журнале «феминистской географии» Gender, Place & Culture. Статья о том, что искусственный интеллект опасен потому, что будет запрограммирован на мужское империалистическое мышление — вышла в журнале Feminist Theory. Статья о том, что представлять женщину без ее согласия во время мастурбации есть форма сексуального насилия — вышла в журнале Sociological Theory.

 

Всего автора настрочили 20 статей в таком духе, из них 7 вышли в рецензируемых журналах, еще 7 семь находились на стадии рассмотрения, когда авторы решили разоблачить пранк. Вишенка на торте: они переписали главу из гитлеровского «Майн Кампфа» с использованием феминисткой лексики. И ее опубликовали в феминистском журнале Affilia! Даже «Моя борьба» в названии не смутила.

 

Какие из этого выводы? Во-первых, писать в такие социологические журналы можно вообще все, что угодно — лишь бы использовался птичий язык характерный для этой среды («гендер», «абьюз», «маскулинность», «угнетение», вот это все). Во-вторых, писать «исследования» по теме могут люди совершенно посторонние, просто изучившие тот самый птичий язык — «профессионалы» не заметят никакого подвоха. В-третьих, под соусом «феминистской оптики» можно проталкивать сколь угодно людоедские идеи — будь то предложения дрессировать людей или даже целые куски из «Майн кампф». Еще раз напомню, что все это подается, как «наука», «научные исследования» и «научные журналы».»

Действительно при том количестве журналов, которое есть сегодня, качество статей становится проблемой и идёт подмена исследования набором иногда умелых способов соответствовать принятому формальному стандарту, не говоря уж об откровенно "мусорных" журналах. Но в данном случае хочу заметить все же, что из 20 статей были приняты 7, причём только 1 статья попала в журнал, который имеет относительно высокий статус

Это было бы смешно, если бы не было столь грустно. 

)

Ща прочитал, что CR7 отстранили от сборной, потому что его обвинили в ИЗНАСИЛОВАНИИ             
Кто-нибудь вообще может представить, чтобы одному из самых успешных спортсменов в истории + секс символу нужно было кого-то насиловать?            
И причем если скажем лет 5 назад в таком случае можно было сказать мол шлюха просто шантажирует богатого челика, то если сейчас так сказать, то ЭТО СЕКСИЗМ И ВИКТИМБЛЕЙМИНГ