Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

Я уже люблю жпега, он разбавил топик юмором, а то ток твитеринки и видосики кидали. Прям как в 2015

жду определения и примеры ложных и истинных аналогий 

Жди, я тебе препод что ли, как выяснилось гуглить ты умеешь. Загугли сам

https://twitter.com/kkkukushkin/status/1089280875739705349

ты же блядь фанат убермаргинала

на послушай

https://www.youtu be.com/watch?v=ViS27e80bFk хотя нет там хуйня какая-то

Да, конечно фанат :D но ты в правильном направлении, осталось только набирать поиск не в ютубе, а в поисковике

ты тупой? при калькуляции себестоимости ты учитываешь количество труда или количество денег, которые ты заплатил работяге?

ах да, если потребительная стоимость = себестоимость, то че ж маркс не написал что в нее включены другие издержки?

мейби потому что под потребительной стоимостью не имелась в виду себестоимость, а, собака сутулая? хуесос блядь безмозглый

так за что ты отдаешь деньги работяге? отвечай тварь    ты покупаешь его труд, обобщенный преобразующий труд человека

Следовательно, в том стоимостном отношении, в котором сюртук образует эквивалент холста, форма сюртука играет роль формы стоимости. Стоимость товара холст выражается поэтому в теле товара сюртук, стоимость одного товара — в потребительной стоимости другого. - что это по твоему, если не накопление стоимости труда в конечном изделии?  zatrolka_tupostu

Россияне из Венесуэлы рассказали о подкупах едой избирателей Мадуро

Инженер-электрик из Каракаса Владимир Лисенко тоже заявил, что Мадуро подкупает избирателей — «дает каждый месяц бедным людям ящик продуктов, деньги дает по карточкам». «Он бедным людям дает квартиры с мебелью — все бесплатно. Здесь китайцы, русские и белорусы строили хорошие здания, и он дарит людям квартиры — покупает голоса. А людям, которые работают, ничего не дают», — отметил столичный житель.

https://lenta.ru/news/2019/01/26/eda_maduro/

ладно. считая себестоимость к прочим издержкам прибавлю не зп работяги, а его труд. спасибо что научил считать себестоимость. спасибо что раскрыл мне глаза, гений!

ну так че, если маркс не учитывал в расчете покупательной стоимости такие издержки как например аренда земли, означает ли это, что под покупательной стоимостью имелась в виду не себестоимость или это означает что маркс - долбоёб? (хотя он в любом случае долбоёб)

ебаный блядь религиозный фанатик zemlyapuhom

ЛЮБИ РОССИЮ, ПИДАРАС

http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital3/index.html глава 46, рента с земли 

Пора джипегу после такого закрыть ебальник и начать читать Маркса

вы, уебки, считая себестоимость, берете сумму денег или сумму труда?

zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu  zatrolka_tupostu

Нов...

кста есть пример ирл. кореш работает в музее каким то специалистом, получает 35к (обычный сиськадмин-эникейщик), его начальница-подружка прошлого губера спалилась на том, что на бабки выделяемые музею, покупала себе картины домой и прочую хуйню, + устроила своего племяша, который за год ни разу на работку не приходил, а премии стабильно получал. Коллектив музея накатал письмо новому губеру, в прокуратуру, полпреду президента, так же письмо слили в местное подслушано. Короче эта начальница стала темой № 1 в городе. Приехали какие то дяди с москвы разбираться, итог такой: начальницу убрали по сокращению (лол), а кореш у меня получил 100к+ премию, т.к бабки которые выделялись в соответствии с майскими - тупо не выплачивались.

там, блядь, с нулвой страницы люто кринжовое противоречие: если товар никому нахуй не сдался, он не имеет стоимости. Следовательно, стоимость определяется не трудом, а покупателем

нет блядь, свидетели трудовой себестоимости продолжают говно жрать

жипег, к чему вообще был вопрос про стоимость пирожка с говном? я чот не понял, на чём ты его хотел подловить и какой ответ, по-твоему, правильный.

upd: бля, пока назад отматывал, вы тут ещё страницу исписали.

щащащ

А может перестать кидаться в крайности между определением стоимости трудом и определением с помощью спроса, и просто начать рассуждать о том как и в каких теориях эти определения взаимодействуют?

жипег, к чему вообще был вопрос про стоимость пирожка с говном? я чот не понял, на чём ты его хотел подловить и какой ответ, по-твоему, правильный.

он хотел показать, что по марксизму стоимость товара для потребителя должна соответствовать стоимости затраченного труда. на производство пирожка с говном затрачен труд, соответственно покупать их должны за сумму этого труда, но еблан не знал (и не понимает до сих пор ) что есть меновая стоимость, формирующаяся после производства, в отличие от покупательной стоимости формирующейся с учетом затраченного труда