Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

А мне вот почему то кажется, что люди которые о политике знают только со слов навального, тоже не выделяются умом и сообразительностью. Ведь если бы вы хоть что то прочитали, вы бы давно его послали нахуй 

:lol: :lol: :lol: :lol:

Бля над кем тогда рофлить то в топане.

 

 

 

А, дальше прочитал, всё понятно. Очередной не живущий в РФ угарает над тем, как люди выражают недовольство текущей властью в РФ, окей.

Ха я знаю сотни людей, даже среди знакомых. Которые делают в 10000 раз полезнее вещи чем лайки, комменты под видосами и донаты навальному.

 

и что же это они делают?

 

Тот же Удальцов - как оппозиционер > раз в 100, посмотреть только его политическую деятельность. Хотя он вроде крайне левый.Даже отсидел после болотки по сфарбикованому ФСБ делу. Я его с тех времен запомнил.

 

Ну окей, есть некий оппозиционер со своей движухой, но какой от него смысл, если о нём знает ~20 тыс. человек?

 

 

Именно потому что он популист, он не политик, политик имеет свои взгляды и решение проблем о которых говорит. А так это политический обозреватель, или полит блогер. 

Ну то есть твоя претензия заключается в том, что он не говорит о своих взглядах. Допустим, он решил исправить свою ошибку, открыто высказался о том, что он на самом деле поддерживает пенсионную реформу, он вообще против социалочки, за низкие налоги, он поддерживает "присоединение" Крыма, итд, что это ему даст? Его сразу нахуй пошлет огромное количество молодых людей, потому что им это нахуй не надо. Он просто потеряет огромное количество людей за священное право называться "настоящим политиком" по твоему определению.

Какая политика - такие и политики. В России вообще политики по твоему определению нет, я с этим согласен. Какие взгляды у Путина и Единой России? Ну бля, Россия великая страна, сверхдержава, хуё-моё, религия должна быть, но не так чтобы прям теократия, социалочка должна быть, но немношка, налоги средние, бедность это плохо, армия должна быть сильная, и так далее - такая же невнятная хуйня, за всё хорошее. А что по повестке системной оппозиции? Есть так называемые коммунисты, повестка которых заключается в том, что про Сралина не надо плохо говорить и что Ленина нельзя хоронить - это основная повестка коммунистов в России в 2019 году. Ну еще они против пенсионной реформы, даже митинги у них были. Есть "либеральная партия" которая скорей всего националистическая, повестка которых заключается в том, что надо делать многоходовочки за пределами страны, закопать Ленина и вообще русские вперед.

Сложилась такая политическая среда, и вина в этом точно лежит не на плечах Навального. Большинство людей хочет сильного царя, и им кажется, что самый сильный царь сейчас Путин. Другие видят проблемы, и хотят другого царя, то есть Навального/Грудинина/еще какую-нибудь хуйню, не понимая, что один человек не может прилететь на голубом вертолете и всё поменять.

 

 

обычно их аргументы (если их пытаться вычленять из полемики) заканчиваются где-то на уровне "навальный плохой потому что существует" (крабов ест, имеет своё мнение и борется за власть)

Самое забавное, что если кроме претензий в стиле "он со школьников собирает бабки на свою деятельность, а не печатает их у себя дома" есть действительно какие-то претензии обоснованные, то я не понимаю, откуда прям такой хейт, как будто в России все политики святые, не популисты нихуя, не живут на наши деньги, не едят крабов, а тут Лёха подъехал весь такой неправильный. Любой может делать тоже самое, что Лёха, почему у всех жопа горит, как будто он стал каким-то оппозиционным монополистом и из-за него нет других оппозиционеров. 

На мой взгляд, он наоборот побуждает людей к политической деятельности, пусть даже автономной, ведь один человек никогда ничего не сделает сам.

 

это обычный приём отвлечения внимания, так же очерняли немцова выкладывая его незаконные прослушки где он тупо ругался матом (!!!) и какие-то фотки или видео с проститутками (а может они и бесплатно ему давали, ведь он вполне себе мужик)

а потом и вовсе убили

вот и вся аргументация

 

Какое отвлечение внимания

Мы тут на форуме рофлим

 

 

 

обычно их аргументы (если их пытаться вычленять из полемики) заканчиваются где-то на уровне "навальный плохой потому что существует" (крабов ест, имеет своё мнение и борется за власть)

 

Самое забавное, что если кроме претензий в стиле "он со школьников собирает бабки на свою деятельность, а не печатает их у себя дома" есть действительно какие-то претензии обоснованные, то я не понимаю, откуда прям такой хейт, как будто в России все политики святые, не популисты нихуя, не живут на наши деньги, не едят крабов, а тут Лёха подъехал весь такой неправильный. Любой может делать тоже самое, что Лёха, почему у всех жопа горит, как будто он стал каким-то оппозиционным монополистом и из-за него нет других оппозиционеров. 

На мой взгляд, он наоборот побуждает людей к политической деятельности, пусть даже автономной, ведь один человек никогда ничего не сделает сам.

это обычный приём отвлечения внимания, так же очерняли немцова выкладывая его незаконные прослушки где он тупо ругался матом (!!!) и какие-то фотки или видео с проститутками (а может они и бесплатно ему давали, ведь он вполне себе мужик)

а потом и вовсе убили

вот и вся аргументация

Какое отвлечение внимания

Мы тут на форуме рофлим

Дримхейз на полном серьезе считает что своим спамом твитеринок о плохой расие на продота.ру он продвигает навального к власти

Бтв поставить лайк/коммент под ведосом Наврального - это наверное самое эффективное действие с точки зрения соотношения затрачиваемых ресурсов и импакта, а вы дальше рофлите с интернет борцунов 

Новое от популиста, пишем 10 комментов чтобы кремлеботы не помешали выйти в тренды!!!!!!

 

 

 

 

А, дальше прочитал, всё понятно. Очередной не живущий в РФ угарает над тем, как люди выражают недовольство текущей властью в РФ, окей.

Ха я знаю сотни людей, даже среди знакомых. Которые делают в 10000 раз полезнее вещи чем лайки, комменты под видосами и донаты навальному.

 

и что же это они делают?

 

Тот же Удальцов - как оппозиционер > раз в 100, посмотреть только его политическую деятельность. Хотя он вроде крайне левый.Даже отсидел после болотки по сфарбикованому ФСБ делу. Я его с тех времен запомнил.

 

Ну окей, есть некий оппозиционер со своей движухой, но какой от него смысл, если о нём знает ~20 тыс. человек?

 

Смысл в том, что именно таких как он и садят, реально фабрикуя дело или убирают по тихому.

Смысл в том, что он не 1 такой.

Смысл в том, что бы действовать. Но не просто, а разумно и без популизма, выходя из реалий. А не мечтать о рАиси будущего с Навальным, где он лично без суда всех посадит и сделает зп по 25к минимум.

Гайды тебе писать что ли, нужно же хоть крупицу мозга иметь же. Хотя чему я удивляюсь если чел кроме навального не видел ничего в политике. Найди единомышлеников в своем ауле из 15 человек, борись с режимом на самом мелком уровне. Убеждай всех, указывай на всю абсурдность власти и на ужас который она творит. Ну в итоге тебя или посадят или еще что. По этому бери коктель молотова и балаклаву, это самый быстрый способ

Изменено 29 января 2019 пользователем PhantomAce

 

 

 

 

А ТО КРЕМЛЬ ЮТУБ КОТОРЫЙ В США КОНТРОЛИРУЮТ

 

напоминаю

 

 

 

 

да кремль не контролирует

 

Существуют боты. Существует способ накрутки просмотров, и алгоритм по выводу в тренды - не раз доказывали. ДА и ДИЗЫ даже накручивают

Самое дорогое из всего - накрутка лайков и дизлайков и боты с комментами.

 

НО ДАВНО ИЗВЕСТНО УЖЕ ВСЕМ, что дизлайки только продвигают видос к трендам. А СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТО БЫ ВИДЕО НЕ ПОПАЛО В ТРЕНДЫ - нельзя, но именно из-за этого просят камиказде разные и навальные Комменты писать под видосом, ЧТО БЫ ПОМЕШАТЬ НЕ ДАТЬ ВЫВЕСТИ ВИДЕО В ТРЕНДЫ. Это обман.

 

 

рассказываю

дизлайки не продвигают только лайки комменты время просмотра и тенденция роста

дизлайки влияют на алгоритмы выдачи в тренды(да уж щас на 60-70% дизлайканое ботами видео в тренды выйдет ага чекай)

накрученные дизлайки уменьшают среднестатистическое время просмотра(боты же не смотрят видос)

в топы выводятся комменты ботов 

дефолтный зритель видя лайки - дизлайки + комменты ботов с выжимкой видоса и поливанием говном автора тоже не станет полностью смотреть видео

так видос и не попадает в тренды

ну и теперь главный вопрос кто же накручивает дизы coolstorybob

 

 

https://texterra.ru/blog/chto-vliyaet-na-prodvizhenie-v-youtube-top-faktorov-ranzhirovaniya.html

 

 

 

даже по твоей ссылке

Время просмотра – ключевой фактор ранжирования.

тот же видос с соловьевым с 58% дизов очевидно это не боты загрузили с 0вочтаймом а реальные зрители которые заинтересованы в видосе

а ботов банят не моментально а пачками 

достаточно 10-16 часов продержатся ботам с 0 вочтаймом и видео не выйдет в тренды

Как будто популизм это что-то плохое

Вот так зайдёшь в ранкед, а там Чайка на эсефе мид слил

Изменено 29 января 2019 пользователем Fear of God

 Любой может делать тоже самое, что Лёха, почему у всех жопа горит, как будто он стал каким-то оппозиционным монополистом и из-за него нет других оппозиционеров. 

 

 

Всё верно, не монополист, но никого нет кроме лёхи, выжженное поле повсюду и только лёха в белом. А если кто то новый появляется, то врубается шарманка - "да я 100500 митингов провёл, а они ?..."

 

 

 

Вот так зайдёшь в ранкед, а там Чайка на эсефе мид слил

https://www.youtube.com/watch?v=8cBOfkL655c

 

Может это суканыч?

@@SUKA_NA

Изменено 29 января 2019 пользователем y6u

 

 

 

 

 

А, дальше прочитал, всё понятно. Очередной не живущий в РФ угарает над тем, как люди выражают недовольство текущей властью в РФ, окей.

Ха я знаю сотни людей, даже среди знакомых. Которые делают в 10000 раз полезнее вещи чем лайки, комменты под видосами и донаты навальному.

 

и что же это они делают?

 

Тот же Удальцов - как оппозиционер > раз в 100, посмотреть только его политическую деятельность. Хотя он вроде крайне левый.Даже отсидел после болотки по сфарбикованому ФСБ делу. Я его с тех времен запомнил.

 

Ну окей, есть некий оппозиционер со своей движухой, но какой от него смысл, если о нём знает ~20 тыс. человек?

 

Смысл в том, что именно таких как он и садят, реально фабрикуя дело или убирают по тихому.

Смысл в том, что он не 1 такой.

Смысл в том, что бы действовать. Но не просто, а разумно и без популизма, выходя из реалий. А не мечтать о рАиси будущего с Навальным, где он лично без суда всех посадит и сделает зп по 25к минимум.

Гайды тебе писать что ли, нужно же хоть крупицу мозга иметь же. Хотя чему я удивляюсь если чел кроме навального не видел ничего в политике.

 

Следи за логической цепочкой:

Я простой россиянин ---> мне не по приколу внутренняя и внешняя политика, диктуемая нынешней властью ---> чтобы этого не было, действующая власть должна отсутствовать (свергнуть/переизбрать/  т.д.) ---> нужна какая-та альтернатива, у которой есть шансы. И вот тут сравниваем шансы нэвэльного и удальцова, у кого их больше.

 

Именно потому что он популист, он не политик, политик имеет свои взгляды и решение проблем о которых говорит. А так это политический обозреватель, или полит блогер.

 

Ну то есть твоя претензия заключается в том, что он не говорит о своих взглядах. Допустим, он решил исправить свою ошибку, открыто высказался о том, что он на самом деле поддерживает пенсионную реформу, он вообще против социалочки, за низкие налоги, он поддерживает "присоединение" Крыма, итд, что это ему даст? Его сразу нахуй пошлет огромное количество молодых людей, потому что им это нахуй не надо. Он просто потеряет огромное количество людей за священное право называться "настоящим политиком" по твоему определению.

Какая политика - такие и политики. В России вообще политики по твоему определению нет, я с этим согласен. Какие взгляды у Путина и Единой России? Ну бля, Россия великая страна, сверхдержава, хуё-моё, религия должна быть, но не так чтобы прям теократия, социалочка должна быть, но немношка, налоги средние, бедность это плохо, армия должна быть сильная, и так далее - такая же невнятная хуйня, за всё хорошее. А что по повестке системной оппозиции? Есть так называемые коммунисты, повестка которых заключается в том, что про Сралина не надо плохо говорить и что Ленина нельзя хоронить - это основная повестка коммунистов в России в 2019 году. Ну еще они против пенсионной реформы, даже митинги у них были. Есть "либеральная партия" которая скорей всего националистическая, повестка которых заключается в том, что надо делать многоходовочки за пределами страны, закопать Ленина и вообще русские вперед.

Сложилась такая политическая среда, и вина в этом точно лежит не на плечах Навального. Большинство людей хочет сильного царя, и им кажется, что самый сильный царь сейчас Путин. Другие видят проблемы, и хотят другого царя, то есть Навального/Грудинина/еще какую-нибудь хуйню, не понимая, что один человек не может прилететь на голубом вертолете и всё поменять.

Ну не обязательно открыто говорить о своих взглядах, это скорее всего как пулю в голову для политика. Просто рассказывать о хорошей модели государства по его мнению, и пусть там будут популистские фразы, без них тяжело, но что бы те, кто не слушают такой бред, понимали к чему он стремится. Пока что видно только что он хочет прямую демократию (тут он сразу мертв для меня как политик), убрать коррупцию и личная ненависть к путину. И да, в россии более 100 лет один популизм, и кто то должен разорвать этот круг, и заняться полит просветом.

Бтв, полит просвет это главное, что бы через 6 лет опять не вышел какой то далбоеб который захочет построить коммунизм, и его на изм выберут

Изменено 29 января 2019 пользователем Let'sPlayBetter

 

 Любой может делать тоже самое, что Лёха, почему у всех жопа горит, как будто он стал каким-то оппозиционным монополистом и из-за него нет других оппозиционеров. 

 

 

Всё верно, не монополист, но никого нет кроме лёхи, выжженное поле повсюду и только лёха в белом. А если кто то новый появляется, то врубается шарманка - "да я 100500 митингов провёл, а они ?..."

 

 

 

 

А, то есть в отсутствии конкурентов у оппозиционера Навального виноват Навальный, а не политический блок АП? Ну ладн.

 

 

 

 

 

А ТО КРЕМЛЬ ЮТУБ КОТОРЫЙ В США КОНТРОЛИРУЮТ

 

напоминаю

 

 

 

 

да кремль не контролирует

 

Существуют боты. Существует способ накрутки просмотров, и алгоритм по выводу в тренды - не раз доказывали. ДА и ДИЗЫ даже накручивают

Самое дорогое из всего - накрутка лайков и дизлайков и боты с комментами.

 

НО ДАВНО ИЗВЕСТНО УЖЕ ВСЕМ, что дизлайки только продвигают видос к трендам. А СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТО БЫ ВИДЕО НЕ ПОПАЛО В ТРЕНДЫ - нельзя, но именно из-за этого просят камиказде разные и навальные Комменты писать под видосом, ЧТО БЫ ПОМЕШАТЬ НЕ ДАТЬ ВЫВЕСТИ ВИДЕО В ТРЕНДЫ. Это обман.

 

 

рассказываю

дизлайки не продвигают только лайки комменты время просмотра и тенденция роста

дизлайки влияют на алгоритмы выдачи в тренды(да уж щас на 60-70% дизлайканое ботами видео в тренды выйдет ага чекай)

накрученные дизлайки уменьшают среднестатистическое время просмотра(боты же не смотрят видос)

в топы выводятся комменты ботов 

дефолтный зритель видя лайки - дизлайки + комменты ботов с выжимкой видоса и поливанием говном автора тоже не станет полностью смотреть видео

так видос и не попадает в тренды

ну и теперь главный вопрос кто же накручивает дизы coolstorybob

 

 

https://texterra.ru/blog/chto-vliyaet-na-prodvizhenie-v-youtube-top-faktorov-ranzhirovaniya.html

 

 

 

[

даже по твоей ссылке

Время просмотра – ключевой фактор ранжирования.

тот же видос с соловьевым с 58% дизов очевидно это не боты загрузили с 0вочтаймом а реальные зрители которые заинтересованы в видосе

а ботов банят не моментально а пачками 

достаточно 10-16 часов продержатся ботам с 0 вочтаймом и видео не выйдет в тренды

 

/offtop]

ну так некто не спорит про накрутку. Чем больше боты смотрят тем быстрее в тренды выйдет видосю

Я изначально сказал что нету на ЮТУБЕ механизма ОТКРУТКИ, нету контроля над этим у Кремля, очевидно.

И нельзя дизами помешать выйти в тренды, только помочь выйти в тренды. Ты сам пример с киселевым-соловьевым привел, дизы не помешали ему выйти в тренды.

 

 

 

 

 

А, дальше прочитал, всё понятно. Очередной не живущий в РФ угарает над тем, как люди выражают недовольство текущей властью в РФ, окей.

Ха я знаю сотни людей, даже среди знакомых. Которые делают в 10000 раз полезнее вещи чем лайки, комменты под видосами и донаты навальному.

 

и что же это они делают?

 

Тот же Удальцов - как оппозиционер > раз в 100, посмотреть только его политическую деятельность. Хотя он вроде крайне левый.Даже отсидел после болотки по сфарбикованому ФСБ делу. Я его с тех времен запомнил.

 

Ну окей, есть некий оппозиционер со своей движухой, но какой от него смысл, если о нём знает ~20 тыс. человек?

 

Смысл в том, что именно таких как он и садят, реально фабрикуя дело или убирают по тихому.

Смысл в том, что он не 1 такой.

Смысл в том, что бы действовать. Но не просто, а разумно и без популизма, выходя из реалий. А не мечтать о рАиси будущего с Навальным, где он лично без суда всех посадит и сделает зп по 25к минимум.

Гайды тебе писать что ли, нужно же хоть крупицу мозга иметь же. Хотя чему я удивляюсь если чел кроме навального не видел ничего в политике.

 

Ну его пытались посадить в 2013, если что. Не получилось тогда, а сейчас его медийная узнаваемость стала выше раз в 10.

Никого даже близко с такой движухой нет. И это не мантра в стиле "кто, если не Путин", это реально так.

Действовать в каком поле? Расскажи о какой-то движухе, которую ещё не пробовал Навальный, или скажи какой политик делает больше для протеста и кого власть боится больше

Новое от Лёхи

Зря он этот момент из идиократии вставил с такой надписью, ща начнется по всем каналам, навальный сравнил петербуржцев с идиотами, навальный считает петербуржцев тупыми

 

 

 

 

 

 

А ТО КРЕМЛЬ ЮТУБ КОТОРЫЙ В США КОНТРОЛИРУЮТ

 

напоминаю

 

 

 

 

да кремль не контролирует

 

Существуют боты. Существует способ накрутки просмотров, и алгоритм по выводу в тренды - не раз доказывали. ДА и ДИЗЫ даже накручивают

Самое дорогое из всего - накрутка лайков и дизлайков и боты с комментами.

 

НО ДАВНО ИЗВЕСТНО УЖЕ ВСЕМ, что дизлайки только продвигают видос к трендам. А СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТО БЫ ВИДЕО НЕ ПОПАЛО В ТРЕНДЫ - нельзя, но именно из-за этого просят камиказде разные и навальные Комменты писать под видосом, ЧТО БЫ ПОМЕШАТЬ НЕ ДАТЬ ВЫВЕСТИ ВИДЕО В ТРЕНДЫ. Это обман.

 

 

рассказываю

дизлайки не продвигают только лайки комменты время просмотра и тенденция роста

дизлайки влияют на алгоритмы выдачи в тренды(да уж щас на 60-70% дизлайканое ботами видео в тренды выйдет ага чекай)

накрученные дизлайки уменьшают среднестатистическое время просмотра(боты же не смотрят видос)

в топы выводятся комменты ботов 

дефолтный зритель видя лайки - дизлайки + комменты ботов с выжимкой видоса и поливанием говном автора тоже не станет полностью смотреть видео

так видос и не попадает в тренды

ну и теперь главный вопрос кто же накручивает дизы coolstorybob

 

 

https://texterra.ru/blog/chto-vliyaet-na-prodvizhenie-v-youtube-top-faktorov-ranzhirovaniya.html

 

 

 

[

даже по твоей ссылке

Время просмотра – ключевой фактор ранжирования.

тот же видос с соловьевым с 58% дизов очевидно это не боты загрузили с 0вочтаймом а реальные зрители которые заинтересованы в видосе

а ботов банят не моментально а пачками 

достаточно 10-16 часов продержатся ботам с 0 вочтаймом и видео не выйдет в тренды

 

/offtop]

ну так некто не спорит про накрутку. Чем больше боты смотрят тем быстрее в тренды выйдет видосю

Я изначально сказал что нету на ЮТУБЕ механизма ОТКРУТКИ, нету контроля над этим у Кремля, очевидно.

И нельзя дизами помешать выйти в тренды, только помочь выйти в тренды. Ты сам пример с киселевым-соловьевым привел, дизы не помешали ему выйти в тренды.

 

БОТЫ НЕ СМОТРЯТ ВИДЕО але

ПРОСМОТРЫ != ВРЕМЕНИ ПРОСМОТРА

дизы влияют на дефолтного зрителя и его ВРЕМЯ ПРОСМОТРА(КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР)

дефолтный зритель зайдя на видео чекает лайки-дизы, комментарии в топе (с выжимкой из видоса + поливанием говна) и выйдет

у ботов нулевое время просмотра(они заходят на видео ставят диз после 15 секунды чтобы просмотр засчитался и выходят)

Изменено 29 января 2019 пользователем kms.UFO