Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

 

 

 

 

 

 

 В его программе было сперва убрать нищих, а потом поднять возраст, ну и где противоречие сейчас?

 

Убрать нищих в стране где их большинство ? Это чё за утопия ? 

 

И в чем утопия улучшить благосостояние людей что бы пенсионеры,  в большинстве своем, не были нищими?

 

 

Найди хоть одного политика, кто скажет что не хочет чтобы улучшалось благосостояние людей и пенсионеров. Это само собой разумеющееся любого политического движения. Вот только чтобы победить бедность в России, где бедняков большинство - понадобятся многие и многие десятилетия или возможно даже столетия. В таком случае все отсылки к принятию решений после искоренения бедности - похоже на зарисовки прекрасной России будущего, до которой не факт что мы с тобой доживём. 

 

Ну давайте тогда вообще пенсии отменим, деньги возвращать не будем, а всех кто старше 60 лет будем сжигать в крематориях. Все равно не доживем до богатых пенсионеров, можно значит что угодно делать.

Самое главное придерживаться позиции что раз это сложно и долго, то и нахрен даже пытаться не стоит. Можно так же и с производством поступать, ничего не изготавливать, это ведь налаживать надо, проще сырец гнать за границу, а оттуда уже брать товары, хорошая идея ведь? Ох вейт....

 

 

 

Нифига себе ты обозначил выбор - или искоренение бедности или крематории. 

Ты витаешь в облаках и впадаешь в крайности, когда что то выпадает из твоего правильного представления. 

 

Вот только чтобы победить бедность в России, где бедняков большинство - понадобятся многие и многие десятилетия или возможно даже столетия.

Ну если воровать триллионы такими же темпами, то вообще не победить

 

И что с этим делать ? Цари/императоры не справились, совки не справились, Сталин с расстрелами не справился, Ельцин с демократами не смог, Путин тоже не особо преуспевает. Кто сможет то ?

 

 

 

 

 

 

 

В его программе было сперва убрать нищих, а потом поднять возраст, ну и где противоречие сейчас?

Убрать нищих в стране где их большинство ? Это чё за утопия ?

И в чем утопия улучшить благосостояние людей что бы пенсионеры, в большинстве своем, не были нищими?

Найди хоть одного политика, кто скажет что не хочет чтобы улучшалось благосостояние людей и пенсионеров. Это само собой разумеющееся любого политического движения. Вот только чтобы победить бедность в России, где бедняков большинство - понадобятся многие и многие десятилетия или возможно даже столетия. В таком случае все отсылки к принятию решений после искоренения бедности - похоже на зарисовки прекрасной России будущего, до которой не факт что мы с тобой доживём.

Ну давайте тогда вообще пенсии отменим, деньги возвращать не будем, а всех кто старше 60 лет будем сжигать в крематориях. Все равно не доживем до богатых пенсионеров, можно значит что угодно делать.

Самое главное придерживаться позиции что раз это сложно и долго, то и нахрен даже пытаться не стоит. Можно так же и с производством поступать, ничего не изготавливать, это ведь налаживать надо, проще сырец гнать за границу, а оттуда уже брать товары, хорошая идея ведь? Ох вейт....

 

 

Нифига себе ты обозначил выбор - или искоренение бедности или крематории.

 

Ты витаешь в облаках и впадаешь в крайности, когда что то выпадает из твоего правильного представления.

 

Вот только чтобы победить бедность в России, где бедняков большинство - понадобятся многие и многие десятилетия или возможно даже столетия.

Ну если воровать триллионы такими же темпами, то вообще не победить

И что с этим делать ? Цари/императоры не справились, совки не справились, Сталин с расстрелами не справился, Ельцин с демократами не смог, Путин тоже не особо преуспевает. Кто сможет то ?

Илзян?

 

 

 

 

 

 

 

 В его программе было сперва убрать нищих, а потом поднять возраст, ну и где противоречие сейчас?

 

Убрать нищих в стране где их большинство ? Это чё за утопия ? 

 

И в чем утопия улучшить благосостояние людей что бы пенсионеры,  в большинстве своем, не были нищими?

 

 

Найди хоть одного политика, кто скажет что не хочет чтобы улучшалось благосостояние людей и пенсионеров. Это само собой разумеющееся любого политического движения. Вот только чтобы победить бедность в России, где бедняков большинство - понадобятся многие и многие десятилетия или возможно даже столетия. В таком случае все отсылки к принятию решений после искоренения бедности - похоже на зарисовки прекрасной России будущего, до которой не факт что мы с тобой доживём. 

 

Ну давайте тогда вообще пенсии отменим, деньги возвращать не будем, а всех кто старше 60 лет будем сжигать в крематориях. Все равно не доживем до богатых пенсионеров, можно значит что угодно делать.

Самое главное придерживаться позиции что раз это сложно и долго, то и нахрен даже пытаться не стоит. Можно так же и с производством поступать, ничего не изготавливать, это ведь налаживать надо, проще сырец гнать за границу, а оттуда уже брать товары, хорошая идея ведь? Ох вейт....

 

 

 

 

Нифига себе ты обозначил выбор - или искоренение бедности или крематории. 

 

Ты витаешь в облаках и впадаешь в крайности, когда что то выпадает из твоего правильного представления. 

 

Вот только чтобы победить бедность в России, где бедняков большинство - понадобятся многие и многие десятилетия или возможно даже столетия.

Ну если воровать триллионы такими же темпами, то вообще не победить

 

 

И что с этим делать ? Цари/императоры не справились, совки не справились, Сталин с расстрелами не справился, Ельцин с демократами не смог, Путин тоже не особо преуспевает. Кто сможет то ?

 

Как будто кто-то где-то смог

:o

 

 

 

 

 

 

 

 В его программе было сперва убрать нищих, а потом поднять возраст, ну и где противоречие сейчас?

 

Убрать нищих в стране где их большинство ? Это чё за утопия ? 

 

И в чем утопия улучшить благосостояние людей что бы пенсионеры,  в большинстве своем, не были нищими?

 

 

Найди хоть одного политика, кто скажет что не хочет чтобы улучшалось благосостояние людей и пенсионеров. Это само собой разумеющееся любого политического движения. Вот только чтобы победить бедность в России, где бедняков большинство - понадобятся многие и многие десятилетия или возможно даже столетия. В таком случае все отсылки к принятию решений после искоренения бедности - похоже на зарисовки прекрасной России будущего, до которой не факт что мы с тобой доживём. 

 

Ну давайте тогда вообще пенсии отменим, деньги возвращать не будем, а всех кто старше 60 лет будем сжигать в крематориях. Все равно не доживем до богатых пенсионеров, можно значит что угодно делать.

Самое главное придерживаться позиции что раз это сложно и долго, то и нахрен даже пытаться не стоит. Можно так же и с производством поступать, ничего не изготавливать, это ведь налаживать надо, проще сырец гнать за границу, а оттуда уже брать товары, хорошая идея ведь? Ох вейт....

 

 

 

 

Нифига себе ты обозначил выбор - или искоренение бедности или крематории. 

 

Ты витаешь в облаках и впадаешь в крайности, когда что то выпадает из твоего правильного представления. 

А при чем тут крайности? Ставится цель улучшения благосостояния. Ты или работаешь над этой целью или ничего не делаешь, хотя есть вариант удаления от этой цели, как раз твой. Ты предлагаешь ничего не делать ибо всё тлен при этом повышение возраста, что только в минус. Уводишь с фактической темы обсуждения что повышение пенсии нынешнего правительства ничего не имеет общего с предложением Навального. Выдергивая из контекста и сразу же переводя на оправдания ничегонеделания правительства - ты только подчеркиваешь что являешься эталонной пидарахой.

 чтобы победить бедность в России, где бедняков большинство - понадобятся многие и многие десятилетия или возможно даже столетия. 

 

4 года нужно. ровно.

Хоть один левак может обосновать несправедливость иерархии?

Челик поясняет за писанину Суркова

https://echo.msk.ru/sounds/2368523.html

 

бедные бедные коммунисты. все их не любят. похуй что это ущербный взгляд ущербных людей, неспособных понять, что их модель невозможно реализовать даже теоретически. 

ведь все банально и просто. больше прав -> больше обязанностей -> больше ответственности -> человек требует большей оплаты\статуса положения бла бла, если этого нет, то нахуй оно ему надо? 

и ведь самое что забавное, каждый подобный проект с подливой обосрался на протяжении 20 века, но кого ебет, ибо ущербы всегда были и будут. поэтому всегда будут хотеть чтобы у них было лучше, а у других хуже.

ps и это не к тому, что капитализм идеален- он максимально хуёв, это факт. бедав том - что все остальное в 10 раз хуже. 

Интересная точка зрения. То есть ты считаешь, что коммунизм невозможен?

 

конечно невозможен. всего его постулаты противоречат как здравому смыслу, так и объективной действительности. когда и природа и логика против тебя - тут сарян, гг до выхода крипов

Бомбардировщики Су-34 прорвались к Воронежу...

omegalul

Зачем вы отвечаете 2к выблядку анскилу мусе 53463 которого обоссали даже ветки во всех топанах куда он приходил со своим мнением

Это хуже чем лпб

Господа коммунисты, скажите, как будет материально поощряться труд? Будет ли трудящийся, работающий лучше другого, зарабатывать больше? Не приведет ли это к материальному расслоению?

Если бы в сушках чечены сидели то пво ещё и честь отдавали.

Гуманненько

Суд во Владимире приговорил к 7 суткам административного ареста водителя, который протаранил «живой щит»

Суд во Владимире приговорил к семи суткам административного ареста водителя, который протаранил «живой щит» из других автомобилей. Житель Волгограда был задержан за неоднократные нарушения правил дорожного движения на трассе «Волга».

Инцидент произошел в минувшее воскресенье. Сотрудники ДПС для задержания водителя, который ранее выехал на встречную полосу, проехал перекресток на красный свет, выставили «щит» из нескольких машин. В итоге четыре из них были повреждены.

 

 

 

Нифига себе ты обозначил выбор - или искоренение бедности или крематории. 

 

Ты витаешь в облаках и впадаешь в крайности, когда что то выпадает из твоего правильного представления.

 

 

А при чем тут крайности?

Ну если твои рассуждения о сжигании людей в крематориях - не крайность, то что тогда крайность по твоему.

Ну давайте тогда вообще пенсии отменим, деньги возвращать не будем, а всех кто старше 60 лет будем сжигать в крематориях.

 

 

 

 чтобы победить бедность в России, где бедняков большинство - понадобятся многие и многие десятилетия или возможно даже столетия. 

 

 

 

4 года нужно. ровно.

 

блажен кто верует

У нас же другая политическая система, поэтому твои рассказы о том как живут и что делают на западе - не показательны для нас. 

 

Если не согласен - тебе стоит поспорить с этим товарищем

К чему ты это написал вообще? Ты считаешь, что между двумя квотами есть какое-то противоречие? Или ты просто увидел какие-то тригерящие тебя слова, и ща опять будешь тонка иронизировать ГЫГЫ ТИПА У НАС КЛИМАТ ДРУГОЙ)))) ААА ТИПА ТРЕТИЙ ПУТЬ У НАС РОССИЯ ОСОБЕННАЯ ДА?)))) НУ ТО ЕСТЬ ТЫ ПРОТИВ ГЕЙРОПЫ??)

Хочешь поспорить с чем-то?

Господа коммунисты, скажите, как будет материально поощряться труд? Будет ли трудящийся, работающий лучше другого, зарабатывать больше? Не приведет ли это к материальному расслоению?

Будет, приведёт.

Илзян?

У нас уже был один любитель спиртного, которым манипулировали в том числе его тягой к алкоголю. Сомневаюсь что бухой президент сможет справится с извечной проблемой нашего народа.

 

У нас же другая политическая система, поэтому твои рассказы о том как живут и что делают на западе - не показательны для нас. 

 

Если не согласен - тебе стоит поспорить с этим товарищем

К чему ты это написал вообще? Ты считаешь, что между двумя квотами есть какое-то противоречие? Или ты просто увидел какие-то тригерящие тебя слова, и ща опять будешь тонка иронизировать ГЫГЫ ТИПА У НАС КЛИМАТ ДРУГОЙ)))) ААА ТИПА ТРЕТИЙ ПУТЬ У НАС РОССИЯ ОСОБЕННАЯ ДА?)))) НУ ТО ЕСТЬ ТЫ ПРОТИВ ГЕЙРОПЫ??)

Хочешь поспорить с чем-то?

 

Спорить с аргументацией типа "ааа гыгы" ? Нет спасибо. Мне достаточно просто видеть твои переобувания и фиксировать для себя лично, вот и всё.