Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

Троцкий, верни брутального мужчину на аватарку и создателя шикарной курочки в панировке 

че за ребенок на аве, чем знаменит?

давай посмотрим на количество евреев до холокоста и на количество евреев сегодня, думаю, их стало больше, следовательно холокоста не было

Ну это пиздец не честно уже. Давай посмотрим на количество евреев в Европе до холокоста и во время холокоста, у меня есть подозрение, что это население сокращалось, причём стремительными темпами, а уж никак не росло. А теперь посмотрим на количество русских до "геноцида" и во время. Может, русские это действительно богоизбранный сверхнарод, популяция которого растёт, несмотря на геноцид.

че за ребенок на аве, чем знаменит?

Это я слежу за порядком в топике 

фури проебал, согласившись на дебаты. Из-за заданной темы, он всегда будет в оправдывающемся положении и не сможет пойти в наступление. Он законтрит один тезис, а ему накидают еще несколько и так по кругу. А дефолтное, коммунистеческое "у вас негров линчуют" не пройдет, т.к. не будет относиться к теме дебатов.

коммунистический гидроцефал согласился на заранее проигрышные дебаты, где его сольет даже школьник без знаний, без образования и в рот выебет.

Ну ахуеть теперь, то есть ты заведомо проигрываешь в споре о существовании бога, ведь верующий может тебе привести миллиард ахуительных аргументов, а ты всего лишь контришь их  coolstorybob

Охуительная аналогия, ну да ладно. Я уверен, что фури даже к дебатам подготовиться не сможет и будет выглядеть супер жалко, особенно когда ему будут тыкать носом в документы, а он даже про эти случаи знать не знал, т.к. привык критиковать Солженицына. Жонглирование терминами и рассказы, что это не геноцид - это ДРУГОЕ подходит в 5 минутном ролике для дегенератов, а не на живых дебатах с оппонентом.

Это не аналогия, вместо бога можно подставить что угодно. Победителя в дебатах не выбирают просто по количеству аргументов. Если аргумент хуёвый, то он просто не принимается и всё, то есть привести хуёвый аргумент это тоже самое, что не привести его вовсе. Если ты не доказал свой тезис, то ты проебал, твой оппонент может даже рот не открывать при этом.

Если ему будут тыкать в ебало приговорами, где написано "расстрелять потому что русский" то да, это был бы слив. Но ничего подобного даже близко не существует в реальности.

Если нужна аналогия, то можно привести аналогию с судом. Жирный хохол обвиняет совочек в геноциде так называемых русских, а Рудой его защищает. Хохол будет плясать с тарелкой на голове, делая вид, что приводит какие-то доказательства, от чего будет выглядеть посмешищем. Так как нет ничего смешнее, чем кого-то обвинить, а потом не смочь привести пруфы своему пиздежу. А Рудому нихуя не надо делать, так как защищать совочек не от чего, никакой угрозы нет. За него всё сделает презумпция невиновности.

Энивей, если будет не совсем уныло, сделаю свой анализ этого исторического события, как всегда взвешенно и непредвзято офэка. Не понимаю кстати, почему вы за этот геноцид копротивляетесь. Я понимаю еще мотив свиньи, нужно же из трагедии извлечь какие-то политические дивиденды, решить свои проблемы с падающей популярностью и всё такое, но вам то это зачем? 

Но ведь замещение русских в совке другими народами это геноцид 

Кстати, фашисты убивали русских потому что они русские. Было это где/когда? - В СССР. Разъебал вестника бури, чё с ебалом Троцкий?

РеЭрогенные власти

Но ведь замещение русских в совке другими народами это геноцид 

что это значит? речь о депортации народов? 

когда это депортация стало = геноциду? депортировали людей и народы только из-за того, что в случае войны или интервенции они бы начали вести войну против Советской власти, что и было доказано во времена ВОВ (прибалты, украинцы, татары), но и то как видно после войны у этих народов начался большой естественный прирост, а прочитай что такое геноцид

то есть противоречишь сам себе

даже в СССР, который так хейтят украинцы почему-то они достигли  50 лямов населения, а сегодня на 10 лямов меньше

геноцид - это холокост, убийство османской империей армян в каком-то там году, ну и еще миллионы примеров, в СССР же Русские не пришли и не начали тупо резать и расстреливать каждого украинца, прибалта, татара или чеченца 

когда это депортация стало = геноциду?

массовая депортация целого народа как скот в товарных вагонах, в которых половина передохло просто? 

убийство османской империей армян в каком-то там году

к геноциду армян так же относят и их массовую депортацию точно в таких же условиях, в которых депортировали народы в ссср 

Есть ли для питера кандидат хуже Беглова?

Ну как бы да, иначе тема дебатов была бы "имели ли место в СССР массовые убийства?" и любой человек, выступающий на стороне, отрицающей этот факт, был бы обречён на провал. И Вестник Бури бы и не спорил с этим даже, я уверен. Но почему-то вопрос звучит именно так.

Ну это начинается разделение волосинок, че там массовые убийства, а что геноцид, а был ли геноцид евреев, или это было массовое убийство, т.п. Если хочешь, то в ссср были массовые убийства, которые имели под собой национальную подоплеку. И русские находились в дискриминированном отношении относительно других народностей. 

Это называется позитивная дискриминация, к которой лично я отношусь отрицательно, но это мягко говоря не геноцид. Во многих западных странах существуют квоты на меньшинства, это не означает, что правительство этих стран проводит геноцид белых гетеросексуальных мужчин.

А, ну заебись квоты, у тебя квота на расстрел 1488 человек, из них один - негр-пособник гетеросексуальных мужчин, 1487 - белые гетеросексуальные мужчины, но это не геноцид, потому что партия не определяет это как геноцид, это самое обычное, ничем не примечательное массовое убийство, которое не стоит излишне драматизировать. 

Я чё проспал мировую пролетарскую революцию? Геноцид в Камбодже признан, Совочек пал, почему бы не признать геноцид русских в СССР, если он имел место. Пыня например цитирует Ильина и срёт Ельцин центрами, он симпатизирует Совку? Или кто бы противостоял этому?

Ну т.е. ты хочешь сказать, Пыня - либерал, ахуенно, да

Вообще у нас власть не стесняется говорить, что берет свое основание в совке непосредственно, и проводит концерты на столетие органов госбезопасности. Т.е. их никак не смущает заявлять, что фсб берет свое начало в всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем, и отсчитывать свой юбилей от даты основания этой организации

Поэтому кто должен придти к фсб и сказать, мол, вы ответственны за массовые убийства и геноцид, ну никто. 

Если мне не изменяет память, холокост был остановлен Великой Рабоче-Крестьянской Красной Армией, а кто остановил геноцид русских? Или план по уничтожению русских был растянут на несколько тысячелетий и просто не успели?

Ну во-первых, геноцид, в том числе исходя из определения ООН, не обязательно предполагает полное уничтожение членов какой-либо группы, частичное тоже вполне себе подходит. Зачем уничтожать людей лояльных к оккупационному режиму, этого и немцы на оккупированных территориях не делали. Достаточно уничтожить самых несогласных, остальных-то можно с пользой эксплуатировать. 

А во-вторых, ну в какой-то мере Сталин, думаю, если бы в партийной борьбе победил Троцкий, то у нас коммунизм вплоть до конечной остановки бы реализовывали. В том числе если посмотреть на судьбы всех этих красных комиссаров и особых приверженцев дела революции, их потом самих всех и расстреляли, Енох Гершенович Ягода знаменитый, прочие видные деятели, их биографии читаешь - каждый второй расстрелян в итоге. 

 

Я не специалист по выявлению национальности по форме черепа, не могу сказать точно, сколько тут русских

Ни одного

массовая депортация целого народа как скот в товарных вагонах, в которых половина передохло просто? 

депортировали 600к чеченцев и ингушей, погибло 100к 

100к это половина?    

Карма

 

массовая депортация целого народа как скот в товарных вагонах, в которых половина передохло просто? 

депортировали 600к чеченцев и ингушей, погибло 100к 

100к это половина?    

 

с чего это принужденное переселение является истреблением? вы дауничи? то есть всех призывников, которые отправляют по разным регионам служить - истребляют? 

нахуя переселять и тратить на это время и деньги, если можно просто расстрелять

кончи

то есть, когда Германия после прихода нацистов к власти начала выгонять всех евреев из страны - это считается истреблением? 

истребление было понятно чем с их стороны

да, подумаешь, 100к микрочелов каких-то