Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 2   (0 пользователей, 2 гостя)

Lann1ster

Страна червь-стержень т.14. Возвращение фекального сталагмита.

123  

123 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

(изменено)

 

Ну в какой-то мере да, сверхнация вполне себе, т.е. если посмотреть на то, какие места русские школьники занимают во всевозможных рейтингах школьного образования, также посмотреть на победы на различных олимиадах международных и всем таком и по всем этим показателям русские школьники соревнуются с западными европейцами и американцами и превосходят их зачастую, а если еще и сравнить при этом бюджет на образование - так реально сверхнация, чего бы нет

А по поводу таджиков и прочее - ну я что, должен озвучивать, какое будет у них место в рамках меритократической системы, серьезно 

Могу лишь намекнуть, что вот не все люди от природы равны, как мне представляется 

Ну допустим русские школьники нихуёва так образованы благодаря остаткам великой советской системы всеобщего бесплатного школьного образования. Американцы образованы +- так же пиздато. В США фулл свободный рыночек, насколько это вообще возможно в реальности, и чёт там 100% денег и власти нихуя не у американцев, при том что американец это еще более не понятная размытая хуйня, чем русский. Какие основания полагать, что идею "вся власть и деньги русским" можно реализовать без перераспределения, стандартными рыночными механизмами?

Бтв пиздатая правая риторика про превосходство собственной нации, прямо как у левака Гитлера.

 

Ну что тут сказать, я оптимист 

Я  не против, чтобы политика мультикультурализма была устроена максимально конкурентно, без всяческих там дотирований меньшинств, поддержки несправедливо ущемленных, и всего подобного. 

Ну и посмотрим что будет с русской культурой и нацией, и что останется от великой таджикской арийской культуры


Изменено пользователем ADeIIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всё верно, Сталин был еще антисемитом плюс ко всему, типичный альтрайт. Поэтому ребята, бросайте свои правые людоедские идеологии, они порождают гулаг, голод, тоталитаризм и все прочие атрибуты праваков. Становитесь левыми и выступайте за свободу, демократию, равенство и братство. Реставрации сталинизма под личиной национализма допустить нельзя  :nono:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Плавильный котёл (англ. melting pot), он же «плавильный тигель» — это модель этнического развития, активно пропагандируемая в американской культуре. Доминирование в американской общественности этой мысли тесно связано с идеалами представления культуры о подлинно свободном демократическом обществе, где люди будут стремиться жить среди расово-этнических смешанных соседей. Концепции «плавильного котла» можно противопоставить политику мультикультурализма. ( википедия)

Самый яркий пример плавильного котла – это СССР, в котором пытались выплавить  советский народ

Плавильный котел должен плавить все, абсолютно все общественные институты должны быть переплавлены в единое, единообразное. Иначе возникают субкультуры, и получается не плавильный котел, а мультикультурализм.

Обязательные требования для плавильного котла: отказ от семьи, детей должно воспитывать государство в едином духе, один язык. Такое также практиковалось в СССР, но совсем от семьи не отказались, не смогли и потому нации остались.

Плавильный котел нужно перемешивать. В СССР была такая госполитика сознательного перемешивания народов. То есть не полный отказ от семьи, а культивирование межнациональных браков, например с помощью таких фильмов как "Свинарка и пастух". Но это половинчатое решение. Дети могут иметь одну культуру и не обязательно нужную для верховной власти. Дети от свинарки и пастуха скорее всего станут пастухами, будут иметь не нужную советскую российскую, а приговоренную к исчезновению кавказскую.

Концепция плавильного котла упирается в стоимость процесса плавления. Сколько нужно сил и средств, чтобы у всего населения полностью вытравить его культуру, заменить десятки миллионов семей на непонятно что, и кто это будет делать.

А второй неразрешимой проблемой плавильного котла является, как ни странно, результат. Какого человека мы хотим получить? На каком языке, что знать, какое мировоззрение, вкусы, система ценностей и тд? Например полученный в ходе эксперимента советский человек оказался недееспособным.

Фактически реально возможный плавильный котел на данный момент, это когда очень ограниченное количество иммигрантов растворяется в полностью превалирующей местной культуре. Ограниченное настолько, чтобы не было возможности для иммигрантов создать собственную субкультуру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чет хуёвый плавильный котел, который создавал национальные культуры узбекам, казахам и прочим беларусам. 


ЛИЧНЫЙ ТУАЛЕТ @Rintz

 

Жду прихода Мошиаха 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дрова плохие


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

результатом плавильного котла стал распад на 15 мононациональных республик
wp


 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Было бы лучше если бы он не упоминал кул стори про своего деда, чел))

 

Не было бы. Он как Рокоссовский, которого по ложному доносу пиздили в подвале два года, но ему похуй, он всё равно маршал красной армии, победил всех леваков нацистов, хотя он вообще поляк и возглавлял бы контрнаступление, если бы сралин не поставил жукова, потому что тот РУССКИЙ.

Хочешь сказать, Рокоссовский тоже куколд?м?

получается Сталин националист (правый) и воевал с леваком-Гитлером

 

Я бы кстати сказал что Сталин это сверх-русскиц националист. Он даже свою фамилию сменил на более русскую, чтобы соответствовать

 

Хотя тут другая теория опасно просвечивает

Если нацию, как и гендер можно самому себе выбрать то это уже какое-то левачество и вообще сжв

Со смены фамилии Сталина проорался))) а ведь и правда, вполне в логике современных националистов)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пустили в страну фашиков 

 

В Санкт-Петербурге минские школьники, занявшие призовое место в турнире по математике и выступавшие под официальным названием своей команды «Союзное государство», вышли на награждение под бело-красно-белым флагом прозападной оппозиции, придуманном в 1918 году при кайзеровской оккупации и активно использовавшемся коллаборантами и предателями в годы немецко-фашистской оккупации 1941-1944 годов. Свой поступок школьники объяснили тем, что хотели демонстративно подчеркнуть, что «мы отдельная страна». 

 

 

https://news.tut.by/society/632503.html

 

repp7HiUr_A-758x505.jpg


Я за окончание спецоперации и за дружбу с Украиной 

 

Скрытый текст

CGIhP7E.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"закон обратной силы не имеет"))0, ну уже все вроде плюнули в мониторы от такой хуйни, просто хочу добавить, что это лишь значит, что оон не может осудить тебя. рашка может хоть сколько признавать это, ну или допустим хохлы могут напрямую кидать предъявы за голодомор или чо там было я хз.

нихуевый додж вопросов определением из конвенции, хотя это сомнительно, изза упомянутого им же ранее геноцида в литве, который признали по этому же документу, но просвинин видимо не сильно готовился, а тупо решил доебаться до влияния совка на окончательный текст + "оон- щарашка))00" и приводит 6 разных определений, видимо, намного более авторитетных(ну автор же еврей сами понимаете......)

"вместе с красным террором был белый, и он был первый, убили 500к, а красные только 200. мб и его признать геноцидом?" с этого вопроса я сильно охуел, конечно. еще больше охуел с клоуна, который начал дефаться. этот момент я ваще нихуя не понял.

вестник, показался, дурачком каким то. дед сдох; училась эльфка; письмо на английском; этова не была, то есть было, но в контексте; это были уголовные преступления coolstorybob

просвинин -  просто не алле чел. тупа сидит и рофлит над рудским, хоть тот и нес хуйню, но бля..  ей богу лучше бы пиздел про кхмеров и ебал параллелями с совком вместо "один ленин писал"; ну и стали меньше рожать это  roflanebalo

 

прикольно конечно что есть что обсудить в топане терь, пусть я и охуел с возрождения культуры дебатов двумя дефектами и либертарианцем


нажал сюда

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я больше охуел от "юридического определения геноцида". Это живой пример насколько все хуево с школьным образованием в рф (и это 5 в мире или какое там) если такие личности учат истории и чаще всего они же и обществознанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это норм еще. Даже хорошо - парень молод и с активной позицией.

 

А вот дефолтная ситуация это когда тебе преподает учительница 55+ лет, у которой мама и бабушка преподавали здесь же, а дочка, например, завуч.

Хорошо, если они еще что-то знают, а обычно это уже 20 лет как выгоревшие профнепригодные тетки, которых не увольняют только из-за династии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Мда, этого левака прорвало, несите нового!

Современное россеянское государство - самое левое в Европе. Суммированная налоговая ставка составляет порядка 60%, а в зависимости от потребляемого товара, может доходить до всех 90%.

 

 

Нацисты занимались национализацией предприятий = леваки, чисто из определения

 

 

Да, так и звучит определение. Леваки это те, кто хоть раз национализировал предприятие.

Еблогвардейцы (правые национальные элиты, которые типа за русских, которых тупые совки пизданули и сделали плохо русским) почему-то воевали на стороне левака Гитлера и сосали его жопу за право самолично захуярить предавших их пидорашек.

Лично егорка кидает зигу и копирует риторику леваков типа Гитлера про виликую нацию, но это другое, это правая зига и правая риторика, егорка же не национализировал предприятия.

Русский общевоинский союз, основанный Ильиным, Врангелем и прочими правыми элитными хуесосами, добровольно воевал в гражданской войне в Испании на стороне Франко но это не тот левый фашист франко, это другой. ПРАВЫЙ.

Какая-то хуйня выходит, что правые руssкие воевали на стороне левых фошистов против левых коммунистов. Почему-то до второй мировой у консерваторов, либералов и прочего скама вообще никаких проблем с нацистами не было, однако нацисты сразу перехуярили коммунистов, социал демократов итд. Какой-то странный антагонизм между левыми нацистами и левыми коммуниставми, в то время как между нацистами и тру правыми никаких противоречий нет.

Но нет нацисты левые, потому что в рейхе национализировали ЧАСТЬ предприятий. Левые относительно кого? Точно не относительно центра.

Фошисты крайне авторитарные центристы, сочетающий в себе элементы левых и правых, фошисткий режим по целому ряду параметров подозрительно напоминает Россию современную. Нацисты чуть более левые в основном из-за экономики. но было бы ахуенно, если бы кроме рейха были другие нацисткие режимы. А то получается, что нацисты левые из-за госмешательства, токо вот праблема в том, что нацисты готовились к тотальной войне (тотол вор так скззать) и было бы странно, если бы они всю свою военную промышленность отдали атлантам ахуительным, палучаеца если у нас критерий гос.вмешательство, то у нас все участники второй мировой левые.

 

Ловко ты Власова, который в гражданскую за красных воевал, записал в белые. ну-ну.

Подъехали аргументы, аля 'а вы уже перестали пить коньяк по утрам(кидать зиги)?'. А я также могу сказать, что Просвирнин копирует риторику Трампа, про великую нацию, и что с этого? Я, конечно, понимаю, что СЖВ - это в первую очередь куколды, для которых национальная идентичность - это что-то позорное, ну да ладно мы тут про право-лево говорим. 

Правое-левое определяется не по целям, а по методам. Если егорка станет нисхуя заниматься национализацией предприятий, то офк он будет левым. Но так как, у егорки нет собственной экономической повестки, а его единственное условие русские деньги - русским людям, то заявлять, что он левак - преждевременно. Такая позиция непредрешенности во многом согласуется с позицией либертарианцев относительно децентрализации власти и частных юрисдикций.

Да, все участники второй мировой войны были левыми. Единственное правое государство на тот момент, Швейцария, держало нейтралитет. Впрочем, как и в Первую Мировую, как и ещё 250 лет до этого. Понимаете, не находилось как-то подонков, которые могли бы ввязать страну в войну, потому что когда власть децентрализована по-швейцарски, решения принимать невероятно трудно, что конечно принесло исключительную пользу народу Швейцарии.

Дальше конечно есть градация: самые левые - СССР и Германия, дальше Франция/Британия, и наконец, совсем недавно сильно полевевшие из-за Рузвельта и его Великой Депрессии, США.


Изменено пользователем GeT_Max

С ДЕТСТВА ЗА ASTANA DRAGONS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Найс форум  :fffuuu:


Изменено пользователем GeT_Max

С ДЕТСТВА ЗА ASTANA DRAGONS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какие же вы заложники терминов :lolpalm:

 

Наши предки, которые в учебниках специально разделяли "нацизм" и "национализм" на плохое и хорошее, были правы, вы же чисто лагаете при любом удобном случае из-за сайкла алгоритма :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему в голосовалке нет варианта светов педофил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Любой правитель в здравом уме во время войны отобрал бы у буржуев предприятия если это нужно для успеха. Считать это показателем левости/правости это идиотизм


Изменено пользователем Rooster

Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

Национал-социалисты - это правые социалисты, конечно, но социализм - это несколько левая идеология сама по себе.

Т.е. партия носила название национал-социалистической партии немецких рабочих, флаг рейха был красным, на уровне идеологии в третьем рейхе превозносились восстания крестьян различных, ну какие правые, о чем речь.

По-моему тут нужно объяснять, почему нацисты - правые. Если национализм автоматически означает, что они правые - ну Северная Корея в таком случае тоже правая диктатура, чучхе - это социализм для корейцев исключительно, в случае если кореянка забеременеет от китайца в северной Корее, то ее принуждают сделать аборт.

Ультраправые как бы. Либо ты левый и за совок, либо правый и за северную колею, выбирай.


Изменено пользователем ADeIIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гитлер был за трудящихся и колхозников, засирал аристократию, в частности тех же Габсбургов. То, что по итогу получилась авторитарная власть, как кстати в совке и других соц. режимах, не делает его правым. 


ЛИЧНЫЙ ТУАЛЕТ @Rintz

 

Жду прихода Мошиаха 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну да, чел просто был консерватором, рос в семье консерваторов, лимонил императорской семье и не раз поднимал вопрос о восстановлении монархии, вообще нихуя его правым не делает.

При этом то что он наебывал трудящихся ради профитов почему-то делает его левым


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...