Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

ExpressJS

Мировая политота и социально-культурные изменения

Президент США  

383 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прав

Kingsman понравилось это

Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фух через 4 года сыграло проклятье

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Мнение скинхеда

В связи с нынешними банами Трампа и его сторонников, стоит напомнить, что никакого права на "частную дискриминацию" у социальных сетей быть не должно. Но ведь это частные компании, которые могут устанавливать свои правила, не так ли? Частные компании могут устанавливать правила в определенных рамках, однако всегда действуют в публичном поле и посему вынуждены подчиняться неким общим. К примеру, вы можете создать закрытый клуб и не пускать туда тех, по вашему мнению не вышел рожей. Однако при этом нужно будет оставаться в формате закрытого клуба со всеми его минусами. Но если вы открываете кафе, которое работает по публичной оферте, то уже не можете заниматься произволом. Другой пример: если вы пустили на свою частную собственность друга Васю, то можете передумать и выгнать его в любой момент. Но если вы сдаете собственность в аренду, то не можете произвольно менять правила в любой момент. А также должны подчиняться некоторым универсальным правилам. Нет, мелким шрифтом в контракте тоже нельзя.

 

Как это может выглядеть в случае с социальными сетями? Это еще давно расписал канал Прагера в своем конфликте с ютубом. Есть два варианта: частное СМИ и публичная площадка (форум). Частное СМИ полностью определяет свою редакционную политику, но при этом несет ответственность за контент (например, за призывы к насилию). В случае публичной площадки ответственность несет лишь производитель контента, но и сама площадка при этом не может заниматься внутренним произволом. Просто и понятно. Но что мы видим в случае социальных сетей? Когда они определяют внутреннюю политику - они "частные компании". Но когда речь заходит об ответственности за контент, то сразу "публичные площадки". Удобно? Удобно. Очевидная попытка усидеть на двух стульях, имея одновременно полную власть и никакой ответственности.

 

Нынешний бан Трампа - очевидный пример. Если Трамп организовал штурм Капитолия своими твитами - значит твиттер должен разделить с ним юридическую ответственность (как, например, было бы с газетой, на страницах которой появился призыв к беспорядкам). Ах да, твиттер - это же "публичная площадка", которая не отвечает за контент. Но почему тогда они занимаются редакционным произволом в отношении Трампа (углядеть призыв к насилию в твите "я не пойду на инаугурацию Байдена" - это именно произвол)? Ах да, твиттер - это же частная компания, которая что хочет то и делает. И совсем уж смешное: гугл с эпплом забанили Parler в своих магазинах с формулировкой, что тот не может обеспечить отсутствие призывов к насилию. То есть, ютуб, твиттер и фейсбук не должны нести ответственности за контент созданный пользователями, а вот Parler по их мнению должен.

 

Прагер проиграл суд с ютубом, однако я подозреваю, что ужесточение регуляций для соцсетей не за горами. Только сделают это уже не консерваторы, а либералы, которые припомнят американским гигантам и пригожинских ботов, и нынешний штурм Капитолия.  Возможно, нынешние баны трампистов можно рассматривать как попытку оттянуть этот момент, просигнализировав "мы свои". Но едва ли поможет.

https://t.me/whalesgohigh/4305


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Никто трампу не запрещал регистрироваться в твиторе по факту его каких-то внешних признаков или убеждений. Его забанили, когда он начал говно по стенам мазать. Не важно кто, если зайдет в бар и насрет на барную стойку, то его тоже выведут. Так что хуевую аналогию нафантазировали нацики)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

РЯЯЯ цензура

Чела удалили потому что он долбаеб

Конец истории

 

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

еще бы на пд всех долбоебов удаляли :kaifstelish:


 D83DDC08.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mastervzdruchki said 2 minutes ago:

Никто трампу не запрещал регистрироваться в твиторе по факту его каких-то внешних признаков или убеждений. Его забанили, когда он начал говно по стенам мазать. Не важно кто, если зайдет в бар и насрет на барную стойку, то его тоже выведут. Так что хуевую аналогию нафантазировали нацики)

 

Нет. У Пожарского написано, что произошедшее - произвол, Трамп не срал на барную стойку


Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rooster написал Только что:

Нет. У Пожарского написано, что произошедшее - произвол, Трамп не срал на барную стойку

Он в открытую не срал, но все думали что насрет, потому что начал попердывать

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rooster написал 1 минуту назад:
Mastervzdruchki написал 5 минут назад:

Никто трампу не запрещал регистрироваться в твиторе по факту его каких-то внешних признаков или убеждений. Его забанили, когда он начал говно по стенам мазать. Не важно кто, если зайдет в бар и насрет на барную стойку, то его тоже выведут. Так что хуевую аналогию нафантазировали нацики)

 

Нет. У Пожарского написано, что произошедшее - произвол, Трамп не срал на барную стойку

Срочно сообщите об этом в твиттер, произошла чудовищная ошибка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пока Трампа удаляют в Твиттере, Дефрель не может удалить Писю на ПД. 
что идёт у нас не так?


32964f0537ce.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

несмотря на то что форум дотерский, по экспертам по калу всё равно перебор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В этом разница между свободным американским народом

И нашими терпилоидами

 

Wz8dWoF55_w.jpg?size=1280x731&quality=96

 

Прокатили на хую добравшегося до слота презика чувака с диктаторскими замашками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mastervzdruchki said Just now:
Rooster said 4 minutes ago:
Mastervzdruchki said 7 minutes ago:

Никто трампу не запрещал регистрироваться в твиторе по факту его каких-то внешних признаков или убеждений. Его забанили, когда он начал говно по стенам мазать. Не важно кто, если зайдет в бар и насрет на барную стойку, то его тоже выведут. Так что хуевую аналогию нафантазировали нацики)

 

Нет. У Пожарского написано, что произошедшее - произвол, Трамп не срал на барную стойку

Срочно сообщите об этом в твиттер, произошла чудовищная ошибка

 

F[f[ff[)) Смешно))

Mastervzdruchki понравилось это

Shaman.png.0cdd33d48561cd068bb3c5ee78289381.png Anna.jpeg.03c9b49363298ceec256500a5d522f7d.jpeg Nigga.jpg.f807f2556bdbf68452292a9301494591.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

>Мнение скинхеда

а скенхеды уже оспорили в самом справедливом басманном суде  блокеровку Спутнека и Погрома?

 

Прикольные сейчас скинхеды кстати, один одному пердаки рвут такими вот статьями

https://www.newsru.com/blog/08dec2020/lithuania.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А почему ватники так сильно переживают за Трампа? Или это способ успокаивать себя как и в ситуации с Украиной говоря как у всех все хуево, но у себя заебись


Скрытый текст

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
Muse5921 написал 2 часа назад:
Jack Deniels написал 2 часа назад:

Почему в мире ни у кого так не бомбит с негров и пидарасов как у жителей великой матушки пидарашушки :lol:

с чего все это взял? или пук будет в ответ?

достаточно посмотреть на кол-во шовинистских ебаклаков смотрящих взахлеб всяких соловьевых, поносенковых, негролицого и прочий биомусор, подписывающихся под каждым их словом, или зайти на рандомный портал с достаточно большой аудиторей и пролистать комменты любой новости про негров, геев и т.д чтоб словить фейспалм с сотен жертв пропаганды, не даром полторашник рекламировал поправки гомофобными роликами прячась за спины пидарасов и весь дешевый пиздежь про великий народ, единственную "не прогнувшуюся" под запад страну, которым на протяжении 30 лет он до сих пор покупает себе голоса таких ватников


Изменено пользователем Jack Deniels

VwG4GQV.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Insolent написал 4 минуты назад:

В этом разница между свободным американским народом

И нашими терпилоидами

 

Wz8dWoF55_w.jpg?size=1280x731&quality=96

 

Прокатили на хую добравшегося до слота презика чувака с диктаторскими замашками

А какие у нас социальные сети в бане?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Jack Deniels написал 3 минуты назад:
Muse5921 написал 2 часа назад:
Jack Deniels написал 2 часа назад:

Почему в мире ни у кого так не бомбит с негров и пидарасов как у жителей великой матушки пидарашушки :lol:

с чего все это взял? или пук будет в ответ?

достаточно посмотреть на кол-во шовинистских ебаклаков смотрящих взахлеб всяких соловьевых, поносенковых, негролицого и прочий биомусор, подписывающихся под каждым их словом, или зайти на рандомный портал с достаточно большой аудиторей и пролистать комменты любой новости про негров, геев и т.д чтоб словить фейспалм с сотен жертв пропаганды, не даром полторашник рекламировал поправки гомофобными роликами прячась за спины пидарасов и весь дешевый пиздежь про великий народ, единственную "не прогнувшуюся" под запад страну, которым на протяжении 30 лет он до сих пор покупает себе голоса таких ватников

 

А в итоге все заканчивается антисемитизмом кек


Скрытый текст

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...