Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

Товарищ Троцкий написал Только что:

Германия придумала рофлостратку и переехала ей все топовые страны, кого хотела, кроме островных даунов и совок.
Это как ты едешь на инт с "ну есть пик,desraptor support Venga support Luna kerry Slardar hard Windraner mid Пик рассчитан на агрессию и пуш" и люди не могут это законнтрить какое-то время. На земле только СССР смог дать бой, остальные либо сосали, либо уже имели дело с обескровленной на восточном фронте армией. Это показывает, что советским союзом руководили не дураки как минимум, они смогли адаптироваться к этой хуйне и победить.

Кстати, мид вр там не синергирует, надо брать либо биста из за ауры и суммонов, либо траксу из за старой ауры. Плюс четверка или пятерка Чен/Энигма 

Мы такой стратой 20 винстрик делали на 3500 ммр в 2016 году. Берешь третьи лвлы и по миду впятером, ничего не могло такое остановить, только котл плюс шейкер и ТД, короче сильный отпуш, но до такого мало кто додумывался

Товарищ Троцкий написал 23 минуты назад:

Я вообще не понимаю смысл этого спора.
РИ по результатам первой мировой войны сдохла, две революции, царская семья уничтожена и обоссана, следующее правительство выебано в женских шмотках, гражданская война, потеря территорий, выход из войны на унизительных условиях, куча трупов, все разрушено. Все это результат некомпетентного руководства николашки.
СССР по результатам второй мировой войны стал сверхдержавой, подчинил себе всю Восточную Европу и не только, имел топ1 армию на планете, топ 1,5 экономику мира, без пяти минут выход в ядерку и космонавтику, по науке в целом топ2-3. Всё это результат мудрого правления Товарища Сталина.
Эти там чото сидят блять дрочат карты, хотя по результатам понятно все. Правильно говорят принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой. Пока царек голубей стрелял, люди работали. Сталин после смерти после себя оставил шинель, сапоги и Великую Страну.

Ты неправильно пониманиешь суть госуправления, основная цель которого заключается в сохрании статуса кво или улучшении позиций в будущем. Теперь рассмотрим:

РИ - субгегемон, топ2 армия на планете после немецкой, топ3 экономика

СССР - субгегемон (статус-кво), топ2 армия на планете (статус-кво), топ? экономика, т.к. публикации на эту тему были запрещены, но по современным оценкам, на пике к 1970му году СССР формировал до 15% мирового GDP

А теперь сравним с РФ - региональный попущенец (ухудешение на порядок), топ50 армия на планете ("posadka" стало словом года по версии Кембриджского словаря, подчёркивая невозможность РФ сломить фронт страны, которая не производит даже патроны и снаряды РСЗО), топ4 экономика (ухудшение, 2% от мирового GDP) 

Очевидно, по сравнению с РИ, совок обосрался буквально по всем фронтам, и по итогу людей вынудили сидеть в интернете с хохлами и мамбетами.

Вот это мне нравится, продолжай

Товарищ Троцкий написал 34 минуты назад:

Я вообще не понимаю смысл этого спора.
РИ по результатам первой мировой войны сдохла, две революции, царская семья уничтожена и обоссана, следующее правительство выебано в женских шмотках, гражданская война, потеря территорий, выход из войны на унизительных условиях, куча трупов, все разрушено. Все это результат некомпетентного руководства николашки.
СССР по результатам второй мировой войны стал сверхдержавой, подчинил себе всю Восточную Европу и не только, имел топ1 армию на планете, топ 1,5 экономику мира, без пяти минут выход в ядерку и космонавтику, по науке в целом топ2-3. Всё это результат мудрого правления Товарища Сталина.
Эти там чото сидят блять дрочат карты, хотя по результатам понятно все. Правильно говорят принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой. Пока царек голубей стрелял, люди работали. Сталин после смерти после себя оставил шинель, сапоги и Великую Страну.

ЛЁХА НУ ТЫ ПИЗДЕЦ ВЫДАЛ, АЖ БИБА ПОДНЯЛАСЬ! ЗА СРАЛЕНА! ЗА КПСС!

Drainbead написал 14 минут назад:

Очевидно, по сравнению с РИ, совок обосрался буквально по всем фронтам, и по итогу людей вынудили сидеть в интернете с хохлами и мамбетами.

хотя тут по фактам 

Товарищ Троцкий написал 9 минут назад:

Вот это мне нравится, продолжай

Я кончил.

Drainbead написал 1 час назад:

JDS написал 1 час назад:

Drainbead написал 1 час назад:

JDS написал 2 часа назад:

Drainbead написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

Drainbead написал 3 часа назад:

JDS написал 7 часов назад:

Drainbead написал 05.09.2025 в 19:41:

Lissander написал 05.09.2025 в 19:27:

никто не мешал николашке не сосать хуй в войнах залупу за обе щёки, но это была непосильная задача для последнего крестьянина

Как выглядит сосание хуя:

 

Как выглядит эффективное управление:

 

Эти картинки говорят лишь о том что в 1 мировую гермашка была слабее, чем во 2 мировую.

А ты еще и фотки пожилых людей с молодыми сравниваешь, все что можно сказать об объективности чмонархистов. Не считая того, что николашку с женой предварительно нафуфырили и обработали фотку.

Ну что тебе сказать, коммунист открыл рот - коммунист напиздел, погнали:

1) Германия в Первую мировую войну была сильнее, чем во вторую - к ПМВ Германская Империя не знала поражений с 1871го года (60 лет до войны), а Пруссия как её ядро - вообще с 1740го. За 200 лет единственным негативным периодом для Прусии был только период между Тильзитским миром (1807) и отступлением Наполеона (1813), когда половина территории была окупирована - по итогам Венского конгресса всё откатили и насыпали сверху. 200! лет экономических и военных побед.

К ВМВ Германия подошла в ужасном состоянии - разгромно проиграла ПМВ всего каких-то 20 лет назад, утратила ключевые для промышленности регионы (Эльзас и Лотарингию, которые как раз захватила в 1871м и использовала для подготовки к ПМВ), рост безработицы до 40% и гиперинфляция, выплата репараций продолжалась вплоть до 1933 года. 6 лет для подготовки к мировой войне и 200 лет 

upd: я погуглил чуть внимательнее, Пруссия не знала поражений с 1656 года, когда навязала Польше самостоятельность. 6 лет и 280 

Таким образом, очевидно, что к началу ВМВ Германия Гитлера колоссально уступала Германской Империи в мощи. Но, к счастью, её будущие противники к этому моменту деградировали ещё сильнее.

2) Фото "молодых" сделано в 1917м году, Николаю II на нём 49 лет, Александре Фёдоровне, матери пятерых детей, 45. Членину, известному пидорасу, умершему от многолетнего сифилиса (потому что нейросифилис требует времени), и Надежде Константиновне Крупской на фото 1922 года 52 и 53 года, Надежда Константиновна была бездетной  Фото хотели ретушировать, но совки разучились делать даже это 
 

 

1) Обычная чмонархистская подтасовка фактов. Это тебе не игра, где за стрик побед ты получаешь бонусы к хп и урону. В реальной жизни все несколько сложнее.

2) Советским людям нечего было скрывать, поэтому показывали реальные фотки Ленина. А плохо он выглядел еще потому что ему некогда было прихорашиваться, он занимался строительством молодого государства рабочих и крестьян. А николашка только умел что свои усы пудрить, да по воронам стрелять, поэтому его свои же нахуй послали. Если ты хорошо получаешься на фотографиях, это не значит что ты будешь хорошо управлять страной. И кстати на необработанных фотках не все так однозначно.

Что ты несёшь, выблядок 


Сифилис, ведущий к деградации умственных способностей, был приобритён Члениным не позднее 1893м года в целях улучшения качества будущего управления 

Вместо ответа оскорбления оппонента и наговоры на светлое имя Вождя. Какой еще сифилис? Может тогда и документы Сиссона процитируешь?

Ну так ты пришёл в топик набрасывать - напиздел про возраст на фотографиях, напиздел про необычайную силу Германии перед ВМВ и ПМВ, напиздел про "советских людей, которым нечего скрывать", когда буквально самый известный в культуре пример ретуширования БЛИЖАЙШИХ СПОДВИЖНИКОВ, а не морщин, на фото, принадлежит Сралину xD Про кампанию вымарывания Никитой Хрущёвым своей фамилии из репресионных протоколов УССР тебе что-нибудь известно? А ведь то был первый советский человек 

Если бы я собирался оскорблять, я бы использовал факты твоей биографии, приправленные фрейдистско-дарвиновскими умозаключениями, но пока не хочу этого делать.

На сравнительных фотка николашка моложе Ленина. Чек.

На фото николашки видны следы обработки, на фотке Вождя нет следов обработки. Чек.

Сравниваем силу Германии относительно противников(не СССР/Россия) 

ПМВ- обосралась от французишек+англичан, вонючие таксисты останавливают наступление.

ВМВ- за шесть недель захватывает Францию, Англичанам чудом удается съебаться к себе на остров. Чек.

Членин старше Николая II на приложенном на 2-3 года, визуальная разница в возрасте 30 лет на фото без ретуши.

Скотопидорашка будет рассказывать, что немцы в ПМВ обоарлись от французишек и англичан, хотя суммарные потери австро-немецкой коалиции на Восточном фронте, где воевали его прадеды, составляли от 67% (1915) до 39% (1917) всех потерь коалиции на всех фронтах, составив по итогам всей войны свыше 50% потерь.

Безродный скот.

Просто Владимир Ильич отдавал все силы науке и построению государства, а николашка все время тратил на спорт, развлечения и семью- итог для страны закономерен. Но вернемся к тому что сравнение двух фотографий в твоем изначальном посте все равно некорректно.

Сначала идет флекс картами, продвижением вглубь территории, а потом когда тыкают в неудобные моменты начинается флекс потерями.

Мб лучше правитель займется спортом и развлекается с семьей, чем строит cummunism и «науку»

JDS написал 1 минуту назад:

Drainbead написал 1 час назад:

JDS написал 1 час назад:

Drainbead написал 1 час назад:

JDS написал 2 часа назад:

Drainbead написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

Drainbead написал 4 часа назад:

JDS написал 7 часов назад:

Drainbead написал 05.09.2025 в 19:41:

Lissander написал 05.09.2025 в 19:27:

никто не мешал николашке не сосать хуй в войнах залупу за обе щёки, но это была непосильная задача для последнего крестьянина

Как выглядит сосание хуя:

 

Как выглядит эффективное управление:

 

Эти картинки говорят лишь о том что в 1 мировую гермашка была слабее, чем во 2 мировую.

А ты еще и фотки пожилых людей с молодыми сравниваешь, все что можно сказать об объективности чмонархистов. Не считая того, что николашку с женой предварительно нафуфырили и обработали фотку.

Ну что тебе сказать, коммунист открыл рот - коммунист напиздел, погнали:

1) Германия в Первую мировую войну была сильнее, чем во вторую - к ПМВ Германская Империя не знала поражений с 1871го года (60 лет до войны), а Пруссия как её ядро - вообще с 1740го. За 200 лет единственным негативным периодом для Прусии был только период между Тильзитским миром (1807) и отступлением Наполеона (1813), когда половина территории была окупирована - по итогам Венского конгресса всё откатили и насыпали сверху. 200! лет экономических и военных побед.

К ВМВ Германия подошла в ужасном состоянии - разгромно проиграла ПМВ всего каких-то 20 лет назад, утратила ключевые для промышленности регионы (Эльзас и Лотарингию, которые как раз захватила в 1871м и использовала для подготовки к ПМВ), рост безработицы до 40% и гиперинфляция, выплата репараций продолжалась вплоть до 1933 года. 6 лет для подготовки к мировой войне и 200 лет 

upd: я погуглил чуть внимательнее, Пруссия не знала поражений с 1656 года, когда навязала Польше самостоятельность. 6 лет и 280 

Таким образом, очевидно, что к началу ВМВ Германия Гитлера колоссально уступала Германской Империи в мощи. Но, к счастью, её будущие противники к этому моменту деградировали ещё сильнее.

2) Фото "молодых" сделано в 1917м году, Николаю II на нём 49 лет, Александре Фёдоровне, матери пятерых детей, 45. Членину, известному пидорасу, умершему от многолетнего сифилиса (потому что нейросифилис требует времени), и Надежде Константиновне Крупской на фото 1922 года 52 и 53 года, Надежда Константиновна была бездетной  Фото хотели ретушировать, но совки разучились делать даже это 
 

 

1) Обычная чмонархистская подтасовка фактов. Это тебе не игра, где за стрик побед ты получаешь бонусы к хп и урону. В реальной жизни все несколько сложнее.

2) Советским людям нечего было скрывать, поэтому показывали реальные фотки Ленина. А плохо он выглядел еще потому что ему некогда было прихорашиваться, он занимался строительством молодого государства рабочих и крестьян. А николашка только умел что свои усы пудрить, да по воронам стрелять, поэтому его свои же нахуй послали. Если ты хорошо получаешься на фотографиях, это не значит что ты будешь хорошо управлять страной. И кстати на необработанных фотках не все так однозначно.

Что ты несёшь, выблядок 


Сифилис, ведущий к деградации умственных способностей, был приобритён Члениным не позднее 1893м года в целях улучшения качества будущего управления 

Вместо ответа оскорбления оппонента и наговоры на светлое имя Вождя. Какой еще сифилис? Может тогда и документы Сиссона процитируешь?

Ну так ты пришёл в топик набрасывать - напиздел про возраст на фотографиях, напиздел про необычайную силу Германии перед ВМВ и ПМВ, напиздел про "советских людей, которым нечего скрывать", когда буквально самый известный в культуре пример ретуширования БЛИЖАЙШИХ СПОДВИЖНИКОВ, а не морщин, на фото, принадлежит Сралину xD Про кампанию вымарывания Никитой Хрущёвым своей фамилии из репресионных протоколов УССР тебе что-нибудь известно? А ведь то был первый советский человек 

Если бы я собирался оскорблять, я бы использовал факты твоей биографии, приправленные фрейдистско-дарвиновскими умозаключениями, но пока не хочу этого делать.

На сравнительных фотка николашка моложе Ленина. Чек.

На фото николашки видны следы обработки, на фотке Вождя нет следов обработки. Чек.

Сравниваем силу Германии относительно противников(не СССР/Россия) 

ПМВ- обосралась от французишек+англичан, вонючие таксисты останавливают наступление.

ВМВ- за шесть недель захватывает Францию, Англичанам чудом удается съебаться к себе на остров. Чек.

Членин старше Николая II на приложенном на 2-3 года, визуальная разница в возрасте 30 лет на фото без ретуши.

Скотопидорашка будет рассказывать, что немцы в ПМВ обоарлись от французишек и англичан, хотя суммарные потери австро-немецкой коалиции на Восточном фронте, где воевали его прадеды, составляли от 67% (1915) до 39% (1917) всех потерь коалиции на всех фронтах, составив по итогам всей войны свыше 50% потерь.

Безродный скот.

Просто Владимир Ильич отдавал все силы науке и построению государства, а николашка все время тратил на спорт, развлечения и семью- итог для страны закономерен. Но вернемся к тому что сравнение двух фотографий в твоем изначальном посте все равно некорректно.

 

Сначала идет флекс картами, продвижением вглубь территории, а потом когда тыкают в неудобные моменты начинается флекс потерями.

Это потери противника, олигофрен 

Некорректно просто измерять потери. Если хотите объективную метрику, то надо смотреть потери на среднесписочную численность армии или потери на км проебанной территории. Только с помощью относительных метрик можно прийти к истине. В любом случае, необходимо более подробно рассмотреть этот вопрос

LynTeek написал Только что:

Некорректно просто измерять потери. Если хотите объективную метрику, то надо смотреть потери на среднесписочную численность армии или потери на км проебанной территории. Только с помощью относительных метрик можно прийти к истине. В любом случае, необходимо более подробно рассмотреть этот вопрос

Привет, всю хуйню что ты написал можно не делать, просто брать % от общих потерь, если только не рассматривать сценарий, при котором несущая потери сторона пыталась проебать и специально стремилась увеличить собственные потери,  чтобы спровоцировать Революцию в тылу, сдать контролируемые территории по итогам мирного договора, инициировать гражданскую войну.

Нет информации, что правительство Германской империи а 1915-1917м занималось чем-то подобным.

Товарищ Троцкий написал 1 час назад:

Я вообще не понимаю смысл этого спора.
РИ по результатам первой мировой войны сдохла, две революции, царская семья уничтожена и обоссана, следующее правительство выебано в женских шмотках, гражданская война, потеря территорий, выход из войны на унизительных условиях, куча трупов, все разрушено. Все это результат некомпетентного руководства николашки.
СССР по результатам второй мировой войны стал сверхдержавой, подчинил себе всю Восточную Европу и не только, имел топ1 армию на планете, топ 1,5 экономику мира, без пяти минут выход в ядерку и космонавтику, по науке в целом топ2-3. Всё это результат мудрого правления Товарища Сталина.
Эти там чото сидят блять дрочат карты, хотя по результатам понятно все. Правильно говорят принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой. Пока царек голубей стрелял, люди работали. Сталин после смерти после себя оставил шинель, сапоги и Великую Страну.

Привет, сделай пожалуйста картинку типа такой, чтобы были наглядно видны результаты мудрого правления Сталина
 

Drainbead написал 10 минут назад:

JDS написал 13 минут назад:

Drainbead написал 1 час назад:

JDS написал 1 час назад:

Drainbead написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

Drainbead написал 2 часа назад:

JDS написал 2 часа назад:

Drainbead написал 4 часа назад:

JDS написал 7 часов назад:

Drainbead написал 05.09.2025 в 19:41:

Lissander написал 05.09.2025 в 19:27:

никто не мешал николашке не сосать хуй в войнах залупу за обе щёки, но это была непосильная задача для последнего крестьянина

Как выглядит сосание хуя:

 

Как выглядит эффективное управление:

 

Эти картинки говорят лишь о том что в 1 мировую гермашка была слабее, чем во 2 мировую.

А ты еще и фотки пожилых людей с молодыми сравниваешь, все что можно сказать об объективности чмонархистов. Не считая того, что николашку с женой предварительно нафуфырили и обработали фотку.

Ну что тебе сказать, коммунист открыл рот - коммунист напиздел, погнали:

1) Германия в Первую мировую войну была сильнее, чем во вторую - к ПМВ Германская Империя не знала поражений с 1871го года (60 лет до войны), а Пруссия как её ядро - вообще с 1740го. За 200 лет единственным негативным периодом для Прусии был только период между Тильзитским миром (1807) и отступлением Наполеона (1813), когда половина территории была окупирована - по итогам Венского конгресса всё откатили и насыпали сверху. 200! лет экономических и военных побед.

К ВМВ Германия подошла в ужасном состоянии - разгромно проиграла ПМВ всего каких-то 20 лет назад, утратила ключевые для промышленности регионы (Эльзас и Лотарингию, которые как раз захватила в 1871м и использовала для подготовки к ПМВ), рост безработицы до 40% и гиперинфляция, выплата репараций продолжалась вплоть до 1933 года. 6 лет для подготовки к мировой войне и 200 лет 

upd: я погуглил чуть внимательнее, Пруссия не знала поражений с 1656 года, когда навязала Польше самостоятельность. 6 лет и 280 

Таким образом, очевидно, что к началу ВМВ Германия Гитлера колоссально уступала Германской Империи в мощи. Но, к счастью, её будущие противники к этому моменту деградировали ещё сильнее.

2) Фото "молодых" сделано в 1917м году, Николаю II на нём 49 лет, Александре Фёдоровне, матери пятерых детей, 45. Членину, известному пидорасу, умершему от многолетнего сифилиса (потому что нейросифилис требует времени), и Надежде Константиновне Крупской на фото 1922 года 52 и 53 года, Надежда Константиновна была бездетной  Фото хотели ретушировать, но совки разучились делать даже это 
 

 

1) Обычная чмонархистская подтасовка фактов. Это тебе не игра, где за стрик побед ты получаешь бонусы к хп и урону. В реальной жизни все несколько сложнее.

2) Советским людям нечего было скрывать, поэтому показывали реальные фотки Ленина. А плохо он выглядел еще потому что ему некогда было прихорашиваться, он занимался строительством молодого государства рабочих и крестьян. А николашка только умел что свои усы пудрить, да по воронам стрелять, поэтому его свои же нахуй послали. Если ты хорошо получаешься на фотографиях, это не значит что ты будешь хорошо управлять страной. И кстати на необработанных фотках не все так однозначно.

Что ты несёшь, выблядок 


Сифилис, ведущий к деградации умственных способностей, был приобритён Члениным не позднее 1893м года в целях улучшения качества будущего управления 

Вместо ответа оскорбления оппонента и наговоры на светлое имя Вождя. Какой еще сифилис? Может тогда и документы Сиссона процитируешь?

Ну так ты пришёл в топик набрасывать - напиздел про возраст на фотографиях, напиздел про необычайную силу Германии перед ВМВ и ПМВ, напиздел про "советских людей, которым нечего скрывать", когда буквально самый известный в культуре пример ретуширования БЛИЖАЙШИХ СПОДВИЖНИКОВ, а не морщин, на фото, принадлежит Сралину xD Про кампанию вымарывания Никитой Хрущёвым своей фамилии из репресионных протоколов УССР тебе что-нибудь известно? А ведь то был первый советский человек 

Если бы я собирался оскорблять, я бы использовал факты твоей биографии, приправленные фрейдистско-дарвиновскими умозаключениями, но пока не хочу этого делать.

На сравнительных фотка николашка моложе Ленина. Чек.

На фото николашки видны следы обработки, на фотке Вождя нет следов обработки. Чек.

Сравниваем силу Германии относительно противников(не СССР/Россия) 

ПМВ- обосралась от французишек+англичан, вонючие таксисты останавливают наступление.

ВМВ- за шесть недель захватывает Францию, Англичанам чудом удается съебаться к себе на остров. Чек.

Членин старше Николая II на приложенном на 2-3 года, визуальная разница в возрасте 30 лет на фото без ретуши.

Скотопидорашка будет рассказывать, что немцы в ПМВ обоарлись от французишек и англичан, хотя суммарные потери австро-немецкой коалиции на Восточном фронте, где воевали его прадеды, составляли от 67% (1915) до 39% (1917) всех потерь коалиции на всех фронтах, составив по итогам всей войны свыше 50% потерь.

Безродный скот.

Просто Владимир Ильич отдавал все силы науке и построению государства, а николашка все время тратил на спорт, развлечения и семью- итог для страны закономерен. Но вернемся к тому что сравнение двух фотографий в твоем изначальном посте все равно некорректно.

 

Сначала идет флекс картами, продвижением вглубь территории, а потом когда тыкают в неудобные моменты начинается флекс потерями.

Это потери противника, олигофрен 

Я знаю что противника, очередное доказательство более слабой гермашки. Во время ВМВ гермашка имба стратой разъебывала всех, только СССР смог задефаться.

Drainbead написал 7 минут назад:

LynTeek написал 12 минут назад:

Некорректно просто измерять потери. Если хотите объективную метрику, то надо смотреть потери на среднесписочную численность армии или потери на км проебанной территории. Только с помощью относительных метрик можно прийти к истине. В любом случае, необходимо более подробно рассмотреть этот вопрос

Привет, всю хуйню что ты написал можно не делать, просто брать % от общих потерь, если только не рассматривать сценарий, при котором несущая потери сторона пыталась проебать и специально стремилась увеличить собственные потери,  чтобы спровоцировать Революцию в тылу, сдать контролируемые территории по итогам мирного договора, инициировать гражданскую войну.

 

Нет информации, что правительство Германской империи а 1915-1917м занималось чем-то подобным.

Привет, не согласен. Если мы хотим выяснить, кто больше проебал, то это необходимо сделать 

Другой вопрос, что ты вроде за чмонархистов, тогда вообще непонятно, зачем это выяснять, если сразу понятно, что в проебе территорий виноваты членин и его шоьла

И правильно сделал, капиталистов, когда у них есть власть и оружие, только в крысу надо ебашить. В будущем мы обязательно повторим этот подвиг наших славных предков!

Drainbead написал 1 час назад:

Товарищ Троцкий написал 1 час назад:

Я вообще не понимаю смысл этого спора.
РИ по результатам первой мировой войны сдохла, две революции, царская семья уничтожена и обоссана, следующее правительство выебано в женских шмотках, гражданская война, потеря территорий, выход из войны на унизительных условиях, куча трупов, все разрушено. Все это результат некомпетентного руководства николашки.
СССР по результатам второй мировой войны стал сверхдержавой, подчинил себе всю Восточную Европу и не только, имел топ1 армию на планете, топ 1,5 экономику мира, без пяти минут выход в ядерку и космонавтику, по науке в целом топ2-3. Всё это результат мудрого правления Товарища Сталина.
Эти там чото сидят блять дрочат карты, хотя по результатам понятно все. Правильно говорят принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой. Пока царек голубей стрелял, люди работали. Сталин после смерти после себя оставил шинель, сапоги и Великую Страну.

Ты неправильно пониманиешь суть госуправления, основная цель которого заключается в сохрании статуса кво или улучшении позиций в будущем. Теперь рассмотрим:

РИ - субгегемон, топ2 армия на планете после немецкой, топ3 экономика

СССР - субгегемон (статус-кво), топ2 армия на планете (статус-кво), топ? экономика, т.к. публикации на эту тему были запрещены, но по современным оценкам, на пике к 1970му году СССР формировал до 15% мирового GDP

А теперь сравним с РФ - региональный попущенец (ухудешение на порядок), топ50 армия на планете ("posadka" стало словом года по версии Кембриджского словаря, подчёркивая невозможность РФ сломить фронт страны, которая не производит даже патроны и снаряды РСЗО), топ4 экономика (ухудшение, 2% от мирового GDP) 

Очевидно, по сравнению с РИ, совок обосрался буквально по всем фронтам, и по итогу людей вынудили сидеть в интернете с хохлами и мамбетами.

 

Проебать Крымскую, вхламину проебать Русско-Японскую, проебать Первую Мировую, не сообразить в 1905-1907 к чему всё идёт, в итоге получить 1917 год и развалиться нахуй. Ох вейт, ещё вместе с интервентами проебать гражданскую. 

Но обосрался Совочек. 

LynTeek написал 13 минут назад:

Drainbead написал 19 минут назад:

LynTeek написал 24 минуты назад:

Некорректно просто измерять потери. Если хотите объективную метрику, то надо смотреть потери на среднесписочную численность армии или потери на км проебанной территории. Только с помощью относительных метрик можно прийти к истине. В любом случае, необходимо более подробно рассмотреть этот вопрос

Привет, всю хуйню что ты написал можно не делать, просто брать % от общих потерь, если только не рассматривать сценарий, при котором несущая потери сторона пыталась проебать и специально стремилась увеличить собственные потери,  чтобы спровоцировать Революцию в тылу, сдать контролируемые территории по итогам мирного договора, инициировать гражданскую войну.

 

Нет информации, что правительство Германской империи а 1915-1917м занималось чем-то подобным.

Привет, не согласен. Если мы хотим выяснить, кто больше проебал, то это необходимо сделать 

 

Другой вопрос, что ты вроде за чмонархистов, тогда вообще непонятно, зачем это выяснять, если сразу понятно, что в проебе территорий виноваты членин и его шоьла

 

Привет, я не являюсь монархистом, т.к. не считаю монархию лучшей формой правления, и тем более не являюсь поклонником Николая II.

Нет моей вины в том, что я без какого-либо комментария запостил фото двух семейных пар одного возраста, а любители волосатой грузинской руки в жопе и тюремной баланды ущемились, что их вождей репрезентуют неправильно - на советских плакатах у Ленина не отвалился нос 

AFD написал 3 минуты назад:

Drainbead написал 1 час назад:

Товарищ Троцкий написал 1 час назад:

Я вообще не понимаю смысл этого спора.
РИ по результатам первой мировой войны сдохла, две революции, царская семья уничтожена и обоссана, следующее правительство выебано в женских шмотках, гражданская война, потеря территорий, выход из войны на унизительных условиях, куча трупов, все разрушено. Все это результат некомпетентного руководства николашки.
СССР по результатам второй мировой войны стал сверхдержавой, подчинил себе всю Восточную Европу и не только, имел топ1 армию на планете, топ 1,5 экономику мира, без пяти минут выход в ядерку и космонавтику, по науке в целом топ2-3. Всё это результат мудрого правления Товарища Сталина.
Эти там чото сидят блять дрочат карты, хотя по результатам понятно все. Правильно говорят принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой. Пока царек голубей стрелял, люди работали. Сталин после смерти после себя оставил шинель, сапоги и Великую Страну.

Ты неправильно пониманиешь суть госуправления, основная цель которого заключается в сохрании статуса кво или улучшении позиций в будущем. Теперь рассмотрим:

РИ - субгегемон, топ2 армия на планете после немецкой, топ3 экономика

СССР - субгегемон (статус-кво), топ2 армия на планете (статус-кво), топ? экономика, т.к. публикации на эту тему были запрещены, но по современным оценкам, на пике к 1970му году СССР формировал до 15% мирового GDP

А теперь сравним с РФ - региональный попущенец (ухудешение на порядок), топ50 армия на планете ("posadka" стало словом года по версии Кембриджского словаря, подчёркивая невозможность РФ сломить фронт страны, которая не производит даже патроны и снаряды РСЗО), топ4 экономика (ухудшение, 2% от мирового GDP) 

Очевидно, по сравнению с РИ, совок обосрался буквально по всем фронтам, и по итогу людей вынудили сидеть в интернете с хохлами и мамбетами.

 

Проебать Крымскую, вхламину проебать Русско-Японскую, проебать Первую Мировую, не сообразить в 1905-1907 к чему всё идёт, в итоге получить 1917 год и развалиться нахуй. Ох вейт, ещё вместе с интервентами проебать гражданскую. 

Но обосрался Совочек. 

Мнение хохлов не учитывается.

привет, ты запостил их потому что ты тролль, хотел спровоцировать спор, постирония ебаная или как там называется

я бы тоже мог запостить фото где ленин такой молодой, и в сравнение фото трупа николая 2 (по рассказам непосредственных участников, после расстрела труп николашки обоссали как минимум 3 человека)

AFD said 11 minutes ago:

Проебать Крымскую

Воюя против Англии и Франции одновременно, и то проеб это громко сказано. Европейцами эта война как победа тоже не оценивается. 

AFD said 11 minutes ago:

вхламину проебать Русско-Японскую

Вхламину это громко сказано, чувствуется советская школа. Японцы в этой войне потеряли гораздо больше людей и если бы не обсер с цусиме может и даже проеба не было, но ето не точно

AFD said 11 minutes ago:

проебать Первую Мировую

Первую мировую РИ не проебала и дело к проебу даже не шло, у немцев проблем с продовольствием было больше. Из войны сепаратным миром за несколько месяцев до победы вышел предатель хуесос членин. 

Зато совки проебали в хламину ЕБАНЫМ ОБОССАНЫМ ПОЛЯКАМ, об этом совочки не любят вспоминать почему то

LynTeek написал 27 минут назад:

Drainbead написал 30 минут назад:

Нет моей вины в том, что я без какого-либо комментария запостил фото двух семейных пар одного возраста, а любители волосатой грузинской руки в жопе и тюремной баланды ущемились, что их вождей репрезентуют неправильно - на советских плакатах у Ленина не отвалился нос 

AFD написал 33 минуты назад:

 

привет, ты запостил их потому что ты тролль, хотел спровоцировать спор, постирония ебаная или как там называется

 

я бы тоже мог запостить фото где ленин такой молодой, и в сравнение фото трупа николая 2 (по рассказам непосредственных участников, после расстрела труп николашки обоссали как минимум 3 человека)

Привет, так как я не тролль, я не стал поступать как сделал бы ты, и медианный возраст людей на моем фото 50.5 лет, что всего лишь на 1.5 года меньше возраста Ленина, но коммишлюхи как обычно пиздят, и рассказывают, что я сравниваю молодых людей и дряхлых пенсионеров.

Rintz написал 11 минут назад:

AFD написал 21 минуту назад:

Проебать Крымскую

Воюя против Англии и Франции одновременно, и то проеб это громко сказано. Европейцами эта война как победа тоже не оценивается. 

 

 

AFD написал 21 минуту назад:

вхламину проебать Русско-Японскую

Вхламину это громко сказано, чувствуется советская школа. Японцы в этой войне потеряли гораздо больше людей и если бы не обсер с цусиме может и даже проеба не было, но ето не точно

 

AFD написал 21 минуту назад:

проебать Первую Мировую

Первую мировую РИ не проебала и дело к проебу даже не шло, у немцев проблем с продовольствием было больше. Из войны сепаратным миром за несколько месяцев до победы вышел предатель хуесос членин. 

 

Зато совки проебали в хламину ЕБАНЫМ ОБОССАНЫМ ПОЛЯКАМ, об этом совочки не любят вспоминать почему то

 

Гипотетические выражения вида «если бы...» (контрфактические рассуждения) — это не только проблема научного анализа истории, но и частый источник искажений в разговорах, особенно когда речь идёт о давних событиях. Вот несколько ключевых минусов и недостатков, по которым их стоит избегать:

1. Искажение реальности прошлого

Люди склонны проектировать современные ценности, технологии и менталитет на прошлое.

Пример: «Если бы в Древнем Риме были смартфоны, империя бы не пала» — абсурд, потому что смартфонов не могло быть из-за отсутствия базовой науки и инфраструктуры.

🔹 Такие фразы обесценивают исторический контекст.

2. Недооценка сложности причин

Исторические процессы (падение империй, войны, революции) — результат сотен факторов, а не одного решения.

Пример: «Если бы царь не отрёкся, СССР бы не было» — игнорирует кризисы, войну, революционное движение, экономику.

🔹 Сводить всё к одному «если» — упрощение и искажение.

3. Субъективность и эмоциональная окраска

«Если бы» часто выражают сожаление, ностальгию, идеализацию прошлого.

Пример: «Если бы Сталин не проводил репрессии, СССР стал бы лучшей страной» — звучит как моральная оценка, а не анализ.

🔹 Это не разговор о фактах, а проявление личного отношения.

4. Потеря связи с реальными условиями

При обсуждении далёкого прошлого (средневековье, античность) люди не учитывают:

Уровень знаний

Медицину

Социальные нормы

Отсутствие прав человека

Пример: «Если бы фараон освободил рабов, Египет стал бы демократией» — невозможно в рамках тогдашней цивилизации.

🔹 Такие гипотезы анахроничны — вводят в заблуждение.

5. Бесплодность обсуждения

Рассуждения «если бы» не ведут к пониманию, выводам или действиям.

Это интеллектуальная игра, которая отвлекает от вопросов: «Что произошло?», «Почему?», «Чему мы можем научиться?»

🔹 Особенно вредно в образовательных или публичных дискуссиях.

6. Риск манипуляции и мифотворчества

Политики, пропагандисты, популисты используют «если бы» для создания мифов:

«Если бы не предали, мы бы победили»

«Если бы не вмешались, страна была бы сильной»

🔹 Это мифологизация истории, ведущая к конспирологии и национализму.