Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

В хорошей и сильной стране не случилось бы 3 революции за 10 лет

они как минимум предали всех кто умер в вв1

правильно, лучше бы вели войну до победного конца, по итогам которой при разделе сфер влияния мы бы еще сильнее посрались с Британией и нас неминуемо ждала бы война в течении определенного времени уже против них, так как скорее всего Бриты попытались бы закорешиться уже с немцами

«Невидимая рука рынка никогда не будет работать без невидимого кулака: «Макдоналдс» не может процветать без «Макдоннел Дуглас», создателя самолёта F-15. И невидимый кулак, который обеспечивает в мире безопасность для технологий Кремниевой долины, называется армией США.» — Томас Фридман

Чёт сначала даже не врубился ты на аве или жыжек

@@PeaceHaver

а пис то был прав, Киберсоциализм был так близко

https://fastsalttimes.com/sections/obzor/1458.html

Автором канонической версии советского планового хозяйства стал Сталин: пятилетние планы, спускаемые из Москвы, мобилизация и милитаризация, сверхцентрализация. Глушков считал, что нужно сделать следующий шаг. Без автоматизации, рассуждал он, уже к 1980 году для эффективного управления советской экономикой потребовалось бы все взрослое население СССР. В интервью, опубликованном New York Times, он делает еще более пессимистичный прогноз: вместе с ростом плановой экономики и усложнением ее технологического уклада для принятия эффективных решений в ней потребовалась бы работа десяти миллиардов администраторов. Единственное спасение плановой экономики заключалось в том, чтобы делегировать эту работу машинам. Воображение математика рисовало тысячи локальных компьютеров, связанных друг с другом через региональный мейнфрейм (сервер); сеть таких мейнфреймов должна быть синхронизирована по всей стране. Между вычислительными центрами в этой системе постоянно, не останавливаясь ни на секунду, идет обмен планами, отчетами и индустриальными стандартами — так машины, не нуждающиеся в отдыхе и не совершающие ошибок, приближают коммунизм.

@@Liouville

При Альенде он стал ещё ближе - посмотри, что такое Киберсин. В сети информации дофига, начать можно здесь: https://habr.com/ru/post/409547/

Более того, недавно Вассерман утверждал, что текущие мощности уже позволяют сделать полностью плановую экономику, расчитав с лагом в сутки, имея информацию о том, чего сколько продано, рассчитать по всем производственным цепочкам, сколько чего надо произвести.

Уголовничек - гробовщик всея Руси - лучший генсек

не ну верно говорят, русня ни хуя не умеет кроме как убивать и умирать 

вся правда о загнивающем западе

Лебедев Артемий:

А сейчас я быстро на пальцах объясню, почему из нас с таким завидным упорством пытаются сделать белых и почему становиться белыми нам никак нельзя.

Усвоим два факта:

1. Народ – это люди с эпосом: нет эпоса – нет народа.

2. События с 1917 по условно середину 20-х были и кровавы, и грозны, и страшны и эпичны – революции, Гражданская, первые стройки.

События такого масштаба неизбежно порождают эпос. При наличии, конечно, народа.

И советский народ породил мощный корпус эпоса, отражающего те страшные годы.

На первое место я выведу книгу, которую, к сожалению, знают мало, но по именно эпичности она превосходит все. Это «Россия, кровью умытая» Артёма Весёлого (Николая Кочкурова). Сравнить можно только с «Илиадой», не ниже. Может, и выше.

На второе, конечно, поставлю «Тихий Дон» Михаила Шолохова». В рекламе не нуждается.

Третье. Тут вы будете сильно удивлены. «Белая гвардия» Михаила Булгакова. Как ни делай из Михаила Афанасьевича белогвардейца, а его эпос беспримесно красный. Туда же и «Бег», это вещь гениальная, дать эпичные картины в пьесе куда труднее, нежели в прозе.

Дальше просто перечисляю: Н. Островский, «Как закалялась сталь»; А. Серафимович, «Железный поток»; А. Фадеев, «Разгром»; А. Толстой, «Хождение по мукам»; А. Иванов, «Тени исчезают в полдень».

Список очень неполный.

Ничего подобного «красному» эпосу белые не создали. Нет ни одного «белого» эпичного произведения, хотя казалось бы белые прошли все те же самые события. Но эпоса нет! Значит, они выпали из народной жизни, перестали быть частью народа.

Вот потому-то все эти «дни России», дни народного единства» так тщательно закрашивают белым. Потому на военных парадах прикрывают Мавзолей фанерками (при всей неоднозначности фигуры Ленина, он – одна из ключевых фигур советского эпоса). Потому его и боятся чуть ли не больше, чем Сталина.

Отметим, что вот это всё «белое», оно не так давно пришло из-за границы, и оттуда координируется. Меня тут пытались убедить, что, мол, НТС давно не существует, что это сам русский народ «очищается» от «красной заразы». Да-да, а кто издаёт "Посев" и "Грани"? Дух мадам Жанлиз? Брешите как-то ловчее, господа из ЦРУ.

Ещё стоит упомянуть корпус красного, советского эпоса, посвящённого Великой Отечественной войне. Это тоже хотят опорочить, оболгать, убрать на дальние пыльные полки, если не удаётся вовсе уничтожить (а как хотелось бы!)

Поэтому всё просто: сделай из русского народа белых – ты получишь толпу без эпоса. Толпа без эпоса – что трава без корня, любой ветер снесёт её на свалку истории.

И путь к Хартленду станет свободен.

Он закрыт, пока у нас есть наш эпос страшного XX века.

А он именно красный.

Кто прочитал, тот сдохнет через 2 часа

70 лет, тупа стронг 

в руководящий состав Свердловского областного управления НКВД на 1937 год входили следующие простые русские мужики:

Начальник - Дмитриев (наст. имя Мейер Менделевич Плоткин)
Зам. начальника - Варшавский
Комендант - Лазарь Соломонович Арров
Зам. коменданта - Штейнберг.
Особая тройка - Плоткин, Берман, Шмулевич

к посту выше

Пукнул с красного Булгакова

Действительно, у совков разруха не в клозетах, а в головах

к посту выше

Почему я эту хуйню вижу уже 5 раз в тырнете? Это методички лахтодырок? 

Почему я эту хуйню вижу уже 5 раз в тырнете? Это методички лахтодырок? 

Пукнул с красного Булгакова

Действительно, у совков разруха не в клозетах, а в головах

Поциент, у вас trabem oculi - надо к врачу.

 

Пукнул с красного Булгакова

Действительно, у совков разруха не в клозетах, а в головах

Поциент, у вас trabem oculi - надо к врачу.

татьяныч толстит, а писуха воспринимает все за чистую монету. Надеюсь это кринж троллинг

татьяныч толстит, а писуха воспринимает все за чистую монету. Надеюсь это кринж троллинг

Как ты по тексту определил, что он Troglodytarum, а я верю? Что за Gromphadorhina portentosa у тебя в Cranium?

Это че фашизм сука бан нахуй