Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

 

 

нихуя себе, ни в какой другой полит структуре такого не было!

Я не говорил, что библиотека это чудо света, доступное только фракции коммунисты. Я не понимаю, как имея всё это, можно говорить, что совок нидавал развиваться 

Картинку кста коммунист делал максимально демонизируя правую сторону плохими терминами

Изменено 13 июня 2019 пользователем Nastroenie

 

Охуенная картинка, националисты правые

 

Очевидные вещи говоришь.

 

 

Охуенная картинка, националисты правые

Почитай фулл статью кста, прям специально для тебя написана как будто

http://rabkor.ru/columns/analysis/2019/06/12/left_naz/ 

Картинку кста коммунист делал максимально демонизируя правую сторону плохими терминами

Плохие термины - охуеть терминология пошла

Да там блять невооруженным глазком видно однобокую позицию автора сего художества 

Да вы сами посмотрите блять, в совке не было дотеров-долбоёбов, а в рашке каждый второй нахуй
Совок > Рашка

И ромыпопы не было
Совок > Рашка

 

Совок не давал развиваться личности. 

Людям банально делать было некуй, развиваться по большому смыслу бессмысленно после попадания на завод.

 

Совок насрал тебе кружками, музыкальными школами, библиотеками, театрами, галереями, кинотеатрами, музеями, домами культуры в каждой ебаной деревне, развивайся сколько хочешь. 

 

А если посадить человека в клетку и дать доступ ко всему вышеперечисленному то это поможет ему развиваться?

Изменено 13 июня 2019 пользователем Rooster

 

 

 

АК-47 из STG

 

Ой, кто-то захотел плотно обосрать на фактухе :D

 

Вот видишь, ты даже манямир не отрубил)

у тебя АК - аутентичен по всему, особенно конструкции и принципу работу автоматики  zemlyapuhom

в 47м году)

 

Ну, отличается довольно сильно. Сколько уж раз на тематических форумах разобрали все до винтика, но долбачи вроде тебя там не сидят

 

то есть на российских форумах по стрелковому оружию сидят не ватные писхиверы  omegalul ок

 

Охуенная картинка, националисты правые

Почитай фулл статью кста, прям специально для тебя написана как будто

http://rabkor.ru/columns/analysis/2019/06/12/left_naz/

Там сначала нет определения кто такие правые и кто такие левые, не вижу смысла дальше читать, явно отмазки в стиле "ну они же не совсем эгалитаристы, у них вон евреев убивали"

 

 

 

 

АК-47 из STG

 

Ой, кто-то захотел плотно обосрать на фактухе :D

 

Вот видишь, ты даже манямир не отрубил)

у тебя АК - аутентичен по всему, особенно конструкции и принципу работу автоматики  zemlyapuhom

в 47м году)

 

Ну, отличается довольно сильно. Сколько уж раз на тематических форумах разобрали все до винтика, но долбачи вроде тебя там не сидят

 

то есть на российских форумах по стрелковому оружию сидят не ватные писхиверы  omegalul ок

 

не ватные сидят на немецких, все же очевидно для тебя

 

 

Охуенная картинка, националисты правые

Почитай фулл статью кста, прям специально для тебя написана как будто

http://rabkor.ru/columns/analysis/2019/06/12/left_naz/

Там сначала нет определения кто такие правые и кто такие левые, не вижу смысла дальше читать, явно отмазки в стиле "ну они же не совсем эгалитаристы, у них вон евреев убивали"

 

А, то есть это отмазки :D

Сука, ты угарный тип. 

 

кстати читал какие то микро ислледования британских ученых про умственные возможности у детей. выяснилось что более высокий словарный запас встречался у деток из обеспеченных семей (почему?), а с ним они связывали и айкью.

эти вопросы изучались и до британских учёных

в обеспеченных семьях у родителей более богатый словарный запас, который звучит в доме

выше вероятность, что они любят книги и начнут их читать ребёнку с раннего возраста

ребенок у них не растет сам по себе - они поощряют его творческие инициативы

больше походов в разные места - больше познавательных событий

а также важно благополучное состояние матери на внутриутробном этапе развития

 

почему это? все мои начальники и не только мои (богатые как правило) мат через мат, примитивные интересы и тд и тп

книги читают детям все, даже нищие. тем более нищие, когда нет денег ребенку на краски пластилины фломастеры.тогда и книги переходит из уст в уста.

что мешает бедным поощрять творческие инициативы (речь про словарный запас, а не расходиники описанные выше)

походы в разные места как правило примитивны у всех детей - аттракционы качели зоопарки цирки батуты, хз какое тут умственный буст

 

нихуя себе, ни в какой другой полит структуре такого не было!

Я не говорил, что библиотека это чудо света, доступное только фракции коммунисты. Я не понимаю, как имея всё это, можно говорить, что совок нидавал развиваться 

 

цензура

 

 

 

 

 

АК-47 из STG

Ой, кто-то захотел плотно обосрать на фактухе :D

Вот видишь, ты даже манямир не отрубил)

у тебя АК - аутентичен по всему, особенно конструкции и принципу работу автоматики zemlyapuhom

в 47м году)

Ну, отличается довольно сильно. Сколько уж раз на тематических форумах разобрали все до винтика, но долбачи вроде тебя там не сидят

то есть на российских форумах по стрелковому оружию сидят не ватные писхиверы omegalul ок

не ватные сидят на немецких, все же очевидно для тебя

 

 

Охуенная картинка, националисты правые

Почитай фулл статью кста, прям специально для тебя написана как будто

http://rabkor.ru/columns/analysis/2019/06/12/left_naz/

Там сначала нет определения кто такие правые и кто такие левые, не вижу смысла дальше читать, явно отмазки в стиле "ну они же не совсем эгалитаристы, у них вон евреев убивали"

А, то есть это отмазки :D

Сука, ты угарный тип.

Конечно отмазки, эгалитаризм подразумевает сознание однородного общества, а националисты этого и хотели. А то в таком случае, и коммунисты правые, разница только одни по расе мерили, другие по классу

Кстати, аниме было придумано в СССР

Вот исследование эксперта

https://youtu.be/q40W4Jb0hps

Здесь ультралевыми должны быть анархисты,

 

 

Совок не давал развиваться личности. 

Людям банально делать было некуй, развиваться по большому смыслу бессмысленно после попадания на завод.

 

Совок насрал тебе кружками, музыкальными школами, библиотеками, театрами, галереями, кинотеатрами, музеями, домами культуры в каждой ебаной деревне, развивайся сколько хочешь. 

 

А если посадить человека в клетку и дать доступ ко всему вышеперечисленному то это поможет ему развиваться?

 

Не думаю, что помогает, но и не мешает. В некоторых европейских странах система правосудия устроена таким образом, что люди, буквально, а не метафорический, находящиеся в клетке, имеют доступ к литературе и другим видам искусства, что в совокупности с доступом к получению образования приводит к тому, что человек развивается гораздо более высокими темпами, чем будучи на свободе. Это подтверждается гораздо более низким процентом рецидивной преступности в таких странах. То есть человек на свободе воровал или продавал наркотики, сел в тюрьму, обучился там профессии, почитал какую-то хуйню про мораль или бога и вышел законопослушным гражданином, то есть произошло развитие, несмотря на отсутствие свободы.

Если под клеткой ты имеешь в виду запрет на выезд, наказания за слова и мнения, цензуру, и пр, то это плохо, разумеется, но это не мешает человеку развиваться. Хотя цензура подразумевает отсутствие доступа к какой-то литературе или даже музыке, тогда развитие в какой-то момент может остановиться, так как человек будет знать только одну точку зрения на какой-то вопрос и не сможет его полностью изучить.

 

почему это? все мои начальники и не только мои (богатые как правило) мат через мат, примитивные интересы и тд и тп

книги читают детям все, даже нищие. тем более нищие, когда нет денег ребенку на краски пластилины фломастеры.тогда и книги переходит из уст в уста.

что мешает бедным поощрять творческие инициативы (речь про словарный запас, а не расходиники описанные выше)

походы в разные места как правило примитивны у всех детей - аттракционы качели зоопарки цирки батуты, хз какое тут умственный буст

 дело в статистике. например, среди семей с доходом до отметки N на ребенка не похуй условно 60%. для обеспеченных семей показатели начинают стремительно расти. вычисляем средние показатели iq, и вот они уже разнятся в пользу последних.

утверждать про что-то "все" не стоит. ни для кого не секрет, что существуют неблагонадежные родители, у которых дети без присмотра с раннего периода. насколько вероятнее эту картину увидеть: в неполной/нищей семье с одним из родителей страдающим алкоголизмом или в семье, в которой финансовая ситуация настолько благоприятна, что мама может позволить себе не работать вовсе какое-то время?

ты так на дыбы встал, как будто нищих приговорены к слабому интеллекту. это не так. он определяется во многом средой. если ребенка из неблагополучной среды отдать в элитную школу, то его iq забустится до уровня сверстников. в сша очень много элитных школ, в которых учатся дети из оч бедных семей, и они потом ещё и гарварды всякие поступают. поэтому ни на ком крест не ставится только из-за того, что он родился в бедной семье и родители не обращали на него внимание, но предпосылок к дальнейшему развитию будет мало.

СССР лучшая страна на свете!

Топик 100000/10, давно такое должны были сделать!

+ если вы фанатеете от Ленина 

 

 

 

А если посадить человека в клетку и дать доступ ко всему вышеперечисленному то это поможет ему развиваться?

 

 авиатранспорт стоил копейки, люди летали по совку куда захотят, учитывая, каких размеров в то время была страна, смысл уезжать куда-то тупо терялся, в ссср разве что джунглей не было