Официальная тема дискуссий об СССР и лучшем в мире политическом строе

авиатранспорт стоил копейки, люди летали по совку куда захотят, учитывая, каких размеров в то время была страна, смысл уезжать куда-то тупо терялся, в ссср разве что джунглей не было

В СССР джунглей было предостаточно

Изменено 13 июня 2019 пользователем Rooster

 

 

 

 

 

 

АК-47 из STG

Ой, кто-то захотел плотно обосрать на фактухе :D

Вот видишь, ты даже манямир не отрубил)

у тебя АК - аутентичен по всему, особенно конструкции и принципу работу автоматики zemlyapuhom

в 47м году)

Ну, отличается довольно сильно. Сколько уж раз на тематических форумах разобрали все до винтика, но долбачи вроде тебя там не сидят

то есть на российских форумах по стрелковому оружию сидят не ватные писхиверы omegalul ок

не ватные сидят на немецких, все же очевидно для тебя

 

 

Охуенная картинка, националисты правые

Почитай фулл статью кста, прям специально для тебя написана как будто

http://rabkor.ru/columns/analysis/2019/06/12/left_naz/

Там сначала нет определения кто такие правые и кто такие левые, не вижу смысла дальше читать, явно отмазки в стиле "ну они же не совсем эгалитаристы, у них вон евреев убивали"

А, то есть это отмазки :D

Сука, ты угарный тип.

Конечно отмазки, эгалитаризм подразумевает сознание однородного общества, а националисты этого и хотели. А то в таком случае, и коммунисты правые, разница только одни по расе мерили, другие по классу

 

"создание общества с равными политическими, экономическими и правовыми возможностями всех членов этого общества"

 

И вот подскажи, как в твоем больном разуме равные права для абсолютно всех сочетаются с полным уничтожением прав какой-то части общества. Ничего нигде не такает в мозгу, не?

И вот подскажи, как в твоем больном разуме равные права для абсолютно всех сочетаются с полным уничтожением прав какой-то части общества. Ничего нигде не такает в мозгу, не?

Ахах кулаки ахах

А ФИЛЬМЫ КАКИЕ БЫЛИ, я над Афоней и Мимино плакал по полчаса

 

 

Равные права для всех членов общества это конечно как хочешь, вот только как это противоречит полному исключению какой-то группы людей из своего общества? Да никак блять

Икмор какой то далбоеб если честно, какое развитие личности ты о чем ? Давай посмотрим в какую культурную яму грохнулась вся европейская цивилизация ? Как те кино где сценарий спокойно мог ии написать, как те музыка уровня африканских стран, где нужно побольше стуков, как те танцы которые превратились в дерганье руками и жопами? Приписывать какое то развитие личности в минус к совку это конечно пиздец какой то.

я о том, что в совке не окупалось рвение. То, что делало человека обеспеченным на западе, в совке поощрялось грамотой. И это если брать относительно благополучных жителей городов, в деревне ваще мрак творился. Добавим гнилую систему с отсутствием лифтов, кроме комитета/мвд/партии и получим картину, в которой сын слесаря с 99% вероятностью становился слесарем. Нижнюю планку существования государство при этом обеспечивало

Вот я не пойму, либералы тупые или что? Кто отрицает преступные моменты сталинского режима, если в САМОМ СССР ОСУДИЛИ СТАЛИНСКИЙ ПЕРИОД. Вы с кем спорите то?

да и о каких ограничениях идет речь, взять только школьников, хуева туча различных кружков, от радиолюбительских и авиамоделирования, до тяжелой атлетики. кружков было  море, это все было бесплатным, а то что многие говорят про школу-пту-завод-так жто путь тех, кто в нынешней ситуации является либо бомжом, либо так же тянет лямку по накатанной, если кто-то хотел себя как-то проявить в чем-то, он это делал. если вы считаете плохим то, что школьник из деревни, после обучения, не пиздовал в город, чтоб стать менеджером по продажам, а оставался в деревне, становился тарктористом или еще кем-то, то у меня хуевые новости, на самом деле это было очень даже хорошо, сохрани такую тенденцию государство, с нынешними технологиями это все переросло бы в ахуенное фермерство. к слову, кто хотел съебать с деревни-тот в любом случае съебывал, а щас с деревень валят, потому что там нехуй делать. с точки зрения технологий в ссср все было более чем хорошо, и помимо всяких интелов и амуде щас терся бы и какой-нибудь гигант из россии, и в деревнях было бы ничуть не хуже с этими технологиями, чем у нас в городах

То что сейчас идет ренессанс интереса к коммунизму - скорее всего гос заказ олигархических полит.технологов.

Задача коммунистов перехватить бунт у навальнят, и слить его олигархическим  господам.

Коммунизм (в славянских особенностях) воспитывает покорность власти ненависть к свободе.

Неэффективные, игрушечные динозавры аля Зюганов, уступают место более "модным" харизматичым Грудининым, Сёминым, Гоблинам которые умеют находить подход к простой, непритязательной аудитории, тоже ищущей социальной справедливости, но ненавидящей либеральные ценности.

 

На дальней дистанции задача - построить тоталитарный олигархат, с коммунистической идеологией и капиталистическими отношениями в экономике. По примеру Китая.

Да, только Навального олигархи деньгами закидывают, а Кагарлицкому только на корм коту по 50 рублей донатят. Олигархи видимо

Вот я не пойму, либералы тупые или что? Кто отрицает преступные моменты сталинского режима, если в САМОМ СССР ОСУДИЛИ СТАЛИНСКИЙ ПЕРИОД. Вы с кем спорите то?

То что вы при живом СССР осудили единственного эффективного генсека это кек канеш

Изменено 13 июня 2019 пользователем Rooster

Хуясе, совок то страна возможностей оказывается

Ниче, что селюкам паспорта не выдавали 2/3 длительности совка и про прописочку тоже забудем, ага

Изменено 13 июня 2019 пользователем ikmor

СССР - государство построенное на страхе и лжи.

"Землю - крестьянам, фабрики - рабочим" - ну как, получили обещанное? Ага, сдай корову и иди в колхоз, раб, работай за трудодни.

 

Советую малышам посмотреть серию передач Парфенова Намедни 1961-1991 (также есть выпуски до 2003 года и сейчас снимают по более ранним годам). Там совок не то чтобы критикуют, стараются показать нейтрально. Но становится ясен общий долбоебизм системы, направленной не пойми на что. Какие-то мохнатые старики до последнего вздоха задвигали какую-то хуйню про дело Ленина. Потом они сдохли и все развалилось.

https://www.youtube.com/watch?v=9hRmcpUOIHA

 

Про почитать сам ищу всякое про совок. Могу порекомендовать книгу предателя Резуна Освободитель http://militera.lib.ru/research/suvorov9/01.html

Не знаю, выдумал ли он эти истории, но очень хорошо показана неэффективность системы, где ценится только умение лизать жопу начальству.

 

авиатранспорт стоил копейки, люди летали по совку куда захотят, учитывая, каких размеров в то время была страна, смысл уезжать куда-то тупо терялся, в ссср разве что джунглей не было

В СССР джунглей было предостаточно

 

так возникает вопрос, если на территории ссср есть где отдохнуть и на что посмотреть,то о какой тогда клетке речь? а если ты про клетку как ограничение в развитии, то что это означает? что врач не мог стать оперным певцом и всю жизнь должен был работать врачом, или че? так и я, к примеру, щас не могу съебать в Антарктиду или Австралию. хотя нет, конечно, если буду тратить по минимуму, и собирать деньги на поездку, чтоб куда -то съебать отдохнуть, то тогда выходит, что я свою жизнь полную ущемлений в ебаной рашке размениваю на 1-2 недели отдыха ЗАГРАНИЦЕЙ , это ли не тупость?

 

Вот я не пойму, либералы тупые или что? Кто отрицает преступные моменты сталинского режима, если в САМОМ СССР ОСУДИЛИ СТАЛИНСКИЙ ПЕРИОД. Вы с кем спорите то?

Вот только нынешняя пропаганда осудила тех кто осудили СТАЛИНА.

Хрущев почему-то имеет репутацию прямо как Горбачев.

удали нахуй, долбоеб

 

Икмор какой то далбоеб если честно, какое развитие личности ты о чем ? Давай посмотрим в какую культурную яму грохнулась вся европейская цивилизация ? Как те кино где сценарий спокойно мог ии написать, как те музыка уровня африканских стран, где нужно побольше стуков, как те танцы которые превратились в дерганье руками и жопами? Приписывать какое то развитие личности в минус к совку это конечно пиздец какой то.

я о том, что в совке не окупалось рвение. То, что делало человека обеспеченным на западе, в совке поощрялось грамотой.

 

Ну и правильно блять. Большинству людей вообще нельзя лишних денег давать. Как показывает современное общество, излишки бабла спускаются на юзлесс понты, которые потом перерастают в социальные проблемы. 

А зачем простому рабочему уезжать за границу? Что он там будет делать?

А зачем простому рабочему уезжать за границу? Что он там будет делать?

позорить нацию  omegalul ТАГИИИИИИИИИИЛ

Изменено 13 июня 2019 пользователем Lissander

ну на самом деле в совке одно время было можно без виз всяких изи в португалию поехать, когда был единый европейский союз, но потом война и говно скатилось в  нынешнюю русскую империю