Кремль боится т.17. Своим всё, чужим — по закону.

ну не будет же рашатудей врать (с) танк

https://tjournal.ru/internet/123249-rt-opublikoval-anonimnye-otzyvy-sotrudnikov-liberalnyh-smi-v-izdaniyah-vse-otvergli-i-dazhe-nashli-svoi-legendy

 

Тебе бы стоило не на рашу тудэй обращать внимание, а на новые указы Путина.

 

Путин увеличил штат прокуратуры

 

Я же тебе давно говорил - иди в силовики, тем более страна остро нуждается в них. Будешь выдумывать то чего не говорили люди не просто так, демонстрируя манямирок и высокий интеллект, а ради палок. Уверен, наши власть имущие по достоинству оценят такого фантазёра и тебя ждёт много много жирных палок в честь тех кому будешь приписывать собственные мысли.

Изменено 28 октября 2019 пользователем TAHK-TM

Демшиза недовольна

 

мб было темно или ещё чё

Как темнота влияет?

и люди, которые шли принять караул просто нахуй его послали, вот с этой точки зрения он тогда прав

В смысле послали нахуй? Типо пришла смена меняться, его послали нахуй и поэтому он порешал всех? Шта? В чем он прав?

смена караула проходит в строгом порядке и если этот порядок не соблюдается, то можно и пострелять. Караул- это не охрана в Ашане, во всяком случае, если доказать, что при смене караула они вели себя не согласно инструкциям, то его и оправдать могут, и медальку вьебать, как никак, защитил свой пост.

https://kras.mk.ru/social/2019/10/28/krasnoyarskogo-libertarianca-zaderzhali-za-shutochnuyu-kartinku-so-svastikoy.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Кеек, общался с ним.

ЛНТ -- либертарианцы не тупые

 

 

мб было темно или ещё чё

Как темнота влияет?

и люди, которые шли принять караул просто нахуй его послали, вот с этой точки зрения он тогда прав

В смысле послали нахуй? Типо пришла смена меняться, его послали нахуй и поэтому он порешал всех? Шта? В чем он прав?

смена караула проходит в строгом порядке и если этот порядок не соблюдается, то можно и пострелять. Караул- это не охрана в Ашане, во всяком случае, если доказать, что при смене караула они вели себя не согласно инструкциям, то его и оправдать могут, и медальку вьебать, как никак, защитил свой пост.

 

Так вся инфа уже есть. Он разрядил калаш, потом резко вставил магазин с патронами и начал убивать всех. Он был в наряде, который должны были сменить.

Изменено 29 октября 2019 пользователем Nastroenie

Как либеральное СМИ отличается от не либерального кстати? Если можно, НЕ коротко.

У либерального СМИ есть яйца и возможность поднимать неугодные режиму проблемы

 

 

 

мб было темно или ещё чё

Как темнота влияет?

и люди, которые шли принять караул просто нахуй его послали, вот с этой точки зрения он тогда прав

В смысле послали нахуй? Типо пришла смена меняться, его послали нахуй и поэтому он порешал всех? Шта? В чем он прав?

смена караула проходит в строгом порядке и если этот порядок не соблюдается, то можно и пострелять. Караул- это не охрана в Ашане, во всяком случае, если доказать, что при смене караула они вели себя не согласно инструкциям, то его и оправдать могут, и медальку вьебать, как никак, защитил свой пост.

Так вся инфа уже есть. Он разрядил калаш, потом резко вставил магазин с патронами и начал убивать всех. Он был в наряде, который должны были сменить.

Ну, вопрос только, был он на посту, или был в помещении, если он сдавал именно пост, то можно как-то вывернуться, но судя по фоткам, он действительно поехал уже в помещении. Надо быть долбоебом, чтоб выебываться на человека, который завтра с боевыми патронами будет заступать на дежурство)) помню, в нашей части нашли бомбу(или якобы бомбу), фсбшники понаехали, а для усиления безопасности кто-то там из командиров решил отправить срочника в соло с автоматом и магазином патронов патрулировать территорию, только вот это был самый зачуханный челик, который отслужил 3 месяца, и в принципе не проходил никаких инструктажей (ну офк, кроме задрачивания статей о применении оружия), так что, нечему удивляться. раз система допускает такую халатность, то убийства,это только вопрос времени.

Жителя Калуги Ивана Любшина задержали и сильно избили сотрудники ФСБ. Они вывезли его в лес, угрожали расправой, били электрошокером и по очереди наступили на ухо.

Судмедэксперт обнаружила на теле Любшина множественные кровоподтеки — возле ушной раковины, на грудной клетке, на пояснице, на локте — но пришла к выводу, что вреда здоровью они не причинили.

Любшина обвиняют в оправдании терроризма из-за комментария во «ВКонтакте» — это уже четвертое дело против него из-за постов в соцсетях.

https://meduza.io/feature/2019/10/29/sotrudniki-fsb-vyvezli-zhitelya-kalugi-obvinyaemogo-iz-za-postov-v-sotssetyah-v-les-i-izbili-eksperty-reshili-chto-poboi-ne-prichinili-vreda-zdorovyu

 

Как либеральное СМИ отличается от не либерального кстати? Если можно, НЕ коротко.

У либерального СМИ есть яйца и возможность поднимать неугодные режиму проблемы

 

похоже на дефолтное нормальное СМИ

Что у него там за уши?

 

Как либеральное СМИ отличается от не либерального кстати? Если можно, НЕ коротко.

У либерального СМИ есть яйца и возможность поднимать неугодные режиму проблемы

Либеральные СМИ ругают власть по каждому поводу, провластным целуют попу

 

 

Как либеральное СМИ отличается от не либерального кстати? Если можно, НЕ коротко.

У либерального СМИ есть яйца и возможность поднимать неугодные режиму проблемы

Либеральные СМИ ругают власть по каждому поводу, провластным целуют попу

 

Идеи либерализма никак не связаны с руганием какой-то конкретной власти, ее может ругать и красный, и нацик, и анархист, и центрист.

Всё верно, вы описываете оппозиционные сми, а не либеральные.

Либеральные отличает то, то там всё враньё, неправда и лош

 

 

Я же тебе давно говорил - иди в силовики

звучит приблизительно как "иди в гей-шлюхи там больше платят и работа не пыльная"

"либеральные" сми отличается тем что там правда и написано для интеллектуалов, очевидно же

Ура!

 

каждому патриоту по десять грамм на ебало

в байкале утопят чтобы китайцам не досталось

 

Как либеральное СМИ отличается от не либерального кстати? Если можно, НЕ коротко.

У либерального СМИ есть яйца и возможность поднимать неугодные режиму проблемы

 

Отличие лишь в том кто владелец. Кто платит - тот музыку и заказывает. Поэтому абсолютно все сми без исключения ангажированы, главное не забывать про критическое мышление, не зацикливаться на чем-то одном, не создавать себе кумиров. Ложь может быть везде. С опытом начинаешь понимать откуда дует ветер и кому это может быть выгодно.

 

 

А что там с этими отходами? Я так и не понял. С одной стороны это не совсем отходы, их можно повторно обогатить и пустить в цикл. С другой стороны, у нас и своего добра должно хватать (наверное).

 

Вообще РФ хорошо подходит для захоронения отходов, т.к. много огромных территорий, где и температура стабильна, и жить там нельзя, и делать там нечего. Но с другой стороны офк как-то обидно.

 

 

 

Как либеральное СМИ отличается от не либерального кстати? Если можно, НЕ коротко.

У либерального СМИ есть яйца и возможность поднимать неугодные режиму проблемы

Либеральные СМИ ругают власть по каждому поводу, провластным целуют попу

Идеи либерализма никак не связаны с руганием какой-то конкретной власти, ее может ругать и красный, и нацик, и анархист, и центрист.

Именно, даже не важно, какой повод, какая повестка, просто сри по поводу и без в сторону власти-оп, и ты либерал, собирающий свою аудиторию либералов, а уже потом ты можешь переобуваться в кого хочешь