Финансы и инвестиции

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 20:33:

healms написал 24.01.2021 в 18:57:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 18:45:

healms написал 24.01.2021 в 18:08:

чел задавал один и тот же вопрос разным инвесторам с инкамом $200k+

как видно с графика, корреляция с рынком очевидна

 

поэтому хотите outperform market - учите психологию 

Необычно, что процент согласных/несогласных управляющих, двигающихся вместе с рынком, всего в пределах ~20% от общего количества опрошенных. Как ты интерпретируешь этот график?

когнитивные диссонансы и прочие ошибки нашего аппарата интерпретаций входящей информации играют в работе рынка роль большую всего теханализа, из того что на поверхности

Так теханализ -- это и есть попытка положить эфемерную психологию на вполне себе визуализируемые рельсы.

Имхо, этот график скорее отражает банальный принцип greed & fear, причем довольно в лоб: рынок растёт -- значет акции харашо, рынок падает -- значет акции плоха!!! Единственный value его -- это демонстрация, что психология профессиональных инвесторов примерна схожа с широким рынком. Но разброс и шатания всего в 20% не особо говорят в пользу этого тезиса, да и $200k -- так себе трешхолд для определения финансового воротилы

Подскажи чо читать пажалста.

Shyrik написал 48 минут назад:

Чел я писать научился и то с трудом, ты скажи покупать или продавать, че юлишь как каштан на яблоне?

healms написал Только что:

когнитивные искажения встроены по умолчанию. стрессы не являются их источником

по поводу учебы мы уже обсуждали вопрос и остановились на пруфах успеха бложека кримсональтера. собственно после этого ты ничего по сабжу не отписал, есть что добавить?

Я в курсе, спасибо, я как раз сейчас онлайн курс за деньги по теме профайлинга прохожу, одна из частей - когнтивные искажения. Могу, в принципе, даже книженцию скинуть.

Да мне насрать на успехи КА - это просто единственный человек, о котором я слышал по теме, который занимался платным консультированием. Какие конкретно у него успехи я не знаю, да и насрать мне опять же.

Закончили мы на том, что я попросил какую-то программу для грамотной постановки базы. Книги, статьи, хоть, бля, тренинги на складчине - лишь бы не вляпаться в хуевое говно от инфоциган, которого, наверняка, 80%, по крайней мере по психологии так и есть. А это две очень схожие области.

у меня нет для тебя совета какие три книги прочесть чтобы делать 300ккк/наносек

ребята, которые знают ответ, обитают в топане программирования

бесплатные онлайн курсы от топ универов мира - мой совет остаётся прежним

healms написал 7 минут назад:

у меня нет для тебя совета какие три книги прочесть чтобы делать 300ккк/наносек

ребята, которые знают ответ, обитают в топане программирования

 

бесплатные онлайн курсы от топ универов мира - мой совет остаётся прежним

Смею заметить, я и не просил совета "какие три книги прочесть чтобы делать 300ккк/наносек" - это, кстати, тоже когнитивное искажение. Мне вообще очень интересно, как "грамотная постановка базы" в тебе деформировалась в "делать 300ккк/наносек", но, думаю, ты и сам не ответишь.

PeaceHaver написал 10 минут назад:

healms написал 19 минут назад:

у меня нет для тебя совета какие три книги прочесть чтобы делать 300ккк/наносек

ребята, которые знают ответ, обитают в топане программирования

 

бесплатные онлайн курсы от топ универов мира - мой совет остаётся прежним

Смею заметить, я и не просил совета "какие три книги прочесть чтобы делать 300ккк/наносек" - это, кстати, тоже когнитивное искажение. Мне вообще очень интересно, как "грамотная постановка базы" в тебе деформировалась в "делать 300ккк/наносек", но, думаю, ты и сам не ответишь.

я предположил, что раз ты схавал список кримсона и решил его ретранслировать, то как минимум ознакомился с оглавлением книг или прочитал выжимку о них на википедии - это самая что ни на есть "грамотная постановка базы"

или ты решил от пердотеров шортящих теслу и спекулирующих интрадей о базе выяснить?

Darkd3ad написал 1 час назад:

zfbjnk603 написал 1 час назад:

Darkd3ad написал 1 час назад:

em4k написал 2 часа назад:

Точно куплю Alcoa Corp

Похороны 

А ты в целом шаришь за M&M чи шо? Эни эдвайс?

А бля ты про металлы и минералы спросим а не про слияния-поглащения хахахха

 

Я не сказать что шарю, но у меня есть шарящие знакомые по титану/алюминию/никелю короче по цветным металам. Но вообще я по спецухе экономист по металлургии и горной добыче

 

Ну так вот сейчас на алюминиевом рынке доминируют китайские компании, которые производят просто гига дохуя и закрывают собственное потребление и поставляют на экспорт, но это мощности по идее должны были начать закрывать (у них там все оч не экологичное)

 

Причем чтобы избежать пошлин на вывоз они это делают через Вьетнам. Туда везут полуфабрикаты, которые по факту алюминий высокой частоты и сливают в другие регионы.

 

Но сейчас у компаний алюминиевых такая ситуация типа все в одинаковых условиях, конкурентных преимуществ нету почти. В связи с этим все ниокры идут на снижение себестоимости и улучшение существующего процесса

 

На алюм давит экология, очень страшно давит. Считается что тот кто первый придумает инертный анод сможет по сути стать топовой компанией в мире по алюму. Сейчас за него сражаются Китай и рашка.

 

Суть инертного анода в том, что он очень долго расходуется при электролизе и генерирует не углекислый газ в атмосферу, а кислород ебать нахуй. Типа блять завод делает кислорода как 60 гектаров леса нахуй эвэвхвээвэаээа

 

Но сейчас депрессия у людей, потому что пока все не могут сделать (20 лет уже делают).

 

А ещё потребление иногда падает, дошло до того что Дерипаска в Братске майнинг фермы открывает на мощностях гидростанции.

 

Вот Трамп интересный был человек, он собирался выйти из партнёрства с Канадой, что убило бы алкоа по идее, с другой стороны ввел санкции по русалу усилив алкоа, а с третьей стороны начал войну с Китаем, что тоже в плюс алкоа

 

Но в итоге алкоа как сосала хуй так и сосет. Если щас в Канаде ещё гидрачи начнут закрывать по экологии так вообще пизда будет

 

 

Второе направление ниокров это сплавы. Предполагается что сплавы на основе титана и сплавы алюминий-галий станут будущем металлургии и убьют сталь как таковую (черной металлургии не будет, пушто сплавы цветнх металлов прочнее и легче одновременно). 

Так что верю в то что магний+титан+алюминий это материалы будущего.

 

Тут рашка неплоха тоже, но топовые вроде норвегия

 

Перепутал кста системы сплавов

Алюминий-скандий

Алюминий-галий вот это топ сплавы

Ебать сложная хуйня, забью хуй думаю на metals & mining значит 

А тем временем teladoc под три сотник 

PeaceHaver написал 1 час назад:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 20:33:

healms написал 24.01.2021 в 18:57:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 18:45:

healms написал 24.01.2021 в 18:08:

чел задавал один и тот же вопрос разным инвесторам с инкамом $200k+

как видно с графика, корреляция с рынком очевидна

 

поэтому хотите outperform market - учите психологию 

Необычно, что процент согласных/несогласных управляющих, двигающихся вместе с рынком, всего в пределах ~20% от общего количества опрошенных. Как ты интерпретируешь этот график?

когнитивные диссонансы и прочие ошибки нашего аппарата интерпретаций входящей информации играют в работе рынка роль большую всего теханализа, из того что на поверхности

Показать больше  

Так теханализ -- это и есть попытка положить эфемерную психологию на вполне себе визуализируемые рельсы.

Имхо, этот график скорее отражает банальный принцип greed & fear, причем довольно в лоб: рынок растёт -- значет акции харашо, рынок падает -- значет акции плоха!!! Единственный value его -- это демонстрация, что психология профессиональных инвесторов примерна схожа с широким рынком. Но разброс и шатания всего в 20% не особо говорят в пользу этого тезиса, да и $200k -- так себе трешхолд для определения финансового воротилы

Подскажи чо читать пажалста.

https://cmtassociation.org/chartered-market-technician/

Конкретно можешь взять книгу CMT Level 1.

@JDS у тебя какая средняя по $PFE? Если сидишь

healms написал 58 минут назад:

 

Пиздец он трактор -- пришлось на 0.75х ставить.

Линч конешно легенда, но автор видоса тот еще уебан. Более кликбейтовый заголовок сложно было бы придумать -- тонна оффтопа и долбоёба-ведущего.

А зачем ты это скинул? Что ты из этого почерпнул? Ноу хейт, джаст интерестинг

Rooster написал 2 минуты назад:

@JDS у тебя какая средняя по $PFE? Если сидишь

36,74 но я зашел на нереальный пакет в 5 акций

zfbjnk603 написал 21 минуту назад:

healms написал 1 час назад:

 

Пиздец он трактор -- пришлось на 0.75х ставить.

Линч конешно легенда, но автор видоса тот еще уебан. Более кликбейтовый заголовок сложно было бы придумать -- тонна оффтопа и долбоёба-ведущего.

А зачем ты это скинул? Что ты из этого почерпнул? Ноу хейт, джаст интерестинг

тоже на 0.75 смотрел 

хотел услышать альтернативные мнения несогласных, если найдутся + удостоверился что не проебываю время на сёрф недооценённых рынком бизнесов, пока GME делает stonks

healms написал 4 минуты назад:

 удостоверился что не проебываю время на сёрф недооценённых рынком бизнесов, пока GME делает stonks

Видос заставил удостовериться?

Панемаю

nameless написал 51 минуту назад:

PeaceHaver написал 2 часа назад:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 20:33:

healms написал 24.01.2021 в 18:57:

zfbjnk603 написал 24.01.2021 в 18:45:

healms написал 24.01.2021 в 18:08:

чел задавал один и тот же вопрос разным инвесторам с инкамом $200k+

как видно с графика, корреляция с рынком очевидна

 

поэтому хотите outperform market - учите психологию 

Необычно, что процент согласных/несогласных управляющих, двигающихся вместе с рынком, всего в пределах ~20% от общего количества опрошенных. Как ты интерпретируешь этот график?

когнитивные диссонансы и прочие ошибки нашего аппарата интерпретаций входящей информации играют в работе рынка роль большую всего теханализа, из того что на поверхности

Показать больше  

Так теханализ -- это и есть попытка положить эфемерную психологию на вполне себе визуализируемые рельсы.

Имхо, этот график скорее отражает банальный принцип greed & fear, причем довольно в лоб: рынок растёт -- значет акции харашо, рынок падает -- значет акции плоха!!! Единственный value его -- это демонстрация, что психология профессиональных инвесторов примерна схожа с широким рынком. Но разброс и шатания всего в 20% не особо говорят в пользу этого тезиса, да и $200k -- так себе трешхолд для определения финансового воротилы

Подскажи чо читать пажалста.

https://cmtassociation.org/chartered-market-technician/

Конкретно можешь взять книгу CMT Level 1.

видео скорее одна из вешек, чем указатель в другую сторону 

healms написал 22 минуты назад:

zfbjnk603 написал 43 минуты назад:

healms написал 1 час назад:

 

Пиздец он трактор -- пришлось на 0.75х ставить.

Линч конешно легенда, но автор видоса тот еще уебан. Более кликбейтовый заголовок сложно было бы придумать -- тонна оффтопа и долбоёба-ведущего.

А зачем ты это скинул? Что ты из этого почерпнул? Ноу хейт, джаст интерестинг

тоже на 0.75 смотрел 

 

хотел услышать альтернативные мнения несогласных, если найдутся + удостоверился что не проебываю время на сёрф недооценённых рынком бизнесов, пока GME делает stonks

 

стонкс ту зе мун.

healms написал 16 минут назад:

видео скорее одна из вешек, чем указатель в другую сторону 

Походу я устал

На Эльбрусе однажды в такую метель попали, если б не вешки на косой полке сорри за оффтоп

@Shyrik

Относительно твоего пассажа про утроение Apple:

First-level thinking is simplistic and superficial, and just about everyone can do it (a bad sign for anything involving an attempt at superiority). All the first-level thinker needs is an opinion about the future, as in “The outlook for the company is favorable, meaning the stock will go up.”

healms написал 1 час назад:

хотел услышать альтернативные мнения несогласных

Это же один хуй старое видео без учёта всех этой поеботы где долбаебы сидят на реддите с робингудом

Да и ситуация на рынке сейчас очень уникальная. Когда печатаются деньги на низкой ставке и не повышается инфляция из-за ковидных локдаунов и того что людишки держат деньги в стонках и продолжают в них вкладываться. Это не совсем типичная ситуация из учебников. Просто не нужно гадать и вкладывать в то в чем однохуйственно уверен и все