Нащупываем дно рейтинга. Украина, т. 69

Kabz написал 3 часа назад:

SJl1k написал 15 часов назад:

отказались от "12" чтобы сейчас получить 3. Да, действительно великая перемога

 

 

Бля

Но там походу выбор был между тремя и нихуя.

особо не интересовался. Но насколько я понимаю, выбор был между 3 кусками прямо сейчас ( транзит газа без всяких проблем на 4\5 лет) + взамен не выёбываться в судах на пидорах ( -12 кусков, и там еще вроде один на 7 ), или же сейчас писюн, но можно выёбываться в судах ( с очень большой вероятностью получить 22+ куска в течении 5+ лет ). Решение приняли в сторону 3 кусков т.к. они сейчас очень нужны, а сплитить и потеть всю катку с клоуном на керри как бы не очень хочецца

ну с транзита хохлы получат за 5 лет ~8 лярдов прибыли еще сверху, и еще больше если продлят.

просто перемога на перемоге для свинособак. Жду не дождусь новогодней поздравительной речи от Зеленского с его смехуечками про страну-агрессора и клятых москалив, которые душат и не дают из кризиса выйти и апнуть наконецто членство ЕС и НАТО

да, тоже где то читал, это вроде Витренко говорил за профиты транзита, здесь +

( чекните мать Витренко - ахуеете, без рофлов  )

Ты ещё и трусоватый мелкий пиздун. Ясно. Тупо шавка 

так может скинешь сюда как я в лс унижался?

Какой здоровый человек может выбрать это

Вместо этого?

Proest написал 16 минут назад:

ну с транзита хохлы получат за 5 лет ~8 лярдов прибыли еще сверху, и еще больше если продлят.

Здесь очень важный и крайне сложный вопрос стоит в том, что когда транзит достигнет 40 миллиардов кубометров, при расчетной мощности трубы в 150+ млрд куб.м, сколько выйдет самой Украине по стоимости содержать ГТС и взвинтят ли они транзитный ценник затем, когда увидят расходные цифры по поддержанию трубы. А ведь как известно Россия включила пункт в договор о транзите о том, что транзит будет ровно до той минуты, пока транзитные ценники будут обоснованы для экономической целесообразности данного транзита.

Об этих нюансах конечно же мало кто хочет задумываться.

Харькове, во исполнение распоряжения Президента Владимира Зеленского будут снижены тарифы на отопление и горячую воду. Новые тарифы будут применены к декабрьским платежкам, которые харьковчане получат в январе. Об этом заявил Харьковский городской голова Геннадий Кернес.

По расчетам мэрии, снижение тарифов приведет к уменьшению оплаты за “коммуналку”:

1) Уменьшение начислений для 1-комнатной квартиры в среднем составит 300 грн на тепло и 115 грн на горячую воду;

2) Уменьшение начислений для 2-комнатных квартир в среднем составит 428 грн на тепло и 172 грн на горячую воду;

3) Уменьшение начислений для 3-комнатных квартир в среднем составит 592 грн на отопление и 230 грн на горячую воду.

“Все эти тарифы будут применены к декабрьским платежкам, которые вы получите в январе. Также при начислении оплаты за теплоснабжение в декабре будут учтены, в сторону уменьшения, температура наружного воздуха и качество предоставляемых услуг”, – заявил мэр.

Ну что там по скринам? 

очередной кастрюлеголовый слитый лох.

Винтер написал Только что:

Харькове, во исполнение распоряжения Президента Владимира Зеленского будут снижены тарифы на отопление и горячую воду. Новые тарифы будут применены к декабрьским платежкам, которые харьковчане получат в январе. Об этом заявил Харьковский городской голова Геннадий Кернес.

По расчетам мэрии, снижение тарифов приведет к уменьшению оплаты за “коммуналку”:

1) Уменьшение начислений для 1-комнатной квартиры в среднем составит 300 грн на тепло и 115 грн на горячую воду;

2) Уменьшение начислений для 2-комнатных квартир в среднем составит 428 грн на тепло и 172 грн на горячую воду;

3) Уменьшение начислений для 3-комнатных квартир в среднем составит 592 грн на отопление и 230 грн на горячую воду.

“Все эти тарифы будут применены к декабрьским платежкам, которые вы получите в январе. Также при начислении оплаты за теплоснабжение в декабре будут учтены, в сторону уменьшения, температура наружного воздуха и качество предоставляемых услуг”, – заявил мэр.

ох уже этот бандит кернес. 

Rooster написал 13 минут назад:

Какой здоровый человек может выбрать это

 

Хохлы, почему у вас и босняков цвета флага не панславянские?
Босняки понятно, они - мусульмане. А у вас почему, вы что не слэйвяне?

Винтер написал 19 минут назад:

Proest написал 37 минут назад:

ну с транзита хохлы получат за 5 лет ~8 лярдов прибыли еще сверху, и еще больше если продлят.

Здесь очень важный и крайне сложный вопрос стоит в том, что когда транзит достигнет 40 миллиардов кубометров, при расчетной мощности трубы в 150+ млрд куб.м, сколько выйдет самой Украине по стоимости содержать ГТС и взвинтят ли они транзитный ценник затем, когда увидят расходные цифры по поддержанию трубы. А ведь как известно Россия включила пункт в договор о транзите о том, что транзит будет ровно до той минуты, пока транзитные ценники будут обоснованы для экономической целесообразности данного транзита.

Об этих нюансах конечно же мало кто хочет задумываться.

И исхожу из того что хохлы постоянно кричат что потеряют 3 лярда дохода с трубы в год.

Смотрим прокачку за последние 3 года по трубе, там в среднем 80-85 миллиардов кубов прокачивали в год. 

исходя из этого, за 65+40*4 они получат около 8 миллиардов дохода за 5 лет, это чисты доход, если цена за прокачку будет выше то собственно получат больше.

+я читал что минимальная прокачка по трубе которая имеет смысл учитываю трату на её обслуживание это 15 миллиардов в год.  

Proest написал 8 минут назад:

Винтер написал 27 минут назад:

Proest написал 45 минут назад:

ну с транзита хохлы получат за 5 лет ~8 лярдов прибыли еще сверху, и еще больше если продлят.

Здесь очень важный и крайне сложный вопрос стоит в том, что когда транзит достигнет 40 миллиардов кубометров, при расчетной мощности трубы в 150+ млрд куб.м, сколько выйдет самой Украине по стоимости содержать ГТС и взвинтят ли они транзитный ценник затем, когда увидят расходные цифры по поддержанию трубы. А ведь как известно Россия включила пункт в договор о транзите о том, что транзит будет ровно до той минуты, пока транзитные ценники будут обоснованы для экономической целесообразности данного транзита.

Об этих нюансах конечно же мало кто хочет задумываться.

И исхожу из того что хохлы постоянно кричат что потеряют 3 лярда дохода с трубы в год.

Смотрим прокачку за последние 3 года по трубе, там в среднем 80-85 миллиардов кубов прокачивали в год. 

исходя из этого, за 65+40*4 они получат около 8 миллиардов дохода за 5 лет, это чисты доход, если цена за прокачку будет выше то собственно получат больше. +я слышал что минимальная прокачка по трубе которая имеет смысл учитываю трату на её обслуживание это 15 миллиардов в год.  

 

откуда ты эти цифры берешь?

healms написал 3 минуты назад:

Proest написал 11 минут назад:

Винтер написал 30 минут назад:

Proest написал 49 минут назад:

ну с транзита хохлы получат за 5 лет ~8 лярдов прибыли еще сверху, и еще больше если продлят.

Здесь очень важный и крайне сложный вопрос стоит в том, что когда транзит достигнет 40 миллиардов кубометров, при расчетной мощности трубы в 150+ млрд куб.м, сколько выйдет самой Украине по стоимости содержать ГТС и взвинтят ли они транзитный ценник затем, когда увидят расходные цифры по поддержанию трубы. А ведь как известно Россия включила пункт в договор о транзите о том, что транзит будет ровно до той минуты, пока транзитные ценники будут обоснованы для экономической целесообразности данного транзита.

Об этих нюансах конечно же мало кто хочет задумываться.

И исхожу из того что хохлы постоянно кричат что потеряют 3 лярда дохода с трубы в год.

Смотрим прокачку за последние 3 года по трубе, там в среднем 80-85 миллиардов кубов прокачивали в год. 

исходя из этого, за 65+40*4 они получат около 8 миллиардов дохода за 5 лет, это чисты доход, если цена за прокачку будет выше то собственно получат больше. +я слышал что минимальная прокачка по трубе которая имеет смысл учитываю трату на её обслуживание это 15 миллиардов в год.  

 

откуда ты эти цифры берешь?

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/04/26/687441-gazprom-tranzit-ukrainu

https://ru-wiki.ru/wiki/ГТС_Украины

Proest написал 6 минут назад:

healms написал 9 минут назад:

Proest написал 17 минут назад:

Винтер написал 36 минут назад:

Proest написал 55 минут назад:

ну с транзита хохлы получат за 5 лет ~8 лярдов прибыли еще сверху, и еще больше если продлят.

Здесь очень важный и крайне сложный вопрос стоит в том, что когда транзит достигнет 40 миллиардов кубометров, при расчетной мощности трубы в 150+ млрд куб.м, сколько выйдет самой Украине по стоимости содержать ГТС и взвинтят ли они транзитный ценник затем, когда увидят расходные цифры по поддержанию трубы. А ведь как известно Россия включила пункт в договор о транзите о том, что транзит будет ровно до той минуты, пока транзитные ценники будут обоснованы для экономической целесообразности данного транзита.

Об этих нюансах конечно же мало кто хочет задумываться.

И исхожу из того что хохлы постоянно кричат что потеряют 3 лярда дохода с трубы в год.

Смотрим прокачку за последние 3 года по трубе, там в среднем 80-85 миллиардов кубов прокачивали в год. 

исходя из этого, за 65+40*4 они получат около 8 миллиардов дохода за 5 лет, это чисты доход, если цена за прокачку будет выше то собственно получат больше. +я слышал что минимальная прокачка по трубе которая имеет смысл учитываю трату на её обслуживание это 15 миллиардов в год.  

 

откуда ты эти цифры берешь?

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/04/26/687441-gazprom-tranzit-ukrainu

https://ru-wiki.ru/wiki/ГТС_Украины

 

Изменено только что пользователем Proest

А есть мнение, что рентабельность Украинской ГТС находится на уровне 60 млрд куб.м

https://cfts.org.ua/news/40871

И по твоей ссылке прямо написано, что при прокачке 15 млрд куб.м придется закрывать некоторые ветки из-за малого давления в трубе.

А вот посвежее.

Тот объем, который будет прокачиваться через ГТС Украины, начиная с 2021 года, находится на грани окупаемости и при нем уже есть риски сложностей с газоснабжением украинских потребителей.

«Минимум – это порядка 40 млрд куб.м. с точки зрения окупаемости. Если ниже – возникают проблемы со снабжением потребителей. Есть время поработать на этим, потому что действующее руководство «Нефтегаза» пока не занималось этим вопросом, даже при угрозе нулевого транзита. Когда говорилось о возможности нулевого транзита, никто не разрабатывал новый режим работы ГТС ,чтобы обеспечить в первую очередь украинских потребителей газом. Ну вот, будет время проработать эти вопросы», – сказал Землянский.

Суть вопроса состоит в том, что ещё никогда (!) Украинская ГТС не транзитировала столь малые объемы газа и все эти примерные цифры по большому счет взяты с потолка.

И когда наступит момент, что прокачивать будут 40 млрд куб. м встанет вопрос о затратах на обслуживание.

Единственный правильный выход на мой взгляд будут прямые поставки газа в Украину, когда сверх 40 лярдов будут еще качать 30 лярдов до ПХГ.

ну про 60 лярдов явный пиздёж иначе бы нахуй хохлам подписывать в таком случае контракт? Тем более что при 15 (даже с учётом не полноценной работы) она жизнеспособная а между 15 и 60 разница в 4 раза.

Винтер написал 13 минут назад:

«Минимум – это порядка 40 млрд куб.м. с точки зрения окупаемости. Если ниже – возникают проблемы со снабжением потребителей. Есть время поработать на этим, потому что действующее руководство «Нефтегаза» пока не занималось этим вопросом, даже при угрозе нулевого транзита. Когда говорилось о возможности нулевого транзита, никто не разрабатывал новый режим работы ГТС ,чтобы обеспечить в первую очередь украинских потребителей газом. Ну вот, будет время проработать эти вопросы», – сказал Землянский.

Кто такой этот Землянский? тупо нонейм какой-то даже не гуглится, просто "независимый эксперт" для пары новостных помоек.

Proest написал 10 минут назад:

Кто такой этот Землянский? тупо нонейм какой-то даже не гуглится, просто "независимый эксперт" для пары новостных помоек.

Валентин Землянский, ранее работал пресс-секретарем НАК Нафтогаза. Сейчас Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины, эксперт по вопросам энергетики

Часто даёт свое экспертное мнение во всяких медиа. 

ок тогда, мб он и шарит но всё равно странно, слишком большая разница между 15 и 60. Кто-то пиздит

Rooster написал 1 час назад:

Какой здоровый человек может выбрать это

 

 

Вместо этого?

 

Сверху меньше вероятности что дождь пойдет. Или ты про разноцветные тряпки на палках говоришь?