Рандомная Федерация т.18. Новый год на Новой Земле.

Index написал 4 часа назад:

В 1994 году в Таджикистане состоялись первые президентские выборы, на которых победил Эмомали Рахмонов — председатель Верховного Совета Республики Таджикистан и фактически действующей глава государства. В 1999 году состоялись вторые в истории страны выборы президента, на которых также победил Рахмонов.

За два месяца до выборов 1999 года в Таджикистане прошёл конституционный референдум, на котором избиратели одобрили поправку в конституцию, увеличивающую срок полномочий президента республики с 5 до 7 лет. А в 2003 году в Таджикистане состоялся ещё один конституционный референдум, в котором избиратели одобрили 56 поправок в конституцию страны, в том числе и поправку «обнуляющую» сроки у действующего президента.

В 2006 году на третьих выборах президента Рахмонов вновь победил и пошёл на «первый срок». В 2013 году на четвёртых выборах победа снова досталась Рахмонову и он стал президентом формально во «второй» раз.

В 2016 году в Таджикистане прошёл конституционный референдум, на котором избиратели одобрили поправку, разрешающую действующему президенту Эмомали Рахмону баллотироваться на переизбрание неограниченное количество раз.

 

Будущее рашки

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обнуление_президентских_сроков 

Бля от пидабелорахи это выглядит максимально смешно

Забавно, как Индекса каждый раз хуесосят "пидобелорахой", будто он (как и любой другой в нашем колхозе) поддерживает нашего царя-долбоёба 

Понятно, что по себе судите, но надо же как-то развиваться, а у вас те же текста, что и 5 лет назад 

aspirine написал 5 часов назад:

ADeIIT написал 17 часов назад:

что причина есть и у вселенной, и эта причина Бог

это еще почему? 

Ну давай зайдём от обратного, веришь ли ты в закон Всемирного тяготения?

LightSight написал 50 минут назад:

Забавно, как Индекса каждый раз хуесосят "пидобелорахой", будто он (как и любой другой в нашем колхозе) поддерживает нашего царя-долбоёба 

Понятно, что по себе судите, но надо же как-то развиваться, а у вас те же текста, что и 5 лет назад 

В смысле

Так он и поддерживает 

Лукашенко - настоящий белоросиянский патриот и националист по его мнению, блестящий правитель, геостратег и многоходовочник, переигрывающий Пыню

Помню он там и телеги какие-то прогонял на тему того, что главное, это чтобы всякие либералы и национал-предатели лодку не расшатывали, поскольку иначе он может лишиться солнцеликого лидера

правильно спидобелораха

С обнуленным утром всех!

Чего там боброедка завалила ебальничек неожиданно?

навальный просит — собянин делает

https://tjournal.ru/news/150059-v-moskovskih-shkolah-vveli-svobodnoe-poseshchenie-iz-za-vspyshki-koronavirusa

вы, кстати, ещё наверно не до конца поняли, как нас жестко наебали?
Все чому-то забыли и приняли как должное что сам срок с хуя-то стал 6 лет вместо 4ех, при двух новых сроках подряд имеем по сути три старых 6*2=4*3, и надо быть воистину тупым чтобы думать что всё это делается не под определенного чела

Dird написал 5 минут назад:

вы, кстати, ещё наверно не до конца поняли, как нас жестко наебали?
Все чому-то забыли и приняли как должное что сам срок с хуя-то стал 6 лет вместо 4ех, при двух новых сроках подряд имеем по сути три старых 6*2=4*3, и надо быть воистину тупым чтобы думать что всё это делается не под определенного чела

Почему вас, ты иностранный агент?

Dird написал 26 минут назад:

вы, кстати, ещё наверно не до конца поняли, как нас жестко наебали?
Все чому-то забыли и приняли как должное что сам срок с хуя-то стал 6 лет вместо 4ех, при двух новых сроках подряд имеем по сути три старых 6*2=4*3, и надо быть воистину тупым чтобы думать что всё это делается не под определенного чела

Если каждый раз за него голосуют, то где тут наебка?

ADeIIT написал 10 часов назад:

Шум и ярость написал 13 часов назад:

ADeIIT написал 13 часов назад:

нет, все наоборот

судьбы нет только если ты веришь в Бога, поскольку свобода воли – чисто религиозный концепт 

чел, ты пишешь дичайшую хуйню. 

найди мне блять "свободу воли" отдельного идивида в том же христианском концепте "на всё воля б-жья"

 

Понимание теологии на пять баллов как бы

Найти бы еще концепт, что "на все воля Божья" в христианстве

Я не рекомендую только это священнику какому-нибудь заявить, а то могут и обоссать, приговаривая, что на все воля Божья

Возможно от тебя это ускользнуло, но вообще в христианстве  присутствует момент, как то, что человек делает выбор между добром и злом. И в зависимости от того праведную или грешную вел человек жизнь - он отправляется в рай либо в ад.
Это малоизвестный такой элемент христианства, но вот докладываю.

 

Шум и ярость написал 12 часов назад:

PeaceHaver написал 13 часов назад:

akaBeaver написал 14 часов назад:

SFH написал 14 часов назад:

besteady написал 14 часов назад:

SFH написал 14 часов назад:

besteady написал 15 часов назад:

SFH написал 15 часов назад:

Если можешь себе это позволить - да, значит

Выходит преступления оправданы тем, что власть преступна. Можно идти взрывать машины, стрелять в прохожих. Понимаю

Что за идиотизм? Разве владельцы рандомных машин или прохожие являются нарушителями правил? Причем тут они?

Когда тебе или твоему другу в ебало бьет челик (нарушает принятые правила), с тебя тоже снимается обязательство не бить именно этого конкретного челика в ебало, ты легитимно можешь бить в ответ. Но ты все еще не можешь при этом бить постороннего.

 

Ради борьбы со властью можно перекрывать дороги, мешая тем самым посторонним?

Можно ли взрывать машины властей?

ну мы тут щас договоримся
мы с тобой вместе логику последовательную выстроили, на всех этапах друг с другом согласились, вот и делай выводы

 

а тем временем напоминаю ,что после переписывания конституции вне правового поля основной закон в стране становится бумажкой ,которой можно подтереться.Из чего следует что все законы ,опирающиеся на конституцию ,перестают быть законными по сути

Шо ты несёшь?

Шум и ярость написал 13 часов назад:

ADeIIT написал 13 часов назад:

нет, все наоборот

судьбы нет только если ты веришь в Бога, поскольку свобода воли – чисто религиозный концепт 

чел, ты пишешь дичайшую хуйню. 

найди мне блять "свободу воли" отдельного идивида в том же христианском концепте "на всё воля б-жья"

https://foma.ru/zachem-molitsya-esli-na-vse-volya-bozhiya.html

свобода воли по-христиански - либо ты, раб б-жий, ходишь под б-гом и соблюдаешь его "понятия", либо тебя будут ебать черти раскалённой кочергой на одном из кругов ада. 

 

Да ну в общем-то нет

Надо понимать, что ебущие в аду черти - это не наказание, которому тебя подвергает Бог. Это то, что заложено в грехе - разложение твоей души и ее страдание. Это следствие твоего выбора греха, а не того, что Бог тебя решил кочергой выебать по приколу. Бог - любящий и милосердный.

 

чел, у тебя биполярочка

рофл любой религиозной догматической системы в том, шо она предлаег только один единственный путь для "спасения". тебе не нужно ни о чём думать - за тебя уже всё подумали и наметели "правильный" вариант. и всё шо остаётся каждому отдельному индивиду принявшему ту или инную догматику - это следовать по проторенной дорожке. очень своеобразная свобода, которая сильно говной воняет. 

истории про содом и гоммору, про потоп и т.д. - это всё блять наглядное подтверждение моих слов. нахуя два великих мыслителя, как ты с писухой, продолжают маняврировать обсираясь всё больше и больше - лично для меня ебанная загадка

Да хватит его кормить уже а

besteady написал 44 минуты назад:

Dird написал 1 час назад:

вы, кстати, ещё наверно не до конца поняли, как нас жестко наебали?
Все чому-то забыли и приняли как должное что сам срок с хуя-то стал 6 лет вместо 4ех, при двух новых сроках подряд имеем по сути три старых 6*2=4*3, и надо быть воистину тупым чтобы думать что всё это делается не под определенного чела

Если каждый раз за него голосуют, то где тут наебка?

наебка в том что нет демократии.

созданы все условия в которых пидараха оглядится и скажет "кто если не путин!!!!!???", правила игры пишутся под него же

SFH написал 1 минуту назад:

созданы все условия в которых пидараха оглядится и скажет "кто если не путин!!!!!???"

От тебя такого не ожидал. Когда мы говорили про агитаторов фейса, дудя, оксимирона, ты сказал, что такая пропаганда норм 

besteady написал 3 минуты назад:

SFH написал 5 минут назад:

созданы все условия в которых пидараха оглядится и скажет "кто если не путин!!!!!???"

От тебя такого не ожидал. Когда мы говорили про агитаторов фейса, дудя, оксимирона, ты сказал, что такая пропаганда норм 

когда кто нибудь из тех за кого они пропагандируют выйдет на дебаты с путиным, тогда поговорим за демократию

а пока пынька ссыт дебатировать даже с полумертвыми спарринг-партнерами типа зюганова

Index написал 12 часов назад:

Будущее рашки

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обнуление_президентских_сроков 

список стран заебись

так вот на кого равняемся 

SFH написал 2 минуты назад:

а пока пынька ссыт дебатировать даже с полумертвыми спарринг-партнерами типа зюганова

Когда ты с кем-то выходишь на дебаты, ты опускаешься до его уровня, делаешь равным. Для тех кто находится внизу это выгодно, для тех кто наверху -- нет

besteady написал Только что:

SFH написал 4 минуты назад:

а пока пынька ссыт дебатировать даже с полумертвыми спарринг-партнерами типа зюганова

Когда ты с кем-то выходишь на дебаты, ты опускаешься до его уровня, делаешь равным. Для тех кто находится внизу это выгодно, для тех кто наверху -- нет

ТАК ЭТО И ЕСТЬ ТА САМАЯ НАЕБКА

если у тебя кандидаты в президенты не равны и по разным правилам играют это и называется "нет демократии"

ты пишешь правила по которым тебе "подбирают" противников, ты ни с кем не дебатируешь, ты сидишь за ширмой пропагандистов из монополизированного ТВ, вот наебка, прямо в ебало тебе ею тычут

что, не видишь?