%%GUESTNAME%% – новая звезда %%GUEST_ACTIVITYFIELD%% ютуба / вДудь

Ilze написал 5 часов назад:

еще одна черта твоего репертуара - неумение читать и осознавать прочитанное

да, немного неправильно воспринял написанное тобой, но согласись, в том, что я не воспринял это не так львиная доля ответственности лежит на авторе поста, потому что я хз опираясь на что ты высрал что-то про мой репертуар именно относительно этого момента. 

читаю итт

челы просто пожрали говна и спорят, у кого было сочнее

jonny12 написал 1 час назад:

Ilze написал 7 часов назад:

еще одна черта твоего репертуара - неумение читать и осознавать прочитанное

да, немного неправильно воспринял написанное тобой, но согласись, в том, что я не воспринял это не так львиная доля ответственности лежит на авторе поста, потому что я хз опираясь на что ты высрал что-то про мой репертуар именно относительно этого момента. 

предъявлять илзе по фактам... типичная ошибка новичка 

да уж, этот пост губы прям каноничная дефиния факта - неправильно воспринял, согласись, не воспринял, львиная деоля, опираясь на то что ты высрал, относительно

просто аргументы и факты от баряна с губой

абажаю

кушать говно? ну обращайся, для тебя всегда держу чуток - терплю

бля илзух ну вот как с тобой разговаривать, если ты не можешь выше пыли земной подняться

по фактам = на серьезном ебале

ну ты сразу весь словарь свой украинопитековский скидывай

vidurr написал 01.07.2020 в 09:29:

Laexzzz написал 01.07.2020 в 08:04:

vidurr написал 30.06.2020 в 16:44:

RomanPope написал 30.06.2020 в 16:23:

Надеюсь, дудь спросил, сколько водки они гостмейну за фит подогнали

так-то айспик знают и уважают на западе, им и моби предлагал на него ремикс сделать, и туры они по всему миру гоняют

это у нас принято говнить своих за то что они недостаточно хороши (относительно чего? абсурд)

Мадонна кста респектовала величайшей группе пусси риот

и что весомее - респект мадонны или твой дизреспект 

Посмотри видос где лимонов говорит что ее никнейм это уже кощунство

как же в голос с рассуждения этих додиков про политику и прочее дерьмо, зачем дудь вообще дискредитирует подобных гостей этими вопросами? 

у одной неправильная политика, потому что ГЕНДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ НЕТ (или как она там сказала), у другого шаблонный ответ "ну суды там тырым пырым", тупа калька с рандомного высказывания твиттеро-политика. сам то ты чел скока ваще в своей жизни в суде был, и насколько знаком с судебным процессом? 

ThroughTheUniverse написал 31 минуту назад:

как же в голос с рассуждения этих додиков про политику и прочее дерьмо, зачем дудь вообще дискредитирует подобных гостей этими вопросами? 

 

у одной неправильная политика, потому что ГЕНДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ НЕТ (или как она там сказала), у другого шаблонный ответ "ну суды там тырым пырым", тупа калька с рандомного высказывания твиттеро-политика. сам то ты чел скока ваще в своей жизни в суде был, и насколько знаком с судебным процессом? 

Честно говоря, не совсем понимаю, что у них ещё можно спросить. Модель синтезатора?  

ThroughTheUniverse написал 39 минут назад:

дискредитирует

Ты слишком высокого мнения о их ЦА, наоборот это превозносит еще выше, чем они были.

ThroughTheUniverse написал 40 минут назад:

калька с рандомного высказывания твиттеро-политика

Лайк Дримуха из политтопана

RomanPope написал 7 минут назад:

ThroughTheUniverse написал 40 минут назад:

как же в голос с рассуждения этих додиков про политику и прочее дерьмо, зачем дудь вообще дискредитирует подобных гостей этими вопросами? 

 

у одной неправильная политика, потому что ГЕНДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ НЕТ (или как она там сказала), у другого шаблонный ответ "ну суды там тырым пырым", тупа калька с рандомного высказывания твиттеро-политика. сам то ты чел скока ваще в своей жизни в суде был, и насколько знаком с судебным процессом? 

Честно говоря, не совсем понимаю, что у них ещё можно спросить. Модель синтезатора?  

не ну если цель изначально и была показать эту идиотию, то все оправдано.

с другой стороны, зная дудя, он наверное остался в восторге от подобного ответа, ухххх. 

ThroughTheUniverse написал 50 минут назад:

как же в голос с рассуждения этих додиков про политику и прочее дерьмо, зачем дудь вообще дискредитирует подобных гостей этими вопросами? 

 

у одной неправильная политика, потому что ГЕНДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ НЕТ (или как она там сказала), у другого шаблонный ответ "ну суды там тырым пырым", тупа калька с рандомного высказывания твиттеро-политика. сам то ты чел скока ваще в своей жизни в суде был, и насколько знаком с судебным процессом? 

ряяяя сперва добейся 

Дудь вроде не приглашал Люси Лоулесс на интервью, тогда скажите, почему количество осмотренных вами выпусков больше нуля?

Или тут как с твиттером - чем ты больше умственно отсталый, тем больше репостов в политтопане?

Потому что у дудя было несколько интересных гостей, с которыми интересно послушать даже хуевые интервью.

о ето должно быть смешно