Похуй, обнулят т.1. Карантин на каникулах.

народная классика

Как факт того что в дагестане низкий icq делает кого-то лучше или хуже?

Бтв в россии 80% населения этнические русские, мы моноэтническая страна. Например в национальном госудасртве евреев самих евреев 75%, что не мешает им не считаться многонациональной страной. 

при чем здесь израиль?там живет куда меньше национальностей в статусе граждан, нет никаких республик , и 25% от 9кк, это куда меньше людей чем 20% от 150,  мононациональным гос-вом израиль не считается насколько мне известно, стандартом является свыше 90%

Yotsuyu написал Только что:

при чем здесь израиль?там живет куда меньше национальностей в статусе граждан, нет никаких республик , и 25% от 9кк, это куда меньше людей чем 20% от 150,  мононациональным гос-вом израиль не считается насколько мне известно, стандартом является свыше 90%

По каким стандартам?
Например ООН говорит: страна считается моноэтнической тогда, когда в ней проживает >60% определенного этноса.

 

России 

где их посмотреть

попробуй справиться сам, уровень IQ нациинейм нашел ведь, у тебя все получится 

Хорошо.
По такой логике следует отменить все нац. республики внутри РФ, потому что в абсолютной каждой из них нету этнического монобольшинства. А в некоторых титульная нация не превышает и 40%

хотя не в некоторых, а в абсолютно во всех, кроме северного кавказа

нет такой логики, помимо населения так же учитывается территория на которой образовалась страна с нациемнейм, так что прибежать в якутию с воплям - вы все теперь русские, у тебя не получится, где кстати титульная нация - якуты, а в чувашии - чуваши и так далее

Yotsuyu написал 4 минуты назад:

нет такой логики, помимо населения так же учитывается территория на которой образовалась страна с нациемнейм, так что прибежать в якутию с воплям - вы все теперь русские, у тебя не получится, где кстати титульная нация - якуты, а в чувашии - чуваши и так далее

Как определить где чья территория? По монобольшинству не получится, т.к. якуты и чуваши в меньшинстве. По тому какой стране раньше эти территории принадлежали - тоже, потому что у якутов или у чувашей никогда госудасртвенности не было, эти земли осваивались и колонизировались русскими. 

Можешь дать четкий критерий где начинается и заканчивается якутия и почему.

агентспециальногоназначения написал Только что:

Yotsuyu написал 4 минуты назад:

нет такой логики, помимо населения так же учитывается территория на которой образовалась страна с нациемнейм, так что прибежать в якутию с воплям - вы все теперь русские, у тебя не получится, где кстати титульная нация - якуты, а в чувашии - чуваши и так далее

Как определить где чья территория? По монобольшинству не получится, т.к. якуты и чуваши в меньшинстве. По тому какой стране раньше эти территории принадлежали - тоже, потому что у якутов или у чувашей никогда госудасртвенности не было, эти земли осваивались и колонизировались русскими. 

во-первых большинство населения республик якутии и чувашии, якуты и чуваши, а во-вторых определяется  это исторически сформировавшимся этносом, для этого история есть

и не колонизировали, а захватили когда-то очень давно, поэтому помимо слова русские есть еще слово россияне

Yotsuyu написал 2 минуты назад:

во-первых большинство населения республик якутии и чувашии, якуты и чуваши

Как мы уже выяснили большинство это когда >90%, это не я придумал - ты сам написал. В якутии якутов - 40%, в чувашии чувашей - 60%.

Yotsuyu написал 10 минут назад:

а во-вторых определяется  это исторически сформировавшимся этносом

охуенная формулировка
Шуе ппш 
 

Yotsuyu написал 11 минут назад:

и не колонизировали, а захватили когда-то очень давно, поэтому помимо слова русские есть еще слово россияне

Россияне в канаве лошадь доедают. В россии был, россиян не видел 

агентспециальногоназначения написал Только что:

Yotsuyu написал Только что:

во-первых большинство населения республик якутии и чувашии, якуты и чуваши

Как мы уже выяснили большинство это когда >90%, это не я придумал - ты сам написал. В якутии якутов - 40%, в чувашии чувашей - 60%.

 

все верно, 90% = мононациональность, ты сам начал оперировать большинством

агентспециальногоназначения написал 18 минут назад:

По такой логике следует отменить все нац. республики внутри РФ, потому что в абсолютной каждой из них нету этнического монобольшинства. А в некоторых титульная нация не превышает и 40%

собственно вот, ни одна из республик не претендует на мононациональность или независимость , а отметить ты не можешь

тогда они просто могут захотеть выйди из состава, ведь большинство это все же большинство, поэтому мы и федерация, и да многонациональное гос-во

и я в якутии не 40, а 49, 9% округляется к ближайшему, то есть 50, готов рассказать полу миллиону суровых якутов , что они уже не якуты, а русские?если нет, то это бессмысленное рассуждение, гос-во тоже не готово

Yotsuyu написал 4 минуты назад:

собственно вот, ни одна из республик не претендует на мононациональность или независимость , а отметить ты не можешь

 

Т.е. они многонациональные? А зачем в многонациональной российской федерации еще несколько многонациональных республик внутри?
Знаменитая россиянская матрешка? 
 

Yotsuyu написал 5 минут назад:

и я в якутии не 40, а 49, 9% округляется к ближайшему, то есть 50, готов рассказать полу миллиону суровых якутов , что они уже не якуты, а русские?если нет, то это бессмысленное рассуждение, гос-во тоже не готово

Никто не собирается говорить суровым якутам , что они больше не якуты, а русские. Это уже какой-то нект лвл. Где я такое писал?

Главное не раскрывать секрет что россияне практически идентичны украинцам 

агентспециальногоназначения написал 6 часов назад:

Попытался кстати найти антропологические исследования дагов, но не нашел.
Энивей манярассказы, что аварцы или даргинцы светлее вайнахов - сказки старика хотабыча.
 

ты не там искал наверное, все исследования по народам дагестана можно найти в комментариях мма пабликов вконтактика 

агентспециальногоназначения написал 3 часа назад:

Yotsuyu написал 3 часа назад:

собственно вот, ни одна из республик не претендует на мононациональность или независимость , а отметить ты не можешь

 

Т.е. они многонациональные? А зачем в многонациональной российской федерации еще несколько многонациональных республик внутри?
Знаменитая россиянская матрешка? 
 

 

Yotsuyu написал 3 часа назад:

и я в якутии не 40, а 49, 9% округляется к ближайшему, то есть 50, готов рассказать полу миллиону суровых якутов , что они уже не якуты, а русские?если нет, то это бессмысленное рассуждение, гос-во тоже не готово

Никто не собирается говорить суровым якутам , что они больше не якуты, а русские. Это уже какой-то нект лвл. Где я такое писал?

агентспециальногоназначения написал 3 часа назад:

следует отменить все нац. республики внутри РФ, потому что в абсолютной каждой из них нету этнического монобольшинства.

я уже понимаю, что ты эпичный тролль и забываешь, что сам писал недавно

касаемо первого вопроса, это нужно чтоб республики оставались, внутри федерации, разумеется какие-то свои свободы они имеют и должны их иметь

никакая из республик не имеет многонационального статуса, прежде всего это касается независимых гос-в, далее они таковыми не являются, там как правило проживают титульная нация и русские, а все вместе и есть российская федерация - многонациональное государство

хуя тут веточка разъёбывает

https://radikal.ru/video/cp0VTdt3ozT

та за шо вы так с ним

Винтер said 9 hours ago:

От крика "Мусора позор России" до "Полиция, помогите, меня убивают" - всего пара часов.

Заебала эта хуйня, не раз такое видел.

Что в этом такого, где тут противоречие? Ну да, мусора уебки, не только в России, но и во всем мире. Но тока вот у этих мусоров монополия на решение определенного рода проблем, поэтому когда ты сидишь у них в кабинете и пишешь заявление, это не значит, что они такие ахуенные, раз ты пришел к ним, это значит, что тебе самому решить эту проблему запретили законодательно, поэтому ты вынужден идти к мусорам говноедам, потому что кроме как к ним тебе идти некуда. Вот если бы ты мог сам или с товарищами провести собственное расследование, выследить нападавших, задержать их и вместе с уликами доставить в отделение, а ты вместо этого обратился в полицию, которую обзывал, то тогда да, претензия обоснована. Или если бы мы жили во влажных мечтах избитой пидорашки егора жукова, у нас был бы анкап с конкурирующими полициями, и жуков бы пошел писать заявление в компанию полиция экспресс, вместо того, чтобы пойти в полиция премиум или полиция плюс, хотя называл первую говном, вот это было бы странно, да. 

Я имею, как говорят пидарахи в топане, "полное моральное право" считать полицейских плохими людьми и в тоже время, в ту же секунду, требовать, чтобы они нашли тех, кто в отношении меня совершил преступление, потому что полицейские делают это не по своей доброй воле, это их работа, за которую они получают деньги из бюджета. То есть их работа оплачивается налогоплательщиками, которых не спрашивали, хотят ли они платить деньги таким полицейским или нет. 

Если ты столкнулся с нарушением закона, у тебя есть два варианта. Первый это стоять афк и ничего не делать, а второй это обратиться к тем, чьи услуги уже оплачены тобой же, других вариантов у тебя нет, поэтому глупо людей порицать за выбор второго.

Коротко, что я тут написал.

1) Не помогите, а выполните работу, которую меня заставило вам оплатить государство.

2) Кроме как к государству тебе обращаться к кому-либо запретило государство.

3) Самостоятельно тебе проблему решать запретило государство, оно тебя посадит в тюрьму, если ты попытаешься.

4) Фактический, если ты законопослушный гражданин, у тебя есть выбор решать проблему при помощи государства, или не решать ее вовсе.

Так что настоятельно рекомендую пересмотреть свою точку зрения по данному вопросу всем, кто так считал, надеюсь, понятно объяснил, почему считать подобным образом глупо, впредь надеюсь, больше не увижу это весьма распространенное заблуждение в данном топике.