Старикам здесь не место т.2.

пацаны давайте логически

еслиб этот вирус был пиздец какой заразный и пиздец с какой летальностью

врачи в штатах уже все подохли бы 

но они не дохнут

вывод

не страшнее обычного гриппа

опа вирусолог в треде

Давай паря, заходи к нам, своим будешь.

В какой школе диплом по вирусологии получал? Сколько классов отходил?

врачи в штатах не дохнут так как осталась работать молодежь как и в России, они на похуй работают даже с короной которая проходит у них

Короче говоря, немцы взяли провинцию Гангельт в которой сильная вспышка короны и начали тестить всех подряд на антитела

Выяснилось что неучтенных и переболевших овердохуя, около 15% населения.
Смертность от заражения пересчитали с 1.98% до 0,37%

Сасать корона

в той же москве много кто переболел короной в январе феврале

SFH написал 48 минут назад:

 

Короче говоря, немцы взяли провинцию Гангельт в которой сильная вспышка короны и начали тестить всех подряд на антитела

Выяснилось что неучтенных и переболевших овердохуя, около 15% населения.
Смертность от заражения пересчитали с 1.98% до 0,37%

Сасать корона

эх еще бы инфу о том что с легкими у тех кто переболел 

SFH написал 2 часа назад:

 

Короче говоря, немцы взяли провинцию Гангельт в которой сильная вспышка короны и начали тестить всех подряд на антитела

Выяснилось что неучтенных и переболевших овердохуя, около 15% населения.
Смертность от заражения пересчитали с 1.98% до 0,37%

Сасать корона

не стоит делать из этого большие выводы.

1. их тест на антитела давал положительный результат на людях переболевших простудой.

2. для корректных выводов тест надо делать на случайной выборке, эти же брали людей, живущих вместе

3. нельзя сравнивать 2 разных показателя смертности.

есть 2 статы по смертности.

в одной берутся только подтверждённые зарегистрированные случаи (case fatality rate) - это те проценты, которые мы везде видим. 

в другой к клиническим случаям пытаются по спецметодике добавить случаи без симптомов (люди никуда не обращались), называется infection fatality rate - именно эти цифры показывает этот доклад.

для примера, у гриппа IFR исчисляется в сотых процента.

BeautifulDream написал 4 минуты назад:

SFH написал 52 минуты назад:

 

Короче говоря, немцы взяли провинцию Гангельт в которой сильная вспышка короны и начали тестить всех подряд на антитела

Выяснилось что неучтенных и переболевших овердохуя, около 15% населения.
Смертность от заражения пересчитали с 1.98% до 0,37%

Сасать корона

эх еще бы инфу о том что с легкими у тех кто переболел 

ты намекаешь что перманентный демедж идет втихую без всяких симптомов?

если да, то на что конкретно опираешься?

xeter написал 1 минуту назад:

SFH написал 53 минуты назад:

 

Короче говоря, немцы взяли провинцию Гангельт в которой сильная вспышка короны и начали тестить всех подряд на антитела

Выяснилось что неучтенных и переболевших овердохуя, около 15% населения.
Смертность от заражения пересчитали с 1.98% до 0,37%

Сасать корона

не стоит делать из этого большие выводы.

1. их тест на антитела давал положительный результат на людях с простудой.

2. для корректных выводов тест надо делать на случайной выборке, эти же брали людей, живущих вместе

3. нельзя сравнивать 2 разных показателя смертности.

 

есть 2 статы по смертности.

в одной берутся только подтверждённые зарегистрированные случаи (clinic fatality rate) - это те проценты, которые мы везде видим. 

в другой помимо клинических случаев пытаются по спецметодике определить кол-во случаев без симптомов (люди никуда не обращались), называется infection fatality rate - именно эти цифры показывает этот доклад.

для примера, у гриппа IFR исчисляется в сотых процента.

1 и что дальше?

2 корректных выводов о чем? они взяли конкретную небольшую провинцию, в ней начали тестить тех кого раньше не тестили чтобы проверить ходила ли по ним инфекция, выяснилось что ходила. каких людей надо брать?

3. не совсем понял.  заражение либо выявлено либо нет, если запруфали больше зараженных, чем считалось ранее, то в чем проблема.

1. А дальше то, что люди, типа вошедшие в число переболевших КОВИД-19 (и выжившие), на самом деле ей не болели, а потому их "выживаемость", которая напрямую влияет на показатель смертности - фейковая.

3. Ты что тупой что ли сука. 

Извини. Суть в том, что да, удалось получить доп. информацию по всей популяции, выявить какое-то число бессимптомных переболевших, и тем самым снизить показатель смертности до 0.37%, типа мало совсем, как у сезонного гриппа 0.3%.

Ток проблема тут в том, что для сезонного гриппа подобные тестирования никто в здравом уме не проводит ежегодно, и если xeter прав, то вот этот "подкорректированный" массовым тестированием показатель смертности для сезонного гриппа - сотые процента, т.е. в диапазоне от 0.01% до 0.1%, что по-прежнему сильно ниже КОВИД-19.

Понятное дело, что ни на что, поскольку пока не было никакой инфы по исследованиям лёгких переболевших на ногах. просто предполагаю такую возможность и пока пруфов железных не было о том, что дебафов никаких нет от легкого течения болезни (даже минимальных), буду считать, что они есть. Если ошибусь - буду рад, если же нет - тоже буду рад, что не проебал какую-то часть своих лёгких в обмен на шашлычки

ващет тест проходят многократно, шанс ошибки минимален

Так принятая по всему миру flatten the curve стратегия НЕ стремится к тому, чтобы ты не переболел, лол, а лишь к тому, чтобы число требующих интенсивную терапию в любой момент времени не превышало мощности системы здравоохранения.

Мы по-прежнему внутри стратегии выработки популяционного иммунитета, просто растянутого по времени, так что если ты думаешь, что отказ от шашлыков в конце марта 2019 тебя задефал от последствий короны, то я бы уже думал об изоляции в тайге пока не высрут вакцину.

Кста начал утро (в дополнение к вчерашнему вечеру) с щемящей болью в солнечном сплетении, темпа 36.4, других симптомов нет, не ипохондрик, буду держать вас в курсе.

Drainbead написал 13 минут назад:

1. А дальше то, что люди, типа вошедшие в число переболевших КОВИД-19 (и выжившие), на самом деле ей не болели, а потому их "выживаемость", которая напрямую влияет на показатель смертности - фейковая.

3. Ты что тупой что ли сука. 

 

Извини. Суть в том, что да, удалось получить доп. информацию по всей популяции, выявить какое-то число бессимптомных переболевших, и тем самым снизить показатель смертности до 0.37%, типа мало совсем, как у сезонного гриппа 0.3%.

 

Ток проблема тут в том, что для сезонного гриппа подобные тестирования никто в здравом уме не проводит ежегодно, и если xeter прав, то вот этот "подкорректированный" массовым тестированием показатель смертности для сезонного гриппа - сотые процента, т.е. в диапазоне от 0.01% до 0.1%, что по-прежнему сильно ниже КОВИД-19.

 

1. что значит на самом деле не болели, какой орви, я вообще не понимаю че вы гоните, может я чего-то не прочел в той же ссылке что кинул хз

3. объясни мне причем тут нахуй смертность от гриппа

нахуя ты здесь мозга ебёшь своей статистикой?

чекни за прошлые годы аналогичные короне показатели по гриппу и всё станет понятно

Чел, ну мы уже больше 700 страниц в топане, а я должен писать, что фраза:

1. "давал положительный результат на людях с простудой" расшифровывается как "давал ложноположительный результат на КОВИД-19", где ложноположительный означает, что человек на самом деле НЕ переболел КОВИД-19, хотя тест показал наличие антител КОВИД-19 (тест говно т.е.). Ложноположительные результаты теста на антитела КОВИД-19 занижают смертность от КОВИД-19 в последующих расчетах. 

2. Статья подается в таком ключе (ну типа мы читаем между строк посылы там, вся хуйня), что короной переболело намного больше людей, чем известно системе здравоохранения, вот мы спецом протестировали Нижние Пиздюки - смотрите, до 15% всего населения переболело (у них были найдены антитела КОВИД-19), а умерло всего столько-то - значит, показатель смертности на самом деле не 3% как мы считали раньше (или скок он у них там), а 0.3% (aka на порядок ниже), откуда мы делаем вывод, что смертность от КОВИД-19 оверрейтед на порядок.

Хз как ещё объяснить.

@Drainbead

ты школу закончил?

не сомневаюсь что тупарылые немцы в отличие от экспертов на пд ничего не знают о ложноположительных и ложноотрицательных результатах, советую написать в их министерство здравоохранения и попросить навести порядок со статистикой

что касается посыла, я его тоже так считал

простого человека на земле ебут простые вещи на самом то деле: когда эпидемия закончится и какой шанс рипнуться от столкновения с ковидом. наличие большой прослойки неучтенных переболевших людей является хорошей новостью по всем этим пунктам

я не совсем понимаю с чего тут все кинулись доказывать мне про грипп, типы смертности и прочее

вот поднимай людям настроение, озверели на своих карантинах

В Китае 12 апреля более половины новых случаев заражения коронавирусом выявлено у граждан, вернувшихся из России

Vezemdomoy_covid19 😂

ссылку давай на источник, пидорас