Президент в амулете. Украина, т. 71

Fiers написал Только что:

ADeIIT написал 1 час назад:

Fiers написал 2 часа назад:

ADeIIT написал 2 часа назад:

      

Fiers написал 4 часа назад:

ADeIIT написал 4 часа назад:

Kabz написал 4 часа назад:

ADeIIT написал 4 часа назад:

это изначально топан унижение и обоссывания свиней русскими людьми

Что еще пизданешь, ньюфаг ебаный?

 

Да, блять, ньюфаг 

А то я блять не помню, что с 15 по 17 год ни одной свини в топике не было

привет, дико извиняюсь а ты всех украинцев без исключения считаешь свиньями? ну просто ты пишешь "так называемые", "нации не существует". вот допустим я условный житель Украины, считаю себя украинцем, живу себе, тружусь на благо страны, против русских плохого ничего не имею, допускаю что на донбасе гражданская война, голосовал за Зеленского, думал что он сможет освежить политику и курс страны, дальше я захожу на пд, не имею цели никого оскорблять а так чисто немного порофлить без срачей. ты меня тоже автоматически сразу заклеймишь свиньей? хотя я даже слова кривого в сторону русских/россии не сказал ниразу

 

Ну в целом не всех  

Просто что такое этнос - это группа людей, верящих в свое общее происхождение, что дескать вот, у наших предков когда-то была здесь родоплеменная община какая-то, и мы из нее происходим, нечто подобное. 

Ну и в случае так называемых украинцев с этой верой в общее происхождение есть нихуевая такая проблема, т.к. совершенно непонятно, что же у так называемых украинцев за происхождение. 

Начинается эта проблема с хронологии, т.к. непонятно, когда же по времени так называемые украинцы произошли. В современных так называемых учебниках так называемой украинской так называемой истории, рассказывается, что вот, существовала Русь-Украина с давних времен, и оттуда так называемые украинцы и берут своё начало. 

Ну это исторический нонсенс, т.к. никакой отдельной Руси-Украины не существовало, была просто Русь. Впервые вообще термин "украинцы" в значении, напоминающем современной, вообще в конце 17го века начал применяться. До этого же население этой территории называло себя производными от слова "Русь". Русскими, русинами и прочее. К примеру гетман войска запорожского, Иван Выгловский, он себе титул "великого гетмана княжества русского" взял, во второй половине 17го века. 

Соответственно уже на этом этапе можно сказать, что мейнстримное представление так называемых украинцев о своем происхождении - оно фейковое. 

И как бы фейковое и фейковое, ну пускай верят люди во что хотят, в самой по себе вере нет никаких проблем. Проблемы начинаются тогда, когда вот эта общность людей, так называемых украинцев, оно из этих своих фейковых представлений начинает делать какие-то далекоидущие выводы, которые в том числе влияют и на день сегодняшний. Начиная с ревизии истории, где так называемые украинцы, чтобы натянуть сову на глобус, начинают выдумывать, что Русь - это на самом деле их страна, к которой русские никакого отношения не имеют, а русские относятся к Орде. А некоторые идут и дальше, и заявляют, что так называемые украинцы - они на самом деле русские, а вот конвенциональные русские - они просто украли у настоящих русских, которые украинцы, их название, это не шутка. И потом, заряженные этой безумной шизойдной пропагандой, они пытаются навязывать эту странную идентичность представителям других народов, как они пытались и пытаются это сделать с Крымом. 

Поэтому я это все к чему веду, если человек, житель так называемой украины, он придерживается трезвого взгляда на свое этническое происхождение, что мол вот, в конце 17го-начале 18го века на территории бывшей Руси из бывших русских сформировался отдельный этнос, который хочет как-то по-своему жить - ну я ничего против не имею. И я думаю что и этот "нормальный украинец" - он также не будет ничего против иметь, если русские будут в свою очередь хотеть жить отдельно от них. Как, например, крымчане. Пускай каждый этнос живет со своими, я искренне не вижу в этом проблем. 

Но я вижу проблему в том, когда так называемые украинцы выдумывают какие-то безумные вещи о своей истории, и на основании этих безумных вещей пытаются кого-то оккупировать, убить и так далее. Вот эти обезумевшие сумасшедшие на мой взгляд являются свинями и заслуживают соответствующего отношения к своему фейковому этносу. 

 

 

 

 

Read more  

погоди, так по твоей системе получается что была Киевская Русь 1000 лет назад, там были русичи, русины, потом уже когда были гетьманы они тоже были типа русинами, а в какой тогда момент сердце вот этой русской вообще цивилизации в Москву получается переехала? ты пишешь складно, но так вышло будто русские вообще из Киева пошли, а потом как - московские русские захватили киевских русских или чё? ну типа если так называемые "киевские русские" потом захотели свободы от "московских русских" и гетьманы за это воевали, то это вообще нонсенс какой то, нахуя одним русским против других воевать тогда

 

Ну русские пошли не из Киева, русские пошли из той совокупности племен, которые населяли эту территорию, кривичи там, хуивичи и прочие. 

Сердце этой русской цивилизации из Киева в Москву переехала тогда, когда туда переехала династия Рюриковичей и киевский митрополит, т.к. в те времена государственность определялась по правящей династии и религии. 

Про то, почему одни русские воевали против других русских - ну на тот момент русских не существовало как таковых. Новгородцы, например, до 12го века себя Русью не считали, и использовали выражение "ездить на Русь" понимая под ней отдельное государство. Ну и все друг с другом воевали, поляне всякие, древляне, ничего необычного в этом нет. Ну потом все перемешались тем или иным образом, стали говорить на одном языке, выглядят все одинаково, поэтому все забили на эти войны хуй и забыли их, т.к. как ты их будешь на протяжении нескольких веков помнить, если у тебя письменности нет и никто грамотой не владеет. Ну и потом из этой среды вышли русские в общем-то. 

То, что так называемые украинцы захотели считать, что они при этом произошли как-то отдельно - ну я не против, повторюсь. Ничего страшного в этом самом по себе нет, австралийцы какие-нибудь тоже примерно в это время оформились в отдельную общность и считают себя австралийцами. И я не думаю, что у британцев это вызывает какие-то проблемы. Но если бы эти же самые австралийцы решили рассказывать, что блять настоящие британцы - это на самом деле они, а существующие британцы - это фейковые британцы, и на основании этой шизофренической доктрины еще и пытаться кого-то оккупировать и кому-то навязать свои какие-то обычаи - ну вот здесь бы возникла проблема 

 

 

 

Показать больше  

"Про то, почему одни русские воевали против других русских" - это я говорю не про времена еще Киевской Руси а уже про гетьманские времена, тот же Выговский действительно когда к Речи Посполитой коньки подбивал то вещал от имени именно русского народа. И вот я это догнать не могу, почему уже в 17 веке (не так давно) условные русские которые жили на землях современной Украины, не искали союза с русскими из Москвы, а всё искали себе независимости + союза с западом (считай сейчас то же самое происходит но уже не от имени русских а украинцев, но суть дипломатии считай та же получается). Буду так же сам этот вопрос изучать, но может ты сможешь примерно объяснить сразу

ты тупая кастрюля нахуй ты пишешь ваще уёбик

иди на майдане поскачи ебаный даун хпрктьфу 

morency said Just now:

Fiers said 1 minute ago:

ADeIIT said 1 hour ago:

Fiers said 2 hours ago:

ADeIIT said 2 hours ago:

      

Fiers said 4 hours ago:

ADeIIT said 4 hours ago:

Kabz said 4 hours ago:

ADeIIT said 4 hours ago:

это изначально топан унижение и обоссывания свиней русскими людьми

Что еще пизданешь, ньюфаг ебаный?

 

Да, блять, ньюфаг 

А то я блять не помню, что с 15 по 17 год ни одной свини в топике не было

привет, дико извиняюсь а ты всех украинцев без исключения считаешь свиньями? ну просто ты пишешь "так называемые", "нации не существует". вот допустим я условный житель Украины, считаю себя украинцем, живу себе, тружусь на благо страны, против русских плохого ничего не имею, допускаю что на донбасе гражданская война, голосовал за Зеленского, думал что он сможет освежить политику и курс страны, дальше я захожу на пд, не имею цели никого оскорблять а так чисто немного порофлить без срачей. ты меня тоже автоматически сразу заклеймишь свиньей? хотя я даже слова кривого в сторону русских/россии не сказал ниразу

 

Ну в целом не всех  

Просто что такое этнос - это группа людей, верящих в свое общее происхождение, что дескать вот, у наших предков когда-то была здесь родоплеменная община какая-то, и мы из нее происходим, нечто подобное. 

Ну и в случае так называемых украинцев с этой верой в общее происхождение есть нихуевая такая проблема, т.к. совершенно непонятно, что же у так называемых украинцев за происхождение. 

Начинается эта проблема с хронологии, т.к. непонятно, когда же по времени так называемые украинцы произошли. В современных так называемых учебниках так называемой украинской так называемой истории, рассказывается, что вот, существовала Русь-Украина с давних времен, и оттуда так называемые украинцы и берут своё начало. 

Ну это исторический нонсенс, т.к. никакой отдельной Руси-Украины не существовало, была просто Русь. Впервые вообще термин "украинцы" в значении, напоминающем современной, вообще в конце 17го века начал применяться. До этого же население этой территории называло себя производными от слова "Русь". Русскими, русинами и прочее. К примеру гетман войска запорожского, Иван Выгловский, он себе титул "великого гетмана княжества русского" взял, во второй половине 17го века. 

Соответственно уже на этом этапе можно сказать, что мейнстримное представление так называемых украинцев о своем происхождении - оно фейковое. 

И как бы фейковое и фейковое, ну пускай верят люди во что хотят, в самой по себе вере нет никаких проблем. Проблемы начинаются тогда, когда вот эта общность людей, так называемых украинцев, оно из этих своих фейковых представлений начинает делать какие-то далекоидущие выводы, которые в том числе влияют и на день сегодняшний. Начиная с ревизии истории, где так называемые украинцы, чтобы натянуть сову на глобус, начинают выдумывать, что Русь - это на самом деле их страна, к которой русские никакого отношения не имеют, а русские относятся к Орде. А некоторые идут и дальше, и заявляют, что так называемые украинцы - они на самом деле русские, а вот конвенциональные русские - они просто украли у настоящих русских, которые украинцы, их название, это не шутка. И потом, заряженные этой безумной шизойдной пропагандой, они пытаются навязывать эту странную идентичность представителям других народов, как они пытались и пытаются это сделать с Крымом. 

Поэтому я это все к чему веду, если человек, житель так называемой украины, он придерживается трезвого взгляда на свое этническое происхождение, что мол вот, в конце 17го-начале 18го века на территории бывшей Руси из бывших русских сформировался отдельный этнос, который хочет как-то по-своему жить - ну я ничего против не имею. И я думаю что и этот "нормальный украинец" - он также не будет ничего против иметь, если русские будут в свою очередь хотеть жить отдельно от них. Как, например, крымчане. Пускай каждый этнос живет со своими, я искренне не вижу в этом проблем. 

Но я вижу проблему в том, когда так называемые украинцы выдумывают какие-то безумные вещи о своей истории, и на основании этих безумных вещей пытаются кого-то оккупировать, убить и так далее. Вот эти обезумевшие сумасшедшие на мой взгляд являются свинями и заслуживают соответствующего отношения к своему фейковому этносу. 

 

 

 

 

Read more   Read more  

погоди, так по твоей системе получается что была Киевская Русь 1000 лет назад, там были русичи, русины, потом уже когда были гетьманы они тоже были типа русинами, а в какой тогда момент сердце вот этой русской вообще цивилизации в Москву получается переехала? ты пишешь складно, но так вышло будто русские вообще из Киева пошли, а потом как - московские русские захватили киевских русских или чё? ну типа если так называемые "киевские русские" потом захотели свободы от "московских русских" и гетьманы за это воевали, то это вообще нонсенс какой то, нахуя одним русским против других воевать тогда

 

Ну русские пошли не из Киева, русские пошли из той совокупности племен, которые населяли эту территорию, кривичи там, хуивичи и прочие. 

Сердце этой русской цивилизации из Киева в Москву переехала тогда, когда туда переехала династия Рюриковичей и киевский митрополит, т.к. в те времена государственность определялась по правящей династии и религии. 

Про то, почему одни русские воевали против других русских - ну на тот момент русских не существовало как таковых. Новгородцы, например, до 12го века себя Русью не считали, и использовали выражение "ездить на Русь" понимая под ней отдельное государство. Ну и все друг с другом воевали, поляне всякие, древляне, ничего необычного в этом нет. Ну потом все перемешались тем или иным образом, стали говорить на одном языке, выглядят все одинаково, поэтому все забили на эти войны хуй и забыли их, т.к. как ты их будешь на протяжении нескольких веков помнить, если у тебя письменности нет и никто грамотой не владеет. Ну и потом из этой среды вышли русские в общем-то. 

То, что так называемые украинцы захотели считать, что они при этом произошли как-то отдельно - ну я не против, повторюсь. Ничего страшного в этом самом по себе нет, австралийцы какие-нибудь тоже примерно в это время оформились в отдельную общность и считают себя австралийцами. И я не думаю, что у британцев это вызывает какие-то проблемы. Но если бы эти же самые австралийцы решили рассказывать, что блять настоящие британцы - это на самом деле они, а существующие британцы - это фейковые британцы, и на основании этой шизофренической доктрины еще и пытаться кого-то оккупировать и кому-то навязать свои какие-то обычаи - ну вот здесь бы возникла проблема 

 

 

 

Read more   Показать больше  

"Про то, почему одни русские воевали против других русских" - это я говорю не про времена еще Киевской Руси а уже про гетьманские времена, тот же Выговский действительно когда к Речи Посполитой коньки подбивал то вещал от имени именно русского народа. И вот я это догнать не могу, почему уже в 17 веке (не так давно) условные русские которые жили на землях современной Украины, не искали союза с русскими из Москвы, а всё искали себе независимости + союза с западом (считай сейчас то же самое происходит но уже не от имени русских а украинцев, но суть дипломатии считай та же получается). Буду так же сам этот вопрос изучать, но может ты сможешь примерно объяснить сразу

ты тупая кастрюля нахуй ты пишешь ваще уёбик

если у тебя не хватает извилин понять прочитанное, то смысла квотить меня с высерами ноль. 

шансы всерьез тебя воспринимать после твоего высера с поличным про скачку на майдане

просто в ахуе 

Fiers said 2 minutes ago:

morency said 3 minutes ago:

Fiers said 4 minutes ago:

ADeIIT said 2 hours ago:

Fiers said 2 hours ago:

ADeIIT said 2 hours ago:

      

Fiers said 4 hours ago:

ADeIIT said 4 hours ago:

Kabz said 4 hours ago:

ADeIIT said 4 hours ago:

это изначально топан унижение и обоссывания свиней русскими людьми

Что еще пизданешь, ньюфаг ебаный?

 

Да, блять, ньюфаг 

А то я блять не помню, что с 15 по 17 год ни одной свини в топике не было

привет, дико извиняюсь а ты всех украинцев без исключения считаешь свиньями? ну просто ты пишешь "так называемые", "нации не существует". вот допустим я условный житель Украины, считаю себя украинцем, живу себе, тружусь на благо страны, против русских плохого ничего не имею, допускаю что на донбасе гражданская война, голосовал за Зеленского, думал что он сможет освежить политику и курс страны, дальше я захожу на пд, не имею цели никого оскорблять а так чисто немного порофлить без срачей. ты меня тоже автоматически сразу заклеймишь свиньей? хотя я даже слова кривого в сторону русских/россии не сказал ниразу

 

Ну в целом не всех  

Просто что такое этнос - это группа людей, верящих в свое общее происхождение, что дескать вот, у наших предков когда-то была здесь родоплеменная община какая-то, и мы из нее происходим, нечто подобное. 

Ну и в случае так называемых украинцев с этой верой в общее происхождение есть нихуевая такая проблема, т.к. совершенно непонятно, что же у так называемых украинцев за происхождение. 

Начинается эта проблема с хронологии, т.к. непонятно, когда же по времени так называемые украинцы произошли. В современных так называемых учебниках так называемой украинской так называемой истории, рассказывается, что вот, существовала Русь-Украина с давних времен, и оттуда так называемые украинцы и берут своё начало. 

Ну это исторический нонсенс, т.к. никакой отдельной Руси-Украины не существовало, была просто Русь. Впервые вообще термин "украинцы" в значении, напоминающем современной, вообще в конце 17го века начал применяться. До этого же население этой территории называло себя производными от слова "Русь". Русскими, русинами и прочее. К примеру гетман войска запорожского, Иван Выгловский, он себе титул "великого гетмана княжества русского" взял, во второй половине 17го века. 

Соответственно уже на этом этапе можно сказать, что мейнстримное представление так называемых украинцев о своем происхождении - оно фейковое. 

И как бы фейковое и фейковое, ну пускай верят люди во что хотят, в самой по себе вере нет никаких проблем. Проблемы начинаются тогда, когда вот эта общность людей, так называемых украинцев, оно из этих своих фейковых представлений начинает делать какие-то далекоидущие выводы, которые в том числе влияют и на день сегодняшний. Начиная с ревизии истории, где так называемые украинцы, чтобы натянуть сову на глобус, начинают выдумывать, что Русь - это на самом деле их страна, к которой русские никакого отношения не имеют, а русские относятся к Орде. А некоторые идут и дальше, и заявляют, что так называемые украинцы - они на самом деле русские, а вот конвенциональные русские - они просто украли у настоящих русских, которые украинцы, их название, это не шутка. И потом, заряженные этой безумной шизойдной пропагандой, они пытаются навязывать эту странную идентичность представителям других народов, как они пытались и пытаются это сделать с Крымом. 

Поэтому я это все к чему веду, если человек, житель так называемой украины, он придерживается трезвого взгляда на свое этническое происхождение, что мол вот, в конце 17го-начале 18го века на территории бывшей Руси из бывших русских сформировался отдельный этнос, который хочет как-то по-своему жить - ну я ничего против не имею. И я думаю что и этот "нормальный украинец" - он также не будет ничего против иметь, если русские будут в свою очередь хотеть жить отдельно от них. Как, например, крымчане. Пускай каждый этнос живет со своими, я искренне не вижу в этом проблем. 

Но я вижу проблему в том, когда так называемые украинцы выдумывают какие-то безумные вещи о своей истории, и на основании этих безумных вещей пытаются кого-то оккупировать, убить и так далее. Вот эти обезумевшие сумасшедшие на мой взгляд являются свинями и заслуживают соответствующего отношения к своему фейковому этносу. 

 

 

 

 

Read more   Read more  

погоди, так по твоей системе получается что была Киевская Русь 1000 лет назад, там были русичи, русины, потом уже когда были гетьманы они тоже были типа русинами, а в какой тогда момент сердце вот этой русской вообще цивилизации в Москву получается переехала? ты пишешь складно, но так вышло будто русские вообще из Киева пошли, а потом как - московские русские захватили киевских русских или чё? ну типа если так называемые "киевские русские" потом захотели свободы от "московских русских" и гетьманы за это воевали, то это вообще нонсенс какой то, нахуя одним русским против других воевать тогда

 

Ну русские пошли не из Киева, русские пошли из той совокупности племен, которые населяли эту территорию, кривичи там, хуивичи и прочие. 

Сердце этой русской цивилизации из Киева в Москву переехала тогда, когда туда переехала династия Рюриковичей и киевский митрополит, т.к. в те времена государственность определялась по правящей династии и религии. 

Про то, почему одни русские воевали против других русских - ну на тот момент русских не существовало как таковых. Новгородцы, например, до 12го века себя Русью не считали, и использовали выражение "ездить на Русь" понимая под ней отдельное государство. Ну и все друг с другом воевали, поляне всякие, древляне, ничего необычного в этом нет. Ну потом все перемешались тем или иным образом, стали говорить на одном языке, выглядят все одинаково, поэтому все забили на эти войны хуй и забыли их, т.к. как ты их будешь на протяжении нескольких веков помнить, если у тебя письменности нет и никто грамотой не владеет. Ну и потом из этой среды вышли русские в общем-то. 

То, что так называемые украинцы захотели считать, что они при этом произошли как-то отдельно - ну я не против, повторюсь. Ничего страшного в этом самом по себе нет, австралийцы какие-нибудь тоже примерно в это время оформились в отдельную общность и считают себя австралийцами. И я не думаю, что у британцев это вызывает какие-то проблемы. Но если бы эти же самые австралийцы решили рассказывать, что блять настоящие британцы - это на самом деле они, а существующие британцы - это фейковые британцы, и на основании этой шизофренической доктрины еще и пытаться кого-то оккупировать и кому-то навязать свои какие-то обычаи - ну вот здесь бы возникла проблема 

 

 

 

Read more   Показать больше  

"Про то, почему одни русские воевали против других русских" - это я говорю не про времена еще Киевской Руси а уже про гетьманские времена, тот же Выговский действительно когда к Речи Посполитой коньки подбивал то вещал от имени именно русского народа. И вот я это догнать не могу, почему уже в 17 веке (не так давно) условные русские которые жили на землях современной Украины, не искали союза с русскими из Москвы, а всё искали себе независимости + союза с западом (считай сейчас то же самое происходит но уже не от имени русских а украинцев, но суть дипломатии считай та же получается). Буду так же сам этот вопрос изучать, но может ты сможешь примерно объяснить сразу

ты тупая кастрюля нахуй ты пишешь ваще уёбик

если у тебя не хватает извилин понять прочитанное, то смысла квотить меня с высерами ноль. 

еще одна подобная квота со сплошным потоком говна не по адресу, полетишь в чс

петух слава украине с  4 часами реги кинет в чс, ебать 

дядь не бей 

morency said Just now:

шансы всерьез тебя воспринимать после твоего высера с поличным про скачку на майдане

 

просто в ахуе 

пф если кто то был против януковича, значит его нельзя воспринимать всерьёз? круто, держи в курсе

morency said Just now:

петух слава украине с  4 часами реги кинет в чс, ебать 

дядь не бей 

ну будешь дальше своё говно впустую изливать, без шансов даже как то задеть или заагрить, долбаёб

в топане наконец появился настоящий украинец, а не хохол, и сразу с обеих сторон какашки полетели, пиздос

а на илзяна не обижайся, он любя

если ты был против януковича, ты должен был идти на выборы через пол года после майдана и голосовать за другого кандидата, а не скакать как выблядок на майдане свергая законно избранную власть, избранную народом украины.

ебаный даун. Аргументировано? 

morency said 1 minute ago:

Fiers said 6 minutes ago:

пф если кто то был против януковича, значит его нельзя воспринимать всерьёз? круто, держи в курсе

morency said 6 minutes ago:

 

если ты был против януковича, ты должен был идти на выборы через пол года после майдана и голосовать за другого кандидата, а не скакать как выблядок на майдане свергая законно избранную власть, избранную народом украины.

 

ебаный даун. Аргументировано? 

ебать, просто блевануть тянет от твоей манеры вещания, но я себя всё таки пересилю ответить

янукович дал добро отхуярить студентов. ясен хуй резонанс у общества был пиздец, какого хуя пиздят ни за что по сути. и ясен хуй что я был полностью солидарен с этим резонансом, сам еще студентом был. долбаёб на президенте не смог элементарно погасить накал и договориться со всеми, как то разрулить. 

тогда так то никто не думал что такие протесты нарушат баланс отношений с россией и начнется гражданская война и сепаратизм, главный триггер был студенты и пошла соответствующая реакция.

это сейчас можно рассуждать что можно было сделать по другому. но тогда атмосфера была очень горячая

Никто не думал, что москаляку на гиляку, кто не скачет - тот москаль нарушат баланс отношений с Россией.

Kant said 14 minutes ago:

в топане наконец появился настоящий украинец, а не хохол, и сразу с обеих сторон какашки полетели, пиздос

 

а на илзяна не обижайся, он любя

спасибо. адепт вон вообще нормально отписывает, думаю это показательный случай, что в обеих странах есть адекваты, которые могут находить точки соприкосновения

Свинячего голодомора не было, но он обязательно будет!

mylene said 1 minute ago:

Никто не думал, что москаляку на гиляку, кто не скачет - тот москаль нарушат баланс отношений с Россией.

 

это всё потом вылезло, когда из запада понаехали, а з самого начала говорю же - "янукович ахуел пиздить студентов" и никаких москалей, чисто претензия к главе государства по факту

хорошо, что сейчас все студенты в безопасности

агентспециальногоназначения said 1 minute ago:

Свинячего голодомора не было, но он обязательно будет!

а кого тогда морили голодом, русских проживающих на территории УССР? не понял чет вообще смысла поста

Fiers написал 1 минуту назад:

mylene написал 5 минут назад:

Никто не думал, что москаляку на гиляку, кто не скачет - тот москаль нарушат баланс отношений с Россией.

 

это всё потом вылезло, когда из запада понаехали, а з самого начала говорю же - "янукович ахуел пиздить студентов" и никаких москалей, чисто претензия к главе государства по факту

Врешь

Майдан начался чтоб скакать и вешать москалей.

(с) хуесос игорек

blackSugar said 2 minutes ago:

хорошо, что сейчас все студенты в безопасности

ну сейчас если студенты выйдут против евроинтеграции, а за россию, их тоже отпиздят, так что по сути чаша перевернулась в другую сторону выходит

конечно же мы верим, что (((новый))) чел на пд сразу же зашел в нижние

походу на дваче рекламируют

основная претензия к януковичу была не в том, что он ворует или не играет в демократию. Воровать - старая свинячая традиция, а представление у свиней о демократии совсем уж специфичное.
Основная претензия к януковичу была в том, что он по мнению свиней дешево продался проклятым москалям, хотя мог продаться западному барину. 
Поэтому случился майдан. Сейчас в свинарнии воруют также, а на демократию ваще всем похуй стало. Но свини не бунтуют, потому что москалям пока никто продаваться не собирается. 

ezequel said 5 minutes ago:

конечно же мы верим, что (((новый))) чел на пд сразу же зашел в нижние

походу на дваче рекламируют

 

да рид онли прост