Беларусь т.3. Basta!

SinteZ написал 2 минуты назад:

P0JIT0H написал 3 минуты назад:

SinteZ написал 7 минут назад:

P0JIT0H написал 8 минут назад:

SinteZ написал 8 минут назад:

Я сам за лукашенко, отвечу сразу потому что много вопросов в личку летит

ты белорус?

Нет, я нормальный человек

тогда вообще похуй за кого ты там голосуешь, в этом топике вес имеет только мнение белорусов 

Я говорю с позиции гражданина старшего брата. Распад рб угрожает России. А сейчас именно этого и добиваются эти так называемые революционеры

с твоей раковой позици понятно, что ты за лукашенко. Только к Беларуси это отношение не имеет

SinteZ написал 3 минуты назад:

А сейчас именно этого и добиваются эти так называемые революционеры

пруфы будут?)

~.AleX.~ написал 2 минуты назад:

SinteZ написал 17 минут назад:

Заявление Совета Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по итогам проведения выборов Президента Республики Беларусь 9 августа 2020 года

http://duma.gov.ru/news/49352/

 

Очевидно, что в таких советах сидят сыны блядей, которые сделают все, что им скажут сверху. Надо будет, они и в жопу дадут. Это как "говны в мантиях" которые заявили, что нарушения нет, если путина обнулят

Допустим, хотя я не согласен. Но Путина все знают как человека который говорит правду даже себе во вред. Он признал выборы, если бы у него была информация что они фальсифицированы, он бы этого точно не сделал

Cryless написал 1 минуту назад:

Нехта только сейчас начала просить постить всех неравнодушных в соцсетях vk.com и ok.ru

Мне кажется я писал об этом ещё на прошлой неделе, что необходимо создать информационный фон людям, чтобы их френды видели, что не боты и не проплаченые участвуют в этом всем.

Что изменит?Людей волнует не боты или не боты, а их холодильник. Вроде писали, что почти никакого частного сектора нету, то есть подавляющее большинство бюджетники и зависят от хотелки гос-ва

GodSmack написал 1 минуту назад:

SinteZ написал 4 минуты назад:

А сейчас именно этого и добиваются эти так называемые революционеры

пруфы будут?)

Какие пруфы? Очевидно что хотят разыграть украинский сценарий. Только не учли роль личности и что лука не янукович

P0JIT0H написал 1 минуту назад:

SinteZ написал 4 минуты назад:

P0JIT0H написал 6 минут назад:

SinteZ написал 9 минут назад:

P0JIT0H написал 10 минут назад:

SinteZ написал 11 минут назад:

Я сам за лукашенко, отвечу сразу потому что много вопросов в личку летит

ты белорус?

Нет, я нормальный человек

тогда вообще похуй за кого ты там голосуешь, в этом топике вес имеет только мнение белорусов 

Я говорю с позиции гражданина старшего брата. Распад рб угрожает России. А сейчас именно этого и добиваются эти так называемые революционеры

с твоей раковой позици понятно, что ты за лукашенко. Только к Беларуси это отношение не имеет

После подобных споров с Синтезом я бы задумался над введением новой опции в ЧСе в стиле «блокировать сообщения, цитирующие заблокированных пользователей»

@Kant не ешь, подумой 

доллар по 2.6, евро по 3

урвал последнюю сотку в обменнике

P0JIT0H написал 2 минуты назад:

SinteZ написал 5 минут назад:

P0JIT0H написал 7 минут назад:

SinteZ написал 11 минут назад:

P0JIT0H написал 11 минут назад:

SinteZ написал 12 минут назад:

Я сам за лукашенко, отвечу сразу потому что много вопросов в личку летит

ты белорус?

Нет, я нормальный человек

тогда вообще похуй за кого ты там голосуешь, в этом топике вес имеет только мнение белорусов 

Показать больше  

Я говорю с позиции гражданина старшего брата. Распад рб угрожает России. А сейчас именно этого и добиваются эти так называемые революционеры

с твоей раковой позици понятно, что ты за лукашенко. Только к Беларуси это отношение не имеет

А что имеет? 20 процентов недовольных которые хотят еасильственным путем изменить выбор большинства? 80%

Hikara написал 2 минуты назад:

Cryless написал 13 минут назад:

Нехта только сейчас начала просить постить всех неравнодушных в соцсетях vk.com и ok.ru

Мне кажется я писал об этом ещё на прошлой неделе, что необходимо создать информационный фон людям, чтобы их френды видели, что не боты и не проплаченые участвуют в этом всем.

Что изменит?Людей волнует не боты или не боты, а их холодильник. Вроде писали, что почти никакого частного сектора нету, то есть подавляющее большинство бюджетники и зависят от хотелки гос-ва

Наверняка есть сомневающиеся небюджетники. Да их немного в процентном отношении. Но и для каждого отдельного человека из оппозиции написать пост небольшое дело

SinteZ написал 2 минуты назад:

P0JIT0H написал 5 минут назад:

SinteZ написал 8 минут назад:

P0JIT0H написал 10 минут назад:

SinteZ написал 14 минут назад:

P0JIT0H написал 14 минут назад:

SinteZ написал 15 минут назад:

Я сам за лукашенко, отвечу сразу потому что много вопросов в личку летит

ты белорус?

Нет, я нормальный человек

тогда вообще похуй за кого ты там голосуешь, в этом топике вес имеет только мнение белорусов 

Показать больше  

Я говорю с позиции гражданина старшего брата. Распад рб угрожает России. А сейчас именно этого и добиваются эти так называемые революционеры

с твоей раковой позици понятно, что ты за лукашенко. Только к Беларуси это отношение не имеет

А что имеет? 20 процентов недовольных которые хотят насильственным путем изменить выбор большинства? 80%

oo4375oo написал 2 минуты назад:

P0JIT0H написал 5 минут назад:

SinteZ написал 8 минут назад:

P0JIT0H написал 9 минут назад:

SinteZ написал 13 минут назад:

P0JIT0H написал 13 минут назад:

SinteZ написал 14 минут назад:

Я сам за лукашенко, отвечу сразу потому что много вопросов в личку летит

ты белорус?

Нет, я нормальный человек

тогда вообще похуй за кого ты там голосуешь, в этом топике вес имеет только мнение белорусов 

Я говорю с позиции гражданина старшего брата. Распад рб угрожает России. А сейчас именно этого и добиваются эти так называемые революционеры

с твоей раковой позици понятно, что ты за лукашенко. Только к Беларуси это отношение не имеет

После подобных споров с Синтезом я бы задумался над введением новой опции в ЧСе в стиле «блокировать сообщения, цитирующие заблокированных пользователей»

@Kant не ешь, подумой 

это слабо осуществимо, ты всегда можешь "заквотить" копипастой, что, модерам ходить проверять кто у кого в чс и ручками это всё скрывать?

SinteZ написал 3 минуты назад:

Какие пруфы? Очевидно что хотят разыграть украинский сценарий. Только не учли роль личности и что лука не янукович

стало быть, пруфов не будет

Kant написал 4 минуты назад:

Hed-kun написал 7 минут назад:

Kant написал 19 минут назад:

Hed-kun написал 41 минуту назад:

Kant написал 1 час назад:

макать, и ни одного факта от тебя еще не было

как это не было? решения суда про эти ваши фальсифЕкации действительно нет же, это факт

а в суде их и не было, цик их "рассматривал"

цик проигнорировал полностью все заявления людей о невывешенных или неподписанных протоколах, что при таком количестве участков с подозрением должно заканчиваться переголосованием. Но нет, цик отвечает https://news.tut.by/economics/697028.html

Цитата

ЦИК может назначить повторный подсчет голосов избирателей по участку при выявлении ошибок, несоответствий в протоколах участковых и территориальных комиссий, иных нарушениях, допущенных в ходе голосования или при подсчете голосов. Сведений о таких нарушениях в обращениях не указано, сказано в ответе комиссии.

Видимо все факты обращений, и записи разговоров комиссий, и эвакуированные омоном комиссии, и неподписанные протоколы, и невывешенные протоколы, и несовпадение результатов объявленных цик с вывешенными протоколами, которые понаходили эти зубры и голосы, это так, хуйня ебаная. Это не говоря уже о статистической невероятности получения тихановской такого количества голосов, которое заявил цик, по сравнению с фотками бюллетеней в голосе.

 

 

а заявления кандидатов послал нахуй аналогично послал интересно кто? ах да, ЦИК, внезапно

вот великолепный ответ ермошиной: https://news.tut.by/economics/696739.html

Цитата

Она также рассказала, что все жалобы кандидатов на пересмотр результатов голосования отклонены.

— Все отклонены. У нас же выбора нет. Если люди думают, что мы пересмотрим и присудим победу Тихановской, так не бывает. Если установлены нарушения, как они считают, в этом случае выборы могут быть признаны недействительными. Это значит, в течение трех месяцев должна снова пройти следующая избирательная кампания с новыми кандидатами. Я и сказала: «Мы можем просто потерять страну».

По ее словам, сейчас уже нельзя узнать результат в конкретной школе, на конкретном избирательном участке, так как участковые и территориальные комиссии прекратили свои полномочия.

 

очень удобная штука, жалобы отклонены, тк нарушений нет, а нарушений нет, тк нет жалоб

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ухты какая стена, не читал, но осуждаю

  Показать содержимое

а почему такая риторика  про суды и реакция на Синтеза сейчас то, а не в топанах Украины/России? Или это другое? Решений суда про российские выборы ж тоже нет, и про ихтамнетов нет, а факты это такое, они хуйня если мне не нравятся

во-первых, причем тут вообще топаны украины и россии

во-вторых хохлы долбоебы выборов не дождались, вообще, а в россии все участки на камерах сидят, и спорные на ласт выборах тупо аннулировали к хуям.

в беларашке же не то что камер нет, наблюдателей на куче участков нет, прямые нарушения избирательного законодательства в виде невывешиваний протоколов, либо протоколов без подписей, но для цика это всё не важно, всё подсчитали верно. Еще раз. НАКИХ СУДОВ НЕ БЫЛО, СУДЫ ЭТО НЕ РАССМАТРИВАЮТ В ПРИНЦИПЕ, ВЕДЬ ВСЕ ЖАЛОБЫ ПРИНИМАЕТ ЦИК, КОТОРЫЙ ВСЁ ЭТО И УСТРОИЛ.

всё-всё, ни при чем, узбагойся, только у вас несчастных царёк обнаглел, не послал вам б-г святых Путина и Януковича.

GRIMM написал 4 минуты назад:

доллар по 2.6, евро по 3

 

урвал последнюю сотку в обменнике

обращайся если шо, поменяю по 3 бакс

GodSmack написал Только что:

SinteZ написал 4 минуты назад:

Какие пруфы? Очевидно что хотят разыграть украинский сценарий. Только не учли роль личности и что лука не янукович

стало быть, пруфов не будет

Я пруфами не обладаю, лукашенко говорит значит так и есть. Ему смысла врать нет. Но понятно что информацию от контр разведки рб никто в открытый доступ выкладывать не будет. Для него интересы страны важнее собственных

SinteZ написал Только что:

GodSmack написал 2 минуты назад:

SinteZ написал 6 минут назад:

Какие пруфы? Очевидно что хотят разыграть украинский сценарий. Только не учли роль личности и что лука не янукович

стало быть, пруфов не будет

Я пруфами не обладаю, лукашенко говорит значит так и есть. Ему смысла врать нет. Но понятно что информацию от контр разведки рб никто в открытый доступ выкладывать не будет. Для него интересы страны важнее собственных

братиш, сколько тебе платят за то, чтобы ты совал свой толстый немытый хуй в рот годсмаку?:)

просто поражаюсь твоему терпению

Kant написал 2 минуты назад:

oo4375oo написал 5 минут назад:

P0JIT0H написал 8 минут назад:

SinteZ написал 11 минут назад:

P0JIT0H написал 13 минут назад:

SinteZ написал 16 минут назад:

P0JIT0H написал 17 минут назад:

SinteZ написал 17 минут назад:

Я сам за лукашенко, отвечу сразу потому что много вопросов в личку летит

ты белорус?

Нет, я нормальный человек

тогда вообще похуй за кого ты там голосуешь, в этом топике вес имеет только мнение белорусов 

Я говорю с позиции гражданина старшего брата. Распад рб угрожает России. А сейчас именно этого и добиваются эти так называемые революционеры

с твоей раковой позици понятно, что ты за лукашенко. Только к Беларуси это отношение не имеет

После подобных споров с Синтезом я бы задумался над введением новой опции в ЧСе в стиле «блокировать сообщения, цитирующие заблокированных пользователей»

@Kant не ешь, подумой 

это слабо осуществимо, ты всегда можешь "заквотить" копипастой, что, модерам ходить проверять кто у кого в чс и ручками это всё скрывать?

всмысле , можно же извлечь ник из квоты, при чём тут копипаст

Синтез решил освятить топик своим жирным троллингом, аминь

GodSmack написал 12 минут назад:

Fint написал 43 минуты назад:

Государство успешно покроет нехватку средст валютным резервом (а он точно есть) 

Экспортное гос производство будет приносить больше денег

я не смогу тебе доказать этого в силу ряда обстоятельств, но ты ошибаешься 

ну раз ты не можешь доказать то у тебя интуитивные понятия этого, а значит то что я ошибаюсь далеко не факт

Но я не являюсь экономистом и вполне могу ошибаться, но по тем знаниям что у меня есть на данный момент у меня такое мнение, если кто то сможет расписать почему не так будет хорошо

всмысле , можно же извлечь ник из квоты, при чём тут копипаст