Федеральная Стирка Белья т.21. Хотели бы убить — убили бы.

[armen_dno]

мне вот еще кстати интересно как отмазы пездова и пыни соотносятся с тем что биограф пыни сказал что это дворец путина просто подарок от олигархов при виде которого дед брезгливо поморщился но отказывать не стал чтобы не обидеть? 

[Pham]

получается кремляди пойманы за руку как дешёвки

[Greaver]

Pham написал 2 минуты назад:

ikmor написал 51 минуту назад:

А какой смысл что-то придумывать? 

Ну там хотя бы выборы какие будут, чтоб пойти на них со своей программой или что?

Блин блинский, ну как же хочется простого человеческого "а куда мы собираемся идти"
Какие планы на социальную, национальную, миграционную, экономическую, внешнюю политику у моей команды
Образ будущего нельзя что ли дать замученным путинизмом россиянам? ноу джоук

Для тех, кто не хочет/не умеет искать ответы на свои вопросы, уже есть образ настоящего и чёткое понимание, "а куда сейчас мы идём". Сдитесь поудобнее(на бутылку) и наслаждайтесь поездкой(в ад). Счастливого пути!

А для остальных в открытом доступе в сети интернет находятся предвыборная программа политика, тематические видеоролики на сайте ютюб, аудио- и видеозаписи, а так же текстовые расшифровки многочисленных интервью с ним, раскрывающие различные детали предстоящих реформ и преобразований.

Но можно и дальше год за годом, наворачивая одно и то же по трёхсотому кругу, продолжать срать в политтопане этим "ой, а где программа? а не вижу программы, а где конструктив? а где план? ммм, а чо-то не видноу, хмммм, лёха, ну как же ты без образа будещего, ммммм?"

[y6u]

проплаченные российским госдепом мемасы

 

[pnanrkotikivj]

Ilze написал 59 минут назад:

pnanrkotikivj написал 1 час назад:

Ilze написал 1 час назад:

Akiyama Mio написал 1 час назад:

Зашёл в топан, а тут опять долбаёбы запустили пластинку что у Навального программы нет 

есть разумеется

1.всех вылечить

2.всем раздать денег избежав инфляции

просыпаюсь напротив ее постера

Видел от тебя годик назад посты про походы на эту всю хуюню от навального, поправился?

я год назад не пил - не могло такого быть!

ну постов всмысле, похода не могло быть и у пьяного!

я правда слаб представляю себе любой митинг на котором мое персональное матожидание от присутствия было бы выше чем от отсутствия

ну разве что меня бы лично или моих близких хотели посадить на кол

Да лично мне сколько пил да сколько не пил. и похуй, пил да и пил, а не пил то респектос или что там эти трезвые долбоебы отсылают. А пил как человек то мне поебать, я не статистики дурень.

 

Закрыли тему. Тебе реально интересно чтт с этими додиками случиться?

 

[armen_dno]

"«К нам действительно было много обращений от журналистов. И конкретных обращений. Мы этих журналистов переадресовали в ФСО. Говорят: "Почему охраняется ФСО?" Вот мы переадресовали в ФСО. И "почему там нельзя летать, почему бесполетная зона". Мы переадресовали в ФСБ. Поэтому давайте все-таки обращайтесь туда. Это именно те ведомства, которые и должны ответить на эти вопросы, потому что это вопросы, которые в их компетенции»,— заявил пресс-секретарь главы государства.
 

 

бля тот чел что разрешение у ФСБ запрашивал на проплыть должен был догадаться когда ему сказали мыс огнуть спросить а это типа там где резиденция питуна и ему бы ответили да я уверен

вот тогда бы рофлов было 

это получается когда Рамзан Ахматович говорит что деньги от Аллаха обращаться надо к Аллаху чтобы уточнить? 

[Ilze]

pnanrkotikivj написал 1 минуту назад:

Ilze написал 1 час назад:

pnanrkotikivj написал 1 час назад:

Ilze написал 1 час назад:

Akiyama Mio написал 1 час назад:

Зашёл в топан, а тут опять долбаёбы запустили пластинку что у Навального программы нет 

есть разумеется

1.всех вылечить

2.всем раздать денег избежав инфляции

просыпаюсь напротив ее постера

Видел от тебя годик назад посты про походы на эту всю хуюню от навального, поправился?

Показать больше  

я год назад не пил - не могло такого быть!

ну постов всмысле, похода не могло быть и у пьяного!

я правда слаб представляю себе любой митинг на котором мое персональное матожидание от присутствия было бы выше чем от отсутствия

ну разве что меня бы лично или моих близких хотели посадить на кол

Да лично мне сколько пил да сколько не пил. и похуй, пил да и пил, а не пил то респектос или что там эти трезвые долбоебы отсылают. А пил как человек то мне поебать, я не статистики дурень.

 

Закрыли тему. Тебе реально интересно чтт с этими додиками случиться?

 

болит душа за судьбу русского народа что поделать

 

[Pham]

Greaver написал 3 минуты назад:

Pham написал 22 минуты назад:

ikmor написал 1 час назад:

А какой смысл что-то придумывать? 

Ну там хотя бы выборы какие будут, чтоб пойти на них со своей программой или что?

Блин блинский, ну как же хочется простого человеческого "а куда мы собираемся идти"
Какие планы на социальную, национальную, миграционную, экономическую, внешнюю политику у моей команды
Образ будущего нельзя что ли дать замученным путинизмом россиянам? ноу джоук

Для тех, кто не хочет/не умеет искать ответы на свои вопросы, уже есть образ настоящего и чёткое понимание, "а куда сейчас мы идём". Сдитесь поудобнее(на бутылку) и наслаждайтесь поездкой(в ад). Счастливого пути!

А для остальных в открытом доступе в сети интернет находятся предвыборная программа политика, тематические видеоролики на сайте ютюб, аудио- и видеозаписи, а так же текстовые расшифровки многочисленных интервью с ним, раскрывающие различные детали предстоящих реформ и преобразований.

Но можно и дальше год за годом, наворачивая одно и то же по трёхсотому кругу, продолжать срать в политтопане этим "ой, а где программа? а не вижу программы, а где конструктив? а где план? ммм, а чо-то не видноу, хмммм, лёха, ну как же ты без образа будещего, ммммм?"

 

просто интересуюсь позициями по разным вопросам будущего президента РФ

нахуй сразу клоуничать картинки кидать сарказмировать курить шабить дрочить мастурбировать что для некоторых конечно же одно и то же 
понял значит буду по крупицам изучать все им насранное за 10 лет
спасибо блять

[l33te6ka]

с 2012 года можно, раньше там совсем другой чел

[pnanrkotikivj]

Я понимаю что тут около 70 проц экологически чистое сообщество дотеров содержится, но на взгляд простого обывателя: если ты препятствуешь работе полиции умышленно, как та пизда, ты получаешь пинимум по ебалу ногой(по бедру лол) а как максимум пулей резиновой. 

 И это понимание. Готов ты идти на риск или нет, лично я нет. Мне не заплатят за больничный столько сколько я потрачу.

 

Тогда с кккого хуя я как человек должен идти на риск, ну и конкретно в ВАШЕМ случае подставляться? Тишина.

 

Зачем вставать перед омоном?  Я болне менее адекватен, и причины назвать не могу. 

 

Первое что на ум: кпртинка, как тупую пизду откидывают. ИНФОПОВОД.

Там хуманитариии тип хилмса и проч животные, - они просто как масса реагируют. = Профит. Есть новость.

 

Хотя вся суть в том ято омон вел задерженного, человек намеревался воспрепятствовать(а никто нахуй не обязан читать мысли журналистов) дейстуиям(это очевидно(встать на пути)) спецслужб. Спасибо скажет пусть что в россии эти все дела, нет дырок пулевых в теле я хз. Как то..

 

 

Да и не жалко реально подобных мразей, которые инфу за свой счет собирают(славу)

 

 

Журналисты нынче низший сорт человечества.

[Товарищ Троцкий]

Надеюсь, ты стоя на коленях этот пост писал, а то как-то недостаточно услужливо для пидорахи

[pnanrkotikivj]

Вы потеряли здравое суждение, или дота не научила детей блядей? Тут серьезный вопрос, не 7. Научиличь ли люди думать головой.

Товарищ Троцкий написал Только что:

Надеюсь, ты стоя на коленях этот пост писал, а то как-то недостаточно услужливо для пидорахи

Не понял, если честно.

[larryokiff]

#swag написал 1 час назад:

ну начнем с того, что в соседней статье четко прописано, что применение силы допустимо для предотвращения преступлений и административных нарушений, а само по себе участие в несанкционированном митинге уже нарушает КОАП. там же написано, что применение силы допустимо при задержании и сопровождении лиц, совершивших преступления и правонарушения. и там же еще написано, что применение силы допустимо при противодействии требованиям полиции. можешь сам выбрать, какой пункт тебе нравится больше. все остальное - вопросы трактовки

Ну начнём с того, что там действительно всё четко прописано, но некоторой четкости, которая есть там, у тебя здесь почему-то не обнаруживается, хотя ты почти копипастишь. 

Это из закона о полиции, статья 20:

Применение сотрудником физической силы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, возможно в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

То есть СИЛОВЫЕ идут сразу после невозможности выполнения обязанностей НЕСИЛОВЫМИ способами, которых в отношении женщины применено не было, а сразу использовались первые. 
Но тут ты добавляешь:

#swag написал 2 часа назад:

препятствуешь задержанию? получай ногой в живот

Что есть "препятствие задержанию"? Я не нашёл ничего, что описывало бы какие-то конкретные действия, особенно со стороны, но вот что указано в продолжении статьи 20:

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

При этом под противодействием понимается явное действие (бездействие) препятствующее или делающее невозможным выполнение законных требований сотрудника.

Можно ли хоть что-то из действий женщины охарактеризовать, как "делающее невозможным выполнение законных требований сотрудника"? Разумеется нет.  
Весь ваш акцент делается на то, что женщина встала ПРЯМ ПЕРЕД НИМИ, хотя на видео отчетливо видно, как она стоит сбоку, напротив одного омоновца, который её и ударил. То есть там не было предпринято каких-то очевидных, целенаправленных попыток блокировать движение своим хилым, старческим телом. 
Да, она к ним приблизилась. Да, она поинтересовалась, когда делать этого не стоило. Но то ли это, что попадает под невозможность выполнения обязанностей НЕСИЛОВЫМИ методами? Опять же, нет! 
И блять, сам факт того, что МВД, как ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЗАКОНА, обратили особое внимание на этот случай, начали проводить проверку и в конце концов стали извиняться и обещать наказанием вояки — уже говорит о том, что там очевидный диссонанс между действиями омоновца и законом о полиции. МВД и не обратило бы внимания на это, если всё в этой ситуации сопутствовало закону.
Ещё касательно "встала перед ними", таких людей на самом деле очень много было, на той же тверской, когда вели задержанных — перед омоновцами постоянно кто-то был, ибо людей много, кто-то куда-то идёт, кто-то так же подходит, спрашивает, возмущается — но никто, кроме этого уебана, не исполнил подобного. И это явно не из большого уважения и хорошего отношения к людям, а потому, что это противоречит закону о полиции. 
 

#swag написал 2 часа назад:

расскажи мне какой закон нарушил омоновец и в чем он вышел за пределы своих полномочий при препятствовании задержанию, я с радостью изменю свое мнение

Это, конечно, самая смешная часть твоих сообщений. Я надеюсь, что ты мне попробуешь так же последовательно теперь объяснить, где я не прав и указать на противоречия, если они имеются, вдруг я чего-то действительно упустил и не понял, а правда в отношении этой ситуации где-то на твоей стороне. Но что-то мне подсказывает, что всё, что ты тут излил — это просто сущность конченого, гнилого уебана. 


 





 

[Ilze]

larryokiff написал 1 минуту назад:

То есть СИЛОВЫЕ идут сразу после невозможности выполнения обязанностей НЕСИЛОВЫМИ способами, которых в отношении женщины применено не было, а сразу использовались первые. 
Но тут ты добавляешь:

о вы еще и юрист 

larryokiff написал 2 минуты назад:

препятствующее или делающее невозможным выполнение законных требований сотрудника.

Можно ли хоть что-то из действий женщины охарактеризовать, как "делающее невозможным выполнение законных требований сотрудника"? Разумеется нет.

и действительно крючкотворов - хуяк и слова нет 

larryokiff написал 3 минуты назад:

Да, она к ним приблизилась. Да, она поинтересовалась, когда делать этого не стоило. Но то ли это, что попадает под невозможность выполнения обязанностей НЕСИЛОВЫМИ методами? Опять же, нет! 

спасибо за профессиональную трактовку 

larryokiff написал 3 минуты назад:

И блять, сам факт того, что МВД, как ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЗАКОНА, обратили особое внимание на этот случай, начали проводить проверку и в конце концов стали извиняться и обещать наказанием вояки — уже говорит о том, что там очевидный диссонанс между действиями омоновца и законом о полиции. МВД и не обратило бы внимания на это, если всё в этой ситуации сопутствовало закону.

философию зря читал канеш ларич, очевидный диссонанс тут отсутствует

larryokiff написал 4 минуты назад:

Ещё касательно "встала перед ними", таких людей на самом деле очень много было, на той же тверской, когда вели задержанных — перед омоновцами постоянно кто-то был, ибо людей много, кто-то куда-то идёт, кто-то так же подходит, спрашивает, возмущается — но никто, кроме этого уебана, не исполнил подобного. И это явно не из большого уважения и хорошего отношения к людям, а потому, что это противоречит закону о полиции. 

там по колпакам дуракам с дубья били, или опять строго по шкале ларика работаем?

[pnanrkotikivj]

Товарищ Троцкий написал 5 минут назад:

Надеюсь, ты стоя на коленях этот пост писал, а то как-то недостаточно услужливо для пидорахи

Пидорахой не являюсь, и себя к нкэей не отношу.

 

Есть адекваха?

[Ilze]

larryokiff написал 5 минут назад:

Это, конечно, самая смешная часть твоих сообщений. Я надеюсь, что ты мне попробуешь так же последовательно теперь объяснить, где я не прав и указать на противоречия, если они имеются, вдруг я чего-то действительно упустил и не понял, а правда в отношении этой ситуации где-то на твоей стороне. Но что-то мне подсказывает, что всё, что ты тут излил — это просто сущность конченого, гнилого уебана. 

и немного классического мэтра маевтики!

[pnanrkotikivj]

Ilze написал 21 минуту назад:

pnanrkotikivj написал 23 минуты назад:

Ilze написал 1 час назад:

pnanrkotikivj написал 1 час назад:

Ilze написал 1 час назад:

Akiyama Mio написал 1 час назад:

Зашёл в топан, а тут опять долбаёбы запустили пластинку что у Навального программы нет 

есть разумеется

1.всех вылечить

2.всем раздать денег избежав инфляции

просыпаюсь напротив ее постера

Видел от тебя годик назад посты про походы на эту всю хуюню от навального, поправился?

Показать больше  

я год назад не пил - не могло такого быть!

ну постов всмысле, похода не могло быть и у пьяного!

я правда слаб представляю себе любой митинг на котором мое персональное матожидание от присутствия было бы выше чем от отсутствия

ну разве что меня бы лично или моих близких хотели посадить на кол

Да лично мне сколько пил да сколько не пил. и похуй, пил да и пил, а не пил то респектос или что там эти трезвые долбоебы отсылают. А пил как человек то мне поебать, я не статистики дурень.

 

Закрыли тему. Тебе реально интересно чтт с этими додиками случиться?

болит душа за судьбу русского народа что поделать

У меня больнее

Из за вас сугубо говоря страна распалась

[JDS]

В пять вечера нас с дачи срочно эвакуировали. Кажется началось.... Блэт нэвэльный, ты чего наделал!?

[#swag]

larryokiff написал 7 минут назад:

Весь ваш акцент делается на то, что женщина встала ПРЯМ ПЕРЕД НИМИ, хотя на видео отчетливо видно, как она стоит сбоку, напротив одного омоновца, который её и ударил.

ага. стоит сбоку, получает боковой удар ногой и падает сбоку омона.

 

ой, нет, там же видео начинается с того, что омоновцы выходят на проезжую часть, идут вдоль нее, а дальше женщина выходит из общей массы и становится на проезжей части чисто напротив омона, за что в результате получает прямой удар ноги и падает прямо перед омоном на ту же проезжую часть. 

 

не вижу смысла отвечать на все остальное, т.к. это исключительно вопросы трактовки положений и превратится в бесконечное ля-ля. ты фанат таких штук, а я нет. 

[pnanrkotikivj]

Я не понимаю во́одушеылеия людей, реально. Вы чего хотите? Смены власти что на что? Тут действительно есть подобные экземпляры, у которых мрот вырастет вместе с пенсией? Путем переворота? Это жалкое зрелище.