Федеральная Стирка Белья т.21. Хотели бы убить — убили бы.

[Товарищ Троцкий]

Muse5921 said 10 minutes ago:

Товарищ Троцкий said 12 minutes ago:

Даже если Певчих где-то не полностью говорит правду, всё равно она должна стать президентом России. Все политики так или иначе лгут.

пасиму? 

России нужна женщина президентка

[DANIS[Oo]]

Товарищ Троцкий написал 4 минуты назад:

Muse5921 написал 12 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 14 минут назад:

Даже если Певчих где-то не полностью говорит правду, всё равно она должна стать президентом России. Все политики так или иначе лгут.

пасиму? 

России нужна женщина президентка

и будет лучше, если это будет грузинка

[TAHK-TM]

 

 

[Muse5921]

Товарищ Троцкий написал 16 минут назад:

Muse5921 написал 24 минуты назад:

Товарищ Троцкий написал 26 минут назад:

Даже если Певчих где-то не полностью говорит правду, всё равно она должна стать президентом России. Все политики так или иначе лгут.

пасиму? 

России нужна женщина президентка

ну много женщин в рф

[Caver]

России нужен президент украинец, а лучше японец 

[Eva]

России нужна Симоньян (моя кста)

[Rooster]

России нужны территории

[FROST LIGHT]

После того как высрали бузову и артура пирожкова, России нужна новая пугачева

[RomanPope]

@Rooster твоя?

[Rooster]

Это я

[ADeIIT]

  

DANIS[Oo] написал 45 минут назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

Dream. написал 12.02.2021 в 12:47:

 

на юутбе разве нет статистики просмотра по странам?

 

Показать больше  

 

Я просто ахуеваю от циничности и пиздливости пидарах 

Все надо перепроверять

Понятно, что Киселев, на которого делается обзор, пропагандист, это его профессия. И я не вижу в этом никакой особой проблемы, что ведущий на государственном канале занимает прогосударственную позицию, это вполне логично.

Но когда у нас под видом развенчивания пропаганды выдают еще более лживую пропаганду - это у меня в голове не укладывается 

Ну например, включаем видео Певчих на 13:40, где она говорит, что хозяин дома, которого журналисты снимали скрытой камерой, написал на них заявление за введение в заблуждение 

Теперь включаем оригинальное видео по таймкоду

 

  Показать содержимое

https://youtu.be/1js8Dk24y84?t=4284

 

Обратите внимание, как в видео Певчих был обрезан этот фрагмент, прямо перед тем, как оператор берет крупным планом телефон хозяина дома, где тот показывает фильм Навального. Он на скрытую камеру так телефон показывал? 

Также можно посмотреть на момент 1:11:18, где в отражении в стекле видно, что в руке у нее камера

 

  Показать содержимое

 

Или же на кадре 1:14:21

 

  Показать содержимое

 

Словом, зачем она пиздит про скрытую камеру?

 

Также, включаем видео Певчих на 13:16, где она развенчивает ложь про роскошь, в которой жил Навальный, словами: "Достойная работа оправдала себя, в квартире обнаружились: фрукты, два, внимание, не один, а два дивана, кофемашина, и вино за 2,5 евро. Вот она - роскошь."

 

Но давайте посмотрим на оригинальное видео, что мы там увидим? 
Ну во-первых, у нас возникнет вопрос, зачем Певчих эту виллу называет квартирой

  Показать содержимое

 

Во-вторых, ну а зачем она рассказывает про два дивана, кофемашину и вино за 2,5 евро. Почему она не говорит про шезлонги, про джакузи, про личный бассейн. Ну почему бы вот про это не рассказать, понять не могу

 

  Показать содержимое

 

Ну и в завершение Певчих развенчивает ложь про миллион евро за студию, показывая какой-то скрин, где написано 1800 евро. Ну допустим это правда, хотя доказательство в виде скрина - это такое себе, но хуй с ним. Но при этом Певчих решает проигнорировать другой вопрос из репортажа, про стоимость, собственно, жилья, которая составляла 30 тысяч евро за 2 месяца. 

Ну и собственно вопрос о том, откуда у безработного блогера взялись 30 тысяч евро, которые он без проблем тратит на жилье - он совершено легитимен. Но на него мы ответа, почему-то, не получаем. И в итоге имеем полуправду, которая хуже, чем ложь. 

Я просто, конечно, ахуеваю, каким дерьмом британская разведка кормит с лопаты пидарах, и при этом у последних совершенно не возникает никаких вопросов. Такими пропагандистскими приемами даже Киселев с Соловьевым не пользуются, такими просто ахуевше наглыми нарезками видео и компиляциями. 

Вот серьезно, даже у Киселева с Соловьевым журналистские стандарты выше, чем у кодлы Навального. 

 

 

может , для приличия, погуглишь цены на жилье в европках, и какие там дома у людей?  я понимаю, тебе кажется, что весь мир должен жить в 70 летнем срубе 3 на 7, который еще твой дед бабкой поднимали, но соседние страны так не думают

 

Ну я подозреваю, что аренда жилья за 15к евро в месяц - это премиум сегмент в том числе и в европках, но как бы там ни было, я не совсем понимаю, как это относится к безработному блогеру из России. Ну живут люди в Европе в хороших домах, я рад за них, но они как бы еще и работают в массе своей, если ты не в курсе. Я просто не знаю, что тебе там насрали в голову сегодня,  может про БОД, за счет которого все будут в таких домах жить, или почему ты решил, что это норм безработному за 15к жилье арендовать. 

 

 

[Baza_KAiF]

стали забывать

https://2ch.hk/b/src/240234930/16134127813790.mp4?

 

[Товарищ Троцкий]

ADeIIT said 3 minutes ago:

  

DANIS[Oo] said 54 minutes ago:

ADeIIT said 2 hours ago:

Dream. said On 2/12/2021 at 2:47 PM:

 

на юутбе разве нет статистики просмотра по странам?

 

Показать больше  

 

Я просто ахуеваю от циничности и пиздливости пидарах 

Все надо перепроверять

Понятно, что Киселев, на которого делается обзор, пропагандист, это его профессия. И я не вижу в этом никакой особой проблемы, что ведущий на государственном канале занимает прогосударственную позицию, это вполне логично.

Но когда у нас под видом развенчивания пропаганды выдают еще более лживую пропаганду - это у меня в голове не укладывается 

Ну например, включаем видео Певчих на 13:40, где она говорит, что хозяин дома, которого журналисты снимали скрытой камерой, написал на них заявление за введение в заблуждение 

Теперь включаем оригинальное видео по таймкоду

 

  Reveal hidden contents

https://youtu.be/1js8Dk24y84?t=4284

 

Обратите внимание, как в видео Певчих был обрезан этот фрагмент, прямо перед тем, как оператор берет крупным планом телефон хозяина дома, где тот показывает фильм Навального. Он на скрытую камеру так телефон показывал? 

Также можно посмотреть на момент 1:11:18, где в отражении в стекле видно, что в руке у нее камера

 

  Reveal hidden contents

 

Или же на кадре 1:14:21

 

  Reveal hidden contents

 

Словом, зачем она пиздит про скрытую камеру?

 

Также, включаем видео Певчих на 13:16, где она развенчивает ложь про роскошь, в которой жил Навальный, словами: "Достойная работа оправдала себя, в квартире обнаружились: фрукты, два, внимание, не один, а два дивана, кофемашина, и вино за 2,5 евро. Вот она - роскошь."

 

Но давайте посмотрим на оригинальное видео, что мы там увидим? 
Ну во-первых, у нас возникнет вопрос, зачем Певчих эту виллу называет квартирой

  Reveal hidden contents

 

Во-вторых, ну а зачем она рассказывает про два дивана, кофемашину и вино за 2,5 евро. Почему она не говорит про шезлонги, про джакузи, про личный бассейн. Ну почему бы вот про это не рассказать, понять не могу

 

  Reveal hidden contents

 

Ну и в завершение Певчих развенчивает ложь про миллион евро за студию, показывая какой-то скрин, где написано 1800 евро. Ну допустим это правда, хотя доказательство в виде скрина - это такое себе, но хуй с ним. Но при этом Певчих решает проигнорировать другой вопрос из репортажа, про стоимость, собственно, жилья, которая составляла 30 тысяч евро за 2 месяца. 

Ну и собственно вопрос о том, откуда у безработного блогера взялись 30 тысяч евро, которые он без проблем тратит на жилье - он совершено легитимен. Но на него мы ответа, почему-то, не получаем. И в итоге имеем полуправду, которая хуже, чем ложь. 

Я просто, конечно, ахуеваю, каким дерьмом британская разведка кормит с лопаты пидарах, и при этом у последних совершенно не возникает никаких вопросов. Такими пропагандистскими приемами даже Киселев с Соловьевым не пользуются, такими просто ахуевше наглыми нарезками видео и компиляциями. 

Вот серьезно, даже у Киселева с Соловьевым журналистские стандарты выше, чем у кодлы Навального. 

 

 

может , для приличия, погуглишь цены на жилье в европках, и какие там дома у людей?  я понимаю, тебе кажется, что весь мир должен жить в 70 летнем срубе 3 на 7, который еще твой дед бабкой поднимали, но соседние страны так не думают

 

Ну я подозреваю, что аренда жилья за 15к евро в месяц - это премиум сегмент в том числе и в европках, но как бы там ни было, я не совсем понимаю, как это относится к безработному блогеру из России. Ну живут люди в Европе в хороших домах, я рад за них, но они как бы еще и работают в массе своей, если ты не в курсе. Я просто не знаю, что тебе там насрали в голову сегодня,  может про БОД, за счет которого все будут в таких домах жить, или почему ты решил, что это норм безработному за 15к жилье арендовать. 

 

 

Как можно быть безработным блоггером? 

Основной доход блоггер получает с рекламы и пожертвований. Я не совсем понял, в чём заключается претензия. Навальный весьма популярный блоггер, соответственно доход у него крайне высокий. В современном мире популярный блоггер может зарабатывать намного больше квалифицированного специалиста в большинстве областей, почему бы Алексею не арендовывать дорогое жильё и жить с комфортом, если ему это по карману?

[Kanada22]

То есть ты сам только что признал что деньги с донатов, которые должны уходит на прекрасную Россию будущего на оппозицию помощь людям, уходят на отдых главного оппозиционера и это нормально. Тогда чем он лучше нынешней власти? 

[Товарищ Троцкий]

В прекрасной России будущего кстати доходы с донатов на стриме и рекламы в интернете будут облагаться налогом, причём повышенным, поэтому Навальному придётся умерить свои аппетиты.

[Товарищ Троцкий]

Kanada22 said 6 minutes ago:

То есть ты сам только что признал что деньги с донатов, которые должны уходит на прекрасную Россию будущего на оппозицию помощь людям, уходят на отдых главного оппозиционера и это нормально. Тогда чем он лучше нынешней власти? 

Они и уходят на Россию Будущего. Её будущие лидеры должены быть сытыми, хорошо выглядящими, пахнущими и отдохнувшим, иначе ничего не выйдет.

[Товарищ Троцкий]

RomanPope said 41 minutes ago:

@Rooster твоя?

Какие-то мрази изуродовали девушку. Какая сволочь это сделала? Судя по волосам, нацисты с Украины.

[blackSugar]

Товарищ Троцкий написал 6 минут назад:

Kanada22 написал 12 минут назад:

То есть ты сам только что признал что деньги с донатов, которые должны уходит на прекрасную Россию будущего на оппозицию помощь людям, уходят на отдых главного оппозиционера и это нормально. Тогда чем он лучше нынешней власти? 

Они и уходят на Россию Будущего. Её будущие лидеры должены быть сытыми, хорошо выглядящими, пахнущими и отдохнувшим, иначе ничего не выйдет.

так всего этого можно было добиться гораздо меньшими средствами российских налогоплательщиков просто отправив лёху, упокой его душу, чалиться на пяток лет пораньше

[ADeIIT]

Товарищ Троцкий написал 10 минут назад:

Kanada22 написал 16 минут назад:

То есть ты сам только что признал что деньги с донатов, которые должны уходит на прекрасную Россию будущего на оппозицию помощь людям, уходят на отдых главного оппозиционера и это нормально. Тогда чем он лучше нынешней власти? 

Они и уходят на Россию Будущего. Её будущие лидеры должены быть сытыми, хорошо выглядящими, пахнущими и отдохнувшим, иначе ничего не выйдет.

 

Так хорошо пахнущие лидеры есть и в России настоящего, зачем нам еще и Навальный

[Rooster]

Как думаете, может ли противник гегемона быть свободной страной?