Федеральная Стирка Белья т.21. Хотели бы убить — убили бы.

+ 
когда начнется дисскусия о гиперборее засумоньте плз

Эй адепт! Хуй соси.

Ахазаха

муахахаха во умора

JustAnotherOne написал 45 минут назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

JustAnotherOne написал 2 часа назад:

На протяжении нескольких лет читаю топики по данной тематике, всегда можно прочесть интересные мысли и рассуждения, интересные дискуссии людей с разными точками зренями, которые не могут быть абсолютной правдой, и от того еще интереснее

 

Можно пример одной интересной мысли, дискуссии или рассуждения, которые ты здесь прочел, просто ради интереса. Просто я являюсь приверженцем теории, что российская школа политической мысли такова, что ни один ее представитель никогда в жизни не озвучивал ни одной интересной мысли. Мб я не прав. 

 

Цитата

Не видел смысла самому вписываться, т.к считал это ненужной тратой времени. Но в последнее время всё чаще в глаза попадает конкретный персонаж некий адепт, тексты которого читать становится всё противнее и противнее.

 

Раньше активнее постил на самом деле, поэтому твои слова про то, что ты несколько лет читаешь топики, вызывают сомнения. Думал мы тебя не раскусим, Джон из Мэриленда, анбшник к нам пожаловал 

 

Цитата

Обращаюсь к тебе лично - ты самый высокомерный долбоёб, которого только видел этот топик. Ты считаешь себя очень умным, считаешь, что твои рассуждения выше остальных и это даёт тебе право в каждом своём посте выливать грязь и акцентировать внимание читающих на том, какой ты умелый испражняться ртом(пальцами). Но по факту ты сын говна ебаного, который не может привнести в этот мир что-то большее, нежели вонючий гнойный поток, который потом кому-то приходится читать на экране. Никогда еще не встречал на потоках интернета настолько полярно токсичного персонажа, просто худший из худших в этом топике. Остальным моё уважение, всегда интересно вас читать. 

 

Буду иметь в виду, ваше обращение очень важно для нас

 

хм, на самом деле это неожиданность, что ты мне в ответ не написал так же грязно, как я к тебе. честно скажу - удивило это сильно.

стараюсь во всех людях независимо от обстоятельств пытаться увидеть хорошие черты, и уж если ты ко мне лично не применял грязь сходу, тогда абстрагируюсь от каких-хто последних страниц и твоих постов, изза которых у меня бомбануло.

читаю топики очень нерегулярно, но сквозь время сформировалось такое впечатление, могу ошибаться, т.к ты отписал вежливо, больше склоняет к мысли, что ошибался.

Что имел ввиду по интересных мыслях - конечно же, под "интересным" каждый понимает своё, для тебя я понимаю "интересная мысль" - это что то принципально свежее и занимательное, что не кажется при прочтении очевидным. у меня же значительно проще, если идёт дискуссия, и два собеседника могут написать по три поста с текстом, где есть здравый смысл и логика, мне это уже интересно.

 

Ну да, но я просто не совсем понимаю, где ты именно здесь увидел, чтобы два собеседника могли написать по три поста с текстом, где есть здравый смысл и логика

Повторюсь, я могу ошибаться, поэтому и попросил пример

Потому что я не помню, чтобы тут кто-то писал хотя бы один пост, где есть здравый смысл и логика 

Есть только Троцкий, который смешно шутит

Я больше искренне не могу вспомнить, кто здесь что интересное писал 

ADeIIT написал Только что:

я не помню, чтобы тут кто-то писал хотя бы один пост, где есть здравый смысл и логика 

Есть только Троцкий, который смешно шутит

Я больше искренне не могу вспомнить, кто здесь что интересное писал 

Эйнштейн рогозинский

чел с кизару (из аниме) на аве писал 

ADeIIT said 9 minutes ago:

  

JustAnotherOne said 1 hour ago:

ADeIIT said 1 hour ago:

JustAnotherOne said 2 hours ago:

На протяжении нескольких лет читаю топики по данной тематике, всегда можно прочесть интересные мысли и рассуждения, интересные дискуссии людей с разными точками зренями, которые не могут быть абсолютной правдой, и от того еще интереснее

 

Можно пример одной интересной мысли, дискуссии или рассуждения, которые ты здесь прочел, просто ради интереса. Просто я являюсь приверженцем теории, что российская школа политической мысли такова, что ни один ее представитель никогда в жизни не озвучивал ни одной интересной мысли. Мб я не прав. 

 

Quote

Не видел смысла самому вписываться, т.к считал это ненужной тратой времени. Но в последнее время всё чаще в глаза попадает конкретный персонаж некий адепт, тексты которого читать становится всё противнее и противнее.

 

Раньше активнее постил на самом деле, поэтому твои слова про то, что ты несколько лет читаешь топики, вызывают сомнения. Думал мы тебя не раскусим, Джон из Мэриленда, анбшник к нам пожаловал 

 

Quote

Обращаюсь к тебе лично - ты самый высокомерный долбоёб, которого только видел этот топик. Ты считаешь себя очень умным, считаешь, что твои рассуждения выше остальных и это даёт тебе право в каждом своём посте выливать грязь и акцентировать внимание читающих на том, какой ты умелый испражняться ртом(пальцами). Но по факту ты сын говна ебаного, который не может привнести в этот мир что-то большее, нежели вонючий гнойный поток, который потом кому-то приходится читать на экране. Никогда еще не встречал на потоках интернета настолько полярно токсичного персонажа, просто худший из худших в этом топике. Остальным моё уважение, всегда интересно вас читать. 

 

Буду иметь в виду, ваше обращение очень важно для нас

 

Read more  

хм, на самом деле это неожиданность, что ты мне в ответ не написал так же грязно, как я к тебе. честно скажу - удивило это сильно.

стараюсь во всех людях независимо от обстоятельств пытаться увидеть хорошие черты, и уж если ты ко мне лично не применял грязь сходу, тогда абстрагируюсь от каких-хто последних страниц и твоих постов, изза которых у меня бомбануло.

читаю топики очень нерегулярно, но сквозь время сформировалось такое впечатление, могу ошибаться, т.к ты отписал вежливо, больше склоняет к мысли, что ошибался.

Что имел ввиду по интересных мыслях - конечно же, под "интересным" каждый понимает своё, для тебя я понимаю "интересная мысль" - это что то принципально свежее и занимательное, что не кажется при прочтении очевидным. у меня же значительно проще, если идёт дискуссия, и два собеседника могут написать по три поста с текстом, где есть здравый смысл и логика, мне это уже интересно.

 

 

Ну да, но я просто не совсем понимаю, где ты именно здесь увидел, чтобы два собеседника могли написать по три поста с текстом, где есть здравый смысл и логика

Повторюсь, я могу ошибаться, поэтому и попросил пример

Потому что я не помню, чтобы тут кто-то писал хотя бы один пост, где есть здравый смысл и логика 

Есть только Троцкий, который смешно шутит

Я больше искренне не могу вспомнить, кто здесь что интересное писал 

 

 

есть ли смысл листать страницы и искать удачный пример? риторический вопрос. это мои личные впечатления от топика, и таков мой мотив листать его дальше. как способ занять свободные часы - пойдёт. это всё очень субъективно, опять же.

ADeIIT said 13 minutes ago:

  

JustAnotherOne said 1 hour ago:

ADeIIT said 1 hour ago:

JustAnotherOne said 2 hours ago:

На протяжении нескольких лет читаю топики по данной тематике, всегда можно прочесть интересные мысли и рассуждения, интересные дискуссии людей с разными точками зренями, которые не могут быть абсолютной правдой, и от того еще интереснее

 

Можно пример одной интересной мысли, дискуссии или рассуждения, которые ты здесь прочел, просто ради интереса. Просто я являюсь приверженцем теории, что российская школа политической мысли такова, что ни один ее представитель никогда в жизни не озвучивал ни одной интересной мысли. Мб я не прав. 

 

Quote

Не видел смысла самому вписываться, т.к считал это ненужной тратой времени. Но в последнее время всё чаще в глаза попадает конкретный персонаж некий адепт, тексты которого читать становится всё противнее и противнее.

 

Раньше активнее постил на самом деле, поэтому твои слова про то, что ты несколько лет читаешь топики, вызывают сомнения. Думал мы тебя не раскусим, Джон из Мэриленда, анбшник к нам пожаловал 

 

Quote

Обращаюсь к тебе лично - ты самый высокомерный долбоёб, которого только видел этот топик. Ты считаешь себя очень умным, считаешь, что твои рассуждения выше остальных и это даёт тебе право в каждом своём посте выливать грязь и акцентировать внимание читающих на том, какой ты умелый испражняться ртом(пальцами). Но по факту ты сын говна ебаного, который не может привнести в этот мир что-то большее, нежели вонючий гнойный поток, который потом кому-то приходится читать на экране. Никогда еще не встречал на потоках интернета настолько полярно токсичного персонажа, просто худший из худших в этом топике. Остальным моё уважение, всегда интересно вас читать. 

 

Буду иметь в виду, ваше обращение очень важно для нас

 

Read more  

хм, на самом деле это неожиданность, что ты мне в ответ не написал так же грязно, как я к тебе. честно скажу - удивило это сильно.

стараюсь во всех людях независимо от обстоятельств пытаться увидеть хорошие черты, и уж если ты ко мне лично не применял грязь сходу, тогда абстрагируюсь от каких-хто последних страниц и твоих постов, изза которых у меня бомбануло.

читаю топики очень нерегулярно, но сквозь время сформировалось такое впечатление, могу ошибаться, т.к ты отписал вежливо, больше склоняет к мысли, что ошибался.

Что имел ввиду по интересных мыслях - конечно же, под "интересным" каждый понимает своё, для тебя я понимаю "интересная мысль" - это что то принципально свежее и занимательное, что не кажется при прочтении очевидным. у меня же значительно проще, если идёт дискуссия, и два собеседника могут написать по три поста с текстом, где есть здравый смысл и логика, мне это уже интересно.

 

 

Ну да, но я просто не совсем понимаю, где ты именно здесь увидел, чтобы два собеседника могли написать по три поста с текстом, где есть здравый смысл и логика

Повторюсь, я могу ошибаться, поэтому и попросил пример

Потому что я не помню, чтобы тут кто-то писал хотя бы один пост, где есть здравый смысл и логика 

Есть только Троцкий, который смешно шутит

Я больше искренне не могу вспомнить, кто здесь что интересное писал 

 

 

хм, но всё таки из уважения к твоим ответам в культурной манере я попытался тупо по памяти вспомнить какой то конкретный сабж что обсуждался здесь.

забавно но тогда именно ты был участником обсуждения. сабж короче был о том, что сравнивались янукович и лукашенко, и как их действия повлияли на итоговый результат сегодняшней обстановки в этих странах. твоя позиция была, что всё зависило от того насколько у них сильная рука, мол вот лукашенко сильный, и майдан не прошел, а янукович пробовал договориться, и его выгнали. тебе возражали что не всё так однозначно и в этих уравнениях есть еще другие переменные. не помню кто спорил с тобой.

вот один из примеров обсуждений, которых я для себя могу назвать интересными

кстати, у меня был опыт общения на продоте, после игры нави на инте когда они хукали под фонтан, был какой то топан где у джуса горел пердак что нави абузеры, я тогда зарегался чтобы написать ему, мол чел ты админ а жопа у тебя горит как у малолетки, он меня по айпи тогда забанил за одну единственную квоту гнида ебаная

JustAnotherOne написал 13 минут назад:

ADeIIT написал 25 минут назад:

  

JustAnotherOne написал 1 час назад:

ADeIIT написал 1 час назад:

JustAnotherOne написал 2 часа назад:

На протяжении нескольких лет читаю топики по данной тематике, всегда можно прочесть интересные мысли и рассуждения, интересные дискуссии людей с разными точками зренями, которые не могут быть абсолютной правдой, и от того еще интереснее

 

Можно пример одной интересной мысли, дискуссии или рассуждения, которые ты здесь прочел, просто ради интереса. Просто я являюсь приверженцем теории, что российская школа политической мысли такова, что ни один ее представитель никогда в жизни не озвучивал ни одной интересной мысли. Мб я не прав. 

 

Цитата

Не видел смысла самому вписываться, т.к считал это ненужной тратой времени. Но в последнее время всё чаще в глаза попадает конкретный персонаж некий адепт, тексты которого читать становится всё противнее и противнее.

 

Раньше активнее постил на самом деле, поэтому твои слова про то, что ты несколько лет читаешь топики, вызывают сомнения. Думал мы тебя не раскусим, Джон из Мэриленда, анбшник к нам пожаловал 

 

Цитата

Обращаюсь к тебе лично - ты самый высокомерный долбоёб, которого только видел этот топик. Ты считаешь себя очень умным, считаешь, что твои рассуждения выше остальных и это даёт тебе право в каждом своём посте выливать грязь и акцентировать внимание читающих на том, какой ты умелый испражняться ртом(пальцами). Но по факту ты сын говна ебаного, который не может привнести в этот мир что-то большее, нежели вонючий гнойный поток, который потом кому-то приходится читать на экране. Никогда еще не встречал на потоках интернета настолько полярно токсичного персонажа, просто худший из худших в этом топике. Остальным моё уважение, всегда интересно вас читать. 

 

Буду иметь в виду, ваше обращение очень важно для нас

 

Read more  

хм, на самом деле это неожиданность, что ты мне в ответ не написал так же грязно, как я к тебе. честно скажу - удивило это сильно.

стараюсь во всех людях независимо от обстоятельств пытаться увидеть хорошие черты, и уж если ты ко мне лично не применял грязь сходу, тогда абстрагируюсь от каких-хто последних страниц и твоих постов, изза которых у меня бомбануло.

читаю топики очень нерегулярно, но сквозь время сформировалось такое впечатление, могу ошибаться, т.к ты отписал вежливо, больше склоняет к мысли, что ошибался.

Что имел ввиду по интересных мыслях - конечно же, под "интересным" каждый понимает своё, для тебя я понимаю "интересная мысль" - это что то принципально свежее и занимательное, что не кажется при прочтении очевидным. у меня же значительно проще, если идёт дискуссия, и два собеседника могут написать по три поста с текстом, где есть здравый смысл и логика, мне это уже интересно.

 

 

Ну да, но я просто не совсем понимаю, где ты именно здесь увидел, чтобы два собеседника могли написать по три поста с текстом, где есть здравый смысл и логика

Повторюсь, я могу ошибаться, поэтому и попросил пример

Потому что я не помню, чтобы тут кто-то писал хотя бы один пост, где есть здравый смысл и логика 

Есть только Троцкий, который смешно шутит

Я больше искренне не могу вспомнить, кто здесь что интересное писал 

 

 

есть ли смысл листать страницы и искать удачный пример? риторический вопрос. это мои личные впечатления от топика, и таков мой мотив листать его дальше. как способ занять свободные часы - пойдёт. это всё очень субъективно, опять же.

Ну занять свободные часы и просмотром дома-2 можно, это-то понятно, но это не будет означать, что там много здравого смысла и логики. 

Есть ли смысл искать пример - это немного странная вопрос, если честно. Если тебя об этом попросили, и тебе не сложно это сделать - то почему бы и не сделать 

Но, видимо, подразумевается, что сделать это сложно. И чтобы найти один интересный пост со здравым смыслом и логикой, по всей видимости придется часами тут топик просматривать, правильно. Или я неверно интерпретирую твои слова. 

Ну просто если это так, если пост со здравым смыслом и логикой тут днем с огнём не сыскать, ну может это и объясняет во многом мое поведение в отношении местной фауны, кто знает 

ADeIIT said 5 minutes ago:

JustAnotherOne said 18 minutes ago:

ADeIIT said 30 minutes ago:

  

JustAnotherOne said 1 hour ago:

ADeIIT said 2 hours ago:

JustAnotherOne said 2 hours ago:

На протяжении нескольких лет читаю топики по данной тематике, всегда можно прочесть интересные мысли и рассуждения, интересные дискуссии людей с разными точками зренями, которые не могут быть абсолютной правдой, и от того еще интереснее

 

Можно пример одной интересной мысли, дискуссии или рассуждения, которые ты здесь прочел, просто ради интереса. Просто я являюсь приверженцем теории, что российская школа политической мысли такова, что ни один ее представитель никогда в жизни не озвучивал ни одной интересной мысли. Мб я не прав. 

 

Quote

Не видел смысла самому вписываться, т.к считал это ненужной тратой времени. Но в последнее время всё чаще в глаза попадает конкретный персонаж некий адепт, тексты которого читать становится всё противнее и противнее.

 

Раньше активнее постил на самом деле, поэтому твои слова про то, что ты несколько лет читаешь топики, вызывают сомнения. Думал мы тебя не раскусим, Джон из Мэриленда, анбшник к нам пожаловал 

 

Quote

Обращаюсь к тебе лично - ты самый высокомерный долбоёб, которого только видел этот топик. Ты считаешь себя очень умным, считаешь, что твои рассуждения выше остальных и это даёт тебе право в каждом своём посте выливать грязь и акцентировать внимание читающих на том, какой ты умелый испражняться ртом(пальцами). Но по факту ты сын говна ебаного, который не может привнести в этот мир что-то большее, нежели вонючий гнойный поток, который потом кому-то приходится читать на экране. Никогда еще не встречал на потоках интернета настолько полярно токсичного персонажа, просто худший из худших в этом топике. Остальным моё уважение, всегда интересно вас читать. 

 

Буду иметь в виду, ваше обращение очень важно для нас

 

Read more  

хм, на самом деле это неожиданность, что ты мне в ответ не написал так же грязно, как я к тебе. честно скажу - удивило это сильно.

стараюсь во всех людях независимо от обстоятельств пытаться увидеть хорошие черты, и уж если ты ко мне лично не применял грязь сходу, тогда абстрагируюсь от каких-хто последних страниц и твоих постов, изза которых у меня бомбануло.

читаю топики очень нерегулярно, но сквозь время сформировалось такое впечатление, могу ошибаться, т.к ты отписал вежливо, больше склоняет к мысли, что ошибался.

Что имел ввиду по интересных мыслях - конечно же, под "интересным" каждый понимает своё, для тебя я понимаю "интересная мысль" - это что то принципально свежее и занимательное, что не кажется при прочтении очевидным. у меня же значительно проще, если идёт дискуссия, и два собеседника могут написать по три поста с текстом, где есть здравый смысл и логика, мне это уже интересно.

 

 

Ну да, но я просто не совсем понимаю, где ты именно здесь увидел, чтобы два собеседника могли написать по три поста с текстом, где есть здравый смысл и логика

Повторюсь, я могу ошибаться, поэтому и попросил пример

Потому что я не помню, чтобы тут кто-то писал хотя бы один пост, где есть здравый смысл и логика 

Есть только Троцкий, который смешно шутит

Я больше искренне не могу вспомнить, кто здесь что интересное писал 

 

 

есть ли смысл листать страницы и искать удачный пример? риторический вопрос. это мои личные впечатления от топика, и таков мой мотив листать его дальше. как способ занять свободные часы - пойдёт. это всё очень субъективно, опять же.

 

Ну занять свободные часы и просмотром дома-2 можно, это-то понятно, но это не будет означать, что там много здравого смысла и логики. 

Есть ли смысл искать пример - это немного странная вопрос, если честно. Если тебя об этом попросили, и тебе не сложно это сделать - то почему бы и не сделать 

Но, видимо, подразумевается, что сделать это сложно. И чтобы найти один интересный пост со здравым смыслом и логикой, по всей видимости придется часами тут топик просматривать, правильно. Или я неверно интерпретирую твои слова. 

Ну просто если это так, если пост со здравым смыслом и логикой тут днем с огнём не сыскать, ну может это и объясняет во многом мое поведение в отношении местной фауны, кто знает 

 

пример там выше в том же посте дописал.

почему пд а не дом 2? потому что дотеры по дефолту людьми неглупыми должны быть, умнее обезьян, пенсионеров и участников дома 2. у кое какого процента дотеров по любому имеются извилины, способность мыслить, выражать и доказывать свои мысли. вот в поисках такого контента эти топаны и бороздятся.

y6u said 1 hour ago:

Я двадцатьтретий топан читаю и хочу заметить что Рустер абсолютно нормальный в плане ведения диалога, он хотя бы аргументирует позицию (даже если вы с ней не согласны) и готов к дискуссии. Вс него по кд челы которые как только заходят в тупик или не знают что ответить - пишут про "+15", лахтоботов и прочие аналоги "чел даже впадлу те писать". 

Хотя вы спокойно можете его же тактикой приводить пруфы и вести нормальный диалог с аргументами. А т к он не сливается то если ваша позиция достаточно крепка и уверенна вы можете его победить в ходе спора. 

Не понял к чему ты меня приплёл но спасибо за оценку!

JustAnotherOne написал 24 минуты назад:

есть ли смысл листать страницы и искать удачный пример? риторический вопрос. это мои личные впечатления от топика, и таков мой мотив листать его дальше. как способ занять свободные часы - пойдёт. это всё очень субъективно, опять же.

хм, но всё таки из уважения к твоим ответам в культурной манере я попытался тупо по памяти вспомнить какой то конкретный сабж что обсуждался здесь.

забавно но тогда именно ты был участником обсуждения. сабж короче был о том, что сравнивались янукович и лукашенко, и как их действия повлияли на итоговый результат сегодняшней обстановки в этих странах. твоя позиция была, что всё зависило от того насколько у них сильная рука, мол вот лукашенко сильный, и майдан не прошел, а янукович пробовал договориться, и его выгнали. тебе возражали что не всё так однозначно и в этих уравнениях есть еще другие переменные. не помню кто спорил с тобой.

вот один из примеров обсуждений, которых я для себя могу назвать интересными

кстати, у меня был опыт общения на продоте, после игры нави на инте когда они хукали под фонтан, был какой то топан где у джуса горел пердак что нави абузеры, я тогда зарегался чтобы написать ему, мол чел ты админ а жопа у тебя горит как у малолетки, он меня по айпи тогда забанил за одну единственную квоту гнида ебаная

Ну простите, это очень странный пример в данном случае, поскольку разговор начался с того, что ты очень возмутился, какой я мудак, и как мешаю тут тебе читать интересные дискуссии. 

И когда я попросил пример такой дискуссии, ты говоришь, мол вот: "та дискуссия, где ты рассуждал про Лукашенко и Януковича". Ну по-моему очевидно, что подразумевалось, что в примере стоило привести чьи-то другие рассуждения. Ты, конечно, здесь говоришь, что кто-то мне оппонировал тем, что не все так однозначно, но это тоже сложно назвать примером интересной мысли 

Словом, мне очень лестно, что тебе было интересно наблюдать за дискуссией с моим участием, но менее сомнительным это пример не делает. 

Жизнь нужно прожить так, что-бы онлирид либерахи регались на форум и катали стены ненависти от твоих постов.

Джус умел и статусы выдавать, и по одному посту вычислять кого нужно нахуй банить...

JDS написал 1 минуту назад:

Жизнь нужно прожить так, что-бы онлирид либерахи регались на форум и катали стены ненависти от твоих постов.

Так, между делом замечу, что пидарахам пора сменить самоназвание с "либерах" на что-то другое, поскольку название "либерахи" уже устарело. 

При этом оно устарело уже хуй знает когда на самом деле, но конкретно за последние пару месяцев с прихода Байдена деграднуло настолько, что просто стало несерьезным

Ну взгляните на этот твит, например

Мало того, что он откровенно заявляет, что так называемые либерахи борются за дискриминацию, так особенно это его признание иронично в свете того, что этот дегенерат писал про частную дискриминацию при бане Трампа, дескать нет проблем, что корпорация кого-то там дискриминирует. Ну разумеется до тех пор, пока компания поровну женщинам и мужчинам платит, и соблюдает права всех гендеров. 

Поэтому пора пидарахам себя начинать называть социахами, или феминяхами, не знаю, а то к чему эта клоунада.

ООО первый пошел

Интересно как такое обосралово будут дефать тухлодырые лахтобляди?

Думаю очень легко и просто, опять обвинят во всем хохлов 

Ни одной идеи, кроме арестов и запретов, у него нет. Ни одной.

Пукан написал 13 минут назад:

ООО первый пошел

Интересно как такое обосралово будут дефать тухлодырые лахтобляди?

Думаю очень легко и просто, опять обвинят во всем хохлов 

майк с ником вместо спутника подсунули вакцину пфайзер

Пукан написал 1 час назад:

ООО первый пошел

Интересно как такое обосралово будут дефать тухлодырые лахтобляди?

Думаю очень легко и просто, опять обвинят во всем хохлов 

швайнокарась, напомни скок людей от пфайзера откинулось в мир инной? 

Kabz написал 12 часов назад:

 

Хачи отпиздили хачей

Русня как она есть

 

Это все из за интернетов кстати

Комментаторы "прекрасны"