Программирование[10]

besteady said 3 minutes ago:

А, понимаю=)

Хотя говорить про размер это в любом случае тупизм

У Перельмана вообще доказательство страниц в 5 вроде

 

Но этот спор изначально говно "почему ты на него дрочишь?? дрочи на другое" 

я просто пытался сказать, что ты его идеализируешь и он не является каким-то супер успешным челом. ты всего это сам можешь достичь при должном усилии. + он может просто преувеличивать. я знаю людей, которые что-то рассказывают, но при этом преувеличивают в 3-4 раза и даже не замечают этого. для них это норма.

вот, например, перельман. да. там хуй что сделать, реально уникальный чел, понимаешь.

в любом случае, эта хуйня будет на ютубе, посмотрим как он там вещает. пролистаю видос, может и действительно уникальная личность))

JuJeu написал 8 минут назад:

как можно быть науч руком без опыта написания статей и ресерча?   МАКСИМУМ адвайзером по теме, чтобы направить в нужное направление, но уж точно не руководить всем проектом.

В бакалавриате cs спокойно. Особенно если ты хорошо разбираешься в теме, которую дал челам и если это не вуз совковых дедов 

besteady said Just now:

JuJeu said 8 minutes ago:

как можно быть науч руком без опыта написания статей и ресерча?   МАКСИМУМ адвайзером по теме, чтобы направить в нужное направление, но уж точно не руководить всем проектом.

В бакалавриате cs спокойно. Особенно если ты хорошо разбираешься в теме, которую дал челам и если это не вуз совковых дедов 

 

вся суть бакалавриата - научить проводить эксперимент и писать речерч. т.е. в целом, похуй на конечный результат с точки зрения научной новизны. смотрят на соответствие госту, как написано, логичность изложения и другие пункты, которые я так просто из головы не вспомню.

я не понимаю. как этого можно получить от чела, который 0 опыта. он даже ревизию работы не сможет сделать.

JuJeu написал 7 минут назад:

besteady написал 10 минут назад:

А, понимаю=)

Хотя говорить про размер это в любом случае тупизм

У Перельмана вообще доказательство страниц в 5 вроде

 

Но этот спор изначально говно "почему ты на него дрочишь?? дрочи на другое" 

я просто пытался сказать, что ты его идеализируешь и он не является каким-то супер успешным челом. ты всего это сам можешь достичь при должном усилии. + он может просто преувеличивать. я знаю людей, которые что-то рассказывают, но при этом преувеличивают в 3-4 раза и даже не замечают этого. для них это норма.

вот, например, перельман. да. там хуй что сделать, реально уникальный чел, понимаешь.

Почему вам так не похуй?

Почему мне не похуй - понятно. Я на него дрочу и буду дефать. Но я написал один пост, а вы тригеррнулись и сгенерили уже несколько странниц.

Ну найди кого-то другого с таким списком в 23 года. Я не фанатик, я супер успешными челами ещё кучу людей считаю как бы.

JuJeu написал 3 минуты назад:

besteady написал 6 минут назад:

JuJeu написал 14 минут назад:

как можно быть науч руком без опыта написания статей и ресерча?   МАКСИМУМ адвайзером по теме, чтобы направить в нужное направление, но уж точно не руководить всем проектом.

В бакалавриате cs спокойно. Особенно если ты хорошо разбираешься в теме, которую дал челам и если это не вуз совковых дедов 

 

вся суть бакалавриата - научить проводить эксперимент и писать речерч. т.е. в целом, похуй на конечный результат с точки зрения научной новизны. смотрят на соответствие госту, как написано, логичность изложения и другие пункты, которые я так просто из головы не вспомню.

я не понимаю. как этого можно получить от чела, который 0 опыта. он даже ревизию работы не сможет сделать.

А я не понимаю, что ты пишешь. Почему на тему "как написано" нельзя посоветоваться с ещё кучей людей?

Когда я писал вкр бакалаврскую мы там кучей обсуждали как написано

besteady said Just now:

JuJeu said 5 minutes ago:

besteady said 8 minutes ago:

А, понимаю=)

Хотя говорить про размер это в любом случае тупизм

У Перельмана вообще доказательство страниц в 5 вроде

 

Но этот спор изначально говно "почему ты на него дрочишь?? дрочи на другое" 

я просто пытался сказать, что ты его идеализируешь и он не является каким-то супер успешным челом. ты всего это сам можешь достичь при должном усилии. + он может просто преувеличивать. я знаю людей, которые что-то рассказывают, но при этом преувеличивают в 3-4 раза и даже не замечают этого. для них это норма.

вот, например, перельман. да. там хуй что сделать, реально уникальный чел, понимаешь.

Почему вам так не похуй?

Почему мне не похуй - понятно. Я на него дрочу и буду дефать. Но я написал один пост, а вы тригеррнулись и сгенерили уже несколько странниц.

Ну найди кого-то другого с таким списком в 23 года. Я не фанатик, я супер успешными челами ещё кучу людей считаю как бы.

просто из головы первый чел

https://www.mit.edu/~amini/

берёт и с прогиба ебёт твого чела с компиляторами.

открываешь MS студентов в каком-нибудь бёркли и открываешь их ресечи.

я тебе гарантирую у них стопками лежат офферы от FB, google, etc.

перестань дрочить на хикку кресточелика.

besteady said 6 minutes ago:

А я не понимаю, что ты пишешь. Почему на тему "как написано" нельзя посоветоваться с ещё кучей людей?

Когда я писал вкр бакалаврскую мы там кучей обсуждали как написано

у тебя под этой хуйней (работой) есть имя руководителя. там лимит на количество руководителей.

ты можешь хоть в порту со шлюхами советоваться. кому какая разница? просто их советы не дают им тайтл "научный руководитель".

JuJeu написал 1 минуту назад:

besteady написал 6 минут назад:

JuJeu написал 11 минут назад:

besteady написал 14 минут назад:

А, понимаю=)

Хотя говорить про размер это в любом случае тупизм

У Перельмана вообще доказательство страниц в 5 вроде

 

Но этот спор изначально говно "почему ты на него дрочишь?? дрочи на другое" 

я просто пытался сказать, что ты его идеализируешь и он не является каким-то супер успешным челом. ты всего это сам можешь достичь при должном усилии. + он может просто преувеличивать. я знаю людей, которые что-то рассказывают, но при этом преувеличивают в 3-4 раза и даже не замечают этого. для них это норма.

вот, например, перельман. да. там хуй что сделать, реально уникальный чел, понимаешь.

Почему вам так не похуй?

Почему мне не похуй - понятно. Я на него дрочу и буду дефать. Но я написал один пост, а вы тригеррнулись и сгенерили уже несколько странниц.

Ну найди кого-то другого с таким списком в 23 года. Я не фанатик, я супер успешными челами ещё кучу людей считаю как бы.

просто из головы первый чел

https://www.mit.edu/~amini/

берёт и с прогиба ебёт твого чела с компиляторами.

открываешь MS студентов в каком-нибудь бёркли и открываешь их ресечи.

я тебе гарантирую у них стопками лежат офферы от FB, google, etc.

перестань дрочить на хикку кресточелика.

Ему не 23

Если просто составлять список сверх успешных челов, то жизни не хватит. Ты понимаешь, что я нигде не писал, что он лучше всех в истории Земли? 

besteady said 1 minute ago:

JuJeu said 4 minutes ago:

besteady said 9 minutes ago:

JuJeu said 14 minutes ago:

besteady said 17 minutes ago:

А, понимаю=)

Хотя говорить про размер это в любом случае тупизм

У Перельмана вообще доказательство страниц в 5 вроде

 

Но этот спор изначально говно "почему ты на него дрочишь?? дрочи на другое" 

я просто пытался сказать, что ты его идеализируешь и он не является каким-то супер успешным челом. ты всего это сам можешь достичь при должном усилии. + он может просто преувеличивать. я знаю людей, которые что-то рассказывают, но при этом преувеличивают в 3-4 раза и даже не замечают этого. для них это норма.

вот, например, перельман. да. там хуй что сделать, реально уникальный чел, понимаешь.

Почему вам так не похуй?

Почему мне не похуй - понятно. Я на него дрочу и буду дефать. Но я написал один пост, а вы тригеррнулись и сгенерили уже несколько странниц.

Ну найди кого-то другого с таким списком в 23 года. Я не фанатик, я супер успешными челами ещё кучу людей считаю как бы.

просто из головы первый чел

https://www.mit.edu/~amini/

берёт и с прогиба ебёт твого чела с компиляторами.

открываешь MS студентов в каком-нибудь бёркли и открываешь их ресечи.

я тебе гарантирую у них стопками лежат офферы от FB, google, etc.

перестань дрочить на хикку кресточелика.

Ему не 23

Если просто составлять список сверх успешных челов, то жизни не хватит. Ты понимаешь, что я нигде не писал, что он лучше всех в истории Земли? 

 

охуеть, а сколько? 26? или чё. прикинь, твоему челу через год уже 24 будет 

мы же сейчас сравниваем достижения - возраст. ну сопоставь его достижения 2-3 года назад с этим челом.

JuJeu написал 5 минут назад:

у тебя под этой хуйней (работой) есть имя руководителя. там лимит на количество руководителей.

ты можешь хоть в порту со шлюхами советоваться. кому какая разница? просто их советы не дают им тайтл "научный руководитель".

Это у научруков лимит на подопечных

И я уже написал про де-юре и де-факто. Это реально сложно?

besteady said 2 minutes ago:

Ему не 23

Если просто составлять список сверх успешных челов, то жизни не хватит. Ты понимаешь, что я нигде не писал, что он лучше всех в истории Земли? 

найс ты перепрыгиваешь. ты сказал дайте мне чела, который имеет что-то подобное, я тебе из головы вытащил этого чела.

ты начинаешь писать хуету в стиле, ну я нигде не писал, что он самый пиздатый и начинаешь рассуждать про историю Земли.

JuJeu написал 1 минуту назад:

besteady написал 3 минуты назад:

JuJeu написал 7 минут назад:

besteady написал 12 минут назад:

JuJeu написал 16 минут назад:

besteady написал 19 минут назад:

А, понимаю=)

Хотя говорить про размер это в любом случае тупизм

У Перельмана вообще доказательство страниц в 5 вроде

 

Но этот спор изначально говно "почему ты на него дрочишь?? дрочи на другое" 

я просто пытался сказать, что ты его идеализируешь и он не является каким-то супер успешным челом. ты всего это сам можешь достичь при должном усилии. + он может просто преувеличивать. я знаю людей, которые что-то рассказывают, но при этом преувеличивают в 3-4 раза и даже не замечают этого. для них это норма.

вот, например, перельман. да. там хуй что сделать, реально уникальный чел, понимаешь.

Почему вам так не похуй?

Почему мне не похуй - понятно. Я на него дрочу и буду дефать. Но я написал один пост, а вы тригеррнулись и сгенерили уже несколько странниц.

Ну найди кого-то другого с таким списком в 23 года. Я не фанатик, я супер успешными челами ещё кучу людей считаю как бы.

просто из головы первый чел

https://www.mit.edu/~amini/

берёт и с прогиба ебёт твого чела с компиляторами.

открываешь MS студентов в каком-нибудь бёркли и открываешь их ресечи.

я тебе гарантирую у них стопками лежат офферы от FB, google, etc.

перестань дрочить на хикку кресточелика.

Ему не 23

Если просто составлять список сверх успешных челов, то жизни не хватит. Ты понимаешь, что я нигде не писал, что он лучше всех в истории Земли? 

 

охуеть, а сколько? 26? или чё. прикинь, твоему челу через год уже 24 будет 

мы же сейчас сравниваем достижения - возраст. ну сопоставь его достижения 2-3 года назад с этим челом.

Да не, вроде больше 26

У него нет блога 

Так что на него затруднительно дрочить

besteady said Just now:

JuJeu said 3 minutes ago:

besteady said 5 minutes ago:

JuJeu said 8 minutes ago:

besteady said 13 minutes ago:

JuJeu said 18 minutes ago:

besteady said 21 minutes ago:

А, понимаю=)

Хотя говорить про размер это в любом случае тупизм

У Перельмана вообще доказательство страниц в 5 вроде

 

Но этот спор изначально говно "почему ты на него дрочишь?? дрочи на другое" 

я просто пытался сказать, что ты его идеализируешь и он не является каким-то супер успешным челом. ты всего это сам можешь достичь при должном усилии. + он может просто преувеличивать. я знаю людей, которые что-то рассказывают, но при этом преувеличивают в 3-4 раза и даже не замечают этого. для них это норма.

вот, например, перельман. да. там хуй что сделать, реально уникальный чел, понимаешь.

Почему вам так не похуй?

Почему мне не похуй - понятно. Я на него дрочу и буду дефать. Но я написал один пост, а вы тригеррнулись и сгенерили уже несколько странниц.

Ну найди кого-то другого с таким списком в 23 года. Я не фанатик, я супер успешными челами ещё кучу людей считаю как бы.

просто из головы первый чел

https://www.mit.edu/~amini/

берёт и с прогиба ебёт твого чела с компиляторами.

открываешь MS студентов в каком-нибудь бёркли и открываешь их ресечи.

я тебе гарантирую у них стопками лежат офферы от FB, google, etc.

перестань дрочить на хикку кресточелика.

Ему не 23

Если просто составлять список сверх успешных челов, то жизни не хватит. Ты понимаешь, что я нигде не писал, что он лучше всех в истории Земли? 

 

охуеть, а сколько? 26? или чё. прикинь, твоему челу через год уже 24 будет 

мы же сейчас сравниваем достижения - возраст. ну сопоставь его достижения 2-3 года назад с этим челом.

Да не, вроде больше 26

У него нет блога 

Так что на него затруднительно дрочить

вроде 95 года чел. суть не в этом. похуй. понимаешь. я к тому, что нахуй ты идеализируешь чела, который сидит в депрессии и не может себе чашку кофе сварить без посторонней помощи. хотеть быть таким - детект проблем.

не надо, понимаешь. 

JuJeu написал 1 минуту назад:

найс ты перепрыгиваешь. ты сказал дайте мне чела, который имеет что-то подобное, я тебе из головы вытащил этого чела.

Ты слепой? Без негатива

besteady написал 14 минут назад:

Ну найди кого-то другого с таким списком в 23 года.

JuJeu написал 2 минуты назад:

ты начинаешь писать хуету в стиле, ну я нигде не писал, что он самый пиздатый и начинаешь рассуждать про историю Земли.

Но я реально не писал, что чел самый пиздатый на этом свете. Это принципиально алогично, я хуй знает откуда ты это взял

JuJeu написал 1 минуту назад:

besteady написал 2 минуты назад:

JuJeu написал 5 минут назад:

besteady написал 7 минут назад:

JuJeu написал 11 минут назад:

besteady написал 16 минут назад:

JuJeu написал 21 минуту назад:

besteady написал 24 минуты назад:

А, понимаю=)

Хотя говорить про размер это в любом случае тупизм

У Перельмана вообще доказательство страниц в 5 вроде

 

Но этот спор изначально говно "почему ты на него дрочишь?? дрочи на другое" 

я просто пытался сказать, что ты его идеализируешь и он не является каким-то супер успешным челом. ты всего это сам можешь достичь при должном усилии. + он может просто преувеличивать. я знаю людей, которые что-то рассказывают, но при этом преувеличивают в 3-4 раза и даже не замечают этого. для них это норма.

вот, например, перельман. да. там хуй что сделать, реально уникальный чел, понимаешь.

Почему вам так не похуй?

Почему мне не похуй - понятно. Я на него дрочу и буду дефать. Но я написал один пост, а вы тригеррнулись и сгенерили уже несколько странниц.

Ну найди кого-то другого с таким списком в 23 года. Я не фанатик, я супер успешными челами ещё кучу людей считаю как бы.

просто из головы первый чел

https://www.mit.edu/~amini/

берёт и с прогиба ебёт твого чела с компиляторами.

открываешь MS студентов в каком-нибудь бёркли и открываешь их ресечи.

я тебе гарантирую у них стопками лежат офферы от FB, google, etc.

перестань дрочить на хикку кресточелика.

Ему не 23

Если просто составлять список сверх успешных челов, то жизни не хватит. Ты понимаешь, что я нигде не писал, что он лучше всех в истории Земли? 

 

охуеть, а сколько? 26? или чё. прикинь, твоему челу через год уже 24 будет 

мы же сейчас сравниваем достижения - возраст. ну сопоставь его достижения 2-3 года назад с этим челом.

Да не, вроде больше 26

У него нет блога 

Так что на него затруднительно дрочить

Показать больше  

вроде 95 года чел. суть не в этом. похуй. понимаешь. я к тому, что нахуй ты идеализируешь чела, который сидит в депрессии и не может себе чашку кофе сварить без посторонней помощи. хотеть быть таким - детект проблем.

не надо, понимаешь. 

А если чел когда-то наебнулся с коня и сломал ногу, это значит что я хочу наебнуться с коня или что? Что за дичь

besteady said 1 minute ago:

Ну найди кого-то другого с таким списком в 23 года.

ты шо ебанутый?) я тебе привел пример чела 26 лет, которые в 23 больше имел. твоему перцу через 3 года будет 26. у него не фикс возраст.

найс контраргументы делаешь, малой.

besteady said 2 minutes ago:

Но я реально не писал, что чел самый пиздатый на этом свете. Это принципиально алогично, я хуй знает откуда ты это взял

ты буквально 2 строчки выше написал, что он для 23-х один из самых пиздатый на этой планете. точнее, я могу сделать такой вывод по тому, что ты тут пишешь.

а ты пишешь (найдите мне чела, который хоть чуть-чуть близко подошёл к этому челу) что я имплицирую как "один из самых пиздатых челов на планете".

JuJeu написал 1 минуту назад:

besteady написал 3 минуты назад:

Ну найди кого-то другого с таким списком в 23 года.

ты шо ебанутый?) я тебе привел пример чела 26 лет, которые в 23 больше имел. твоему перцу через 3 года будет 26. у него не фикс возраст.

найс контраргументы делаешь, малой.

А что я тогда перепрыгиваю то, не-ебанутый?

Я не знаю сколько ему лет, не 23 явно

Ты бы так и писал. Вот этот чел в 23 года имел больше.

Окей, засчитано

besteady said Just now:

JuJeu said 3 minutes ago:

besteady said 6 minutes ago:

Ну найди кого-то другого с таким списком в 23 года.

ты шо ебанутый?) я тебе привел пример чела 26 лет, которые в 23 больше имел. твоему перцу через 3 года будет 26. у него не фикс возраст.

найс контраргументы делаешь, малой.

А что я тогда перепрыгиваю то, не-ебанутый?

Я не знаю сколько ему лет, не 23 явно

Ты бы так и писал. Вот этот чел в 23 года имел больше.

Окей, засчитано

спасиба!!!!! 

JuJeu написал 32 минуты назад:

besteady написал 33 минуты назад:

JuJeu написал 36 минут назад:

besteady написал 38 минут назад:

Ну найди кого-то другого с таким списком в 23 года.

ты шо ебанутый?) я тебе привел пример чела 26 лет, которые в 23 больше имел. твоему перцу через 3 года будет 26. у него не фикс возраст.

найс контраргументы делаешь, малой.

А что я тогда перепрыгиваю то, не-ебанутый?

Я не знаю сколько ему лет, не 23 явно

Ты бы так и писал. Вот этот чел в 23 года имел больше.

Окей, засчитано

спасиба!!!!! 

Но блога то у чела нет, так что придётся все равно Данилыча скидывать 

Ну кстати у чела топ цитируемая работа какой-то пустой дрочь. Никогда не понимал нахуя такие нужны

> Our study illustrates how cultural and linguistic diversity in developing regions (such as Ivory Coast) can present challenges to mobility models that perform well and were conceptualized in less culturally diverse regions

https://epjdatascience.springeropen.com/articles/10.1140/epjds31

откройте форточку срочно, у меня аж голова разболелась

JuJeu написал 12 часов назад:

я как-то у гз пиздел с челом. он пытался попасть на мех-мат доцентом. сказал, там дохуища челиков, которые хотят и очень много "своих", т.е. шансов ~ 0%

Офк, доцентом и профессором сложно устроиться, конкурс большой. Речь то про "вести что-то".

besteady написал 12 часов назад:

Что кстати забавно, этот пост породил гораздо больше активности в топане, чем если бы я скинул его пост про точность сложения дробных чисел. Кек 

Потому что это инородная атмта, а про точность сложения мб было бы интересно молча прочитать, возможно.

besteady написал 12 часов назад:

То есть ты хочешь сказать, что ситуация, когда чел идущий в науку вместо своей научной работы, пинает хуи ведёт лекции ради бабла и курирует кого-то (что это значит кстати? это не может быть "быть научным руководителем" о чем шла речь если что) это норма?

Во-первых, тот факт что он забивает на свою работу аннулирует всё. Это не успех.

Ты чего такой ригидный? Либо-либо. Это не пинание хуёв. А он официальным научруком успел побывать до 23 лет что ли и под его началом кто-то защитился - я мб неправильно понял твой тезис? Про "успех" вообще смешно.

besteady написал 12 часов назад:

Ну там такого нет в стандартной ситуации, хотя в мфти кстати я знаю челов в маге, которые читают младшим курсам, но там челы читают какие-нибудь алгосы, а не сабжи уровня хайтек продакшена. Ну если это засчитывать, тогда и сунцов надо, которые олимпиадную прогу дают школьникам. Но я не это имел в виду.

А что ты имел в виду? В моей голове рассказывать про продакшн точно не престижней, да и в принципе не особо нужно.

besteady написал 12 часов назад:

Интересная демагогия. Все в отдельности не сверхдостижения. А если вычеркнуть возраст, то вообще чел лох пропущенный 

Прикольно ты демагогией разбрасываешься. Я сказал ровно одно - большая часть его "достижений" которые ты перечислил абсолютно регулярная и конкретно про них расписал. Второе и третье предложение - это проекции в твоей голове.

Analjinn написал 58 минут назад:

Потому что это инородная атмта

бля ебало людей рассказывающих про кволити постов итт лучше не представлять

Analjinn написал 58 минут назад:

а про точность сложения мб было бы интересно молча прочитать, возможно

держи

Analjinn написал 1 час назад:

А он официальным научруком успел побывать до 23 лет что ли и под его началом кто-то защитился - я мб неправильно понял твой тезис?

Analjinn написал 1 час назад:

регулярная

Но ты видимо не знаешь значения слова "регулярный" как и значение словосочетания "большая часть"