Последняя дуэль / The Last Duel

Интересный взгляд на то, что правда у каждого своя.

СЖВ немного проглядывается, но тут все по фен-шую, бабе слово в средневековье не давали.

Хотя бы без негров лордов. В целом такие фильмы надо тоже поддерживать, а то будем жрать по кд макулатурные марвелы (говно).

Не могу воспринимать Драйвера вообще, так как есть один товарищ долбаеб, который дико похож на него, поэтому с кентами рофлим с этой темы.

Стойкое ощущение, что  там челы по mount and blade упоролись, особенно когда на коне уперлся в стену 

В целом кайфонул с баталий, но повествование от телки достаточно унылое.

Почему у рашкован так горит с марвел? Что это вообще за аргумент "Дюна/Дуэль, конечно, говно, но хоть не марвел", у которого при этом всегда выше оценки на всех агрегационных ресурсах? "Why didn't Hitler kill all russians?"
 

А ты (((кто)))? 

Юрий Ханин написал 41 минуту назад:

Почему у рашкован так горит с марвел? Что это вообще за аргумент "Дюна/Дуэль, конечно, говно, но хоть не марвел", у которого при этом всегда выше оценки на всех агрегационных ресурсах? "Why didn't Hitler kill all russians?"
 

пидорахи это правда уебища, но не отменяет факта что Дюна и Дуэль хуета из жопы

Марвелы качественные фильмы с банальными сюжетами/актерами незапоминающимися 

Их высоко рейтят потому что публика их любит и потому что они такие качественные. Любят потому что все понятно, просто воспринять. Соотвественно критик таких ультра популярных фильмов не будет писать что они говно 

ward написал 7 минут назад:

Юрий Ханин написал 49 минут назад:

Почему у рашкован так горит с марвел? Что это вообще за аргумент "Дюна/Дуэль, конечно, говно, но хоть не марвел", у которого при этом всегда выше оценки на всех агрегационных ресурсах? "Why didn't Hitler kill all russians?"
 

пидорахи это правда уебища, но не отменяет факта что Дюна и Дуэль хуета из жопы

А что-то из моего постинга отменяет?)

SoEmpty написал 3 минуты назад:

Марвелы качественные фильмы с банальными сюжетами/актерами незапоминающимися 

 

Их высоко рейтят потому что публика их любит и потому что они такие качественные. Любят потому что все понятно, просто воспринять. Соотвественно критик таких ультра популярных фильмов не будет писать что они говно 

Спасибо, что объяснил. А что сказать-то хотел, порось?

Он хотел сказать, что фильмы снятые на плёнку - говно

Rooster написал 8 часов назад:

А ты (((кто)))? 

Это мой друг, многоуважаемый досточтимый почтенный @dnb-elite.

Никто не спорит, что есть годные фильмы от Марвел.

Просто в последнее время, это превратилось в бесперебойный конвейер где есть просто абсолютный шлак, который хавают зумеры и они окупаются.

А если они приносят прибыль, то и делать подобное становится трендом и похуй на качество подачи материала, приплюсовать сюда фильмы по квотам сжв говнятины. 

И тут понимаешь, что выход глубокого и действительного качественного фильма сейчас - это уже просто событие и огромная редкость.

А Дуэль фильм хороший, может и не "эпиквин", но исторический без лордов негров и прочей поеботы. Поэтому такие фильмы надо поддерживать, иначе кроме трансгендеров и челов в трико на зеленом фоне нихуя не останется. Есть фильмы от тир-1 челов, но их можно по 5 лет ждать.

Объективно говоря, Ридли Скотт студент BFI: тот же выпуск, что и Гринуэй, Джарман, Уоткинс, Дэвис, который продал свою Родину и пошёл по пути Хичкока-Кубрика. То есть изначальная его интенция в кинематографе не подразумевала ничего бОльшего, чем зарабатывание денег себе на хлеб (с маслом, разумеется!). Поэтому он всегда, и вполне справедливо, был режиссёром-изгоем в Британии; теперь же, когда его пукалки-перделки так не поражают современного зрителя, как Чужой или Бегущий по Лезвию в начале восьмидесятых, и он абсолютно закономерно проигрывает рынок молодым говноделам, лучше чувствующим актуальную конъюнктуру, он решил стать изгоем и на этом полушарии земного шара, примерив на себя маску непонятого испорченным зрителем. Жалкий неудачник и очень глупый, недальновидный человек.

togipiforever написал 36 минут назад:

Никто не спорит, что есть годные фильмы от Марвел.

Просто в последнее время, это превратилось в бесперебойный конвейер где есть просто абсолютный шлак, который хавают зумеры и они окупаются.

А если они приносят прибыль, то и делать подобное становится трендом и похуй на качество подачи материала, приплюсовать сюда фильмы по квотам сжв говнятины. 

И тут понимаешь, что выход глубокого и действительного качественного фильма сейчас - это уже просто событие и огромная редкость.

А Дуэль фильм хороший, может и не "эпиквин", но исторический без лордов негров и прочей поеботы. Поэтому такие фильмы надо поддерживать, иначе кроме трансгендеров и челов в трико на зеленом фоне нихуя не останется. Есть фильмы от тир-1 челов, но их можно по 5 лет ждать.

 

 

 

 

поддерживать медиокр трехчасовую хуету ?

ар ю натс ?

ладно еще какой то высер типа Тенет поддерживать, но уж точно не эту парашу

Назвать жалким неудачником чела, снявшего кучу шедевральных фильмов в нулевых.

Совсем попутал субординацию долбоеб?

Человек с именем "Ридли Скотт" не снял в своей жизни ни одного хотя бы близкого к "шедевральному" фильму. Подробно о причинах данного феномена я расписал в этом постинге, в первых двух предложениях:

Юрий Ханин написал 4 часа назад:

Объективно говоря, Ридли Скотт студент BFI: тот же выпуск, что и Гринуэй, Джарман, Уоткинс, Дэвис, который продал свою Родину и пошёл по пути Хичкока-Кубрика. То есть изначальная его интенция в кинематографе не подразумевала ничего бОльшего, чем зарабатывание денег себе на хлеб (с маслом, разумеется!). Поэтому он всегда, и вполне справедливо, был режиссёром-изгоем в Британии; теперь же, когда его пукалки-перделки так не поражают современного зрителя, как Чужой или Бегущий по Лезвию в начале восьмидесятых, и он абсолютно закономерно проигрывает рынок молодым говноделам, лучше чувствующим актуальную конъюнктуру, он решил стать изгоем и на этом полушарии земного шара, примерив на себя маску непонятого испорченным зрителем. Жалкий неудачник и очень глупый, недальновидный человек.

Это объективная истина, и никому как бы даже в голову не приходит с этим спорить, потому что "все всё понимают".
Видимо, ты слабо себе представляешь значение слов, которыми оперируешь, ибо как в этом постинге не только слово "шедевр", проявить снисхождение к употреблению которого было бы возможно, принимая во внимание, что оно носит характер оценочного суждения всплеска крестьянской лужи, но и, например, к "субординации" есть очевидные вопросы: налицо факт катастрофической нехватки вокабуляра. Вести диалог с таким человек не представляется возможным: надеюсь, ты избавишь меня – и других невольных читателей этого форума – от своего зияющего обскурантизма; простыми словами: отвечать не нужно.

Юрий Ханин написал 21 минуту назад:

близкого к "шедевральному" фильму

можно примеры "шедевральных" фильмов с 2000ых

если получиться с 2010ых будет вообще идеально.

просто интересно.

ward написал 07.12.2021 в 00:15:

Юрий Ханин написал 06.12.2021 в 23:53:

близкого к "шедевральному" фильму

можно примеры "шедевральных" фильмов с 2000ых

если получиться с 2010ых будет вообще идеально.

 

просто интересно.

Чужой: Завет.

Походу серьезно в 2014м под горловкой так в голову прилетело. Я с тобой не веду диалог ебобоша. Более того даже не соизволю полезть в гугол чтобы понять что ты там попытался высрать.

Я уже тебе задавал вопрос чем отличается вилка для салата от той что для рыбы. И тест на аристократа не был пройден.

Твоя искажённая реальность является истиной, только когда я словлю горячку по пьяни. В противном случае это крик бомжа трущего плитку Бахчисарайского дворца

Юрий Ханин написал 1 час назад:

Человек с именем "Ридли Скотт" не снял в своей жизни ни одного хотя бы близкого к "шедевральному" фильму. Подробно о причинах данного феномена я расписал в этом постинге, в первых двух предложениях:

Ты ебанулся? Одного гладиатора достаточно.

ward написал 05.12.2021 в 18:10:

SoEmpty написал 05.12.2021 в 17:51:

И ? Чуваку было похуй

 

 

тебе ?

режиссеру ?

постановщикам боевых сцен ?

Стальной перчаткой по кольчуге в район печени - ну это совсем не похуй. Чего ты тут странного увидел?

Человек с именем "Юрий Ханин" не написал в своей жизни ни одного хотя бы близкого к нормальному поста

Это объективная истина

Grohuf написал 9 часов назад:

Стальной перчаткой по кольчуге в район печени - ну это совсем не похуй. Чего ты тут странного увидел?

Стальной перчаткой по кольчуге в район печени пальцами сжатыми в кулак, большой палец прижимает указательный, каждый удар на выдохе с поворотом голени против часовой стрелки, в кольчуге сделанной кузнецом Жан Луком, раскалившим метал до 1100 градусов, используя ударную силу молота в 5000 джоулей - ну это совсем не похуй. Чего тут странного увидел ?

ward написал 10 часов назад:

Юрий Ханин написал 11 часов назад:

близкого к "шедевральному" фильму

можно примеры "шедевральных" фильмов с 2000ых

если получиться с 2010ых будет вообще идеально.

 

просто интересно.

Очень многое пришлось бы перечислить, поэтому ограничусь только последней декадой: Aita, Film Socialism, Dreaming Films, Winter Vacation, Faust, The Turin Horse, Florentina Hubaldo, CTE, Holy Motors, Hard to Be a God, Stray Dogs, Til Madness Do Us Part, Horse Money, From What is Before, Cemetery of Splendour, Happy Hour, The Dreamed Path, Twin Peaks: The Return, Dead Souls, Our Time, Vitalina Varela.
Двадцаточку отгрузил, хватит?

FROST LIGHT написал 11 часов назад:

Более того даже не соизволю полезть в гугол чтобы понять что ты там попытался высрать.

хВ

FROST LIGHT написал 11 часов назад:

Я уже тебе задавал вопрос чем отличается вилка для салата от той что для рыбы.

Тебе, для чистки унитаза, любая сгодится. Чисти говно!