Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

[Humanicide]

MacJei написал 3 минуты назад:

xeter написал 1 час назад:

Если советский союз был так велик, то почему там было столько хохлов в руководстве. Вокруг русских надо былр все строить, а не просто за их счет.

А Ельцин и Горбачев не русские?

Горбачева с кравчуком из одной пробирки советского нии достали. 

[xeter]

Взят уровень в 2000 евро (как и 2000 долларов) покупательной способности российских зарплат "на руки" по индексу Биг мака

 

Крупнейший экономический журнал Британии "The Economist" уже  более  трёх десятилетий публикует сравнение стоимости стандартного товара в разных странах мира.   Небольшая аннотация с  сайта "The Economist":

Цитата

Индекс биг Мака был изобретен The Economist в 1986 году в качестве беззаботного ориентира для определения того, находятся ли валюты на “правильном” уровне. Он основан на теории паритета покупательной способности (ППС), согласно которой в долгосрочной перспективе обменные курсы должны стремиться к уровню, который уравнял бы цены на идентичную корзину товаров и услуг (в данном случае на бургер) в любых двух странах.

Бургерномика никогда не задумывалась как точный показатель перекоса валют, а просто как инструмент, позволяющий сделать теорию обменного курса более удобоваримой. Тем не менее индекс Биг Мака стал мировым стандартом, включен в несколько учебников по экономике и является предметом десятков академических исследований. 

 

Данные публикуются два раза в год (зимой и летом). Недавно была летняя публикация

Биг мак в июле  2023  стоит 5,58  долларов в США  и  5,28  евро  в среднем по  еврозоне.  

 Никакой моей отсебятины. Только свежак со скриншотами:

 

 

Выкупившая в прошлом году российские заведения "Макдональдса" компания  в нынешнем году вернула в меню  Биг мак. Под названием "Биг хит.".  

 Вот цена Биг мака/Биг хита с официального сайта "Вкусно и точка".  

 

 

Средняя начисленная зарплата в РФ за май (самые свежие данные) 2023 - 72851 рубль

Вычитаем 13% НДФЛ. Получаем 63380 рублей  на руки среднеарифметической зарплаты  в РФ

  Пересчитываем в биг маки. 384 штуки. На среднюю зарплату в РФ получаемую на руки в РФ можно купить в РФ по ценам РФ 384 биг мака

 Высчитываем в американских и еврозоновских ценах

384* 5,28 евро= 2028. На среднюю российскую зарплату можно купить в России столько же биг маков сколько на 2028 евро можно купить в Еврозоне.  

384* 5,58 долларов= 2143 доллара. На среднюю  российскую зарплату можно купить в России столько же биг маков сколько на 2143 доллара можно купить в США. 

    Показатели в 2000 долларов или евро в текущем году "пробиты" впервые в истории подобных расчётов. Если по соотношению покупательной способности в биг маках  РФ  ещё не достигла 50% от США (сейчас 40 с чем-то %), то от зарплат Еврозоны Россия впервые в истории расчётов достигла уже минимум двух  третей!! Ибо средняя зарплата на руки по Еврозоне  точно  не более 3000 евро будет в текущем году (держу в уме уровни нетто-зарплат стран Ервозоны за 2022 год по данным Евростата).    

 Наиболее богатые страны Восточной Европы мы в текущем году уже догнали или перегнали. В частности, развитую, витринно-вылизанную Чехию. Где биг мак сейчас стоит уже 105 чешских крон, а средняя зарплата до вычета НДФЛ  -  41265  крон. Также в текущем году  догоняем и чуть обгоняем евровую Эстонию - прежнего лидера  бывш. СССР

[MacJei]

Humanicide написал 3 минуты назад:

MacJei написал 9 минут назад:

xeter написал 1 час назад:

Если советский союз был так велик, то почему там было столько хохлов в руководстве. Вокруг русских надо былр все строить, а не просто за их счет.

А Ельцин и Горбачев не русские?

Горбачева с кравчуком из одной пробирки советского нии достали. 

Совок просто отжил своё, на самом деле должен был бы сдохнуть раньше с такой ублюдочной номенклатурной системой, но иногда гомункулы удивительно живучи оказываются. После победы в этой системе вообще не было смысла, надо было идти в сторону децентрализации, свободы и справедливости, а они душили всё предпринимательское, творческое, высокоинтеллектуальное. А потом Андропов плакался, мы не знаем страну в котором живём. 

[Humanicide]

MacJei написал 12 минут назад:

Humanicide написал 21 минуту назад:

MacJei написал 27 минут назад:

xeter написал 1 час назад:

Если советский союз был так велик, то почему там было столько хохлов в руководстве. Вокруг русских надо былр все строить, а не просто за их счет.

А Ельцин и Горбачев не русские?

Горбачева с кравчуком из одной пробирки советского нии достали. 

Совок просто отжил своё, на самом деле должен был бы сдохнуть раньше с такой ублюдочной номенклатурной системой, но иногда гомункулы удивительно живучи оказываются. После победы в этой системе вообще не было смысла, надо было идти в сторону децентрализации, свободы и справедливости, а они душили всё предпринимательское, творческое, высокоинтеллектуальное. А потом Андропов плакался, мы не знаем страну в котором живём. 

Совок был экспериментом неудачным, но хоть что то миру дал. 

Зато сейчас никто ничего не душит, много намолено за 30 лет? 

Изменено 10 августа 2023 пользователем Humanicide

[s5cfxf]

MacJei написал 22 минуты назад:

Humanicide написал 31 минуту назад:

MacJei написал 37 минут назад:

xeter написал 2 часа назад:

Если советский союз был так велик, то почему там было столько хохлов в руководстве. Вокруг русских надо былр все строить, а не просто за их счет.

А Ельцин и Горбачев не русские?

Горбачева с кравчуком из одной пробирки советского нии достали. 

Совок просто отжил своё, на самом деле должен был бы сдохнуть раньше с такой ублюдочной номенклатурной системой, но иногда гомункулы удивительно живучи оказываются. После победы в этой системе вообще не было смысла, надо было идти в сторону децентрализации, свободы и справедливости, а они душили всё предпринимательское, творческое, высокоинтеллектуальное. А потом Андропов плакался, мы не знаем страну в котором живём. 

Карл Маркс не дал подробного описания того, как политическая власть и принятие решений должны быть структурированы в коммунистическом обществе, поскольку он считал, что истинно коммунистическому обществу не требуется государство или централизованное правительство.

Однако в своей работе «Гражданская война во Франции» Маркс писал, что в переходный период между капитализмом и коммунизмом рабочие должны создать «Федерацию всех отраслей промышленности», которая служила бы средством координации экономической деятельности различных отрасли и сообщества на данной территории. Эта Федерация будет в высшей степени децентрализованным и основанным на участии органом, в котором принятие решений будет основываться на консенсусе ее членов.

Несмотря на это видение крайне децентрализованной системы, Маркс также считал, что переход к коммунизму потребует периода централизованной государственной власти, когда рабочий класс установит контроль над средствами производства и обеспечит перераспределение богатства. По Марксу, эта промежуточная фаза «диктатуры пролетариата» была бы необходима для подавления реакционных сил и обеспечения успешного перехода к коммунизму.

В целом взгляды Маркса на политическую власть и принятие решений в коммунистическом обществе сложны и часто противоречивы. С одной стороны, он видел в высшей степени децентрализованное общество, основанное на самоуправлении и сотрудничестве, как идеальное конечное состояние коммунизма. С другой стороны, он признавал, что переход к этому идеалу потребует периода централизованной государственной власти и диктатуры пролетариата.

[Finesku]

Humanicide написал 13 минут назад:

MacJei написал 25 минут назад:

Humanicide написал 35 минут назад:

MacJei написал 41 минуту назад:

xeter написал 2 часа назад:

Если советский союз был так велик, то почему там было столько хохлов в руководстве. Вокруг русских надо былр все строить, а не просто за их счет.

А Ельцин и Горбачев не русские?

Горбачева с кравчуком из одной пробирки советского нии достали. 

Совок просто отжил своё, на самом деле должен был бы сдохнуть раньше с такой ублюдочной номенклатурной системой, но иногда гомункулы удивительно живучи оказываются. После победы в этой системе вообще не было смысла, надо было идти в сторону децентрализации, свободы и справедливости, а они душили всё предпринимательское, творческое, высокоинтеллектуальное. А потом Андропов плакался, мы не знаем страну в котором живём. 

Совок был экспериментом неудачным, но хоть что то миру дал. 

Зато сейчас никто ничего не душит, много намолено за 30 лет? 

 

лучше уж совок чем империя обосанная + обосранная

[GG.ShadoW]

xeter said 2 hours ago:

Если советский союз был так велик, то почему там было столько хохлов в руководстве. Вокруг русских надо былр все строить, а не просто за их счет.

за их счет это как?

[xeter]

GG.ShadoW написал 9 минут назад:

за их счет это как?

РСФСР была республикой-донором. Производили гораздо больше чем потребляли.

[rubish]

предпочитаю покупать по ппс, а не по индексу биг мака

[xeter]

Я ж писал, что индекс биг мака очень близок к ппс.

[GG.ShadoW]

xeter said 15 minutes ago:

GG.ShadoW said 40 minutes ago:

за их счет это как?

РСФСР была республикой-донором. Производили гораздо больше чем потребляли.

покидай статьи и публикации

[Mr. Renegade]

xeter написал 22 минуты назад:

GG.ShadoW написал 47 минут назад:

за их счет это как?

РСФСР была республикой-донором. Производили гораздо больше чем потребляли.

Есть хорошая статья по этой теме:

 

И как тут не вспомнить недавно открывшиеся в архивах новые: в 1923-м, одновременно с разработкой своей национальной концепции, советское правительство учредило и дотационный фонд для развития союзных республик. Фонд этот рассекретили лишь в 1991-м после доклада премьера Ивана Силаева президенту Борису Ельцину. Когда расходы из него пересчитали по валютному курсу 1990 года (1 доллар США стоил 63 копейки), выяснилось, что ежегодно союзным республикам направлялось 76,5 млрд долларов. Формировался этот секретный фонд исключительно за счет РСФСР: из каждых трех заработанных рублей Российская Федерация лишь два оставляла себе. И почти семь десятилетий каждый гражданин республики отдавал своим братьям по Союзу ежегодно 209 рублей — больше своей среднемесячной зарплаты…Существование дотационного фонда многое объясняет. Ну, например, становится понятно, как, в частности, Грузия могла по уровню потребления обойти российский показатель в 3,5 раза.

 

 

https://www.kommersant.ru/doc/4061558

Изменено 10 августа 2023 пользователем Mr. Renegade

[Товарищ Троцкий]

Щас бы конечно пиздеть на совок. Моим бабкам и дедам совок каждому дал по бесплатной квартире, итого у меня четыре хаты, три из которых я сдаю всяким мастурбекам, хохлам и прочей хуйне, таким образом имею пассивный доход выше, чем средняя зарплата по стране, выше, чем зарплата квалифицированого специалиста, который дрочился в вузе пять с хуем лет, который каждое утро пиздует на работку сосать там хуй двести часов в месяц.

Я же спокойно просыпаюсь, когда захочу, занимаюсь, чем захочу, живу в своё удовольствие благодаря совку, лично товарищу Ленину и Сталину сука.

А теперь представим, что не было совка, мне бы пришлось ходить на РАБоту, на какой-нибудь склад амазон, ссать в бутылочку, как это делают в капиталистических странах, стоять на коленях перед начальством и целовать им ботинки чтобы мне разрешили взять отпуск за свой счёт, если я заболею, например.

Изменено 10 августа 2023 пользователем Товарищ Троцкий

[xeter]

GG.ShadoW написал Только что:

покидай статьи и публикации

А ты там уже решишь да, в какой степени ржунькать с моих потугов доказать это?

Сам покидай, если ты уже исследовал этот вопрос в прошлом. Я бисер метаю перед своей аудиторией.

[Exeandrey]

xeter написал 1 час назад:

Взят уровень в 2000 евро (как и 2000 долларов) покупательной способности российских зарплат "на руки" по индексу Биг мака

 

Крупнейший экономический журнал Британии "The Economist" уже  более  трёх десятилетий публикует сравнение стоимости стандартного товара в разных странах мира.   Небольшая аннотация с  сайта "The Economist":

Цитата

Индекс биг Мака был изобретен The Economist в 1986 году в качестве беззаботного ориентира для определения того, находятся ли валюты на “правильном” уровне. Он основан на теории паритета покупательной способности (ППС), согласно которой в долгосрочной перспективе обменные курсы должны стремиться к уровню, который уравнял бы цены на идентичную корзину товаров и услуг (в данном случае на бургер) в любых двух странах.

Бургерномика никогда не задумывалась как точный показатель перекоса валют, а просто как инструмент, позволяющий сделать теорию обменного курса более удобоваримой. Тем не менее индекс Биг Мака стал мировым стандартом, включен в несколько учебников по экономике и является предметом десятков академических исследований. 

 

Данные публикуются два раза в год (зимой и летом). Недавно была летняя публикация

Биг мак в июле  2023  стоит 5,58  долларов в США  и  5,28  евро  в среднем по  еврозоне.  

 Никакой моей отсебятины. Только свежак со скриншотами:

 

 

Выкупившая в прошлом году российские заведения "Макдональдса" компания  в нынешнем году вернула в меню  Биг мак. Под названием "Биг хит.".  

 Вот цена Биг мака/Биг хита с официального сайта "Вкусно и точка".  

 

 

Средняя начисленная зарплата в РФ за май (самые свежие данные) 2023 - 72851 рубль

Вычитаем 13% НДФЛ. Получаем 63380 рублей  на руки среднеарифметической зарплаты  в РФ

  Пересчитываем в биг маки. 384 штуки. На среднюю зарплату в РФ получаемую на руки в РФ можно купить в РФ по ценам РФ 384 биг мака

 Высчитываем в американских и еврозоновских ценах

384* 5,28 евро= 2028. На среднюю российскую зарплату можно купить в России столько же биг маков сколько на 2028 евро можно купить в Еврозоне.  

384* 5,58 долларов= 2143 доллара. На среднюю  российскую зарплату можно купить в России столько же биг маков сколько на 2143 доллара можно купить в США. 

    Показатели в 2000 долларов или евро в текущем году "пробиты" впервые в истории подобных расчётов. Если по соотношению покупательной способности в биг маках  РФ  ещё не достигла 50% от США (сейчас 40 с чем-то %), то от зарплат Еврозоны Россия впервые в истории расчётов достигла уже минимум двух  третей!! Ибо средняя зарплата на руки по Еврозоне  точно  не более 3000 евро будет в текущем году (держу в уме уровни нетто-зарплат стран Ервозоны за 2022 год по данным Евростата).    

 Наиболее богатые страны Восточной Европы мы в текущем году уже догнали или перегнали. В частности, развитую, витринно-вылизанную Чехию. Где биг мак сейчас стоит уже 105 чешских крон, а средняя зарплата до вычета НДФЛ  -  41265  крон. Также в текущем году  догоняем и чуть обгоняем евровую Эстонию - прежнего лидера  бывш. СССР

Это не биг мак. В россии нет биг мака. Это важно , потому что нет трат на франшизу, но и нет контроля качества. Тоесть с таким же успехом можно было бы посчитать стоимость бутерброда домашнего с докторской колбасой.

[xeter]

  

Exeandrey написал 2 минуты назад:

Это не биг мак. В россии нет биг мака. Это важно , потому что нет трат на франшизу, но и нет контроля качества. То есть с таким же успехом можно было бы посчитать стоимость бутерброда домашнего с докторской колбасой.

Принимается такое возражение...

Действительно не можем сказать, насколько бы он подорожал с 135 рублей.

[MacJei]

Humanicide написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

Humanicide написал 2 часа назад:

MacJei написал 3 часа назад:

xeter написал 4 часа назад:

Если советский союз был так велик, то почему там было столько хохлов в руководстве. Вокруг русских надо былр все строить, а не просто за их счет.

А Ельцин и Горбачев не русские?

Горбачева с кравчуком из одной пробирки советского нии достали. 

Совок просто отжил своё, на самом деле должен был бы сдохнуть раньше с такой ублюдочной номенклатурной системой, но иногда гомункулы удивительно живучи оказываются. После победы в этой системе вообще не было смысла, надо было идти в сторону децентрализации, свободы и справедливости, а они душили всё предпринимательское, творческое, высокоинтеллектуальное. А потом Андропов плакался, мы не знаем страну в котором живём. 

Совок был экспериментом неудачным, но хоть что то миру дал. 

Зато сейчас никто ничего не душит, много намолено за 30 лет? 

 

Для меня как индивида плюс то, что не надо стоять в очередях с талонами, могу жить в каком угодно городе, да даже уехать без проблем.

А то, что не так много активности, так это советское прошлое и мышление, люди в массе своём привыкли не высовываться, не верят в себя и т.д. Инициативнасть была сильно придушена в союзе.

[MacJei]

s5cfxf написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

Humanicide написал 2 часа назад:

MacJei написал 2 часа назад:

xeter написал 4 часа назад:

Если советский союз был так велик, то почему там было столько хохлов в руководстве. Вокруг русских надо былр все строить, а не просто за их счет.

А Ельцин и Горбачев не русские?

Горбачева с кравчуком из одной пробирки советского нии достали. 

Совок просто отжил своё, на самом деле должен был бы сдохнуть раньше с такой ублюдочной номенклатурной системой, но иногда гомункулы удивительно живучи оказываются. После победы в этой системе вообще не было смысла, надо было идти в сторону децентрализации, свободы и справедливости, а они душили всё предпринимательское, творческое, высокоинтеллектуальное. А потом Андропов плакался, мы не знаем страну в котором живём. 

Карл Маркс не дал подробного описания того, как политическая власть и принятие решений должны быть структурированы в коммунистическом обществе, поскольку он считал, что истинно коммунистическому обществу не требуется государство или централизованное правительство.

Однако в своей работе «Гражданская война во Франции» Маркс писал, что в переходный период между капитализмом и коммунизмом рабочие должны создать «Федерацию всех отраслей промышленности», которая служила бы средством координации экономической деятельности различных отрасли и сообщества на данной территории. Эта Федерация будет в высшей степени децентрализованным и основанным на участии органом, в котором принятие решений будет основываться на консенсусе ее членов.

Несмотря на это видение крайне децентрализованной системы, Маркс также считал, что переход к коммунизму потребует периода централизованной государственной власти, когда рабочий класс установит контроль над средствами производства и обеспечит перераспределение богатства. По Марксу, эта промежуточная фаза «диктатуры пролетариата» была бы необходима для подавления реакционных сил и обеспечения успешного перехода к коммунизму.

В целом взгляды Маркса на политическую власть и принятие решений в коммунистическом обществе сложны и часто противоречивы. С одной стороны, он видел в высшей степени децентрализованное общество, основанное на самоуправлении и сотрудничестве, как идеальное конечное состояние коммунизма. С другой стороны, он признавал, что переход к этому идеалу потребует периода централизованной государственной власти и диктатуры пролетариата.

Могу прокомментировать это только вольной цитатой из Бакунина: "Маркс почему-то считает, что мы можем построить демократию через диктатуру. Неужели этому немцу не приходит в голову, что эта диктатура пролетариата убьёт самое лучшее. Как можно прийти к свободе через диктатуру. Это же нонсенс"

[RomanPope]

MacJei написал 33 минуты назад:

люди генетически в массе своём привыкли

[xeter]

В честь дня рождения завода проводится спорьивно-интеллектуальная спартакиада между отделами, но мало кто записывается. Мне и самому страшно в таком участвовать. В этом плане безынициативность, желание не высовываться и отсутствие веры в себя реально берут верх. А ведь в других отделах столько красивых девушек. К слову о слабой демографии. Долбаный Советский Союз.