Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

~.AleX.~ написал 15 минут назад:

Визардаун, вот скажи мне, ты бы смог сейчас управлять, например, строительной бригадой ?

Drainbead написал 16 минут назад:

~.AleX.~ написал 18 минут назад:

Drainbead написал 21 минуту назад:

~.AleX.~ написал 23 минуты назад:

Так какое отношение наличие или отсутствие у меня руководящего опыта на то, что люди "руководят" тем, в чем не разбираются? По-моему для того, чтобы управлять, человек должен в этом разбираться, не?

Как Путин управляет Росатомом, он инженер-атомщик?

С каких пор Путин управляет Росатомом ? Я убежден, что такой компанией должен управлять человек с профильным образованием + менеджмент организации 

WizardDemon написал 20 минут назад:

чел думает что министр обороны лично планы атаки и обороны рисует

катается на белом коне в атаке 

ок, а для чего он нужен, если он не способен оценить планы генштаба ?

Т.е. если завтра Путин издаст указ о запрете постройки атомной АЭС, например, в Турции - Росатом может проигнорировать?

 

Ты точно правильно понимаешь концепцию управления, пидор безмозглый?

Господи, какой же ты еблан тогда Путин и больницами управляет, потому что он может издать указ о ее закрытии ? аъаъаъаъаъа сука все, не пиши мне больше ничего, животное с 3 классами церковно-приходского 

Именно, безграмотная пидарасина, концепт управляющего воздействия в конечном счёте сводится к 1 или 0 - выполняется принятое субъектом решение или нет. Если да управление есть, если нет - его нет.

Черчилль имел военное образование, но почему-то занимал в разное время до пяти министерских кресел, не все из которых были военными. 

Ельцин имел образование строителя, Тэтчер была химиком. 

Тебе, тухлодырой обезьяне, мягко пытались намекнуть, что когда управление не сводится к тыканью носом бригады рабочих в криво отштукатуренную стену - образование имеет ОЧЕНЬ ОТНОСИТЕЛЬНОЕ значение, но мать бухала.

music..man написал 4 минуты назад:

Drainbead написал 33 минуты назад:

music..man написал 48 минут назад:

Drainbead написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

В голосину каждый раз с "эффективных" назначениях. Не имеешь никакого отношения к спорту- пиздуй министром спорта. Не служил в армии- министр обороны. Филолог и таскал чемоданы- глава нефтяной компании🤣 как в таких условиях страна может эффективно развиваться?

Привет, у тебя когда-нибудь было больше 0 подчинённых?

Привет, какие там тайны мироздания открываются после появления первого подчинённого?

Привет, если бы у тебя было две извилины, ты бы знал, что у министра больше одного подчинённого.

 

Колу и чизбургер, пожалуйста.

А как количество подчинённых влияет на обоснованность назначения на должность руководителя в профильное министерство непрофильного специалиста?

И я бы на твоём месте меньше налегал на всякое хрючево, по всей видимости, это пагубно сказывается на когнитивных способностях

Привет, почему с критикой чьих-то когнитивных способностей пишет дегенерат, чьи "прогнозы" и аналитика стали притчей во языцех (0% success rate)? Ты точно чувствуешь в себе силы раздавать советы?

Я тебе сказал, не пиши мне больше животное ебаное. Путин у него управляет Росатомом, потому что может не дать где-то построить станцию 🤣🤣🤣 животина, ты и понятия не имеешь, что такое менеджмент. Сиди молча

черчилль начинал в силовых минестерствах, то есть работал по специальности
у тэтчер отец занимался политикой
это только в снг дауны с 0 опыта в какой-то сфере могут быть министрами и даже президентами

~.AleX.~ написал Только что:

Я тебе сказал, не пиши мне больше животное ебаное. Путин у него управляет Росатомом, потому что может не дать где-то построить станцию 🤣🤣🤣 животина, ты и понятия не имеешь, что такое менеджмент. Сиди молча

Привет, когда начнёшь "менеджментить" что-то помимо густоты цементного раствора, пиши. Ебаный дегенерат.

Drainbead написал 3 минуты назад:

~.AleX.~ написал 5 минут назад:

Я тебе сказал, не пиши мне больше животное ебаное. Путин у него управляет Росатомом, потому что может не дать где-то построить станцию 🤣🤣🤣 животина, ты и понятия не имеешь, что такое менеджмент. Сиди молча

Привет, когда начнёшь "менеджментить" что-то помимо густоты цементного раствора, пиши. Ебаный дегенерат.

Все успокойся, животное, я уже понял, что глупо требовать от такого low iq долбоеба понимания очевидной вещи: невозможно эффективно управлять тем, в чем не разбираешься. Тебе простительно) 

Очевидные вещи из мира гречневых пидорах, спешите видеть, только у нас.

Drainbead написал Только что:

Очевидные вещи из мира гречневых пидорах, спешите видеть, только у нас.

Это очевидно для любого, у кого iq выше, чем у пса 

министр= заказчик

министр= пришел посмотрел как сделали 

а кто получит пизды в итоге

ну тут цепочка длинная 

Drainbead написал 6 минут назад:

~.AleX.~ написал 16 минут назад:

Визардаун, вот скажи мне, ты бы смог сейчас управлять, например, строительной бригадой ?

Drainbead написал 17 минут назад:

~.AleX.~ написал 20 минут назад:

Drainbead написал 23 минуты назад:

~.AleX.~ написал 25 минут назад:

Так какое отношение наличие или отсутствие у меня руководящего опыта на то, что люди "руководят" тем, в чем не разбираются? По-моему для того, чтобы управлять, человек должен в этом разбираться, не?

Как Путин управляет Росатомом, он инженер-атомщик?

С каких пор Путин управляет Росатомом ? Я убежден, что такой компанией должен управлять человек с профильным образованием + менеджмент организации 

WizardDemon написал 21 минуту назад:

чел думает что министр обороны лично планы атаки и обороны рисует

катается на белом коне в атаке 

ок, а для чего он нужен, если он не способен оценить планы генштаба ?

Т.е. если завтра Путин издаст указ о запрете постройки атомной АЭС, например, в Турции - Росатом может проигнорировать?

 

Ты точно правильно понимаешь концепцию управления, пидор безмозглый?

Господи, какой же ты еблан тогда Путин и больницами управляет, потому что он может издать указ о ее закрытии ? аъаъаъаъаъа сука все, не пиши мне больше ничего, животное с 3 классами церковно-приходского 

Именно, безграмотная пидарасина, концепт управляющего воздействия в конечном счёте сводится к 1 или 0 - выполняется принятое субъектом решение или нет. Если да управление есть, если нет - его нет.

 

Черчилль имел военное образование, но почему-то занимал в разное время до пяти министерских кресел, не все из которых были военными. 

 

Ельцин имел образование строителя, Тэтчер была химиком. 

 

Тебе, тухлодырой обезьяне, мягко пытались намекнуть, что когда управление не сводится к тыканью носом бригады рабочих в криво отштукатуренную стену - образование имеет ОЧЕНЬ ОТНОСИТЕЛЬНОЕ значение, но мать бухала.

music..man написал 6 минут назад:

Drainbead написал 34 минуты назад:

music..man написал 50 минут назад:

Drainbead написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

В голосину каждый раз с "эффективных" назначениях. Не имеешь никакого отношения к спорту- пиздуй министром спорта. Не служил в армии- министр обороны. Филолог и таскал чемоданы- глава нефтяной компании🤣 как в таких условиях страна может эффективно развиваться?

Привет, у тебя когда-нибудь было больше 0 подчинённых?

Привет, какие там тайны мироздания открываются после появления первого подчинённого?

Привет, если бы у тебя было две извилины, ты бы знал, что у министра больше одного подчинённого.

 

Колу и чизбургер, пожалуйста.

А как количество подчинённых влияет на обоснованность назначения на должность руководителя в профильное министерство непрофильного специалиста?

И я бы на твоём месте меньше налегал на всякое хрючево, по всей видимости, это пагубно сказывается на когнитивных способностях

Привет, почему с критикой чьих-то когнитивных способностей пишет дегенерат, чьи "прогнозы" и аналитика стали притчей во языцех (0% success rate)? Ты точно чувствуешь в себе силы раздавать советы?

 

Во-первых, я не критикую, а лишь предполагаю. Во-вторых, мои "прогнозы и аналитика" не являются предметом данной дискуссии.

И если кроме "дегенерат" тебе больше нечем обосновать свой крайне сомнительный тезис о целесообразности назначений на должности министров людей, которые это министерство знать не знают, ты можешь просто ничего не отвечать, слив засчитается автоматически

WizardDemon написал 5 минут назад:

министр= заказчик

министр= пришел посмотрел как сделали 

 

а кто получит пизды в итоге

ну тут цепочка длинная 

 

Да уже все поняли, что обосрались, два дауна. Прекращай позориться дальше, остановись.

ты и кто еще 

Finesku написал 22 минуты назад:

черчилль начинал в силовых минестерствах, то есть работал по специальности
у тэтчер отец занимался политикой
это только в снг дауны с 0 опыта в какой-то сфере могут быть министрами и даже президентами

смотрите монархист порвался что гдето гос должности могут достаться любому человеку, а не только по наследтву

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Finesku написал 25 минут назад:

черчилль начинал в силовых минестерствах, то есть работал по специальности
у тэтчер отец занимался политикой
это только в снг дауны с 0 опыта в какой-то сфере могут быть министрами и даже президентами

смотрите монархист порвался что гдето гос должности могут достаться любому человеку, а не только по наследтву

Правильно лучше чтобы каждая кухарка могла управлять государством 

Свини и подхохлы постоянно пытаются в чем-то упрекнуть РФ. Считают, что они самые умные.

Хорошо, что у ВВП своё виденье на ситуацию в стране, и он лучше знает, кого нужно назначить а кого нет.

mamont27reg написал 1 час назад:

Посадили Фургала, поставили Дягтерева, протестуны протестовали, столько вони было, по факту НИХУя не поменялось.

ну вот Фургала жалко, он вроде норм мужик

mydear_friend написал 13 минут назад:

mamont27reg написал 1 час назад:

Посадили Фургала, поставили Дягтерева, протестуны протестовали, столько вони было, по факту НИХУя не поменялось.

ну вот Фургала жалко, он вроде норм мужик

Так именно поэтому его и убрали. Работа губера – быть хуже чем президент

mydear_friend написал 10 минут назад:

mamont27reg написал 1 час назад:

Посадили Фургала, поставили Дягтерева, протестуны протестовали, столько вони было, по факту НИХУя не поменялось.

ну вот Фургала жалко, он вроде норм мужик

Фургал не мальчик и все понимал. Я на 100% уверен что с ним пытались решить вопрос тихо и мирно.

Вместо этого он решил залупнуться на систему, полезть в залупу.

Сел в тюрьму, амурстали нет, спровоцировал волнения. + еще и Хабаровск с 5тысячной убрали. Ну и какой был смысл? Просто еблан.

Если повод для критики лежит слишком "близко", то высока вероятность, что это пустышка, которая приходит на ум очень многим. Стоит ли доказывать, что подобные сами напрашивающиеся мысли оказываются зачастую заблуждениями? Любой может проверить справедливость данного утверждения на примере своей собственной сферы деятельности, а именно по распространённым стереотипам и заблуждениям обывателей о ней.

Поэтому думаю, априори стоит со скепсисом относиться к такого рода критике.

music..man написал 32 минуты назад:

Drainbead написал 51 минуту назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Визардаун, вот скажи мне, ты бы смог сейчас управлять, например, строительной бригадой ?

Drainbead написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Drainbead написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Так какое отношение наличие или отсутствие у меня руководящего опыта на то, что люди "руководят" тем, в чем не разбираются? По-моему для того, чтобы управлять, человек должен в этом разбираться, не?

Как Путин управляет Росатомом, он инженер-атомщик?

С каких пор Путин управляет Росатомом ? Я убежден, что такой компанией должен управлять человек с профильным образованием + менеджмент организации 

WizardDemon написал 1 час назад:

чел думает что министр обороны лично планы атаки и обороны рисует

катается на белом коне в атаке 

ок, а для чего он нужен, если он не способен оценить планы генштаба ?

Т.е. если завтра Путин издаст указ о запрете постройки атомной АЭС, например, в Турции - Росатом может проигнорировать?

 

Ты точно правильно понимаешь концепцию управления, пидор безмозглый?

Господи, какой же ты еблан тогда Путин и больницами управляет, потому что он может издать указ о ее закрытии ? аъаъаъаъаъа сука все, не пиши мне больше ничего, животное с 3 классами церковно-приходского 

Именно, безграмотная пидарасина, концепт управляющего воздействия в конечном счёте сводится к 1 или 0 - выполняется принятое субъектом решение или нет. Если да управление есть, если нет - его нет.

 

Черчилль имел военное образование, но почему-то занимал в разное время до пяти министерских кресел, не все из которых были военными. 

 

Ельцин имел образование строителя, Тэтчер была химиком. 

 

Тебе, тухлодырой обезьяне, мягко пытались намекнуть, что когда управление не сводится к тыканью носом бригады рабочих в криво отштукатуренную стену - образование имеет ОЧЕНЬ ОТНОСИТЕЛЬНОЕ значение, но мать бухала.

music..man написал 51 минуту назад:

Drainbead написал 1 час назад:

music..man написал 1 час назад:

Drainbead написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

В голосину каждый раз с "эффективных" назначениях. Не имеешь никакого отношения к спорту- пиздуй министром спорта. Не служил в армии- министр обороны. Филолог и таскал чемоданы- глава нефтяной компании🤣 как в таких условиях страна может эффективно развиваться?

Привет, у тебя когда-нибудь было больше 0 подчинённых?

Привет, какие там тайны мироздания открываются после появления первого подчинённого?

Привет, если бы у тебя было две извилины, ты бы знал, что у министра больше одного подчинённого.

 

Колу и чизбургер, пожалуйста.

А как количество подчинённых влияет на обоснованность назначения на должность руководителя в профильное министерство непрофильного специалиста?

И я бы на твоём месте меньше налегал на всякое хрючево, по всей видимости, это пагубно сказывается на когнитивных способностях

Привет, почему с критикой чьих-то когнитивных способностей пишет дегенерат, чьи "прогнозы" и аналитика стали притчей во языцех (0% success rate)? Ты точно чувствуешь в себе силы раздавать советы?

 

Во-первых, я не критикую, а лишь предполагаю. Во-вторых, мои "прогнозы и аналитика" не являются предметом данной дискуссии.

И если кроме "дегенерат" тебе больше нечем обосновать свой крайне сомнительный тезис о целесообразности назначений на должности министров людей, которые это министерство знать не знают, ты можешь просто ничего не отвечать, слив засчитается автоматически

Привет, тогда зачем ты с бэкграундом гадалки с автовокзала вворачиваешь"я бы на твоём месте..."? На моем месте у тебя было бы трехзначное айсикью вместо двузначного, но кому не похуй?

Тупоголовым выродкам напрямую тычут сверхэффеетивными управленцами на позициях, где у них нет профильного образования, но они продолжают обмазываться говном и искать в билетах по сопромату Грааль неебических знаний, без которых нельзя сидеть на министерских посиделках и озвучивать статку из сверстанных подчиненными отчётов, 60% остального времени занимаясь кадровыми вопросами и ещё 20% бюджетными.

Ведь министру нужно знать, бетон какой марки достаточен для сельского стадиона или как формируется кандидатский минимум в мастера спорта в волейболе. Нет-нет, он же этим должен быть занят, а не отстаиваниием бюджетных интересов ввереной ему отрасли или контролем за обновлением/целевыми показателями топ-менеджмента в регионах.

Ладно чот дохуя моего внимания для быдлА, утомительно.

Drainbead написал 9 минут назад:

music..man написал 40 минут назад:

Drainbead написал 59 минут назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Визардаун, вот скажи мне, ты бы смог сейчас управлять, например, строительной бригадой ?

Drainbead написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Drainbead написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Так какое отношение наличие или отсутствие у меня руководящего опыта на то, что люди "руководят" тем, в чем не разбираются? По-моему для того, чтобы управлять, человек должен в этом разбираться, не?

Как Путин управляет Росатомом, он инженер-атомщик?

С каких пор Путин управляет Росатомом ? Я убежден, что такой компанией должен управлять человек с профильным образованием + менеджмент организации 

WizardDemon написал 1 час назад:

чел думает что министр обороны лично планы атаки и обороны рисует

катается на белом коне в атаке 

ок, а для чего он нужен, если он не способен оценить планы генштаба ?

Т.е. если завтра Путин издаст указ о запрете постройки атомной АЭС, например, в Турции - Росатом может проигнорировать?

 

Ты точно правильно понимаешь концепцию управления, пидор безмозглый?

Господи, какой же ты еблан тогда Путин и больницами управляет, потому что он может издать указ о ее закрытии ? аъаъаъаъаъа сука все, не пиши мне больше ничего, животное с 3 классами церковно-приходского 

Именно, безграмотная пидарасина, концепт управляющего воздействия в конечном счёте сводится к 1 или 0 - выполняется принятое субъектом решение или нет. Если да управление есть, если нет - его нет.

 

Черчилль имел военное образование, но почему-то занимал в разное время до пяти министерских кресел, не все из которых были военными. 

 

Ельцин имел образование строителя, Тэтчер была химиком. 

 

Тебе, тухлодырой обезьяне, мягко пытались намекнуть, что когда управление не сводится к тыканью носом бригады рабочих в криво отштукатуренную стену - образование имеет ОЧЕНЬ ОТНОСИТЕЛЬНОЕ значение, но мать бухала.

music..man написал 59 минут назад:

Drainbead написал 1 час назад:

music..man написал 1 час назад:

Drainbead написал 2 часа назад:

~.AleX.~ написал 2 часа назад:

В голосину каждый раз с "эффективных" назначениях. Не имеешь никакого отношения к спорту- пиздуй министром спорта. Не служил в армии- министр обороны. Филолог и таскал чемоданы- глава нефтяной компании🤣 как в таких условиях страна может эффективно развиваться?

Привет, у тебя когда-нибудь было больше 0 подчинённых?

Привет, какие там тайны мироздания открываются после появления первого подчинённого?

Привет, если бы у тебя было две извилины, ты бы знал, что у министра больше одного подчинённого.

 

Колу и чизбургер, пожалуйста.

А как количество подчинённых влияет на обоснованность назначения на должность руководителя в профильное министерство непрофильного специалиста?

И я бы на твоём месте меньше налегал на всякое хрючево, по всей видимости, это пагубно сказывается на когнитивных способностях

Привет, почему с критикой чьих-то когнитивных способностей пишет дегенерат, чьи "прогнозы" и аналитика стали притчей во языцех (0% success rate)? Ты точно чувствуешь в себе силы раздавать советы?

 

Во-первых, я не критикую, а лишь предполагаю. Во-вторых, мои "прогнозы и аналитика" не являются предметом данной дискуссии.

И если кроме "дегенерат" тебе больше нечем обосновать свой крайне сомнительный тезис о целесообразности назначений на должности министров людей, которые это министерство знать не знают, ты можешь просто ничего не отвечать, слив засчитается автоматически

Привет, тогда зачем ты с бэкграундом гадалки с автовокзала вворачиваешь"я бы на твоём месте..."? На моем месте у тебя было бы трехзначное айсикью вместо двузначного, но кому не похуй?

 

Тупоголовым выродкам напрямую тычут сверхэффеетивными управленцами на позициях, где у них нет профильного образования, но они продолжают обмазываться говном и искать в билетах по сопромату Грааль неебических знаний, без которых нельзя сидеть на министерских посиделках и озвучивать статку из сверстанных подчиненными отчётов, 60% остального времени занимаясь кадровыми вопросами и ещё 20% бюджетными.

 

Ведь министру нужно знать, бетон какой марки достаточен для сельского стадиона или как формируется кандидатский минимум в мастера спорта в волейболе. Нет-нет, он же этим должен быть занят, а не отстаиваниием бюджетных интересов ввереной ему отрасли или контролем за обновлением/целевыми показателями топ-менеджмента в регионах.

 

Ладно чот дохуя моего внимания для быдлА, утомительно.

 

А постоянные оскорбления это какой-то характерный признак трёхзначного чего-то очень важного? И если тебе по поводу каких-то прогнозов есть что предъявить, ты уж напряги своё это трёхзначное и раскидай по фактам где и чего было не так.

А по поводу примеров было бы действительно интересно взглянуть на таких вот непрофильных гениев российской политики. Я тут могу лишь вспомнить многострадальный минобр и минспорта, которыми кто только не рулил с известным результатом. А также силовые ведомства, эффективность работы которых была явно продемонстрирована в 2022. Какие там у тебя примеры даже страшно представить