Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

Vova написал 3 часа назад:

Ohmy. написал 11 часов назад:

Vova написал 18.01.2025 в 21:10:

Ohmy. написал 18.01.2025 в 14:03:

пыпа продолжает травить пидорашек мазутом

 

Тык у Украины тоже побережье на Черном море

ну так это же момент для гордости

засрали море не только себе но и хохлам и даже туркам

мазутная сверхдержава 

 

Ну ты то радостно улюлюкаешь что побережье РФ в дерьме

 

То есть тебе важнее чтобы РФ была в дерьме даже если побережье твоей страны точно также пострадало

точно также пострадало из за пидрах ебаных

хотелось бы конечно чтобы пидорахи срали только под себя, а не забрызгивали говном все вокруг

страна-раковая опухоль на теле планеты

Смотрю как бурги угорают над фотками нашей лёгкой техники и не понимаю чё тут такого. Такую технику не жалко потерять или бросить в случае поражения. Хотя идти в атаку на такой технике - самоубийство, её же любое стрелковое оружие шьёт насквозь.

Надеюсь эти тарантайки используют только для перевозки солдат на безопасных участках фронта.

Это съёмки третей части Безумного Макса, вон Том Харди зигует на шохе

безумный пидораха. дорога стекломоя

TAHK-TM написал 42 минуты назад:

 

Смотрю как бурги угорают над фотками нашей лёгкой техники и не понимаю чё тут такого. Такую технику не жалко потерять или бросить в случае поражения. Хотя идти в атаку на такой технике - самоубийство, её же любое стрелковое оружие шьёт насквозь.

 

Надеюсь эти тарантайки используют только для перевозки солдат на безопасных участках фронта.

 

 

 

 

 

 

Зато у адамки дырова дохуя бронеавтомобилей и у мусоров.

А такие потерять хоть не жалко, вместе с Иванами, которых на этих корытах отправили на штурм хохлопидоровки.

TAHK-TM написал 1 час назад:

 

Смотрю как бурги угорают над фотками нашей лёгкой техники и не понимаю чё тут такого. Такую технику не жалко потерять или бросить в случае поражения. Хотя идти в атаку на такой технике - самоубийство, её же любое стрелковое оружие шьёт насквозь.

 

Надеюсь эти тарантайки используют только для перевозки солдат на безопасных участках фронта.

 

 

 

 

 

 

Танкуха и его ежедневное "как стыдно быть русским". На чём, по твоему, должны ездить за ЛБС? 

AFD написал 42 минуты назад:

TAHK-TM написал 2 часа назад:

 

Смотрю как бурги угорают над фотками нашей лёгкой техники и не понимаю чё тут такого. Такую технику не жалко потерять или бросить в случае поражения. Хотя идти в атаку на такой технике - самоубийство, её же любое стрелковое оружие шьёт насквозь.

 

Надеюсь эти тарантайки используют только для перевозки солдат на безопасных участках фронта.

 

 

 

 

 

 

Танкуха и его ежедневное "как стыдно быть русским". На чём, по твоему, должны ездить за ЛБС? 

Военные на войне должны катать на специально разработанной для этого технике, которая бы учитывала специфику ситуации и обеспечивала бы хоть какую то защиту. Не первый день же война идёт и мощностей у России хватает. 

Вроде бы логично, хз почему ты сам не додумался до простого и очевидного ответа. 

AFD написал 53 минуты назад:

TAHK-TM написал 2 часа назад:

 

Смотрю как бурги угорают над фотками нашей лёгкой техники и не понимаю чё тут такого. Такую технику не жалко потерять или бросить в случае поражения. Хотя идти в атаку на такой технике - самоубийство, её же любое стрелковое оружие шьёт насквозь.

 

Надеюсь эти тарантайки используют только для перевозки солдат на безопасных участках фронта.

 

 

 

 

 

 

Танкуха и его ежедневное "как стыдно быть русским". На чём, по твоему, должны ездить за ЛБС? 

Все правильно, нахуя на войне тратить деньги на военную технику, если можно возить солдат на буханках и запорожцах

Можно еще вместо автоматов выдавать заточенные палки, так дешевле

Да и броня тоже не нужна, от пипидронов не спасёт все равно, поэтому можно идти на штурм в спортивках адидас и майке алкоголичке

В целом вообще вместо солдат можно отправлять на штурм бабулек, тем более им терять нечего

Товарищ Троцкий написал 1 час назад:

Зато у адамки дырова дохуя бронеавтомобилей и у мусоров.

А такие потерять хоть не жалко, вместе с Иванами, которых на этих корытах отправили на штурм хохлопидоровки.

Приоритеты. Главное чтоб кремлёвский тыл был защищён от нового бунта военных, у которых в случае чего будут старые, ржавые, вёдра из моего поста, а на защите режима будет механизированная армия, оснащённая новой военной техникой. 

Да вы бля недооцениваете треники и тапки, вон Израиль соснул у челов на джипах в трениках, СССР в афгане соснул у челов в платьях, США соснул у босоногих вьетнамцев в джунглях

КЕТАЙСКИЙМОРЖЭ:2 написал 6 минут назад:

Да вы бля недооцениваете треники и тапки, вон Израиль соснул у челов на джипах в трениках, СССР в афгане соснул у челов в платьях, США соснул у босоногих вьетнамцев в джунглях

ну они фильмов насмотрелись видимо от марвел, где бронемашина это хуйня от которой пули отскакивают

по факту я думаю в тех местах стрелять то даже некому, все сидят по норам и летают только ракеты и беспилотники, которые взрывают даже танки. так что лучшая защита это скорость

согл. зерги ничем не хуже протосов

LynTeek написал 14 часов назад:

я так не хотел терпеть 10 секунд что терпел 10 лет

Бутусаф написал 8 минут назад:

согл. зерги ничем не хуже протосов

 

Держи штормы се на ебало

КЕТАЙСКИЙМОРЖЭ:2 написал 9 минут назад:

Да вы бля недооцениваете треники и тапки, вон Израиль соснул у челов на джипах в трениках, СССР в афгане соснул у челов в платьях, США соснул у босоногих вьетнамцев в джунглях

Ну так и потери офигеть какие у той стороны что слабо обеспечена необходимым. Вьетнамцев погибло в десять плюс раз больше чем америкосов, а афганцы вообще своих не считают, их бабы новых нарожают.

TAHK-TM написал 2 часа назад:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@Muse5921

Baza_KAiF написал 1 час назад:

КЕТАЙСКИЙМОРЖЭ:2 написал 1 час назад:

Да вы бля недооцениваете треники и тапки, вон Израиль соснул у челов на джипах в трениках, СССР в афгане соснул у челов в платьях, США соснул у босоногих вьетнамцев в джунглях

ну они фильмов насмотрелись видимо от марвел, где бронемашина это хуйня от которой пули отскакивают

 

по факту я думаю в тех местах стрелять то даже некому, все сидят по норам и летают только ракеты и беспилотники, которые взрывают даже танки. так что лучшая защита это скорость

ну тупые военные, какие то бмп придумали бесполезные

не нашел конкретное видео где бредли в поле уебывает и впитывает штук 10 ракет на которые ему похуй, но вот еще пример

таких видосов с бредли жопой жуй

ну в принципе можно юзать обычные машины, которые конфискуют у алкашей и отправляют на сво, они же тоже способны впитать такой демедж

бтв от бмп пули отлетают, или у хохлов и русских есть какие то патроны урановые для калашей которые броню прошивают?

не говоря уже о банальной проходимости и грузоподъемности

опять же есть тысячи съемок с дронов которые разносят нахуй в щепки обычные машины с солдатами, с бмп бы такое не прокатило

да малой главное что бмп в щепки не разносят

TAHK-TM написал 1 час назад:

AFD написал 2 часа назад:

TAHK-TM написал 4 часа назад:

 

Смотрю как бурги угорают над фотками нашей лёгкой техники и не понимаю чё тут такого. Такую технику не жалко потерять или бросить в случае поражения. Хотя идти в атаку на такой технике - самоубийство, её же любое стрелковое оружие шьёт насквозь.

 

Надеюсь эти тарантайки используют только для перевозки солдат на безопасных участках фронта.

 

 

 

 

 

 

Танкуха и его ежедневное "как стыдно быть русским". На чём, по твоему, должны ездить за ЛБС? 

 

Военные на войне должны катать на специально разработанной для этого технике, которая бы учитывала специфику ситуации и обеспечивала бы хоть какую то защиту. Не первый день же война идёт и мощностей у России хватает. 

Вроде бы логично, хз почему ты сам не додумался до простого и очевидного ответа. 

Танкуха, вот ты взял и скинул несколько образцов гражданской техники, используемой солдатами на фронте. Мы знаем, что гражданская техника используется, но не знаем:

а) сколько её там 

б) для чего она используется 

в) где она используется 

Моё допущение, что этот транспорт используется солдатами за линией соприкосновения. 

Было бы уместнее вот эти агрегаты из безумного макса заменить на хотя бы нормальные пикапы? Да, размееется.Только я не уверен, что такой тяжёлый бюрократический инструмент, как армия, может просто и с лёгостью закупать и распределять по частям мелкий транспорт в бесконтрольком количестве. Кроме того, каждая единица техники находится под отчётностью. За москвич с самодельным РЭБом на крыше ответственности никакой нет. Для условной перевозки всяких ништяков за ЛБС он вполне годится. 

AFD написал 5 минут назад:

TAHK-TM написал 2 часа назад:

AFD написал 3 часа назад:

TAHK-TM написал 4 часа назад:

 

Смотрю как бурги угорают над фотками нашей лёгкой техники и не понимаю чё тут такого. Такую технику не жалко потерять или бросить в случае поражения. Хотя идти в атаку на такой технике - самоубийство, её же любое стрелковое оружие шьёт насквозь.

 

Надеюсь эти тарантайки используют только для перевозки солдат на безопасных участках фронта.

 

 

 

 

 

 

Танкуха и его ежедневное "как стыдно быть русским". На чём, по твоему, должны ездить за ЛБС? 

 

Военные на войне должны катать на специально разработанной для этого технике, которая бы учитывала специфику ситуации и обеспечивала бы хоть какую то защиту. Не первый день же война идёт и мощностей у России хватает. 

Вроде бы логично, хз почему ты сам не додумался до простого и очевидного ответа. 

Танкуха, вот ты взял и скинул несколько образцов гражданской техники, используемой солдатами на фронте. Мы знаем, что гражданская техника используется, но не знаем:

а) сколько её там 

б) для чего она используется 

в) где она используется 

Моё допущение, что этот транспорт используется солдатами за линией соприкосновения. 

 

Было бы уместнее вот эти агрегаты из безумного макса заменить на хотя бы нормальные пикапы? Да, размееется.Только я не уверен, что такой тяжёлый бюрократический инструмент, как армия, может просто и с лёгостью закупать и распределять по частям мелкий транспорт в бесконтрольком количестве. Кроме того, каждая единица техники находится под отчётностью. За москвич с самодельным РЭБом на крыше ответственности никакой нет. Для условной перевозки всяких ништяков за ЛБС он вполне годится. 

Да собственно даже если и на линии, это говно чинится с помощью кувалды, обоссаной тряпки и матерного слова. Попробуй вставший наварик или крузак так отремонтировать.

Всякие БМП если че вполне себе пробиваются даже бронебойными с калаша, хоть и процент пробития офк ниже. Но с пулеметов простреливают только в путь. Крупнокалиберным вообще похуй на бмп, там насквозь простреливает