Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

Laqwalasse написал 9 часов назад:

Институт семьи разрушается не женщинами, а экономической обстановкой

Чем экономическая обстановка в Буркина Фасо отличается от Казахстана? 

Laqwalasse написал 9 часов назад:

людям больше не нужно растить детей, чтобы они их прокормили в старости

Людям в городах в 20 веке на Западе тоже не нужна была помощь детей в старости, но рожали в рамках коэффициента воспроизводства.

Пока казах ебет. Респект.

@SkyOfflaneOnly написал 10 минут назад:

А вот победил бы новогород в борьбе за первенство... Ща бы по красной площади гей парады ходили)) 

В смысле, Леха и Немцов были бы живы

Mr. Renegade написал 3 минуты назад:

Laqwalasse написал 9 часов назад:

Институт семьи разрушается не женщинами, а экономической обстановкой

Чем экономическая обстановка в Буркина Фасо отличается от Казахстана? 

 

Laqwalasse написал 9 часов назад:

людям больше не нужно растить детей, чтобы они их прокормили в старости

Людям в городах в 20 веке на Западе тоже не нужна была помощь детей в старости, но рожали в рамках коэффициента воспроизводства.

 

Пока казах ебет. Респект.

очевидно в буркина фасо она хуже 

чем лучше и богаче окружающая среда и воспитание тем меньше желание размножаться 

многообразие гаджетов уже настолько заменило социальные связи, что люди даже смотреть друг на друга не хотят, не то что общаться или размножаться. это заметно с каждым поколением все сильнее

если бы не овуляция, утренний стояк и алкоголь, уже бы наверное 0.001 кэф рождаемости стал

Drainbead написал 3 часа назад:

 

На совок дрочат старые и тупые любители хохлов, молодые россияне на пике сексуальной и экономической деятельности предпочитают путинизм и СВО. Кто бы мог подумать такое при первом взгляде на писуху?..

 

Такую скотоублюдию, слава богу, спасать не нужно - она уже обезопасила сама себя. @Muse5921 тебе может быть любопытно.

 

настолько абсурдно что аж смеяться хочется. мало того что такой огромный процент одобрения текущего курса несмотря на все тёмные предпоссылки и уже даже тёмную реальность, так ещё недовольные хотят не чего-то по-лучше, а наоборот возвращения к ещё более античеловечной и репрессивной системе. буквально всё что я вижу указывает на то что этой стране пизда в ближайшие десятилетия. ни одной светлой предпоссылки нет

Kingsman написал 8 минут назад:

Drainbead написал 3 часа назад:

 

На совок дрочат старые и тупые любители хохлов, молодые россияне на пике сексуальной и экономической деятельности предпочитают путинизм и СВО. Кто бы мог подумать такое при первом взгляде на писуху?..

 

Такую скотоублюдию, слава богу, спасать не нужно - она уже обезопасила сама себя. @Muse5921 тебе может быть любопытно.

 

настолько абсурдно что аж смеяться хочется. мало того что такой огромный процент одобрения текущего курса несмотря на все тёмные предпоссылки и уже даже тёмную реальность, так ещё недовольные хотят не чего-то по-лучше, а наоборот возвращения к ещё более античеловечной и репрессивной системе. буквально всё что я вижу указывает на то что этой стране пизда в ближайшие десятилетия. ни одной светлой предпоссылки нет

18-24 года уже влились в всж... Забей, стране реально пизда, вот что бывает когда "детей в политику не втягивают" зато в юнармейку и орлят, это то самое "другое"

Как же ловко кста пыня и ко вуалируют - нынешняя система это какая?

Прозападная (до 2011?) 

Поворот на восток? (2012-2022?) 

Или полувоенный пиздец? (2022-2025?)

Вот и думайте, молодые карлики, разбирайтесь 

Женская эмансипация привела к политическому кризису, где все полит акторы заботятся только о стаде овец, подменив какую-никакую политику пустым эмоциональным пиздежом. Женщины также не носители власти, они не устроят мятеж, им можно ссать в рот. Мужчины всегда более разобщены, хотя сейчас могут объединиться против этого пиздеца. Таким же образом женщины захватили статистику и управляют повесткой

Из желаемого удвоения на рынке труда мы имеем демографический кризис (который вдолгую нивелирует плюсы), политику замещения населения и качественный кризис на рынке труда. Женское образование не отменяет того, что у большинства причинно-следственных связей нет, зато обесценивает и образование, и хард скилы. Традиция на эйчара ставить телку это просто нахуй преступление против человечества.

Идея о культурном факторе в разнице между полами сильно преувеличена, а решение вопроса в виде ебланской пропаганды это просто нахуй шок, который привел к абсолютно непрогнозируемым последствиям. Кал в головах поколения z и далее нам еще аукнется. Гормональные воздействия, генная инженерия и прч еще слишком далеки, а Фарма с колесами по любому поводу скорее отдаляет прогресс, чем наоборот. Глобалисты делали ставку на трансгуманизм, но чем дальше тем лучше видно, что мы очень от этого далеки. За 30-50 лет например, фарма особо не приблизилась к нормальным антидепрессантам. Мы всё также в каменном веке по части совершенствования человека (про женщин вообще молчу).  Будущее ИИ пока тоже под вопросом.

Крч, сейчас не лучшее время топить за эмансипацию как по мне

Kingsman написал 4 минуты назад:

Drainbead написал 3 часа назад:

 

На совок дрочат старые и тупые любители хохлов, молодые россияне на пике сексуальной и экономической деятельности предпочитают путинизм и СВО. Кто бы мог подумать такое при первом взгляде на писуху?..

 

Такую скотоублюдию, слава богу, спасать не нужно - она уже обезопасила сама себя. @Muse5921 тебе может быть любопытно.

 

настолько абсурдно что аж смеяться хочется. мало того что такой огромный процент одобрения текущего курса несмотря на все тёмные предпоссылки и уже даже тёмную реальность, так ещё недовольные хотят не чего-то по-лучше, а наоборот возвращения к ещё более античеловечной и репрессивной системе. буквально всё что я вижу указывает на то что этой стране пизда в ближайшие десятилетия. ни одной светлой предпоссылки нет

Привет так в том и прикол инфографики, что из двух доминирующих в предпочтениях взглядов на устройство российского общества - путинизма и совка - к более ублюдочной форме правления хотят вернуться как раз противники СВО.

Т.е. если тебя не привлекает отсутствие паспортов у части граждан по факту проживания в деревне, и в целом институт прописки, продуктовые карточки и партийные магазины, сволочные "собрания", если человек пришёл на работу в зелёных штанах, и карательная психиатрия, то ты скорее окажешься в одной колонне с Мильчаковым, нежели с Климссанычем.

А вот наш друг Икмор, если поставить его перед безальтернативным выбором между коммуняками и путярой, скорее выберет партсобрания  Это по меньшей мере угарно.

Drainbead написал 5 минут назад:

Kingsman написал 23 минуты назад:

Drainbead написал 3 часа назад:

 

На совок дрочат старые и тупые любители хохлов, молодые россияне на пике сексуальной и экономической деятельности предпочитают путинизм и СВО. Кто бы мог подумать такое при первом взгляде на писуху?..

 

Такую скотоублюдию, слава богу, спасать не нужно - она уже обезопасила сама себя. @Muse5921 тебе может быть любопытно.

 

настолько абсурдно что аж смеяться хочется. мало того что такой огромный процент одобрения текущего курса несмотря на все тёмные предпоссылки и уже даже тёмную реальность, так ещё недовольные хотят не чего-то по-лучше, а наоборот возвращения к ещё более античеловечной и репрессивной системе. буквально всё что я вижу указывает на то что этой стране пизда в ближайшие десятилетия. ни одной светлой предпоссылки нет

Привет так в том и прикол инфографики, что из двух доминирующих в предпочтениях взглядов на устройство российского общества - путинизма и совка - к более ублюдочной форме правления хотят вернуться как раз противники СВО.

 

Т.е. если тебя не привлекает отсутствие паспортов у части граждан по факту проживания в деревне, и в целом институт прописки, продуктовые карточки и партийные магазины, сволочные "собрания", если человек пришёл на работу в зелёных штанах, и карательная психиатрия, то ты скорее окажешься в одной колонне с Мильчаковым, нежели с Климссанычем.

 

А вот наш друг Икмор, если поставить его перед безальтернативным выбором между коммуняками и путярой, скорее выберет партсобрания  Это по меньшей мере угарно.

Ну так то комуняки эволюционируют(взять тот же Китай), да и не далеко путяра от них ушел, система управления одна и та же: одна партия клоунов (отсутствие выборов), репрессии, пропаганда (все кругов враги, надо же как-то объяснять гоям почему с такими ресурсами мы далеко не первые по уровню жизни) и тотальная ложь. Просто за счёт нефтедолларов, техническому прогрессу, открытой экономи денег стало больше и если раньше условный партийный подонок имел хорошую квартиру и американские джинсы, то теперь имеет охуительную хату/дом и всю роскошь "загнивающего запада".

коммерциализация отношений это скорее про отдаление полов, невозможность любить и выход на первый план материального, в том числе как основу для диалога, то что связывает людей. Особенно у поколения z, которые часто не имеют старых ценностей, но ничего нового у них также нет. Попытки создать новую этику можно наблюдать в сериале Последние из жопы, вчера вышел новый сезон. Женщины и мужчины зачастую жрут абсолютно несвязанный контент, поэтому отдаление нарастает. Мы всё еще находимся только в начале этого процесса

но мальчиков же часто забирали из семей учиться войне, так что нормально наверное

~.AleX.~ написал 21 минуту назад:

Drainbead написал 34 минуты назад:

Kingsman написал 52 минуты назад:

Drainbead написал 4 часа назад:

 

На совок дрочат старые и тупые любители хохлов, молодые россияне на пике сексуальной и экономической деятельности предпочитают путинизм и СВО. Кто бы мог подумать такое при первом взгляде на писуху?..

 

Такую скотоублюдию, слава богу, спасать не нужно - она уже обезопасила сама себя. @Muse5921 тебе может быть любопытно.

 

настолько абсурдно что аж смеяться хочется. мало того что такой огромный процент одобрения текущего курса несмотря на все тёмные предпоссылки и уже даже тёмную реальность, так ещё недовольные хотят не чего-то по-лучше, а наоборот возвращения к ещё более античеловечной и репрессивной системе. буквально всё что я вижу указывает на то что этой стране пизда в ближайшие десятилетия. ни одной светлой предпоссылки нет

Привет так в том и прикол инфографики, что из двух доминирующих в предпочтениях взглядов на устройство российского общества - путинизма и совка - к более ублюдочной форме правления хотят вернуться как раз противники СВО.

 

Т.е. если тебя не привлекает отсутствие паспортов у части граждан по факту проживания в деревне, и в целом институт прописки, продуктовые карточки и партийные магазины, сволочные "собрания", если человек пришёл на работу в зелёных штанах, и карательная психиатрия, то ты скорее окажешься в одной колонне с Мильчаковым, нежели с Климссанычем.

 

А вот наш друг Икмор, если поставить его перед безальтернативным выбором между коммуняками и путярой, скорее выберет партсобрания  Это по меньшей мере угарно.

Ну так то комуняки эволюционируют(взять тот же Китай), да и не далеко путяра от них ушел, система управления одна и та же: одна партия клоунов (отсутствие выборов), репрессии, пропаганда (все кругов враги, надо же как-то объяснять гоям почему с такими ресурсами мы далеко не первые по уровню жизни) и тотальная ложь. Просто за счёт нефтедолларов, техническому прогрессу, открытой экономи денег стало больше и если раньше условный партийный подонок имел хорошую квартиру и американские джинсы, то теперь имеет охуительную хату/дом и всю роскошь "загнивающего запада".

Мы вроде договорились, что ты меня не квотишь, зарплатное говно.

Drainbead написал 10 часов назад:

Шум и ярость написал 11 часов назад:

Drainbead написал 11 часов назад:

Шум и ярость написал 11 часов назад:

нихуя тут филиал подсосов арсена макакаряна открыли

зоонаблюдаем

Чо думаешь армянин виноват? Я по старой привычке грешу на Пидорсона.

иордан пидерсон же нихуя кроме лобстеров и уборку комнаты не задвигал 

 

Чел на левый тейк: "Мы живем в патриархальном угнетательном сосаети, давайте что-то менять" отреагировал: "Мужики становятся и агрессивны, если у них нет постоянной писик".

 

Я не углублялся, но я ОЧЕНЬ удивлюсь, если человек, чьим решением для уменьшения агрессии является раздача всем угнетателям бесплатный писик, выделяет женщинам больше прав, чем наши аульные средневековиаты.

 

ну так рофел в том, что в так называемой еврогойской цивилизации происходит обратный тренд - массовая соевизация за счёт общественного порицания етой самой агрессии в самом бля широком смысле.

назвал ебанного мудака на работе ебанным мудаком, вместо уважаемого коллеги - ну всё пизда те. 

на вписке дал на клык объебанной мадемуазели - ну всё ты ебанный насильник и тебе светит кича так сказать на донышке. 

баба хочет пойти в клубас и ты ей запрещаешь - ну всё ты ебанный нарцисс и не уважаешь чужие границы, кек.

один пиздюк повздорил с другим пиздюком в школе - ну всё ебанный тед банди нахуй растёт, нужно его пидорнуть из учебного заведения.

из смешного помню када у части украинских беженцев в германии отнимали детей чисто за счёт того, шо они могли поднять голос на пиздюка на детской плащадке - ну всё ебать, ты не родитель ты тиран ебанный и нельзя те оставлять пиздюка. 

и так далее по списку. 

а об етот гойский дискурс про права и угнетения мне как-то не особо охота шквариться

Mr. Renegade написал 1 час назад:

Laqwalasse написал 11 часов назад:

Институт семьи разрушается не женщинами, а экономической обстановкой

Чем экономическая обстановка в Буркина Фасо отличается от Казахстана? 

Всем? Один только % городского населения отличается в два раза.

Mr. Renegade написал 1 час назад:

Laqwalasse написал 11 часов назад:

людям больше не нужно растить детей, чтобы они их прокормили в старости

Людям в городах в 20 веке на Западе тоже не нужна была помощь детей в старости, но рожали в рамках коэффициента воспроизводства.

 

Пока казах ебет. Респект.

Нет, не рожали. Можно зайти в ту же Википедию по топику депопуляции и увидеть тезисы, что население городов держалось только за счёт притока из сельской местности. И этот процесс держится со средневековья.
 

Цитата

В 1926 году чистый коэффициент воспроизводства населения (соотношение рождений и смертей за поколение) составлял 0,89 в Германии, 0,86 в Англии, и 0,93 в среднем для стран Западной и Северной Европы. В Австрии в 1928 году чистый коэффициент воспроизводства был 0,782, в Швеции в 1930 году 0,858.

Drainbead написал 20 минут назад:

~.AleX.~ написал 42 минуты назад:

Drainbead написал 55 минут назад:

Kingsman написал 1 час назад:

Drainbead написал 4 часа назад:

 

На совок дрочат старые и тупые любители хохлов, молодые россияне на пике сексуальной и экономической деятельности предпочитают путинизм и СВО. Кто бы мог подумать такое при первом взгляде на писуху?..

 

Такую скотоублюдию, слава богу, спасать не нужно - она уже обезопасила сама себя. @Muse5921 тебе может быть любопытно.

 

настолько абсурдно что аж смеяться хочется. мало того что такой огромный процент одобрения текущего курса несмотря на все тёмные предпоссылки и уже даже тёмную реальность, так ещё недовольные хотят не чего-то по-лучше, а наоборот возвращения к ещё более античеловечной и репрессивной системе. буквально всё что я вижу указывает на то что этой стране пизда в ближайшие десятилетия. ни одной светлой предпоссылки нет

Привет так в том и прикол инфографики, что из двух доминирующих в предпочтениях взглядов на устройство российского общества - путинизма и совка - к более ублюдочной форме правления хотят вернуться как раз противники СВО.

 

Т.е. если тебя не привлекает отсутствие паспортов у части граждан по факту проживания в деревне, и в целом институт прописки, продуктовые карточки и партийные магазины, сволочные "собрания", если человек пришёл на работу в зелёных штанах, и карательная психиатрия, то ты скорее окажешься в одной колонне с Мильчаковым, нежели с Климссанычем.

 

А вот наш друг Икмор, если поставить его перед безальтернативным выбором между коммуняками и путярой, скорее выберет партсобрания  Это по меньшей мере угарно.

Ну так то комуняки эволюционируют(взять тот же Китай), да и не далеко путяра от них ушел, система управления одна и та же: одна партия клоунов (отсутствие выборов), репрессии, пропаганда (все кругов враги, надо же как-то объяснять гоям почему с такими ресурсами мы далеко не первые по уровню жизни) и тотальная ложь. Просто за счёт нефтедолларов, техническому прогрессу, открытой экономи денег стало больше и если раньше условный партийный подонок имел хорошую квартиру и американские джинсы, то теперь имеет охуительную хату/дом и всю роскошь "загнивающего запада".

Мы вроде договорились, что ты меня не квотишь, зарплатное говно.

ага, я зарплатное говно, а не вся эта сволочь, зарегающаяся после начала войны и срущая перемогами и людоедскими злорадствами после гибили людей клоун блять промытый))

Бутусаф написал 55 минут назад:

Женская эмансипация привела к политическому кризису, где все полит акторы заботятся только о стаде овец, подменив какую-никакую политику пустым эмоциональным пиздежом. Женщины также не носители власти, они не устроят мятеж, им можно ссать в рот. Мужчины всегда более разобщены, хотя сейчас могут объединиться против этого пиздеца. Таким же образом женщины захватили статистику и управляют повесткой

 

Из желаемого удвоения на рынке труда мы имеем демографический кризис (который вдолгую нивелирует плюсы), политику замещения населения и качественный кризис на рынке труда. Женское образование не отменяет того, что у большинства причинно-следственных связей нет, зато обесценивает и образование, и хард скилы. Традиция на эйчара ставить телку это просто нахуй преступление против человечества.

 

Идея о культурном факторе в разнице между полами сильно преувеличена, а решение вопроса в виде ебланской пропаганды это просто нахуй шок, который привел к абсолютно непрогнозируемым последствиям. Кал в головах поколения z и далее нам еще аукнется. Гормональные воздействия, генная инженерия и прч еще слишком далеки, а Фарма с колесами по любому поводу скорее отдаляет прогресс, чем наоборот. Глобалисты делали ставку на трансгуманизм, но чем дальше тем лучше видно, что мы очень от этого далеки. За 30-50 лет например, фарма особо не приблизилась к нормальным антидепрессантам. Мы всё также в каменном веке по части совершенствования человека (про женщин вообще молчу).  Будущее ИИ пока тоже под вопросом.

 

Крч, сейчас не лучшее время топить за эмансипацию как по мне

У тебя в каждом абзаце причинно-следственной связи нет и выводы взяты непонятно откуда.

На эйчара ставить женщин нет никакой традиции, просто мужчины туда редко идут. Такая же ситуация с бухгалтерами и уборщицами, например. Я был на предприятиях горного обогащения, где на позиции операторов процесса идут только женщины, просто потому что мужчины считают для себя эту позицию зазорной (например Норильский ГОК).

Про кал в головах следующего поколения можно услышать буквально от каждого предыдущего поколения. Фарма-ИИ-аугментация, всё в кучу без смысла, видимо я опять совершил критическую и общаюсь с пастой?

@Laqwalasse, ну, этот типок на кого идет ссылка не говорит о конкретно о городской популяции и что самоё главное вряд ли может рассматриваться в качестве специалиста в сравнительной демографии. Это демограф-самоучка начала 20 века из Франции, философ по образованию. Вклад городской популяции в общий демографический рост по большей части 20 веке была явно выше, чем в конце него или сейчас, если не брать в расчёт мигрантов:

DeepSeek 

В XX веке коэффициент воспроизводства населения (КВН) в городах **Англии** (и Великобритании в целом) менялся в соответствии с общими западноевропейскими тенденциями, но с некоторыми национальными особенностями.  

---

### **Динамика КВН в Англии (городское население) в XX веке**  

#### **1. Начало века (1900–1940-е гг.)**  
- **КВН ~1,2–1,4** (умеренный рост).  
- **Особенности:**  
  - Высокая рождаемость (3+ детей на женщину), но также высокая детская смертность.  
  - Активная урбанизация: миграция из сельских районов в промышленные города (Лондон, Манчестер, Бирмингем).  
  - После Первой мировой войны — временное снижение рождаемости.  

#### **2. Послевоенный период (1950–1960-е гг.)**  
- **Бэби-бум: КВН ~1,5–1,7** (пик в 1964 г. — **2,93 детей на женщину**).  
- **Причины:**  
  - Экономический подъём, рост благосостояния.  
  - Государственная поддержка семей (например, создание NHS в 1948 г.).  
  - Городское население росло за счёт естественного прироста и миграции.  

#### **3. 1970–1980-е гг.**  
- **Резкое падение КВН до ~0,8–1,0**.  
- **Причины:**  
  - Сексуальная революция и доступность контрацепции.  
  - Рост числа работающих женщин и изменение семейных ценностей.  
  - Экономические кризисы (1970-е) снизили уверенность в будущем.  
- **Городская специфика:** В Лондоне и крупных городах рождаемость была **ниже**, чем в малых городах и сельской местности.  

#### **4. 1990-е гг.**  
- **КВН стабилизировался на уровне ~0,9–1,0**.  
- **Различия внутри страны:**  
  - В Лондоне — **ниже** (мигранты 1-го поколения ещё не сильно влияли).  
  - В промышленных городах (Ливерпуль, Манчестер) — **низкий КВН** из-за деиндустриализации.  

---

### **Ключевые факторы для Англии:**  
1. **Урбанизация:** В городах рождаемость всегда была ниже, чем в сельской местности.  
2. **Миграция:** С 1950-х — приток иммигрантов из бывших колоний (Индия, Пакистан, Карибы), что позже (с 1990-х) немного повысило КВН.  
3. **Социальная политика:** В отличие от Франции, в Англии не было сильной пронаталистской политики, поэтому КВН снижался быстрее.  

---

### **Примерные данные по годам (городское население)**  
| Период      | Коэффициент воспроизводства (КВН) |  
|-------------|-----------------------------------|  
| 1900–1920   | ~1,3–1,5                         |  
| 1930–1940   | ~1,1–1,3 (после кризисов)         |  
| 1950–1960   | 1,5–1,7 (бэби-бум)                |  
| 1970–1980   | 0,8–1,0                           |  
| 1990–2000   | 0,9–1,0 (с учётом иммиграции)     |  

---

### **Вывод**  
К концу XX века **в английских городах КВН был ниже уровня простого воспроизводства** (~0,9), что привело к старению населения и увеличению зависимости от миграции.  

Если нужно больше деталей по определённому периоду или городу — спрашивайте!

Laqwalasse написал 1 час назад:

Бутусаф написал 2 часа назад:

Женская эмансипация привела к политическому кризису, где все полит акторы заботятся только о стаде овец, подменив какую-никакую политику пустым эмоциональным пиздежом. Женщины также не носители власти, они не устроят мятеж, им можно ссать в рот. Мужчины всегда более разобщены, хотя сейчас могут объединиться против этого пиздеца. Таким же образом женщины захватили статистику и управляют повесткой

 

Из желаемого удвоения на рынке труда мы имеем демографический кризис (который вдолгую нивелирует плюсы), политику замещения населения и качественный кризис на рынке труда. Женское образование не отменяет того, что у большинства причинно-следственных связей нет, зато обесценивает и образование, и хард скилы. Традиция на эйчара ставить телку это просто нахуй преступление против человечества.

 

Идея о культурном факторе в разнице между полами сильно преувеличена, а решение вопроса в виде ебланской пропаганды это просто нахуй шок, который привел к абсолютно непрогнозируемым последствиям. Кал в головах поколения z и далее нам еще аукнется. Гормональные воздействия, генная инженерия и прч еще слишком далеки, а Фарма с колесами по любому поводу скорее отдаляет прогресс, чем наоборот. Глобалисты делали ставку на трансгуманизм, но чем дальше тем лучше видно, что мы очень от этого далеки. За 30-50 лет например, фарма особо не приблизилась к нормальным антидепрессантам. Мы всё также в каменном веке по части совершенствования человека (про женщин вообще молчу).  Будущее ИИ пока тоже под вопросом.

 

Крч, сейчас не лучшее время топить за эмансипацию как по мне

 

У тебя в каждом абзаце причинно-следственной связи нет и выводы взяты непонятно откуда.

На эйчара ставить женщин нет никакой традиции, просто мужчины туда редко идут. Такая же ситуация с бухгалтерами и уборщицами, например. Я был на предприятиях горного обогащения, где на позиции операторов процесса идут только женщины, просто потому что мужчины считают для себя эту позицию зазорной (например Норильский ГОК).

Про кал в головах следующего поколения можно услышать буквально от каждого предыдущего поколения. Фарма-ИИ-аугментация, всё в кучу без смысла, видимо я опять совершил критическую и общаюсь с пастой?

Ты как собираешься на подобные темы общаться причинноследственными связями? Всё из ссылок состоит и предполагает какой-то базис. Ну или блчть просто что-то знать хз, тип всем очевидно что женщины это куда более стайные животные и норма для них играет бОльшую роль. Следственно более гомогенные, следственно основа электората. При этом политика их не особо ебет. Можно канеш это психологией подкрепить, в тч эволюционной, или понимать их когнитивные инструменты, но аргумент про полит кризис понятен и без этого. 

С остальными аргументами тоже самое. Где-то нужны оговорки типа как с эйчарами, но суть понятна - нельзя доверять рекрутинг курице даже если он автоматизирован и всё как у всех. Это даже на масштабе одной компании плохо, в глобальных это пиздец. Понятно что там и финансирование идёт по остаточному принципу и тд и тп, похуй, нельзя. Я бы мог тут пару страниц исписать почему, но не буду, у кого есть мозг поймут

Mr. Renegade написал 28 минут назад:

@Laqwalasse, ну, этот типок на кого идет ссылка не говорит о конкретно о городской популяции и что самоё главное вряд ли может рассматриваться в качестве специалиста в сравнительной демографии. Это демограф-самоучка начала 20 века из Франции, философ по образованию. Вклад городской популяции в общий демографический рост по большей части 20 веке была явно выше, чем в конце него или сейчас, если не брать в расчёт мигрантов:

 

DeepSeek 

 

В XX веке коэффициент воспроизводства населения (КВН) в городах **Англии** (и Великобритании в целом) менялся в соответствии с общими западноевропейскими тенденциями, но с некоторыми национальными особенностями.  

---

### **Динамика КВН в Англии (городское население) в XX веке**  

#### **1. Начало века (1900–1940-е гг.)**  
- **КВН ~1,2–1,4** (умеренный рост).  
- **Особенности:**  
  - Высокая рождаемость (3+ детей на женщину), но также высокая детская смертность.  
  - Активная урбанизация: миграция из сельских районов в промышленные города (Лондон, Манчестер, Бирмингем).  
  - После Первой мировой войны — временное снижение рождаемости.  

#### **2. Послевоенный период (1950–1960-е гг.)**  
- **Бэби-бум: КВН ~1,5–1,7** (пик в 1964 г. — **2,93 детей на женщину**).  
- **Причины:**  
  - Экономический подъём, рост благосостояния.  
  - Государственная поддержка семей (например, создание NHS в 1948 г.).  
  - Городское население росло за счёт естественного прироста и миграции.  

#### **3. 1970–1980-е гг.**  
- **Резкое падение КВН до ~0,8–1,0**.  
- **Причины:**  
  - Сексуальная революция и доступность контрацепции.  
  - Рост числа работающих женщин и изменение семейных ценностей.  
  - Экономические кризисы (1970-е) снизили уверенность в будущем.  
- **Городская специфика:** В Лондоне и крупных городах рождаемость была **ниже**, чем в малых городах и сельской местности.  

#### **4. 1990-е гг.**  
- **КВН стабилизировался на уровне ~0,9–1,0**.  
- **Различия внутри страны:**  
  - В Лондоне — **ниже** (мигранты 1-го поколения ещё не сильно влияли).  
  - В промышленных городах (Ливерпуль, Манчестер) — **низкий КВН** из-за деиндустриализации.  

---

### **Ключевые факторы для Англии:**  
1. **Урбанизация:** В городах рождаемость всегда была ниже, чем в сельской местности.  
2. **Миграция:** С 1950-х — приток иммигрантов из бывших колоний (Индия, Пакистан, Карибы), что позже (с 1990-х) немного повысило КВН.  
3. **Социальная политика:** В отличие от Франции, в Англии не было сильной пронаталистской политики, поэтому КВН снижался быстрее.  

---

### **Примерные данные по годам (городское население)**  
| Период      | Коэффициент воспроизводства (КВН) |  
|-------------|-----------------------------------|  
| 1900–1920   | ~1,3–1,5                         |  
| 1930–1940   | ~1,1–1,3 (после кризисов)         |  
| 1950–1960   | 1,5–1,7 (бэби-бум)                |  
| 1970–1980   | 0,8–1,0                           |  
| 1990–2000   | 0,9–1,0 (с учётом иммиграции)     |  

---

### **Вывод**  
К концу XX века **в английских городах КВН был ниже уровня простого воспроизводства** (~0,9), что привело к старению населения и увеличению зависимости от миграции.  

Если нужно больше деталей по определённому периоду или городу — спрашивайте!

Честно, имея большой опыт с нейронками, я бы не стал даже дискутировать над этим текстом, пока она не даст ссылки на всю информацию. Потому что внезапно может оказаться, что она выдумала, лишь бы выдать ответ.

Но даже в этом ответе она даёт значения для каждого из периодов по рождаемости, но в конце добавляет, что идёт активная урбанизация. Чтобы тут действительно было по фактам, нужно найти исследование, которое проводит сегментацию по рождаемости у коренного населения города, без учёта мигрантов. Я на скорую руку попытался поискать, но не нашел таких исследований. Не уверен, что это можно корректно сделать просто физически, потому что надо думать, на сколько лет делать отсечку по приезжим, так как мышление не сразу адаптируется и они могут планировать детей исходя из соображений, как это делали в деревне.

Kingsman написал 3 часа назад:

Drainbead написал 6 часов назад:

 

На совок дрочат старые и тупые любители хохлов, молодые россияне на пике сексуальной и экономической деятельности предпочитают путинизм и СВО. Кто бы мог подумать такое при первом взгляде на писуху?..

 

Такую скотоублюдию, слава богу, спасать не нужно - она уже обезопасила сама себя. @Muse5921 тебе может быть любопытно.

 

настолько абсурдно что аж смеяться хочется. мало того что такой огромный процент одобрения текущего курса несмотря на все тёмные предпоссылки и уже даже тёмную реальность, так ещё недовольные хотят не чего-то по-лучше, а наоборот возвращения к ещё более античеловечной и репрессивной системе. буквально всё что я вижу указывает на то что этой стране пизда в ближайшие десятилетия. ни одной светлой предпоссылки нет

левада центр это лахтадырый опросник

там всегда в пользу пидерах уже несколько лет

Kingsman написал 3 часа назад:

Drainbead написал 6 часов назад:

 

На совок дрочат старые и тупые любители хохлов, молодые россияне на пике сексуальной и экономической деятельности предпочитают путинизм и СВО. Кто бы мог подумать такое при первом взгляде на писуху?..

 

Такую скотоублюдию, слава богу, спасать не нужно - она уже обезопасила сама себя. @Muse5921 тебе может быть любопытно.

 

настолько абсурдно что аж смеяться хочется. мало того что такой огромный процент одобрения текущего курса несмотря на все тёмные предпоссылки и уже даже тёмную реальность, так ещё недовольные хотят не чего-то по-лучше, а наоборот возвращения к ещё более античеловечной и репрессивной системе. буквально всё что я вижу указывает на то что этой стране пизда в ближайшие десятилетия. ни одной светлой предпоссылки нет

Слабо верится в эти данные за март 2024, учитывая динамику. Накануне СВО - 18% путинистов, а спустя два года СВО - рост более чем в два раза до 41%

Август 2021 года 

s5cfxf написал 35 минут назад:

Kingsman написал 4 часа назад:

Drainbead написал 7 часов назад:

 

На совок дрочат старые и тупые любители хохлов, молодые россияне на пике сексуальной и экономической деятельности предпочитают путинизм и СВО. Кто бы мог подумать такое при первом взгляде на писуху?..

 

Такую скотоублюдию, слава богу, спасать не нужно - она уже обезопасила сама себя. @Muse5921 тебе может быть любопытно.

 

настолько абсурдно что аж смеяться хочется. мало того что такой огромный процент одобрения текущего курса несмотря на все тёмные предпоссылки и уже даже тёмную реальность, так ещё недовольные хотят не чего-то по-лучше, а наоборот возвращения к ещё более античеловечной и репрессивной системе. буквально всё что я вижу указывает на то что этой стране пизда в ближайшие десятилетия. ни одной светлой предпоссылки нет

левада центр это лахтадырый опросник

там всегда в пользу пидерах уже несколько лет

Официальные опросы в стране, где в последние годы открыто начали сажать за критику войны и Путина, не особо честно отображают реальную картину мнений.

Мне б позвонил иноагент из Левады или откуда ещё - я б попрощался, повесив трубку и без разницы чё б у меня спрашивали. Нафига себе проблемы устраивать на ровном месте.

Бутусаф написал 9 минут назад:

Laqwalasse написал 2 часа назад:

Бутусаф написал 3 часа назад:

Женская эмансипация привела к политическому кризису, где все полит акторы заботятся только о стаде овец, подменив какую-никакую политику пустым эмоциональным пиздежом. Женщины также не носители власти, они не устроят мятеж, им можно ссать в рот. Мужчины всегда более разобщены, хотя сейчас могут объединиться против этого пиздеца. Таким же образом женщины захватили статистику и управляют повесткой

 

Из желаемого удвоения на рынке труда мы имеем демографический кризис (который вдолгую нивелирует плюсы), политику замещения населения и качественный кризис на рынке труда. Женское образование не отменяет того, что у большинства причинно-следственных связей нет, зато обесценивает и образование, и хард скилы. Традиция на эйчара ставить телку это просто нахуй преступление против человечества.

 

Идея о культурном факторе в разнице между полами сильно преувеличена, а решение вопроса в виде ебланской пропаганды это просто нахуй шок, который привел к абсолютно непрогнозируемым последствиям. Кал в головах поколения z и далее нам еще аукнется. Гормональные воздействия, генная инженерия и прч еще слишком далеки, а Фарма с колесами по любому поводу скорее отдаляет прогресс, чем наоборот. Глобалисты делали ставку на трансгуманизм, но чем дальше тем лучше видно, что мы очень от этого далеки. За 30-50 лет например, фарма особо не приблизилась к нормальным антидепрессантам. Мы всё также в каменном веке по части совершенствования человека (про женщин вообще молчу).  Будущее ИИ пока тоже под вопросом.

 

Крч, сейчас не лучшее время топить за эмансипацию как по мне

 

У тебя в каждом абзаце причинно-следственной связи нет и выводы взяты непонятно откуда.

На эйчара ставить женщин нет никакой традиции, просто мужчины туда редко идут. Такая же ситуация с бухгалтерами и уборщицами, например. Я был на предприятиях горного обогащения, где на позиции операторов процесса идут только женщины, просто потому что мужчины считают для себя эту позицию зазорной (например Норильский ГОК).

Про кал в головах следующего поколения можно услышать буквально от каждого предыдущего поколения. Фарма-ИИ-аугментация, всё в кучу без смысла, видимо я опять совершил критическую и общаюсь с пастой?

Ты как собираешься на подобные темы общаться причинноследственными связями? Всё из ссылок состоит и предполагает какой-то базис. Ну или блчть просто что-то знать хз, тип всем очевидно что женщины это куда более стайные животные и норма для них играет бОльшую роль. Следственно более гомогенные, следственно основа электората. При этом политика их не особо ебет. Можно канеш это психологией подкрепить, в тч эволюционной, или понимать их когнитивные инструменты, но аргумент про полит кризис понятен и без этого. 

С остальными аргументами тоже самое. Где-то нужны оговорки типа как с эйчарами, но суть понятна - нельзя доверять рекрутинг курице даже если он автоматизирован и всё как у всех. Это даже на масштабе одной компании плохо, в глобальных это пиздец. Понятно что там и финансирование идёт по остаточному принципу и тд и тп, похуй, нельзя. Я бы мог тут пару страниц исписать почему, но не буду, у кого есть мозг поймут

А где этот базис можно почитать? 

Апелляция к: "Всем очевидно" — это главный столп демагогии. Мне вот ничего не очевидно.

Почему в "пустом и эмоциональном пиздеже в политике" (переизобретаем популизм) виновата женская эмансипация? Как одно из другого выходит?
Потом идёт утверждение, что у женщин нет власти, их можно обоссать и они ничего не сделают, но при этом они захватили повестку и статистику.

Кризисы рынка труда, замещения и качества. Замещение происходит также по причине того, что они дешёвая рабочая сила, а в их стране ещё хуже, чем в стране, куда они мигрируют. Это буквально та же самая схема, почему производство отдают в страны, где дешёвый труд или тут тоже виноваты женщины? Русский Ваня за 20 тысяч рублей скажет иди нахуй, а Чингиз вспомнит, что в его стране ему за это же предлагали 1 тысячу рублей и за эти 20 тысяч разобьёт себе лоб.

Непонятно, что ты считаешь за кал в головах поколения Z. Начал приводить стагнирующую генную инженерию, фарму, биоинженерию, ИИ — у тебя всё в порядке? Или раз ты не интересуешься и не знаешь, значит ничего не становится лучше?

Генная инженерия уже работает, пару страниц назад озвучивался CRISPR Cas9, который позволяет отрезать неизлечимые заболевания ещё на стадии клетки, чтобы ребёнок родился нормальным. Или какой ты генной инженерии ожидал? Что вколят шмурдяк и станешь человеком-пауком? Как ты планируешь провести редактирование на десятках триллионов клеток сформированного человека? При том что каждая следующая клетка от материнской уже отличается от неё и мутация, которая хорошо сработает (условно) на 50% клеток тела человека, может внезапно превратить его в овощ, потому что остальные 50% унаследовали какой-то несовместимый ген.

За фармой сам толком не слежу, из последнего читал про российскую разработку от болезни Бехтерева. В онкологии фарма тоже очень хорошо двигается.

Улучшение человека — возвращение зрения слабовидящим и слуха слабослышащим, улучшенные протезы конечностей, замена органов (пусть и временная), замена сустатов, восстановление тканей. Буллёзный эпидермолиз, при котором люди не могут даже сами ходить, сейчас лечится заменой тканей и они вполне полноценно живут.

Про рекрутинг полная чушь. В найме я встречал адекватных женщин, также как встречал максимально хуёвых мужчин. 

В общем, если у тебя не получается:
1) нормально сформировать свои тезисы;
2) подкрепить их хоть чем-то, кроме "Всем очевидно" и "У кого мозги есть поймут";
то продолжать дискуссию не имеет никакого смысла.

все сходится, я стал путинистом

z z z это победа v v v o o o