Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

mydear_friend написал 2 минуты назад:

xeter написал 23 минуты назад:

Я нахожу в этом довольно глубокое противоречие для патриотов.

 

а ты к какой стороне себя приписываешь, если не патриот? 
только не надо писать, что ты сторонний наблюдатель, лицезреешь бытие и всю эту хуйню

че за глупость приписывать себя к какой то стороне?

Koyaanisqatsi5498 написал 2 минуты назад:

mydear_friend написал 5 минут назад:

xeter написал 26 минут назад:

Я нахожу в этом довольно глубокое противоречие для патриотов.

 

а ты к какой стороне себя приписываешь, если не патриот? 
только не надо писать, что ты сторонний наблюдатель, лицезреешь бытие и всю эту хуйню

че за глупость приписывать себя к какой то стороне?

почему ? 

mydear_friend написал 5 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 8 минут назад:

mydear_friend написал 11 минут назад:

xeter написал 32 минуты назад:

Я нахожу в этом довольно глубокое противоречие для патриотов.

 

а ты к какой стороне себя приписываешь, если не патриот? 
только не надо писать, что ты сторонний наблюдатель, лицезреешь бытие и всю эту хуйню

че за глупость приписывать себя к какой то стороне?

почему ? 

ну потому что догмы и политика как то мало совместимы.

вот допустим проникся ты каким то новым самым прогрессивным учением. самой либеральной веткой либерализма и ходишь такой рассказываешь всем "я новый либерал".

а потом оказывается что у тебя никнейм рустер или скайоффлайн на сайте пд.ру. и ты никакой не либерал а у тебя просто говно вместо мозгов, и тебе это учение нужно было потому что самостоятельно мыслить ты не в состоянии. более того, отрицание "чуждых" точек зрения еще и не позволяет тебе взглянуть на себя со стороны.

так что я предпочитаю быть всеядным.

Koyaanisqatsi5498 написал 4 минуты назад:

а потом оказывается что у тебя никнейм рустер или скайоффлайн на сайте пд.ру. и ты никакой не либерал а у тебя просто говно вместо мозгов, и тебе это учение нужно было потому что самостоятельно мыслить ты не в состоянии.

не хотелось бы так 

xeter написал 54 минуты назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

раньше голосовали каждые 4 года, а теперь голосуем каждые 6 лет. т.е. раньше президент мог слететь на 2ом сроке проправив только 8 лет, а теперь проправит 12 в тех же обстоятельствах. а 12 это уже не "несколько".

Дело в самом принципе ограничения, исходящее от фундаментального государственного института.

Патриоты-охранители, пребывая в ситуации с президентом, правящим уже третий десяток лет, проникнувшись к его мессианскому образу, убедили себя тем, что России не подходит модель либеральных демократий, в которых лидеры государств не могут себе позволить сильной рукой править столько, сколько надо, но при этом в 2020 году проголосовали за конституцию, в которой ограничение ещё жестче, чем в написанной "под диктовку консультантов USAID", т.к. там убрано слово "подряд".

 

То есть ограничение всё-таки нужно.

 

Но почему же одобрено исключение для действуюшего, создающее прецедент? Потому что он особенный?

А если в будущем ещё один такой появится, то ему будет известно, что правила гибки и их можно и нужно менять. Никакой стабильности в таком случае не ожидается.

Я нахожу в этом довольно глубокое противоречие для патриотов.

 

 

что то напоминает

ах да

Цитата

Кто-то ткнулся Вениамину носом в плечо. Он обернулся. Позади стояла Кашка. Глаза ее смотрели еще более подслеповато, чем обычно. Ничего не говоря, она тихонько потянула Вениамина за гриву и повела к торцу большого амбара, где были начертаны семь заповедей. Минуту-другую они смотрели на белые буквы, четко выступавшие на осмоленной стене.
— Я стала совсем плохо видеть, — сказала наконец Кашка. — А я не могла разобрать, что здесь написано, и когда была помоложе. Только, сдается мне, стена стала другая. Вениамин, ну а семь заповедей, они-то те же, что прежде?
И тут Вениамин впервые изменил своим правилам и прочел Кашке, что написано на стене. Там осталась всего-навсего одна-единственная заповедь. Она гласила:

ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ. 
НО НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ БОЛЕЕ РАВНЫ, 
ЧЕМ ДРУГИЕ. 

После этого они ничуть не удивились, когда на следующий день свиньи-надсмотрщики вышли на работу с кнутами. Не удивились они и узнав, что свиньи купили себе приемник, ведут переговоры об установке телефона и подписались на «Джон Буль», «Тит-бит» и «Дейли Миррор». Не удивились они и когда Наполеон стал прогуливаться по саду, попыхивая трубкой. И даже когда свиньи вынули из шкафов одежду мистера Джонса и обрядились в нее — они и то не удивились. Для себя Наполеон выбрал черный пиджак, галифе и кожаные краги, а для своей любимой свиноматки нарядное муаровое платье миссис Джонс.
 

xeter написал 3 часа назад:

В твиттере живущая в Японии мигрантка написала, что перешла дорогу на красный свет, когда машин не было, что увидел пожилой японец, сказав ей, что падение общества начинается с отдельного индивида. И я теперь вспоминаю это каждый раз, когда у самого возникает эта ситуация. Но вспоминаю не перед, а уже после того, как перешёл. 

нужно ли такое общество где свод правил выше рациональности

Lissander написал 2 минуты назад:

xeter написал 3 часа назад:

В твиттере живущая в Японии мигрантка написала, что перешла дорогу на красный свет, когда машин не было, что увидел пожилой японец, сказав ей, что падение общества начинается с отдельного индивида. И я теперь вспоминаю это каждый раз, когда у самого возникает эта ситуация. Но вспоминаю не перед, а уже после того, как перешёл. 

нужно ли такое общество где свод правил выше рационализма

ну все попытки построить цартсво разума на земле как-то хуёво закончились, кек

Шум и ярость написал 1 минуту назад:

Lissander написал 3 минуты назад:

xeter написал 3 часа назад:

В твиттере живущая в Японии мигрантка написала, что перешла дорогу на красный свет, когда машин не было, что увидел пожилой японец, сказав ей, что падение общества начинается с отдельного индивида. И я теперь вспоминаю это каждый раз, когда у самого возникает эта ситуация. Но вспоминаю не перед, а уже после того, как перешёл. 

нужно ли такое общество где свод правил выше рационализма

ну все попытки построить цартсво разума на земле как-то хуёво закончились, кек

де юре попытки были, но де факто нет

Lissander написал 7 минут назад:

xeter написал 3 часа назад:

В твиттере живущая в Японии мигрантка написала, что перешла дорогу на красный свет, когда машин не было, что увидел пожилой японец, сказав ей, что падение общества начинается с отдельного индивида. И я теперь вспоминаю это каждый раз, когда у самого возникает эта ситуация. Но вспоминаю не перед, а уже после того, как перешёл. 

нужно ли такое общество где свод правил выше рационализма

вопрос не рационален для скотоублюдий

Koyaanisqatsi5498 написал Только что:

нет никакого противоречия. как ты сам написал это исключение. так в чем противоречие то?

ты запутался в базовых понятиях. или пытаешься нас запутать. вот у тебя есть срок 4 года и срок 6 лет. какой из этих 2х вариантов согласуется с большим авторитаризмом?

С точки зрения закона, что справедливо для одного, то распространяется и на остальных, потому что перед законом все равны.

И в таком случае люди должны были голосовать за отсутствие ограничений, если они верили в справедливость принципа, оправдывающего 20+ лет правления.

В итоге получился раскол между уважением к великой исторической личности и уважением к закону своей страны.

mydear_friend написал 5 минут назад:

а ты к какой стороне себя приписываешь, если не патриот? 
только не надо писать, что ты сторонний наблюдатель, лицезреешь бытие и всю эту хуйню

Я непостоянен в своих убеждениях. Не соблюдаю последовательность образа и позволяю прорываться тому, что отражает внутренние противоречия, раскол, сомнения.

Поэтому можно заметить, как мои "ватные" посты разбавлены рассуждениями, которые совсем не свойственны этому лагерю.

Думаю, это меня выделяет на фоне комментаторов с "твёрдой и последовательной позицией", но воспринимающихся как крутящих одну и ту же шарманку, подобно "неигровым персонажам".

s5cfxf написал 5 минут назад:

что то напоминает

ах да

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без.

А что ты до этого читал?

Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга".

И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда.

И поверь, ты не захочешь этого. 

Так что веди себя нормально.

xeter написал 1 минуту назад:

  

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

нет никакого противоречия. как ты сам написал это исключение. так в чем противоречие то?

ты запутался в базовых понятиях. или пытаешься нас запутать. вот у тебя есть срок 4 года и срок 6 лет. какой из этих 2х вариантов согласуется с большим авторитаризмом?

С точки зрения закона, что справедливо для одного, то распространяется и на остальных, потому что перед законом все равны.

И в таком случае люди должны были голосовать за отсутствие ограничений, если они верили в справедливость принципа, оправдывающего 20+ лет правления.

В итоге получился раскол между уважением к великой исторической личности и уважением к закону своей страны.

 

про какой принцип ты говоришь? ты же сам в своем прошлом посте назвал это исключением, а теперь принципом. ты уж определись сначала что ты пытаешься отстоять, а потом формулируй свою позицию.

во-первых, закон никак не был попран. так установил конституционный суд. в чем заключается неуважение к путину, когда его полномочия как президента продлевают я в принципе не могу понять.

xeter написал 12 минут назад:

s5cfxf написал 40 минут назад:

что то напоминает

ах да

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без.

А что ты до этого читал?

 

Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга".

И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда.

И поверь, ты не захочешь этого. 

Так что веди себя нормально.

с какой целью ты пытаешься перейти на личности

а обсуждение скотоублюдии прямой повод процитировать, особенно если ты не читал

Koyaanisqatsi5498 написал 22 минуты назад:

xeter написал 27 минут назад:

  

Koyaanisqatsi5498 написал 1 час назад:

нет никакого противоречия. как ты сам написал это исключение. так в чем противоречие то?

ты запутался в базовых понятиях. или пытаешься нас запутать. вот у тебя есть срок 4 года и срок 6 лет. какой из этих 2х вариантов согласуется с большим авторитаризмом?

С точки зрения закона, что справедливо для одного, то распространяется и на остальных, потому что перед законом все равны.

И в таком случае люди должны были голосовать за отсутствие ограничений, если они верили в справедливость принципа, оправдывающего 20+ лет правления.

В итоге получился раскол между уважением к великой исторической личности и уважением к закону своей страны.

 

про какой принцип ты говоришь? ты же сам в своем прошлом посте назвал это исключением, а теперь принципом. ты уж определись сначала что ты пытаешься отстоять, а потом формулируй свою позицию.

во-первых, закон никак не был попран. так установил конституционный суд. в чем заключается неуважение к путину, когда его полномочия как президента продлевают я в принципе не могу понять.

ещё чуть чуть и до пидорахи дойдет что исключения создаются для закона который не работает

s5cfxf написал 1 минуту назад:

xeter написал 28 минут назад:

s5cfxf написал 55 минут назад:

что то напоминает

ах да

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без.

А что ты до этого читал?

 

Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга".

И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда.

И поверь, ты не захочешь этого. 

Так что веди себя нормально.

с какой целью ты пытаешься перейти на личности

а обсуждение скотоублюдии прямой повод процитировать, особенно если ты не читал

да мы с первого раза поняли седзич, что ты отрывок из скотного двора вставил лишь с целью ругнуться на "скотоублюдию". ожидать от тебя какой то более глубокой мысли было бы ментально-сомнительно.

Koyaanisqatsi5498 написал 1 минуту назад:

s5cfxf написал 4 минуты назад:

xeter написал 31 минуту назад:

s5cfxf написал 58 минут назад:

что то напоминает

ах да

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без.

А что ты до этого читал?

 

Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга".

И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда.

И поверь, ты не захочешь этого. 

Так что веди себя нормально.

с какой целью ты пытаешься перейти на личности

а обсуждение скотоублюдии прямой повод процитировать, особенно если ты не читал

да мы с первого раза поняли седзич, что ты отрывок из скотного двора вставил лишь с целью ругнуться на "скотоублюдию". ожидать от тебя какой то более глубокой мысли было бы ментально-сомнительно.

ты бы лучше по делу что то ответил клоун

есть закон в котором создается исключение для устранения противоречия

это уже факт того что закон не работает, теперь этот закон стал исключительным правом, дырявые законы с исключениями это характерная черта скотоублюдий

s5cfxf написал 1 минуту назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 5 минут назад:

s5cfxf написал 8 минут назад:

xeter написал 35 минут назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

что то напоминает

ах да

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без.

А что ты до этого читал?

 

Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга".

И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда.

И поверь, ты не захочешь этого. 

Так что веди себя нормально.

с какой целью ты пытаешься перейти на личности

а обсуждение скотоублюдии прямой повод процитировать, особенно если ты не читал

да мы с первого раза поняли седзич, что ты отрывок из скотного двора вставил лишь с целью ругнуться на "скотоублюдию". ожидать от тебя какой то более глубокой мысли было бы ментально-сомнительно.

ты бы лучше по делу что то ответил клоун

есть закон в котором создается исключение для устранения противоречия

это уже факт того что закон не работает, теперь этот закон стал исключительным правом, дырявые законы с исключениями это характерная черта скотоублюдий

седзич, если закон не работает, то предлагаю тебе пойти делать что-нибудь незаконное, с целью проверить свое утверждение на практике.

то, что ты написал в посте выше, про созданное "исключение для устранения противоречия" это демонстрация твоего полного отсутствия понимая логики, да и в целом нежелания включить мозг хоть на минутку.

пытаться до тебя что-то донести я не буду т.к. заранее знаю что это бесполезно. поэтому больше ничего сказать тебе не могу.

s5cfxf написал 8 минут назад:

с какой целью ты пытаешься перейти на личности

с тобой нет смысла спорить в традиционном понимании, т.к. это будет соревнование в софистике, в котором я проиграл с нулевой

я должен работать не с тем текстом, что ты публикуешь, а непосредственно с центром принятия решений

ты должен понимать, что если ты вознамеришься создавать неприемлемые для меня угрозы лексического характера, пытаясь меня убедить, что мы порождены и живём в, ну как ты вот это называешь, то должен понимать, что ответ на эти удары будет молниеносен — у меня для этого есть такие инструменты, аналогов которым нет ни у кого на этом форуме

все решения на этот счёт приняты

Lissander написал 1 час назад:

Шум и ярость написал 1 час назад:

Lissander написал 1 час назад:

xeter написал 4 часа назад:

В твиттере живущая в Японии мигрантка написала, что перешла дорогу на красный свет, когда машин не было, что увидел пожилой японец, сказав ей, что падение общества начинается с отдельного индивида. И я теперь вспоминаю это каждый раз, когда у самого возникает эта ситуация. Но вспоминаю не перед, а уже после того, как перешёл. 

нужно ли такое общество где свод правил выше рационализма

ну все попытки построить цартсво разума на земле как-то хуёво закончились, кек

де юре попытки были, но де факто нет

ага, в следующий раз точно получится

Koyaanisqatsi5498 написал 16 минут назад:

s5cfxf написал 29 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 33 минуты назад:

s5cfxf написал 37 минут назад:

xeter написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

что то напоминает

ах да

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без.

А что ты до этого читал?

 

Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга".

И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда.

И поверь, ты не захочешь этого. 

Так что веди себя нормально.

с какой целью ты пытаешься перейти на личности

а обсуждение скотоублюдии прямой повод процитировать, особенно если ты не читал

да мы с первого раза поняли седзич, что ты отрывок из скотного двора вставил лишь с целью ругнуться на "скотоублюдию". ожидать от тебя какой то более глубокой мысли было бы ментально-сомнительно.

ты бы лучше по делу что то ответил клоун

есть закон в котором создается исключение для устранения противоречия

это уже факт того что закон не работает, теперь этот закон стал исключительным правом, дырявые законы с исключениями это характерная черта скотоублюдий

седзич, если закон не работает, то предлагаю тебе пойти делать что-нибудь незаконное, с целью проверить свое утверждение на практике.

то, что ты написал в посте выше, про созданное "исключение для устранения противоречия" это демонстрация твоего полного отсутствия понимая логики, да и в целом нежелания включить мозг хоть на минутку.

пытаться до тебя что-то донести я не буду т.к. заранее знаю что это бесполезно. поэтому больше ничего сказать тебе не могу.

просто заметь я отвечаю по существу, ты же просто переходишь на личности

разница между нами в том, что у тебя нет понимания что закон по умолчанию целостен и исключение это всегда дыра которая превращает закон в нечто другое

в принципе от дегенерата пидорахи много я и не ждал

s5cfxf написал 1 минуту назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 16 минут назад:

s5cfxf написал 29 минут назад:

Koyaanisqatsi5498 написал 33 минуты назад:

s5cfxf написал 37 минут назад:

xeter написал 1 час назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

что то напоминает

ах да

Уж прочитал книгу, и теперь достаёт её по поводу и без.

А что ты до этого читал?

 

Доиграешься — я в поисковик вобью "что такое сёдзё-манга".

И вообще проведу деконструкцию симпатии молодого парня из российской глубинки к японской культуре столь сильной, что он связывает свою идентичность с образами оттуда.

И поверь, ты не захочешь этого. 

Так что веди себя нормально.

с какой целью ты пытаешься перейти на личности

а обсуждение скотоублюдии прямой повод процитировать, особенно если ты не читал

да мы с первого раза поняли седзич, что ты отрывок из скотного двора вставил лишь с целью ругнуться на "скотоублюдию". ожидать от тебя какой то более глубокой мысли было бы ментально-сомнительно.

ты бы лучше по делу что то ответил клоун

есть закон в котором создается исключение для устранения противоречия

это уже факт того что закон не работает, теперь этот закон стал исключительным правом, дырявые законы с исключениями это характерная черта скотоублюдий

седзич, если закон не работает, то предлагаю тебе пойти делать что-нибудь незаконное, с целью проверить свое утверждение на практике.

то, что ты написал в посте выше, про созданное "исключение для устранения противоречия" это демонстрация твоего полного отсутствия понимая логики, да и в целом нежелания включить мозг хоть на минутку.

пытаться до тебя что-то донести я не буду т.к. заранее знаю что это бесполезно. поэтому больше ничего сказать тебе не могу.

просто заметь я отвечаю по существу, ты же просто переходиш на личности

разница между нами в том, что у тебя нет понимания что закон по умолчанию целостен и исключение это всегда дыра которая превращает закон в нечто другое

в принципе от дегенерата пидорахи много понимания я и не ждал

хз, ты меня клоуном назвал. я вообще тебя не квотил.

седзич, со своими фантазиями про закон обращайся к специалисту. мне что-то доказывать не надо. я прекрасно понимаю и твою позицию и в чем она накрячивается реальностью.

Шум и ярость написал 17 минут назад:

Lissander написал 1 час назад:

Шум и ярость написал 1 час назад:

Lissander написал 1 час назад:

xeter написал 4 часа назад:

В твиттере живущая в Японии мигрантка написала, что перешла дорогу на красный свет, когда машин не было, что увидел пожилой японец, сказав ей, что падение общества начинается с отдельного индивида. И я теперь вспоминаю это каждый раз, когда у самого возникает эта ситуация. Но вспоминаю не перед, а уже после того, как перешёл. 

нужно ли такое общество где свод правил выше рационализма

ну все попытки построить цартсво разума на земле как-то хуёво закончились, кек

де юре попытки были, но де факто нет

ага, в следующий раз точно получится

самолёт не с первой попытки взлетел пидорашка не ёрничай