Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

xeter написал 5 минут назад:

Очень легко обвинить человека в том, что он не желает успеха другим и злорадствует при этом. Но разве чужие успехи нас раздражают в действительности? На мой взгляд глубокое недовольство вызывает не столько чужое благополучие само по себе, сколько высокомерие и излишнее самодовольство, которыми некоторые предпочитают сопровождать своё положение и привилегии в обществе и при каждом удобном случае вставлять, мол "Кто я и кто ты", что с такими людьми и в спор вступить нельзя. Не зря в нашей культуре считается, что скромность украшает человека.

так получается тебя раздражает не чужой успех, а высокомерие человека, достигшего успеха

это разные вещи, не думаешь?

Истинный патриот умер :(

Darkd3ad написал 3 минуты назад:

так получается тебя раздражает не чужой успех, а высокомерие человека, достигшего успеха

 

это разные вещи, не думаешь?

Да, разные. Я эту разницу и пытался нащупать в качестве контраргумента тезису про искажённое понимание справедливости в глазах русских как "лишь бы у соседа было хуже".

Никакого злорадства неудачам соседа не будет, если он будет вести себя достойно. Отношение россиян к странам первого мира можно рассмотреть в этом же контексте.

Пал Жириновский

сасать, шиз

а с другой стороны повезло хохлам, если бы он вернулся - от них мокрого места бы не осталось..............




Жалко мужика

аъахахах бля

что жирик что егор погром до войны с украиной так и не дожили

Вячеслав Володин опроверг смерть Жириновского и написал, что его состояние тяжёлое. После этого Пронюшкин удалил свой пост из телеги. И наконец Минздрав заявил, что состояние Жириновского — стабильное.

рано радуетесь, хохлы

Жирик живи 

Охуеть, и солдат воскрешаем, и Жириновского воскресили, ну это марш до фашингтона, однозначно

Жирика воскресили 

Вчера впервые осознал, что никогда не задумывался всерьёз над его позицией - этому всё время мешала идея "фиктивной" оппозиции и его залихватский развлекательный образ. А по сути ведь человек возглавляет либеральную демократическую партию, но при этом его деятельность и высказывания всегда сопутствовали интересам России, и это именно то, чего никогда не удавалось несистемной оппозиции, которую неуклонно тянет в прозападные убеждения.

«Конечно, Сергей Викторович Лавров прав в том, что для русских огромное значение имеет величие государства и престиж страны. Но это никак не противоречит либеральным ценностям. Что такое либерализм? Это независимый суд, свобода слова, многопартийность, выборы, сменяемость власти, частная собственность, неприкосновенность частной жизни. Мы что, это всё отрицаем? Раз мы против либеральных ценностей, пусть и суды у нас будут предвзятыми. Суды-тройки, как при Сталине. И пресса свободная нам не нужна. Газета «Правда» есть и хватит. И собственность нам тоже не нужна. Снова будет всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё. Одну партию только оставим. Выборы отменим. Комсомольские суды вернём, чтобы разбирать публично, нужно или нет разводиться, кому детей оставить. Так жить хотим? Это большая ошибка нашей пропаганды, что мы связываем негативные явления на Западе, борьбу с нашей страной и либеральную идеологию. Ведь когда мы отрицаем либерализм, мы снова противопоставляем себя всему миру, как в 1917 году, когда вдруг начали церкви жечь, аристократию вешать, отменили частную собственность».

s5cfxf написал 7 часов назад:

Дэфрэл написал 9 часов назад:

s5cfxf написал 11 часов назад:

Rooster написал 13 часов назад:

https://webm.red/s2e9.webm?

 

цитата фейк

скинь резальты фактчекинга

тоже хотел сделать, но впадлу было

достаточно почитать настоящие фразы геббельса и знать историю

 

Цитата

"Некоторые германские милитаристы выступают за союз с Советской Россией, но вы против этого?"

В 1923 г. Гитлер уклонился от прямого ответа на этот вопрос. Так же он поступил и недавно, когда корреспондент Liberty попросил его прокомментировать заявление Троцкого о том, что приход национал-социалистов к власти станет началом борьбы не на жизнь, а на смерть между Европой во главе с Германией, и Советской Россией.

Журнал истолковал это так: "Возможно, нападки на большевизм в России не соответствуют интересам Гитлера. Не исключено, что он даже рассчитывает на союз с большевиками в качестве последнего козыря, если возникнет опасность проиграть игру. Как-то в приступе откровенности он заметил: если капиталисты не смогут понять, что Национал-социалистическая партия - это последний бастион, защищающий частную собственность, если капитал будет мешать ее борьбе, Германия, возможно, будет вынуждена броситься в раскрытые объятия сирены - Советской России. Однако он полон решимости помешать большевизму пустить корни в Германии".

итого, если бы запад мешал деньгами антикоммунизму германии изнутри, это бы противоречило цели нацизма

 

нихуёвый фактчекинг, так держать!!!!

xeter написал 42 минуты назад:

Очень легко обвинить человека в том, что он не желает успеха другим и злорадствует при этом. Но разве чужие успехи нас раздражают в действительности? На мой взгляд глубокое недовольство вызывает не столько чужое благополучие само по себе, сколько высокомерие и излишнее самодовольство, которыми некоторые предпочитают сопровождать своё положение и привилегии в обществе и при каждом удобном случае вставлять, мол "Кто я и кто ты", что с такими людьми и в спор вступить нельзя. Не зря в нашей культуре считается, что скромность украшает человека.

Откуда ты это взял не понимаю. А те кто оправдывает свою нищету мыслями уровня "лишь бы у каклов было хуже" или "вон у пендосов щас тоже все подорожает" это что, тоже какая-то реакция на ВЫСОКОМЕРИЕ каклов/европки/сша? А доносы можно оправдать нескромностью? Или все таки фраза про "лишь бы у соседа сдохла корова" это больше чем просто анекдот?

saegSveta написал 1 минуту назад:

Откуда ты это взял не понимаю. А те кто оправдывает свою нищету мыслями уровня "лишь бы у каклов было хуже" или "вон у пендосов щас тоже все подорожает" это что, тоже какая-то реакция на ВЫСОКОМЕРИЕ каклов/европки/сша? А доносы можно оправдать нескромностью? Или все таки фраза про "лишь бы у соседа сдохла корова" это больше чем просто анекдот?

Светыч, я и не ждал, что вы с Уби согласитесь. Это такой вопрос, в котором ответы зависят не от конкретного выражения, а вообще от картины мира в голове в целом. Понятно, что моя мысль не впишется в другую парадигму. Если вам нравятся такие выводы о согражданах, то я не смею вам отказывать в этом удовольствии. Но кто-то же всё-таки должен предложить альтернативный взгляд, просто чтобы был.

Так умер он в конце Драйва или нет

Печаль :( 

И что не так? Факты какие сейчас? На Украину падают бомбы. А правда что? Израиль — нелегитимное государство

когда понимаешь что следующие 2 часа пройдут ахуенно